３号機炎上中でも、IAEAで原子力の推進しよう
３号機の黒煙は機械油です
13 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] ： 投稿日：2011/03/23 13:05:13
こんなんあった
242 名前：名無しさん 投稿日： 2011/03/23(水) 11:23:23
安全厨の先生リスト
東工大
有富正憲 １号機の煙は爆破弁の成功です
東大
関村直人 NHKでずっぱり→２号機爆発あたりでクビ？→ポンプ車成功で再登場→３号機の黒煙はケーブル被覆が燃えた
阪大
山口彰 ３号機炎上中でも、
IAEAで原子力の推進しよう
広島大
星正治 おまえら、心配しすぎで健康を損なうぞｗ
東大
中川恵一 放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫
東大
諸葛宗男 いまの汚染のレベルは、現場に1時間立っていても、レントゲン検査の10分の1
日本原子力技術協会前理事長（現最高顧問）
石川迪夫 スリーマイルの数倍ですよ。わはは。＠報ステ
近畿大
伊藤哲夫 年間100ミリシーベルト浴びるまで一切問題ない
広島大
神谷研二 日本の数値は非常に厳しいです。基準値を１年間食べ続けても問題ない。
東工大
松本義久 茨城のほうれん草は、ﾒﾁｬﾒﾁｬ食べて300年続けたら、人体にも影響があるﾚﾍﾞﾙです
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[] 投稿日：2011/03/31(木) 21:25:04.03 ID:NepvoosC0 [3/7]
昨日今日とNW9の山口彰がひどい。今日も IAEAの測定値は信じず、
日本政府の言ってることを信じていればだいじょうぶとはっきり宣言しやがった。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/03/31(木) 21:45:00.70 ID:47DvAR7L0 [11/13]
726
山口は元三菱だっけ？
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[] 投稿日：2011/03/31(木) 21:47:27.67 ID:NepvoosC0 [6/7]
743
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/03/31(木) 21:48:40.33 ID:47DvAR7L0 [12/13]
745
ありゃ、東大閥か。どうりでクビになった関村の後なわけだ
302 名前：マスコミウオッチ7号(東京都)[] 投稿日：2011/04/08(金) 22:04:29.61 ID:qXaO/klK0 [2/2]
今日8日のニュースウオッチ９の阪大山口の発言、聞きましたか？
御用学者一丁あがり。
あんな事言って恥ずかしくないのかね。ＮＨＫもおかしいよ。「風評被害」だって。
安心情報を流し続けることが使命と思い込んでいる。
山口彰・大阪大学大学院工学研究科教授が「受託研究」の名目で3385万円（ニュークリア・デベロップメント）……。
抜粋
大阪大の山口彰教授（原子炉工学）は「首相の発言は根拠を示しておらず、内容も二転三転する。
思いつきや世論の動向だけを見て発言していたようだ。国の方針を不明確にしたことで、
日本のエネルギー政策を議論すべき大事な時期に、国民を思考停止に導いた」と指摘する。
原発行政に関わってきた経済産業省の幹部は「経産省への不信感が強いのだろうが、
重大な発表の前でも首相からの相談や問い合わせはなかった」と、首相との距離を振り返る。
311 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/08/31(水) 12:40:40.18 ID:L9cVBP010 [7/11]
309
@jun_makino
NHK ニュースに出ている「大阪大学山口彰教授」
核燃料サイクル開発機構にいたんだから崩壊熱がどれだけかわかってて、
燃焼度の高い燃料棒が大量にプールにあることもわかってるんだろうに、
要するに、崩壊熱で炉心がメルトダウンするとかプールが過熱するとかは
心配不要、みたいなことを 3/17 になってもいってたわけで。
こんな「専門家」 のいうことを聞いてたら思考停止もなにもない。
315 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/31(水) 12:58:37.49 ID:TwynrXLt0 [6/11]
311
言ってたねえ～、この先生。セシウムは安全、蓄積されないとまで言ってたよ。
原発の有効性説く 敦賀で推進団体がフォーラム
2011年11月13日
原子力の推進を訴えたエネルギーフォーラム＝敦賀市のプラザ萬象で
原子力推進団体の県原子力平和利用協議会によるエネルギーフォーラムが１２日、敦賀市東洋町のプラザ萬象であり、
学識者が講演で今後も原発が必要と訴えた。
「脱原発？これでいいのか日本のエネルギー」を共通のテーマに大阪大大学院の山口彰教授と、
経団連２１世紀政策研究所の
沢昭裕研究主幹が講演。約４００人が聴いた。
山口教授は、諸外国と比べて日本のエネルギー源は石炭や原発など多様化が
図れていることを指摘。「原子力は効率が良く、ベストミックスを簡単に捨ててはいけない」と訴えた。
協議会の堤利市事務局次長は定期検査で停止中の原発の早期再稼働などを国に求める宣言文を読み上げた。
河瀬一治市長も出席し、冒頭のあいさつで「日本の経済を支える重要な電源として原子力を確保するべきだ」と主張した。
（安福晋一郎）
岡本孝司、阿部豊、山口彰の「利益相反」３教授はストレステスト委員を辞任せよ！
2012-01-06 01:45:52 | 社会
杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。
先に、「ストレステストに係る意見聴取会」司会進行役の岡本孝司教授が三菱重工業から献金を受け取っていたことをお伝えし、
辞任を求める要請を呼びかけました。既にご協力いただいた方はありがとうございます。
保安院・電力会社の側に立って強引な進行を行う岡本委員に真っ先に退場してもらうべきだと思いますが、
この聴取会では岡本教授を含めて3人もの委員が原発メーカーの三菱重工（審査対象の原子炉の多くを製造）
からの献金を受け取っています。委員は計11人ですから、脱原発派である
後藤政志、井野博満の両委員を除く
9人の御用学者のうち、何と3分の1が「利益相反」（＝「一人の人間が泥棒と警察の両方をやること」）というわけです。
こんな金まみれの委員たちが、危険な原発再稼働の前提とされるストレステスト審査への意見聴取に関与することは
到底認められません。「3・11」後の現在、こうした状態を許すことはあり得ないことです。
◆
岡本孝司 東京大学工学研究科原子力専攻教授
三菱重工業 200万円
「多忙につき答えられない」（大学広報を通じて回答）：朝日1/1記事
◆
阿部豊 筑波大学大学院システム情報工学研究科教授
三菱重工業 500万円
「審議では専門の立場から中立な意見を述べてきた」：朝日1/1記事
◆
山口彰 大阪大学大学院工学研究科教授
（株）ニュークリア・デベロップメント（三菱重工業系） 3,385万円
【参考】井野博満委員の12月22日意見聴取会への質問書より
「報道によれば、山口彰委員は、（株）ニュークリア・デベロップメントから『受託研究』の名目で
3,385万円の研究費を受け取っている。ニュークリア・デベロップメントは、
現在審議中の大飯原発・伊方原発・泊原発などの主製造メーカである三菱重工の関連企業である。
これが事実であれば、利益相反の事例に該当する可能性があり、研究者倫理としても委員にはふさわしくないと考えるが、
保安院の判断をお聞きしたい。」
360 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2012/12/15(土) 04:43:25.46 ID:1ajZ5Fs30
2012年12月14日（金） 現代ビジネス（フライデー）
原発の安全神話が失墜する中、〝原子力ムラ〟から独立した組織として設立された
原子力規制委員会(以下、規制委)に、
早くも重大な問題が浮上している。原発の新しい安全基準を作る検討チームにおいて、
「公正かつ中立的な立場」から意見を述べるメンバーとして、10月に6人の「外部有識者」が選定された。
しかし、その中立的であるべき6人の識者のうち4人に、6000万円近い〝原発マネー〟が渡っていたことが判明したのだ。
●
筑波大学大学院・
阿部豊教授
原子炉メーカー・三菱重工から、寄付約600万円。
東京電力技術開発研究所から、共同研究費約300万円。
●
大阪大学大学院・
山口彰教授
三菱重工や日本原子力発電などから、寄付約990万円。原子力エンジニアリングから、報酬約50万円。
東芝電力システムから、共同研究費約350万円。
●名古屋大学大学院・
山本章夫教授
原子燃料工業や関西原子力懇談会などから、寄付約530万円。原子力エンジニアリングなどから、
報酬約600万円。三菱重工や原子燃料工業などから、委託研究費約2180万円以上(「申告書」の一部が黒塗りのため詳細分からず)。
上の写真の数時間前、11月29日に行われた新しい原発安全基準検討会の様子。右が山口、左が山本の両教授だ
?いったい何を基準に彼らが選ばれたのか理解に苦しむが、常識的に考えてこれほど多額のカネを原発関連企業から受け取っていながら、
公正な判断ができるとはとても思えない。
（以下略）
原子力ルネッサンス → カタストロフ → 原子力ニューディール って感じでしょうか。
最終更新：2016年07月08日 16:21
