和田秀樹


866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 08:52:35.79 ID:0prtGtCY0
http://ameblo.jp/wadahideki/

放射線の害が、今回の事件のほうが広島や長崎より上だと、広島や長崎に行って、堂々と主張
できるなら主張してみろと言いたい。少なくとも放射線医学の常識では、同じ10シーベルトの
放射線をうけるなら、長期にわけて受けるほうが、一回で受けるより害が少ないということになっている。

酒の危険やダイエットの危険は、すでに統計的にはっきりしており、%のオーダーで命にかかわった
り、健康にかかわるが、放射線の危険は、現状のレベルではまだはっきりしないことだけは確かだ。
しかも、酒の危険やダイエットの危険は、そのリスクをとるかを本人が決められるが、今回の被爆者
たちは、選択の余地がないのに、危険という情報ばかり流されて、逆プラセボ効果で体をむしばみ
続けられている

たとえば致死量の100分の1の青酸カリを10日続けて飲むのと、たんなるミネラルウォータを、将来
がんになる毒だと聞かされて10日続けて飲むのと、健康被害はどっちが大きいだろう

おそらくは後者だというのが精神科医の予想だ

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 18:38:14.64 ID:geqP8hvu0 [3/5]
866
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10938901486.html

目を通してみた。

自分に意見してきた者に反論するという形で始めつつ、
様々な事例を持ち出して論点を無意味に拡散させながら
(あっちの方向にもこっちの方向にもボール投げてる感じ)
最終的には原発稼働再開を表明する政治家を支持する結論に導いている。
そんなに推敲してるとも思えないが、ひどい文章だな。

しかし、

原発のメンテナンスの会社
佐賀県の古川知事~一度お会いした時から

御用仕事をしていた可能性もありそうなので
要警戒レベルw

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 19:57:27.55 ID:geqP8hvu0 [5/5]
931
932
さらに過去のものもチラっと見てたら

たまたま、渡部昇一先生が
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10929745807.html

異常なレトリックで原発維持を訴えるのは人脈的背後関係がある
のかもしれない
要警戒度がさらに上昇

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日:2011/07/01(金) 19:25:44.58 ID:Bv9nw+Q80 [2/4]
919
オレもずいぶんと(大衆)文学的な表現が目立つとは感じた。「かたち」って言葉が流行っているようだけど、
司馬遼太郎でも意識しているのだろうか。世間は司馬に大いなる幻想を抱いているが、
小説家だということを認識しているのか。「かたち」より中味だろう。

みんな戦後、戦後と言うが、国家総動員体制に移行しているようだし、石原・橋下の独裁体制支持の発言(ヒトラーのまねをしているとしか思えん)も
含めて戦中の雰囲気ではないかなぁ。

917
佐賀県知事の発言は地方自治の全否定だろう。「事故があったら国が金をくれるから大丈夫」ってことじゃないのか。
あとこれ意味が分からん。
原発のメンテナンスの会社の人のメンタルヘルスのボランティアに行っている。
実際に年間の線量の限界を浴びた人と10cmしか距離をおかずに何の防護具もつけずに30分も1時間もしゃべっている。
「10cmしか距離をおかずに」ってどのくらいの距離だろうか?
「何の防護具もつけずに」って、当たり前だろう。
それに言い方が池田信夫化している。

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 19:38:09.98 ID:geqP8hvu0 [4/5]
924
実際に年間の線量の限界を浴びた人と10cmしか距離をおかずに

被曝した人と接してても安全ですよ、と言いたいのかな?
自分も良く分からない

それに言い方が池田信夫化している。


類は友を呼ぶ・・・
ワダサンもトンデモリスト入りか?w

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 19:41:58.59 ID:R8blrEux0 [3/3]
924
てか和田の「10cmしか距離をおかずに」発言は被曝者をバッチイものと本人が心の底で思っていると
吐露しちゃってるようなもんだろ
AIDSやハンセン病患者のメンタルケアをしたとして、ことさらこのように「普通に接した」ことを強調して書くだろうか。

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 19:49:30.20 ID:GN6uNeQo0 [3/3]
いやしかし、10cmてそうとう近いぞ。
ほとんどちゅーだよ、ちゅー。
つまり、逆転移だな。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 19:51:42.23 ID:x8HWGvN10 [2/4]
917
典型的な東大話法ですな
【東大話法規則】ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。

~だそうだ、信じてるばっかりで何言ってるのかわからない。
ブログタイトルは古川知事を応援するって書いてあるけど最後にちょこっとしか書かれてないしw
武田先生が↓の動画で勉強した人程バカになると言ってたのは本当だった。
http://www.ustream.tv/recorded/15710358

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 20:09:46.18 ID:68YOTHyK0 [2/3]
和田は何をやってもイロモノだもんな。
受験テクニックに長けた、医師免許を持っている、評論家
以上のものではない。 評論の中身は、言うに及ばず。

ところで、ゆとり教育批判の急先鋒だった連中で、
原発や放射能に対して、納得できる言動をとっている者が
非常に少ないように感じる。
あのときの面々をたどっていくと、ほとんどが御用またはエア。
例外は西尾幹二と、日本数学会の理事の一部くらいか。

942 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/01(金) 20:18:10.99 ID:dWCQ0AOG0
924
和田秀樹は、トンデモだな。

私自身は、現状レベルの放射線の害がないというのが、事実かどうかはわからないが、無視できるレベルだと信じている。

だから、原発のメンテナンスの会社の人のメンタルヘルスのボランティアに行っている。実際に年間の線量の限界を浴びた人と
10cmしか距離をおかずに何の防護具もつけずに30分も1時間もしゃべっている。
それ以上に、私は、放射線科の医者たちに聞く限りでは、このぐらいの線量なら安全のはずだし、私だって入っていいなら入るということを彼らに強調する。

この文からだと、年間の線量の限界を浴びた原発作業員を”放射性物質”と思っているじゃないかw 
そうでなければ、現状レベルの放射線の無害さを強調するのに、わざわざ、「10cmしか距離をおかず」とか「何の防護具もつけずに」なんて書かない。
それと作業員だって、除洗もせずに生活しているわけではないだろよ。

「だから」って、全然「だから」でつながってないし、「それ以上に」って、何から「それ以上に」なのか意味不明。文章自体もおかしいな。

現状の安全さを強調するなら、普段着で福島第一に行ってメンタルヘルスしろよw

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日:2011/07/01(金) 20:18:33.10 ID:XXuPjWwW0 [1/2]
東大至上主義の受験技術研究家としては
愚民どもが東大の権威に挑戦しているのを手をつかねて見ている事は
出来ないだろ
和田英樹

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/07/01(金) 20:19:33.82 ID:x8HWGvN10 [3/4]
アンサイクロペディアに和田秀樹の記事がのってます。
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9

読まれる方は口に物を入れた状態で読まないほうがいいですよw

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/02(土) 14:17:14.71 ID:wo5V7xmY0 [1/2]
68 香山さんはもともとこんな感じじゃないでしょうか。

トンデモ精神科医カテゴリでは、前スレで盛り上がった和田先生も引き続きトンデモ中

2011-07-01 21:05:17
「わからないことをわからないと言って何が悪いのか」

福島の子供の尿から放射性のセシウムが検出されたそうだ
でも、本当にそれが体に悪いのかは、わかっていないはずだ
ひょっとすると、彼らのほうが病気になりにくいとか、メリットがあるのかもしれない
実際病気を治すためにラドン温泉とかラジウム温泉に喜んで入りに行く人もいるし、よく効いたという人もいる
もちろん、この子供たちが将来、健康を害するのかもしれない
なぜわからないことをわからないと言ってはいけないのか?
危険と騒ぐほうが正しいのか?
ただ、先日も問題にしたように、危険と聞かされたほうが、逆プラセボ効果で健康を害する可能性は高い。
自分が被ばくしていない人間が、被爆している人間に危険だと騒いで逆プラセボ効果を起こすことがいかに犯罪的なことなのか、だれも問題にしない
わからないことをわからないというのが、学問的態度だと私は信じている。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/07/02(土) 14:27:08.14 ID:mcR9J1Hl0 [1/3]
逆プラセボ効果ねえ…アメリカのプルトニウム人体実験や核実験場風下地区住民は、健康被害が出たあと
それが国によってもたらされた、騙された、裏切られた、自分がモルモットにされたことによって
精神を病んだ人が多いわけだが

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/07/02(土) 14:30:59.64 ID:xhruA3Zl0 [4/22]
77
マスコミに頻繁に登場する学者はトンデモな人が多いが、精神科医は際立ってるな。
まともそうなのは、元フォーククルセーダーズの北山修くらい?

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日:2011/07/02(土) 14:37:43.81 ID:6jjwCxOT0 [2/3]
77
和田も論理的でないと思う。
なぜわからないことをわからないと言ってはいけないのか
ここまでは正しいが、「安全と騒ぐ方が正しいのか」という疑問も当然浮かぶはず。
なぜ、こちらの論点に触れないのか、「わからないことをわからないというのが、
学問的態度だと私は信じている」なら、結論はそれであるはず。逆プラセボ効果などここで持ち出す必然性はないと思うけど?
なんか入試の小論文みたいな感じがする。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/02(土) 14:50:05.05 ID:4aktgAg90 [3/6]
77
なにこのバカは。

被ばくリスクは、学問の問題じゃなくて、それをどうやって低減できるか、
リスク管理の問題だということを丸っきりわかってない。

それとも、わかったうえで、学問的うんたらと御託並べて、
安全重視でリスク管理しようという考えをうやむやにしようとしてるとすれば
犯罪的な御用だよ。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/07/02(土) 16:48:20.21 ID:MxX7UnCz0 [4/10]
83
少なくとも以下の2点で和田は間違っているよな。

(1) わからないことをわからないと言っていたのが御用学者達である、という嘘

本当はわかってない、未知の分野で不確定リスクがあるのに、さも安全性が確認済であるかの様に
知った風な口をきいていたのが御用達で、わからないという事実を認めろ、と言われていた事実を
ひっくり返してる。

(2) わからないこと事態がリスクである、という認識の欠如

ひょっとすると被曝して尿からセシウムが出る位の方が病気になりにくいとか、メリットがあるのかもしれない…
などと言えてしまう程に低量被曝がまだまだ何もわかっていない未知の分野であり、多量被曝がどれだけ
危険かは一方でわかっているからこそ、直線説を予防的に採用しているという現状認識が思い切り欠落してる。
実際にどうなるかわかったものではない、というのは歴としたリスクであって、「わからないから安全、安心だ」
という推定は明らかに間違った態度。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/13(水) 01:49:57.66 ID:iINVrCx+0 [1/3]
和田秀樹が東電の肩を持とうとして自爆

2011-07-12 23:29:36
くそまじめな電力会社と金儲けをしながら正義の味方のテレビ局
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10951829137.html

私が東電の社長なら、そしてどうせ首になるのがわかっているのなら、もう開き直るだろう

無理はしません。頭を下げてまで原発を再稼働したいとも思いません
あなたがた国民なりユーザーが頭を下げない限り、これまで通りのことしかしません

値上げに反対なら、どうぞ

高い原油も輸入しません うちは社員をリストラして、安全な水力だけでやります

それで操業できない企業がいっぱいできても、大衆が熱射病で死んでも知ったことでは
ありません

うちは民間企業ですし、原発の補償もしないといけないので、赤字になることは一切やりません
値上げを許してくれれば高い原油を輸入して火力は動かします
原発はあなたがたがどうしても動かしてくれない限り、動かしません

ここまでペコペコしてまで、原発の再稼働をしようとしたり、赤字なくらい原油が高いのに、
電力不足にならないように努力をするのは、役人的というか、日本人的というかクソマジメの
権化である

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日:2011/07/13(水) 02:35:46.77 ID:Urh8fatH0
226
なにこの文章、4月頃炎上した自称東電社員のブログと同じじゃない。まあ、向こうの「メルトダウンさせてやる」よりずいぶんとおとなしいけれど。
和田さん自身暑さにやられて脳内液状化したのかな。受験技術屋はお呼びでないよ、まったく。まあ、お呼びでなくともしゃしゃり出てくるのが
エアのエアたる所以だが。
http://nounai.jp/natsu/img/%CF%C2%C5%C4%BD%A8%BC%F9.gif

<a href="http://usokomaker.com/kaisha/r/%CF%C2%C5%C4%BD%A8%BC%F9">和田秀樹株式会社</a>

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日:2011/07/13(水) 02:47:54.33 ID:L+NgWuh+0 [1/3]
229
ほんとに純粋な民間企業として勝手にやりたいっつうなら、総括原価方式や地域独占やめないといかんわな

156 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 03:31:39.57 ID:v06pU6Ki0
東電の勝手連 精神科医の和田秀樹

電力会社にとってはもっとも無駄なことは広告費だ
広告などしなくても、勝手に電気は使う
節電の広告というのは、金を払って、自分ところの商品を買うなという話である。
テレビ局がその無駄金の恩恵に一番あずかっている
昔から電力のコストにこれらの費用が組み入れられていた事実は当たり前のことなのに、
今更になって批判するのは、どうも感心できない
甲状腺機能の異常で大騒ぎしていたが、まだがんになったわけではないし、死者もまったく
出ていなくても原発からみだと大騒ぎだ

158 名前:地震雷火事名無し(空)[] 投稿日:2011/10/06(木) 03:33:37.44 ID:oQjX7E/p0
その話を見て思ったのが、和田秀樹は大人のバトルしてるなと思う。

▼ 159 名前:地震雷火事名無し(東日本)[] 投稿日:2011/10/06(木) 03:38:45.98 ID:iC8WclNL0
156
広告費でメディアを実質買収してることなんて、もとから常識(だから無駄金じゃない)、
しかし311以後あらためてそれが批判の俎上にあがってるってことが
わかんないのかなあ。

158
どういうこと?

▼ 162 名前:地震雷火事名無し(空)[] 投稿日:2011/10/06(木) 04:07:24.91 ID:oQjX7E/p0
159
広告などしなくても、勝手に電気は使う
テレビに出てる人間って東電を表立っては批判できないんだよ。
広告などしなくても、勝手に電気を使うなんて論点は応援してるんだか批判してるんだかわからない。
和田秀樹は精神科医だから、心理的な読みがあるんだと思った。普通の人の感情なら、福島にその無駄な
広告費を回せ、そうだそうだ、勝手に電気を使うんだから、となるでしょう。

もし私が和田秀樹ならそう言う。テレビにまだ出たいし、ということなら。

▼ 168 名前:地震雷火事名無し(東日本)[] 投稿日:2011/10/06(木) 05:26:15.16 ID:iC8WclNL0
162
そういうことか。

ところで、和田ってテレビに出る人だとは知らなかった。名前はしってるし(精神科医で受験技術の研究科だよね)、
いろいろ新書の類を出してるのも知ってるし、なんかの雑誌に書いたものも読んだことはあったけど。

▼ 164 名前:地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 04:18:58.92 ID:KJxaT64S0
156
正常性バイアスかかりすぎだな
こいつ自身が精神科にかかったほうがいいんじゃないか?


189 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 19:43:57.71 ID:YSEYOp7A0
168
和田秀樹は受験指導屋に徹していればよかったのに
変にビジネス系のメディアに出るようになってから御用化が激しくなった。
ゆとり教育批判を展開していたころはゆとり教育推進派の教育学者に対して
「異議がある人はぜひ私に積極的に反論してほしい。異論の黙殺は私が最も嫌うものだ。」
みたいなことを言ってたのに。
(確か和田秀樹の著書『受験勉強は子どもを救う』の中にそんな内容の記述があった。)


977 名前:地震雷火事名無し(東京都) 投稿日:2011/10/05(水) 13:02:22.52 ID:6NHRDvlN0
御用精神科医 和田秀樹 の発言

2011-10-05 ファッショになりやすい国
『本日も甲状腺機能の異常で大騒ぎしていたが、まだがんになったわけではないし、
死者もまったく出ていなくても原発からみだと大騒ぎだ』

2011-08-20 東北地方の教育再興
『私は狭量なのは認めたうえで、批判は受け付けないと決意した
というか、すべての批判に対して、私ができる返事は一つだ
「あなたの言っていることが正しいかもしれないが、私の言っていることも正しいかも
しれない。世の中に絶対の真理などないのだから、人の思索の邪魔をしないでほしい」』

919 名前:地震雷火事名無し(福島県)[] 投稿日:2011/10/16(日) 18:22:01.52 ID:f/AoJzFp0
世田谷の高い放射線に関しては不自然だと思った。
なぜなら、私は受験生時代は物理はめちゃくちゃできた。
高3になってから模試や東大入試の本番でも1点も落としていないからだ。

by 和田秀樹
http://ameblo.jp/wadahideki/day-20111016.html

921 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/10/16(日) 19:27:42.37 ID:OQCaawnV0 [3/3]
いい年こいて、高校時代の成績を自慢するとは……
こんな奴とは友達になりたくない

577 名前:地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日:2011/12/08(木) 01:29:45.54 ID:Pet5cO7l0
精神科医の和田秀樹

なんのための基準値

明治の粉ミルクから放射性セシウムが検出されたとのことであわてて無償交換となったという
ことだ

検出されたといっても暫定基準値の7分の1程度なので、おそらく飲んでも問題ないという
考え方もある

私は前から認知的成熟度について、この国の放射線報道について批判をし続けてきた
放射線はもともと自然に存在するものなのだから、ゼロを目指すより、きちんとした基準値を
設けたほうが現実的だし、実際、少量の放射線は体にいい可能性すらあるのだ

人間には完全がないから許容範囲や基準値があるのだろう

それをパニック心理でなし崩しにしても、誰も文句を言わないのが不思議でならないのだ
パニックになるなというほうがマスコミや学者の仕事だと思うのだが、それをむしろあおって
いるのだから少なくともなんのために基準値を作っているのかがわからない

こんなことを言っているからテレビのコメンテーターを干されるし、とくに生放送には出してもらえない
(編者注、MBSラジオ報道からは切られた)
ところが私を生番組のコメンテーターに使ってくれる奇特な番組がある 関西テレビのアンカーという番組だ

578 名前:地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日:2011/12/08(木) 02:10:35.63 ID:bNQCAYwD0
577
実際、少量の放射線は体にいい可能性すらあるのだ

児玉氏は明確にホルミシスがある条件下でのみという言い方をしてバッサリ否定してたな。
精神科医が放射線による適応応答の論文をどの程度読んで把握しているかだろうが。
最終更新:2012年12月26日 14:35