山下俊一

「山下俊一」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

山下俊一」(2013/05/12 (日) 16:28:22) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#related() #image(yamashita.jpg,right) #center(){ &bold(){「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」} } |山下 俊一(やました・しゅんいち)教授| |長崎大学 大学院医歯薬学総合研究科 附属原爆後障害医療研究施設 教授| |世界保健機関(WHO)緊急被曝(ひばく)医療協力研究センター長| |日本甲状腺学会理事長| |※3月20日より福島県知事の要請で、放射線健康リスク管理アドバイザーとして現地の被ばく医療に従事している。 | ※別サイト[[長崎大・山下俊一教授の『語録』>>http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2997.html]]も参考に。 [[放射性物質の影響:山下俊一・長崎大教授>>http://smc-japan.org/?p=1413]] 山下氏は、5月3日二本松市における講演の質疑応答では、次のように答えている。([[http://www.ustream.tv/recorded/14446126>>http://www.ustream.tv/recorded/14446126]]) Q「今まで、あなたは安全安全と言ってきたが、 5年後10年後に子供たちの健康に影響があったらあなたは責任を取れますか? YesかNoで答えてください」 A「将来のことは誰も予測できない。 その質問に答えるには福島県民全員に協力してもらって何十年にもわたる疫学調査が必要。 だから、その質問への答えはNoである」 つまりこの時点で安全とは言えないと言っているのだ。 それなのに、もっと放射線量の高かった3月20日から、福島県内の講演等で安全安心を繰り返し、高年齢層の「生活を変えたくない」という気持ちを補強し、若い人の避難を不可能にさせていった。 2011年3月21日 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演会(前半) [[http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html>>http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html]] 講演中の軽いジョークとは言え、高線量の地域でこのようなバカ話を話せるものなのか。どういう意図をもった、どういう人物なのかが透けて見える。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。 これは明確な動物実験でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」 「100ミリシーベルト浴びてもガンになるのは100人に一人ですよ~。セシウム浴びても筋肉に溜まるだけですよ~」とも言っている。 御用学者リストを作るスレでは、この人物は早くから「マッドサイエンティスト」と認定されていた。 初出は3月24日。 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広島県)[] 投稿日:2011/03/24(木) 12:08:39.99 ID:UfxxjY8n0 2011年3月21日14時- 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」 http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839534940.html この人たちってどんな人? これに対し、「被爆地長崎の学者がパニック阻止の為、いい加減なことを言っているように感じられます。」というレスがついている。 その他、 -山下俊一がまたムチャクチャゆうとる('A`)(2011/04/01(金) 21:15:37.84) -広瀬さんが、「福島県は、放射能汚染についての相談役として、長崎大学からとんでもない医者を呼んだ」と数日前の講演で言ってた。山下俊一 こいつのことだったのか。(2011/04/01(金) 21:34:37.40) -何しに行ったかと思えば、放射線量の計測も自分ではせずただ住民をアホ扱いで大丈夫大丈夫連呼しただけ。こいつ重罪だわ。(2011/04/01(金) 21:38:48.22) -山下は原子力安全委員会被ばく医療分科会に所属していたみたいだな(2004~7あたりか)なら納得だわ。(2011/04/01(金) 22:12:39.05) -完全なる御用ですね(2011/04/01(金) 22:15:38.25) -俺もあの山下俊一という人は福島の人達をどうしたいのか分からなかった。住民との遣り取りを聞いていてふと思ったのは、山下氏にとってあの地域の人達は美味しい研究材料なのではないかと言う事。だとすれば多くの人が飯館村に留まってくれた方が好都合。(2011/04/02(土) 09:58:06.85) -よりによって山下俊一なんかを、相談役に呼んだのは福島県だ。放射能は安全だと県民を騙すための道具として、奴を使っている。山下よりさらにひどいのは、知事を筆頭とした県の幹部ということだ。(2011/04/02(土) 10:09:37.25) などのレスが続く。 また、長崎大学・広島大学が原爆傷害調査委員会(ABCC)を勤めたことも問題として挙げられた。 ABCCは原子爆弾による傷害の実態を詳細に調査記録するために、広島市への原子爆弾投下の直後にアメリカが広島市に設置した機関だが、 米国の言いなりに被爆者をモルモット扱いした挙句、情報の隠ぺいを行い、被害の実態をきわめて小さく報告した悪質な機関である。 &bold(){山下俊一は、福島県民は朝日ジャーナルなんか読まないと思ってるのかもしれない。あなたが飯館村で話してきたことと矛盾してますが…。} #image(yamashita_asahijournal.jpg) ---- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/03/31(木) 19:54:50.43 ID:sM9SEGsd0 [2/6] 長崎大学、広島大学の医学部は東電というより戦後からずっと米国の影響下にあるような 原爆傷害調査委員会(ABCC)→→財団法人放射線影響研究所(放影研) 経費は日米両国政府が分担し、資金は日本は厚生労働省を通じて、米国はエネルギー省を通じて交付されています。 [[http://www.rerf.or.jp/index_ja.html>>http://www.rerf.or.jp/index_ja.html]] 長崎大学医学部だとこの流れが 長瀧重信(現名誉教授) ↓ 山下俊一教授(現原研施設長、グローバルCOE拠点リーダー) ↓ 高村昇教授 原爆後障害医療研究施設放射線疫学分野(通称:原研疫学) となっているようです。米国の影響のもと放射能の研究? ---- 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 21:24:51.65 ID:gITguPxV0 [3/3] この山下は、圧力容器も格納容器にも穴一つ開いてないようなことをいうね。 これはデマ認定だね。 ---- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/04/01(金) 21:29:00.04 ID:koWU/iGdO [2/2] 山下いきなり嘘言ったな 60日じゃないよ排出まで100日かかる 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日:2011/04/01(金) 21:29:49.38 ID:MZlPjlHL0 山下 福島県以外の県は安全といった。 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 21:31:36.11 ID:bxNf0Hrj0 [9/9] >>125 福島はあぶないってことだなw 128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/04/01(金) 21:34:37.40 ID:qNi8k2720 広瀬さんが、「福島県は、放射能汚染についての相談役として、長崎大学からとんでもない医者を呼んだ」と数日前の講演で言ってた。 山下俊一 こいつのことだったのか。 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 21:38:48.22 ID:4Oizzeem0 [7/7] 山下はなんでそこで日本の原子力技術は素晴しいとか 専門外の事をわざわざ言わなきゃならないのかね? 何しに行ったかと思えば、放射線量の計測も自分ではせず ただ住民をアホ扱いで大丈夫大丈夫連呼しただけ。 こいつ重罪だわ。 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 22:12:39.05 ID:4Oizzeem0 [8/8] 山下は原子力安全委員会被ばく医療分科会に 所属していたみたいだな(2004~7あたりか) なら納得だわ。 ---- 281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日:2011/04/02(土) 09:58:06.85 ID:OeOW4l8B0 [1/5] >>215 俺もあの山下俊一という人は福島の人達をどうしたいのか分からなかった。 住民との遣り取りを聞いていてふと思ったのは、山下氏にとってあの地域の 人達は美味しい研究材料なのではないかと言う事。 だとすれば多くの人が飯館村に留まってくれた方が好都合。 ---- 山下俊一長崎大大学院教授が飯舘村で「全く心配無い」と講演。 食品経由の放射性I摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。でも乳幼児、妊婦の健康リスクは 注視すべきと。言葉に自己矛盾ある。せめて『大人に限れば』と 前置きするのが学者のモラルでは? 昨夜NHKに出演した山下俊一長崎大大学院教授は『チェルノブイリ での教訓が活きようとしている』と飯舘村が自分の研究の実証の場 であるかのような主張をした。厳格な健康管理下でのみ言える『多 少の安全』を農業=土いじりの村で『全く心配ない』と断言するとは。 村民はモルモットではない! 飯舘村民は疲弊している。もう安心安全を主張する学者の偏った 言葉にしか耳を傾けない村民が増えてきている。村民は弱い。その 弱さにつけ込んで一方的に安心を押しうる国や県の誘導に心地よさを 求めている。真実に依らない安心の代償は大きい。様々な公害訴訟の 歴史が雄弁に物語っている。 ---- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/02(土) 21:43:53.64 ID:Rksn81bt0 山下俊一て何で長崎の学者なのにあんななのと思ったら ABCCの末裔か、おぞましやー 前にABCCに治療してもらってたと思ってた被爆者が実はモルモット扱いだった事を 知って憤っている番組をNHK特集でやってた しかも日本人の協力者の全く悪びれず「そうですよ」なんて証言してた こいつら人非人だ ---- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日:2011/04/03(日) 12:58:02.80 ID:YPi/zoGm0 長崎大学の山下俊一は、福島のラジオで 水道水を沸騰させればヨウ素が飛んで飲めるようになると力説していた。 長崎からきた学者だから福島県民はこいつの話を信じているのに 自分の研究のモルモットにしようとしているのがわかって失望した。 福島県民に健康被害がでたら長崎県民は責任もってこいつを潰してね。 あと、臨床実験を子供や妊婦でするなら一日50万のバイト料やれよ。 ---- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 02:21:17.22 ID:qwnAwoaW0 [3/3] 長崎大の山下俊一、高村昇、福島民制圧完了 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=C1390EB20C9C9E41C1FCA4B429B35456?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23695 10:37~ 高村昇「ある一定の線量は、人間のためには害にならない、むしろbenefit」 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 09:06:23.75 ID:iTRUcy+h0 [3/4] >>53 長崎大の山下俊一にしてもベネフィット高村にしてもなぜか口にするのは 「我が福島原発、被害極めて軽微なり」 専門外なのに必ず原発擁護で事故を過小評価。 事故を評価する能力も資格も無いのに 擁護する義務はあるらしい。 さらに、 ベネフィット高村「この原子力発電所の事故による健康リスクは非常に、非常にと言ってはいけません、 全 く 考えられません。」 科学に携わる者が「全く」とか「絶対」なんて、 軽々しく口にしたりしないのだか、 御用学者はすぐ断言。判断材料無いのにたちまち断言 山下「安全を言うのは勇気がいる。危険と言うのは誰でも出来る。」 これは重大な挑戦状とみた。 医系の原発擁護と断言は、御用学者の証です。 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 09:34:08.18 ID:iTRUcy+h0 [4/4] 山下、ソフトなふりして終盤に本性す。こいつたいしたタマだ。 何もわからんでいい。 戦争に破れ、原子力産業を支え、復興を成し遂げた国を信用しろ。 ニコニコ、クヨクヨしとけw(明確な動物実験w) ---- 304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)[sage] 投稿日:2011/04/05(火) 06:00:45.76 ID:4/YIRb5+O ◆「微量で危険はない」 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科の山下俊一教授は3月下旬に開かれた説明会で、在日大使館は 過敏になりすぎていると指摘した。同教授は被曝(ひばく)医療の専門家でチェルノブイリ原発事故後の 影響調査に携わった。現在は福島県のアドバイザーを務めている。  山下教授は「微量の被曝でも危険だと考えるのは間違っている。皮膚についた放射性物質は 簡単に洗い落とすことができる」と話した。また福島第1原発から31キロのところに住んでいる人は ロンドンの住民と同様に安全かとの質問に対し「そのとおりだ」と回答した。( ソース:http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110404/mcb1104040503010-n1.htm ---- 220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/04/08(金) 14:55:34.32 ID:04A3taUpO 4月8日朝日新聞朝刊二面 ――――――――――― 山下俊一長崎大教授によると、セシウム137の影響を受けた健康被害は確認されていないという。 山下さんは 「(チェルノブイリ)現地の人は汚染された キノコや野菜を食べ続け、体内にセシウム137を 500~5万ベクレルくらい持っている。 しかし、何ら疾患が増えたという事実は確認されていない」 と話している。 ――――――――――― ベラルーシでは体内のセシウムの排泄を促すために ピタペクトという薬を処方しているらしいのだが セシウムが無害ならなぜ排泄を促す必要があるのか ---- 2011/04/07 【福島原発震災(40)】「雨に放射性物質は入っていない」長崎大教授福島県アドバイザーの安全宣伝に異議あり http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/post-1587.html ---- 505 :名無しさん@十一周年 :2011/04/11(月) 15:31:29.77 (p)ID:W7hU/A4u0(8) 福島市内にいるけど今雨の中傘もささずマスクもせず赤ん坊抱きかかえて歩いてる主婦がいるし、傘なしの子連れの人普通にいる。 いいのかねえ、こんなんで >>522 マスクしないでも大丈夫ですって 教授が県内巡回講演してオルグしてんだよ・・・ 東日本大震災:放射能の正確な知識養って! 被災地派遣、長大2教授が報告 /長崎 (p)http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20110408ddlk42040481000c.html ラジオ福島の番組 3月30日放送 長崎大学大学院 山下俊一教授 (p)http://www.ustream.tv/recorded/13743609 http://twitter.com/024442/status/53968764173172736 山下俊一長崎大大学院教授が飯舘村で「全く心配無い」と講演。 食品経由の放射性I摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。でも乳幼児、妊婦の健康リスクは 注視すべきと。言葉に自己矛盾ある。せめて『大人に限れば』と 前置きするのが学者のモラルでは? 669 :アニ‐ :2011/04/11(月) 15:47:26.09 (p)ID:+UesUs9E0(2) >長崎大学大学院 山下俊一教授 こいつは事故以来もっとも危険人物と言われてるからな ぜったい耳貸すな >>616 のユーストの17分から聞いてみ 恐ろしいこと言ってる ---- 59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/12(火) 07:04:00.47 ID:3egH9CXB0 [1/4] 山下俊一、高村修 福島での講演 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=HNZ9LalTnKI){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-2 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=zYGZxbKxn74){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-3 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=jzEbdcgBSA0){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-4 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=0o6RJLCylq0){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザー講演会2-1 質疑応答 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=6vOoghKySqM){425,350} ---- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/12(火) 07:26:16.70 ID:3egH9CXB0 [3/4] 山下俊一、高村昇 「10マイクロシーベルト以下、外遊びOK」 http://www.img5.net/src/up16018.gif 10マイクロシーベルト/時 = 87ミリシーベルト/年 福島原発事故が起こる前の原発労働者の1年間の上限となる数値は、50ミリシーベルト。 妊婦や子どもでも、それ以上の被曝でOKと言う。 内部被曝を無視して、この数字。 正気ですか? ---- 835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋) (福岡県)[sage] 投稿日:2011/04/15(金) 09:23:23.76 ID:tnQu4Dqc0 長崎大学 山下俊一の狙い ニコニコ山下の狙いを長崎大学医学部関係者に聞いてみました。 ズバリ長崎大学の学長狙いらしい。 ついでに http://www.insightnow.jp/article/6430 の2004年当時の東京電力の寄付を断ったのは 今となっては、当時の学長争いを巡る派閥暗闘で あった可能性もあるらしい。 確かに学長が変わっている。崇高な挟持で断った ように見えるが、単なる白い巨塔状態だったのかも! 以上 聞き込み情報でした。(情報源秘匿) ---- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[] 投稿日:2011/04/16(土) 09:31:32.94 ID:f5VRNlzS0 今のNHKの山下って100mSv/yearを年間にじわじわ浴びてDNAが損傷 しても酵素が直していくっていってたけど、明らかにまちがい。 http://d.hatena.ne.jp/inoma99/20110331/1301577220 のデータの読み方が秀逸。 ---- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/04/20(水) 15:28:43.28 ID:uRj1uMfj0 > 村内では、「村が呼んだのか、県や国が派遣したのか知らないけど」(ハツノさん)、 > 「放射能専門家」の大学教授らの講演会が相次いであり、「村は安全だ」と訴え続けて > いたという。4月10日にも地元中学校で大学教授の講演があった。「500人は参加してた > かな」。ハツノさんも聞きに行った。やはり内容は「原発に近い村最南端部を除き、基本 > 的に村は安全だ、安全だ」という話だったそうだ。ハツノさん宅は村中央部付近だ。 > > ところが、その翌日の11日、村全域の「計画的避難区域」入りが公表された。 > > 「みんなずっこけましたよ。何だったんよ、昨晩の『安全だ』講演会は、って。口先だけかぁって」 http://news.livedoor.com/article/detail/5503465/ なんという名前のセンセーか知りたいね ---- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/04/20(水) 22:23:43.06 ID:tVUFXZ660 [4/4] 報ステ お馴染み山下俊一 子供は年間100ミリシーベルト被曝しても問題ありません。 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/04/20(水) 22:39:31.96 ID:y2CFNjpp0 [1/2] 山下俊一だけは本当にヤバイな・・・ ---- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/04/22(金) 00:10:24.05 ID:ES3O63UY0 [1/3] http://diamond.jp/articles/-/11978?page=5 >そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。 >しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。 >「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。 >放射線は目に見えない。まわりにはいつもの春と替わらぬ景色が広がっている。もとより村にはなんの責任もない。 >その中で、放射線医療の専門家から安全のお墨付きを与えられ、村民の間には安心感が広がってしまった。 まとめサイト見たら、ひどいね。 ---- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/04/22(金) 01:20:01.36 ID:DdKq1nZw0 http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/earthquake/support/hibaku/hibaku.html 長崎大の広報によれば、高村の一般住民向け講演が3月25日、山下の飯舘村 幹部説明会が4月2日。 「高村教授は、現時点の放射線レベルなら40歳以上の方々については 健康リスクはないこと、子供と若い母親を守らなければいけないと呼びかけました。」 >>276の記事の発言は山下なのかな ---- 483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日:2011/04/23(土) 07:23:18.03 ID:Wu27oFO60 4/23日経社会面 山下の記事あり。 なんで福島県はこんなやつアドバイザーにしたんだよ。。。 ---- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(山陰地方)[] 投稿日:2011/04/24(日) 20:31:53.73 ID:STXphFNu0 福島県民から「御用学者」へ不満の声 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=OZ9w6nZhPGQ){425,350} の 1:58 より  「わざわざ安全だ。等々の宣伝をして、わざわざ、回ってやったわけですよね。   今、この時点におちいったことに対して、これは県もわざわざ呼んだあれですから、   ちゃんと説明責任があるんじゃないですかねぇ?   その3人の学者さんも含めて。   もし、学者さんも、いや間違っていましたってことなら、ちゃんと表明すべきだと思いますよ。   それこそデマを流したわけですから・・・・・・(以下略)」   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ その前段。 「やっぱり行政がね、きちんと、ここはもう危ないから、順番に避難しましょうと 疎開しましょうと聞かさない限り、若いママたちは動きません。動けません。 ここでほんとに行政の決断というか、責任は本当に大きいと思います。」 ---- 310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日:2011/04/28(木) 02:54:35.89 ID:c4lVqevW0 http://www.nicovideo.jp/watch/sm14275991 高木は日本語が理解できないらしい 51分過ぎに山下の話が出てくるけどすべて事実 http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。 これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。 ピンチはチャンス。最大のチャンスです。何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ。 これを使わん手はない。何に使う。復興です、まず。 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=3DFFF4F329887DE263AA0B514B87DAA5?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23695 福島県のホームページにある動画ではカットしてる http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/42.html 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-4で確認できる1:30~ ---- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/04/29(金) 09:38:02.86 ID:tyyLpOBm0 [2/7] この長崎大学の先生安全棒だったんだろ? 福島医大、被曝医療で長崎大・広島大と協定 2011.4.4 09:09  東日本大震災による福島第1原発事故を機に、被曝(ひばく)医療で 協力関係を構築しようと、福島県立医科大、長崎大、広島大の3大学 が連携協定を締結した。  長崎大の片峰茂学長、広島大の浅原利正学長らが、福島県立医大で開 かれた調印式に臨み、浅原学長は「被曝医療の実績を福島県民の不 安軽減に役立てたい」と述べた。  福島県立医大は併せて、広島、長崎両大学と放射線の研究4機関で構 成する「放射線影響研究機関協議会」(千葉市)のメンバーも招き、 技術的助言などを受けた。  メンバーのひとりで、福島県の放射線健康リスク管理アドバイザー にも就任している山下俊一・長崎大教授(被曝医療学)は「極めて低 い放射線を長期間浴びるという例はかつてなかったため、健康リスク がないと証明することが極めて難しいのが現状」と説明した。 http://sankei.jp.msn.com/science/news/110404/scn11040409120001-n1.htm 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/04/29(金) 10:25:04.59 ID:fPyO9mrN0 [2/3] >>507 【福島県飯舘村・現地レポート】 http://diamond.jp/articles/-/11978 飯舘村では20日ごろまでに、 自主避難を含めて半数程度の村民が村外に避難していたと見られる。 しかし、原発の状況が落ち着き始めると、家や家畜が心配だったり、 仕事があったりして戻ってくる人が増えた。 そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。 しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、 「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。 「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。 こいつが福島県で講演し、福島県人を安全厨にさせた学者↓ > 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 > 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 > クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 > 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 > 決して飲めということではありませんよ。 > 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 > 長崎大・山下俊一教授の『語録』 > 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 > http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/04/29(金) 10:29:25.03 ID:s/cklihB0 >>507 >東日本大震災による福島第1原発事故を機に、被曝(ひばく)医療で >協力関係を構築しようと、福島県立医科大、長崎大、広島大の3大学 >が連携協定を締結した。 まさに御用学者の悪の枢軸だな。 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日:2011/05/01(日) 05:20:29.98 ID:gtdGL8Of0  東日本大震災で発生した東京電力福島第1原発事故で「放射線健康リスク管理アドバイザー」として 18日から22日まで福島県内で活動した長崎大医歯薬学総合研究科の山下俊一教授に24日、今後の 事態の見通しについて語ってもらった。(聞き手は報道部・永野孝)  複数箇所から放出され、放出量が不明な上、拡散は風向きや地形などによるため、このような結果になった。 予想していたが、恐るべきこと。子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ。ただし理論値であり、誤差を検証しなければならない。 長崎から来たというだけで歓迎され、現地の人たちは安心する。長崎のノウハウを生かしたい。 http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtml 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/01(日) 05:22:27.92 ID:SGab08u0O [2/14] こいつが福島県で講演し、福島県人を安心させた学者↓ > 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 > 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 > クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 > 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 > 決して飲めということではありませんよ。 > 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 > 長崎大・山下俊一教授の『語録』 > 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 > http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/01(日) 05:26:20.43 ID:iaYa/LNG0 >>906 長崎から来たというだけで不信感を持つようになりました。 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/01(日) 05:34:02.62 ID:SGab08u0O [3/14] 長崎原爆の医者というと永井隆を真っ先に思い出すけど、この人は反御用でこの人の系譜は絶滅させられたんかな? 自分や家族も被爆者で原爆医療には非常に尽力して映画にもなったんだがな。 末裔が山下なんて皮肉なもんだな。 ---- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 06:15:00.17 ID:wMG7WEuO0 [1/3] 山下俊一教授の人気、国会でも急上昇中。 「とんでもない発言のオンパレードです!」 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 06:16:14.78 ID:wMG7WEuO0 [2/3] ↑リンク忘れた http://www.youtube.com/watch?v=wEYNpIxwtEY 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/02(月) 08:16:51.23 ID:3TtXK2060 [1/3] >>117 山下俊一のとんでもない発言、物凄くとんでもないね。 「100μSv/hrは健康被害無い」って…。 年間に換算すると876mSv/yearだぞ。 域値説を取る場合でもその域値は100mSv/yearだよな。 その8倍以上で健康被害無いって…。 ---- 189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 16:31:23.33 ID:FGj3ICTn0 [2/2] 山下俊一クビになるかもw 今、福島県民の抗議会見で、原子力安全委員の奴に対して 100ミリでも大丈夫だといってる学者がいる、 安全委員は20ミリでも許容できないって言ってるのに!って抗議。 住民:福島県民が騙されて信じてしまっている。     私達が危ないと言ったら不安を煽ってると非難されるんですよ! 安全委員:そのようなことが事実なら、調査して対応します ってな感じ。 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 21:15:26.21 ID:fijr87k90 [3/3] 安全委員会 vs 山下俊一 http://www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U 原子力安全委員会 「安全委員会は子供が年間20ミリシーベルト浴びることを許容していない」 山下俊一 「100μシーベルト/時(876ミリシーベルト/年)を越さなければまったく問題ありません」 山下俊一、大ピンチ!! 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 19:46:05.43 ID:pnGlrHyo0 [1/2] 山下俊一は、もう終了しました。 聴衆者の質問にまともに答えられません。 http://www.ustream.tv/recorded/14446126 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」意味不明 ---- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(沖縄県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:09:59.85 ID:1EaDiAY20 山下俊一福島県放射線アドバイザー 事故直後講演 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 長崎大・山下俊一教授の『語録』 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 山下俊一福島県放射線アドバイザー 2011/05/03 二本松での講演 「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」 「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」 「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」 「年間20という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」 「100mSv以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」 「100mSv以上一度に浴びなければ発がん性リスクは確認されてない」 「平時に定めた1ミリを20ミリに上げた事が容認できない方はそこから避難するしかない。 」 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」意味不明 ついに化けの皮がはげました。 http://www.ustream.tv/recorded/14446126 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:14:16.38 ID:CmsVJmpv0 [1/2] 山下俊一は完全に終わった。 原子力安全委員会が子供20ミリシーベルトを許可した者は誰もいないと明言した。 http://www.youtube.com/watch?v=ctX1mQxp7xc&feature=related 現在山下は、放射線健康リスク管理アドバイザーとして 福島で100ミリでも大丈夫だと吹聴しているらしく、 原子力安全委員会は山下俊一の発言が事実であれば、指導をするとしている。 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:27:29.40 ID:pnGlrHyo0 [2/2] >>553 証拠映像 安全委員会は年間20ミリシーベルトを安全とは言っていない http://www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:31:48.52 ID:ZBLbLLan0 [12/14] 山下老害。ここに残りたいって思ってる被害者感情を逆手にとって変なことしてる。 哀れな人生、、 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:41:40.42 ID:lO3YbqVdO [28/30] >>552 国が人体実験を決めたから協力するのは義務ってか?w 本物のキチガイだな。 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:42:32.04 ID:9nnoyCCu0 [38/38] >>552 ざっと読んだけど,前半はまだ少しはまともに説明しようとしてる感じもあるが,後半はもうギャグにしか読めないね. >これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。 >これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。ピンチはチャンス。 >最大のチャンスです。何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ。これを使わん手はない。何に使う。復興です、まず。 映画に出てくるようなマッドサイエンティストも少数はやはりいるということで.どうするかねえこれ. これを本当に言ったのだとしたら,もう犯罪レベルでしょう. 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:43:32.60 ID:ZBLbLLan0 [13/14] >>560 おかしな人が先生やってたんだね 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:47:35.98 ID:lO3YbqVdO [29/30] >>561 まるで2ちゃんねるの書き込みだなw 福島はチェルノに勝ったーとか言ってるやつみたいだ。 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:52:32.62 ID:UpQB3xTN0 [1/3] >>552 これは酷いな。 福島県民は完全に実験対象じゃん。 こいつだけは絶対に許すなよ。 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:52:56.13 ID:LL3FgudX0 [2/2] >>560 俺が福島県人なら、石をぶつける。 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:55:03.42 ID:9LvbrEMN0 >>560 山下は日本のヨーゼフ・メンゲレだな。 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:55:56.12 ID:lO3YbqVdO [30/30] >>565 放射線の燃料棒ぶつけてやれ 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:57:18.26 ID:gwMRtXcH0 >>552 山下酷いわ 半分冗談で人体実験と批判してたが、ガチで人体実験だったんだな 569 名前:御用聞き@携帯(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:57:36.67 ID:XnTymKIaP [9/9] 山下、最初からこのスレで書かれていたとおりのマッドサイエンティストだったわけか 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:57:47.87 ID:ZBLbLLan0 [14/14] 山下は福島の731だな 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:58:45.24 ID:UpQB3xTN0 [2/3] >>552 ああもう怒りがおさまらない。 どうしてこの講演聞いてるやつらは暴動起こさないんだ。 おまえらは人体実験の材料だって言われてるんだぞ。 福島県民はどうしたんだよ。 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:59:55.24 ID:UpQB3xTN0 [3/3] >>552 この講演内容は英語字幕つけるなり英語で文字起こしするなりして 世界に知ってもらうべきだろ。 こんなことが許されていいはずがない。 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/04(水) 00:09:29.62 ID:2uANHR7HO [1/12] 御用などという言葉では生ぬるい ---- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:17:04.92 ID:edR57f6q0 [1/4] 福島の土が長崎大学にどんどん送られるのか。 それはしょうがないなw 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:19:03.28 ID:15TQgSCU0 >>552 これは御用とかそういう問題以前にひととして問題ありすぎの発言だろが 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広島県)[] 投稿日:2011/05/04(水) 00:20:38.83 ID:Onn8DAue0 >>575そのスレに >>552貼ってあげれば? ってか、そのユースと、山下の声が、響いてるせいか全然聞こえないんだけど、 みんな聞こえてるの? 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:21:21.40 ID:Gtkko8ZR0 山下俊一は官邸直属の原子力災害専門家グループの一員なんだよね http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html これはもう国会で追及すべき問題ではなかろうか 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:23:13.54 ID:zrwJn1Lu0 >>580 20mSv/yearに反対する国会議員に山下の発言について知らせるべきだな 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:56:08.26 ID:+UdlL2dT0 [1/3] UST聞き取れなかった。 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html >つまり、ある一定の量、具体的な線量は後からおそらく山下先生から説明があると思いますが、ある一定の線量は人間のためには害にならない、むしろベネフィットになる。 あほか?浴びる線量と医療線を混ぜてどうするよ。 まるで、少量なら浴びた方がいいみたいな言い回し。 民衆を無能と思ってるんだ。 これが、広島・長崎?残念です。 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 04:51:46.90 ID:F5ENrgB+0 山下は医道審議会にかけられないのか? 医師免許剥奪されても仕方ないぞ。 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 06:04:30.10 ID:QaiDFf4F0 山下にアドバイザーを頼んだのは福島県なんだなこれが。 さすが推進派の知事ですねw 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 06:26:32.18 ID:9BFfrYkqP [1/4] おはようございます。節電しましょう。 とりあえず、われわれの子孫にとって、これかなり問題だと思いますので、 できる限り広めます。 http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/baisho/1304888.htm 原子力損害賠償紛争審査会 委員 山下 俊一 長崎大学大学院 医歯薬学総合研究科 研究科長 http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html 原子力災害専門家グループについて   ・山下 俊一  長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長 「原子力災害専門家グループ」は、今般の原子力災害に関し、   ・被災者の避難、受け入れの際の安全確保に関すること   ・被災者の被ばくに係る長期的な医療、健康管理に関すること   ・その他、放射性物質に関する人体への影響一般に関すること   等について、外部の専門家として、随時、官邸に対する助言を行って頂いています。 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/04(水) 06:28:29.41 ID:ZWWOfE3E0 [1/9] >>552 下のビデオ凄いね。 安全と安心は違うが、私は住民を安心させるために話してるのであって 安全を確保するためではありません!と言いきってる。 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/04(水) 06:37:28.16 ID:N5ZOr95P0 枝野が安全という言葉を否定したように安全といっていたら後で訴えられる可能性が あるから安全という言葉を避けているだけ。安心は主観的なものなのでいくら使っても 訴えられることはない。 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 06:49:36.83 ID:Q0RYN3NW0 [1/2] しかし、因果関係を証明するのは原発を制御するより難しい。 ----
#related() #image(yamashita.jpg,right) #center(){ &bold(){「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」} } |山下 俊一(やました・しゅんいち)教授| |[[長崎大学]] 大学院医歯薬学総合研究科 附属原爆後障害医療研究施設 教授| |世界保健機関(WHO)緊急被曝(ひばく)医療協力研究センター長| |日本甲状腺学会理事長| |※3月20日より福島県知事の要請で、放射線健康リスク管理アドバイザーとして現地の被ばく医療に従事している。 | ※別サイト[[長崎大・山下俊一教授の『語録』>>http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2997.html]]も参考に。 [[放射性物質の影響:山下俊一・長崎大教授>>http://smc-japan.org/?p=1413]] 山下氏は、5月3日二本松市における講演の質疑応答では、次のように答えている。([[http://www.ustream.tv/recorded/14446126>>http://www.ustream.tv/recorded/14446126]]) Q「今まで、あなたは安全安全と言ってきたが、 5年後10年後に子供たちの健康に影響があったらあなたは責任を取れますか? YesかNoで答えてください」 A「将来のことは誰も予測できない。 その質問に答えるには福島県民全員に協力してもらって何十年にもわたる疫学調査が必要。 だから、その質問への答えはNoである」 つまりこの時点で安全とは言えないと言っているのだ。 それなのに、もっと放射線量の高かった3月20日から、福島県内の講演等で安全安心を繰り返し、高年齢層の「生活を変えたくない」という気持ちを補強し、若い人の避難を不可能にさせていった。 2011年3月21日 山下俊一氏・[[高村昇]]氏「放射線と私たちの健康との関係」講演会(前半) [[http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html>>http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html]] 講演中の軽いジョークとは言え、高線量の地域でこのようなバカ話を話せるものなのか。どういう意図をもった、どういう人物なのかが透けて見える。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。 これは明確な動物実験でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」 「100ミリシーベルト浴びてもガンになるのは100人に一人ですよ~。セシウム浴びても筋肉に溜まるだけですよ~」とも言っている。 御用学者リストを作るスレでは、この人物は早くから「マッドサイエンティスト」と認定されていた。 初出は3月24日。 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広島県)[] 投稿日:2011/03/24(木) 12:08:39.99 ID:UfxxjY8n0 2011年3月21日14時- 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」 http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839534940.html この人たちってどんな人? これに対し、「被爆地長崎の学者がパニック阻止の為、いい加減なことを言っているように感じられます。」というレスがついている。 その他、 -山下俊一がまたムチャクチャゆうとる('A`)(2011/04/01(金) 21:15:37.84) -広瀬さんが、「福島県は、放射能汚染についての相談役として、長崎大学からとんでもない医者を呼んだ」と数日前の講演で言ってた。山下俊一 こいつのことだったのか。(2011/04/01(金) 21:34:37.40) -何しに行ったかと思えば、放射線量の計測も自分ではせずただ住民をアホ扱いで大丈夫大丈夫連呼しただけ。こいつ重罪だわ。(2011/04/01(金) 21:38:48.22) -山下は原子力安全委員会被ばく医療分科会に所属していたみたいだな(2004~7あたりか)なら納得だわ。(2011/04/01(金) 22:12:39.05) -完全なる御用ですね(2011/04/01(金) 22:15:38.25) -俺もあの山下俊一という人は福島の人達をどうしたいのか分からなかった。住民との遣り取りを聞いていてふと思ったのは、山下氏にとってあの地域の人達は美味しい研究材料なのではないかと言う事。だとすれば多くの人が飯館村に留まってくれた方が好都合。(2011/04/02(土) 09:58:06.85) -よりによって山下俊一なんかを、相談役に呼んだのは福島県だ。放射能は安全だと県民を騙すための道具として、奴を使っている。山下よりさらにひどいのは、知事を筆頭とした県の幹部ということだ。(2011/04/02(土) 10:09:37.25) などのレスが続く。 また、長崎大学・[[広島大学]]が原爆傷害調査委員会([[ABCC]])を勤めたことも問題として挙げられた。 ABCCは原子爆弾による傷害の実態を詳細に調査記録するために、広島市への原子爆弾投下の直後にアメリカが広島市に設置した機関だが、 米国の言いなりに被爆者をモルモット扱いした挙句、情報の隠ぺいを行い、被害の実態をきわめて小さく報告した悪質な機関である。 &bold(){山下俊一は、福島県民は朝日ジャーナルなんか読まないと思ってるのかもしれない。あなたが飯館村で話してきたことと矛盾してますが…。} #image(yamashita_asahijournal.jpg) ---- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/03/31(木) 19:54:50.43 ID:sM9SEGsd0 [2/6] 長崎大学、広島大学の医学部は東電というより戦後からずっと米国の影響下にあるような 原爆傷害調査委員会(ABCC)→→財団法人放射線影響研究所(放影研) 経費は日米両国政府が分担し、資金は日本は厚生労働省を通じて、米国はエネルギー省を通じて交付されています。 [[http://www.rerf.or.jp/index_ja.html>>http://www.rerf.or.jp/index_ja.html]] 長崎大学医学部だとこの流れが [[長瀧重信]](現名誉教授) ↓ 山下俊一教授(現原研施設長、グローバルCOE拠点リーダー) ↓ 高村昇教授 原爆後障害医療研究施設放射線疫学分野(通称:原研疫学) となっているようです。米国の影響のもと放射能の研究? ---- 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 21:24:51.65 ID:gITguPxV0 [3/3] この山下は、圧力容器も格納容器にも穴一つ開いてないようなことをいうね。 これはデマ認定だね。 ---- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/04/01(金) 21:29:00.04 ID:koWU/iGdO [2/2] 山下いきなり嘘言ったな 60日じゃないよ排出まで100日かかる 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日:2011/04/01(金) 21:29:49.38 ID:MZlPjlHL0 山下 福島県以外の県は安全といった。 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 21:31:36.11 ID:bxNf0Hrj0 [9/9] >>125 福島はあぶないってことだなw 128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/04/01(金) 21:34:37.40 ID:qNi8k2720 広瀬さんが、「福島県は、放射能汚染についての相談役として、長崎大学からとんでもない医者を呼んだ」 と数日前の講演で言ってた。山下俊一 こいつのことだったのか。 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 21:38:48.22 ID:4Oizzeem0 [7/7] 山下はなんでそこで日本の原子力技術は素晴しいとか専門外の事をわざわざ言わなきゃならないのかね? 何しに行ったかと思えば、放射線量の計測も自分ではせずただ住民をアホ扱いで大丈夫大丈夫連呼しただけ。こいつ重罪だわ。 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/01(金) 22:12:39.05 ID:4Oizzeem0 [8/8] 山下は原子力安全委員会被ばく医療分科会に所属していたみたいだな(2004~7あたりか)なら納得だわ。 ---- 281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日:2011/04/02(土) 09:58:06.85 ID:OeOW4l8B0 [1/5] >>215 俺もあの山下俊一という人は福島の人達をどうしたいのか分からなかった。住民との遣り取りを聞いていてふと思ったのは、 山下氏にとってあの地域の人達は美味しい研究材料なのではないかと言う事。 だとすれば多くの人が飯館村に留まってくれた方が好都合。 ---- 山下俊一長崎大大学院教授が飯舘村で「全く心配無い」と講演。食品経由の放射性I摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。でも乳幼児、妊婦の健康リスクは注視すべきと。言葉に自己矛盾ある。 せめて『大人に限れば』と前置きするのが学者のモラルでは? 昨夜[[NHK]]に出演した山下俊一長崎大大学院教授は『チェルノブイリでの教訓が活きようとしている』と 飯舘村が自分の研究の実証の場であるかのような主張をした。厳格な健康管理下でのみ言える『多少の安全』を 農業=土いじりの村で『全く心配ない』と断言するとは。村民はモルモットではない! 飯舘村民は疲弊している。もう安心安全を主張する学者の偏った言葉にしか耳を傾けない村民が増えてきている。 村民は弱い。その弱さにつけ込んで一方的に安心を押しうる国や県の誘導に心地よさを求めている。 真実に依らない安心の代償は大きい。様々な公害訴訟の歴史が雄弁に物語っている。 ---- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/02(土) 21:43:53.64 ID:Rksn81bt0 山下俊一て何で長崎の学者なのにあんななのと思ったらABCCの末裔か、おぞましやー 前にABCCに治療してもらってたと思ってた被爆者が実はモルモット扱いだった事を知って憤っている番組をNHK特集でやってた しかも日本人の協力者の全く悪びれず「そうですよ」なんて証言してた こいつら人非人だ ---- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日:2011/04/03(日) 12:58:02.80 ID:YPi/zoGm0 長崎大学の山下俊一は、福島のラジオで水道水を沸騰させればヨウ素が飛んで飲めるようになると力説していた。 長崎からきた学者だから福島県民はこいつの話を信じているのに自分の研究のモルモットにしようとしているのがわかって失望した。 福島県民に健康被害がでたら長崎県民は責任もってこいつを潰してね。 あと、臨床実験を子供や妊婦でするなら一日50万のバイト料やれよ。 ---- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 02:21:17.22 ID:qwnAwoaW0 [3/3] 長崎大の山下俊一、高村昇、福島民制圧完了 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=C1390EB20C9C9E41C1FCA4B429B35456?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23695 10:37~ 高村昇「ある一定の線量は、人間のためには害にならない、むしろbenefit」 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 09:06:23.75 ID:iTRUcy+h0 [3/4] >>53 長崎大の山下俊一にしてもベネフィット高村にしてもなぜか口にするのは「我が福島原発、被害極めて軽微なり」 専門外なのに必ず原発擁護で事故を過小評価。事故を評価する能力も資格も無いのに擁護する義務はあるらしい。 さらに、 ベネフィット高村「この原子力発電所の事故による健康リスクは非常に、非常にと言ってはいけません、  全 く 考えられません。」 科学に携わる者が「全く」とか「絶対」なんて、軽々しく口にしたりしないのだか、御用学者はすぐ断言。 判断材料無いのにたちまち断言 山下「安全を言うのは勇気がいる。危険と言うのは誰でも出来る。」これは重大な挑戦状とみた。 医系の原発擁護と断言は、御用学者の証です。 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 09:34:08.18 ID:iTRUcy+h0 [4/4] 山下、ソフトなふりして終盤に本性す。こいつたいしたタマだ。 何もわからんでいい。戦争に破れ、原子力産業を支え、復興を成し遂げた国を信用しろ。 ニコニコ、クヨクヨしとけw(明確な動物実験w) ---- 304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)[sage] 投稿日:2011/04/05(火) 06:00:45.76 ID:4/YIRb5+O ◆「微量で危険はない」 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科の山下俊一教授は3月下旬に開かれた説明会で、在日大使館は 過敏になりすぎていると指摘した。同教授は被曝(ひばく)医療の専門家でチェルノブイリ原発事故後の 影響調査に携わった。現在は福島県のアドバイザーを務めている。  山下教授は「微量の被曝でも危険だと考えるのは間違っている。皮膚についた放射性物質は 簡単に洗い落とすことができる」と話した。また福島第1原発から31キロのところに住んでいる人は ロンドンの住民と同様に安全かとの質問に対し「そのとおりだ」と回答した。( ソース:http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110404/mcb1104040503010-n1.htm ---- 220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/04/08(金) 14:55:34.32 ID:04A3taUpO 4月8日朝日新聞朝刊二面 ――――――――――― 山下俊一長崎大教授によると、セシウム137の影響を受けた健康被害は確認されていないという。 山下さんは 「(チェルノブイリ)現地の人は汚染された キノコや野菜を食べ続け、体内にセシウム137を 500~5万ベクレルくらい持っている。 しかし、何ら疾患が増えたという事実は確認されていない」 と話している。 ――――――――――― ベラルーシでは体内のセシウムの排泄を促すために ピタペクトという薬を処方しているらしいのだが セシウムが無害ならなぜ排泄を促す必要があるのか ---- 2011/04/07 【福島原発震災(40)】「雨に放射性物質は入っていない」長崎大教授福島県アドバイザーの安全宣伝に異議あり http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/post-1587.html ---- 505 :名無しさん@十一周年 :2011/04/11(月) 15:31:29.77 (p)ID:W7hU/A4u0(8) 福島市内にいるけど今雨の中傘もささずマスクもせず赤ん坊抱きかかえて歩いてる主婦がいるし、傘なしの子連れの人普通にいる。 いいのかねえ、こんなんで >>522 マスクしないでも大丈夫ですって 教授が県内巡回講演してオルグしてんだよ・・・ 東日本大震災:放射能の正確な知識養って! 被災地派遣、長大2教授が報告 /長崎 (p)http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20110408ddlk42040481000c.html ラジオ福島の番組 3月30日放送 長崎大学大学院 山下俊一教授 (p)http://www.ustream.tv/recorded/13743609 http://twitter.com/024442/status/53968764173172736 山下俊一長崎大大学院教授が飯舘村で「全く心配無い」と講演。 食品経由の放射性I摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。でも乳幼児、妊婦の健康リスクは 注視すべきと。言葉に自己矛盾ある。せめて『大人に限れば』と 前置きするのが学者のモラルでは? 669 :アニ‐ :2011/04/11(月) 15:47:26.09 (p)ID:+UesUs9E0(2) >長崎大学大学院 山下俊一教授 こいつは事故以来もっとも危険人物と言われてるからな ぜったい耳貸すな >>616 のユーストの17分から聞いてみ 恐ろしいこと言ってる ---- 59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/12(火) 07:04:00.47 ID:3egH9CXB0 [1/4] 山下俊一、高村修 福島での講演 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=HNZ9LalTnKI){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-2 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=zYGZxbKxn74){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-3 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=jzEbdcgBSA0){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-4 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=0o6RJLCylq0){425,350} 福島県放射線健康リスクアドバイザー講演会2-1 質疑応答 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=6vOoghKySqM){425,350} ---- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/12(火) 07:26:16.70 ID:3egH9CXB0 [3/4] 山下俊一、高村昇 「10マイクロシーベルト以下、外遊びOK」 http://www.img5.net/src/up16018.gif 10マイクロシーベルト/時 = 87ミリシーベルト/年 福島原発事故が起こる前の原発労働者の1年間の上限となる数値は、50ミリシーベルト。 妊婦や子どもでも、それ以上の被曝でOKと言う。 内部被曝を無視して、この数字。 正気ですか? ---- 835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋) (福岡県)[sage] 投稿日:2011/04/15(金) 09:23:23.76 ID:tnQu4Dqc0 長崎大学 山下俊一の狙い ニコニコ山下の狙いを長崎大学医学部関係者に聞いてみました。 ズバリ長崎大学の学長狙いらしい。 ついでに http://www.insightnow.jp/article/6430 の2004年当時の東京電力の寄付を断ったのは 今となっては、当時の学長争いを巡る派閥暗闘で あった可能性もあるらしい。 確かに学長が変わっている。崇高な挟持で断った ように見えるが、単なる白い巨塔状態だったのかも! 以上 聞き込み情報でした。(情報源秘匿) ---- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[] 投稿日:2011/04/16(土) 09:31:32.94 ID:f5VRNlzS0 今のNHKの山下って100mSv/yearを年間にじわじわ浴びてDNAが損傷 しても酵素が直していくっていってたけど、明らかにまちがい。 http://d.hatena.ne.jp/inoma99/20110331/1301577220 のデータの読み方が秀逸。 ---- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/04/20(水) 15:28:43.28 ID:uRj1uMfj0 > 村内では、「村が呼んだのか、県や国が派遣したのか知らないけど」(ハツノさん)、 > 「放射能専門家」の大学教授らの講演会が相次いであり、「村は安全だ」と訴え続けて > いたという。4月10日にも地元中学校で大学教授の講演があった。「500人は参加してた > かな」。ハツノさんも聞きに行った。やはり内容は「原発に近い村最南端部を除き、基本 > 的に村は安全だ、安全だ」という話だったそうだ。ハツノさん宅は村中央部付近だ。 > > ところが、その翌日の11日、村全域の「計画的避難区域」入りが公表された。 > > 「みんなずっこけましたよ。何だったんよ、昨晩の『安全だ』講演会は、って。口先だけかぁって」 http://news.livedoor.com/article/detail/5503465/ なんという名前のセンセーか知りたいね ---- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/04/20(水) 22:23:43.06 ID:tVUFXZ660 [4/4] 報ステ お馴染み山下俊一 子供は年間100ミリシーベルト被曝しても問題ありません。 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/04/20(水) 22:39:31.96 ID:y2CFNjpp0 [1/2] 山下俊一だけは本当にヤバイな・・・ ---- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/04/22(金) 00:10:24.05 ID:ES3O63UY0 [1/3] http://diamond.jp/articles/-/11978?page=5 >そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。 >しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、 >「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。 >「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。 >放射線は目に見えない。まわりにはいつもの春と替わらぬ景色が広がっている。もとより村にはなんの責任もない。 >その中で、放射線医療の専門家から安全のお墨付きを与えられ、村民の間には安心感が広がってしまった。 まとめサイト見たら、ひどいね。 ---- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日:2011/04/22(金) 01:20:01.36 ID:DdKq1nZw0 http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/earthquake/support/hibaku/hibaku.html 長崎大の広報によれば、高村の一般住民向け講演が3月25日、山下の飯舘村 幹部説明会が4月2日。 「高村教授は、現時点の放射線レベルなら40歳以上の方々については 健康リスクはないこと、子供と若い母親を守らなければいけないと呼びかけました。」 >>276の記事の発言は山下なのかな ---- 483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日:2011/04/23(土) 07:23:18.03 ID:Wu27oFO60 4/23日経社会面 山下の記事あり。 なんで福島県はこんなやつアドバイザーにしたんだよ。。。 ---- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(山陰地方)[] 投稿日:2011/04/24(日) 20:31:53.73 ID:STXphFNu0 福島県民から「御用学者」へ不満の声 &youtube(http://www.youtube.com/watch?v=OZ9w6nZhPGQ){425,350} の 1:58 より  「わざわざ安全だ。等々の宣伝をして、わざわざ、回ってやったわけですよね。   今、この時点におちいったことに対して、これは県もわざわざ呼んだあれですから、   ちゃんと説明責任があるんじゃないですかねぇ?   その3人の学者さんも含めて。   もし、学者さんも、いや間違っていましたってことなら、ちゃんと表明すべきだと思いますよ。   それこそデマを流したわけですから・・・・・・(以下略)」   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ その前段。 「やっぱり行政がね、きちんと、ここはもう危ないから、順番に避難しましょうと 疎開しましょうと聞かさない限り、若いママたちは動きません。動けません。 ここでほんとに行政の決断というか、責任は本当に大きいと思います。」 ---- 310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日:2011/04/28(木) 02:54:35.89 ID:c4lVqevW0 http://www.nicovideo.jp/watch/sm14275991 高木は日本語が理解できないらしい 51分過ぎに山下の話が出てくるけどすべて事実 http://ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。 これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。 ピンチはチャンス。最大のチャンスです。何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ。 これを使わん手はない。何に使う。復興です、まず。 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=3DFFF4F329887DE263AA0B514B87DAA5?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23695 福島県のホームページにある動画ではカットしてる http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/42.html 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-4で確認できる1:30~ ---- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/04/29(金) 09:38:02.86 ID:tyyLpOBm0 [2/7] この長崎大学の先生安全棒だったんだろ? 福島医大、被曝医療で長崎大・広島大と協定 2011.4.4 09:09  東日本大震災による福島第1原発事故を機に、被曝(ひばく)医療で 協力関係を構築しようと、福島県立医科大、長崎大、広島大の3大学 が連携協定を締結した。  長崎大の片峰茂学長、広島大の浅原利正学長らが、福島県立医大で開 かれた調印式に臨み、浅原学長は「被曝医療の実績を福島県民の不 安軽減に役立てたい」と述べた。  福島県立医大は併せて、広島、長崎両大学と放射線の研究4機関で構 成する「放射線影響研究機関協議会」(千葉市)のメンバーも招き、 技術的助言などを受けた。  メンバーのひとりで、福島県の放射線健康リスク管理アドバイザー にも就任している山下俊一・長崎大教授(被曝医療学)は「極めて低 い放射線を長期間浴びるという例はかつてなかったため、健康リスク がないと証明することが極めて難しいのが現状」と説明した。 http://sankei.jp.msn.com/science/news/110404/scn11040409120001-n1.htm 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/04/29(金) 10:25:04.59 ID:fPyO9mrN0 [2/3] >>507 【福島県飯舘村・現地レポート】 http://diamond.jp/articles/-/11978 飯舘村では20日ごろまでに、 自主避難を含めて半数程度の村民が村外に避難していたと見られる。 しかし、原発の状況が落ち着き始めると、家や家畜が心配だったり、 仕事があったりして戻ってくる人が増えた。 そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。 しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、 「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。 「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。 こいつが福島県で講演し、福島県人を安全厨にさせた学者↓ > 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 > 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 > クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 > 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 > 決して飲めということではありませんよ。 > 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 > 長崎大・山下俊一教授の『語録』 > 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 > http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/04/29(金) 10:29:25.03 ID:s/cklihB0 >>507 >東日本大震災による福島第1原発事故を機に、被曝(ひばく)医療で >協力関係を構築しようと、福島県立医科大、長崎大、広島大の3大学 >が連携協定を締結した。 まさに御用学者の悪の枢軸だな。 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日:2011/05/01(日) 05:20:29.98 ID:gtdGL8Of0  東日本大震災で発生した東京電力福島第1原発事故で「放射線健康リスク管理アドバイザー」として 18日から22日まで福島県内で活動した長崎大医歯薬学総合研究科の山下俊一教授に24日、今後の 事態の見通しについて語ってもらった。(聞き手は報道部・永野孝)  複数箇所から放出され、放出量が不明な上、拡散は風向きや地形などによるため、このような結果になった。 予想していたが、恐るべきこと。子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ。ただし理論値であり、誤差を検証しなければならない。 長崎から来たというだけで歓迎され、現地の人たちは安心する。長崎のノウハウを生かしたい。 http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtml 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/01(日) 05:22:27.92 ID:SGab08u0O [2/14] こいつが福島県で講演し、福島県人を安心させた学者↓ > 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 > 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 > クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 > 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 > 決して飲めということではありませんよ。 > 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 > 長崎大・山下俊一教授の『語録』 > 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 > http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/01(日) 05:26:20.43 ID:iaYa/LNG0 >>906 長崎から来たというだけで不信感を持つようになりました。 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/01(日) 05:34:02.62 ID:SGab08u0O [3/14] 長崎原爆の医者というと永井隆を真っ先に思い出すけど、この人は反御用でこの人の系譜は絶滅させられたんかな? 自分や家族も被爆者で原爆医療には非常に尽力して映画にもなったんだがな。 末裔が山下なんて皮肉なもんだな。 ---- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 06:15:00.17 ID:wMG7WEuO0 [1/3] 山下俊一教授の人気、国会でも急上昇中。 「とんでもない発言のオンパレードです!」 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 06:16:14.78 ID:wMG7WEuO0 [2/3] ↑リンク忘れた http://www.youtube.com/watch?v=wEYNpIxwtEY 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/02(月) 08:16:51.23 ID:3TtXK2060 [1/3] >>117 山下俊一のとんでもない発言、物凄くとんでもないね。 「100μSv/hrは健康被害無い」って…。 年間に換算すると876mSv/yearだぞ。 域値説を取る場合でもその域値は100mSv/yearだよな。 その8倍以上で健康被害無いって…。 ---- 189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 16:31:23.33 ID:FGj3ICTn0 [2/2] 山下俊一クビになるかもw 今、福島県民の抗議会見で、原子力安全委員の奴に対して 100ミリでも大丈夫だといってる学者がいる、 安全委員は20ミリでも許容できないって言ってるのに!って抗議。 住民:福島県民が騙されて信じてしまっている。     私達が危ないと言ったら不安を煽ってると非難されるんですよ! 安全委員:そのようなことが事実なら、調査して対応します ってな感じ。 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 21:15:26.21 ID:fijr87k90 [3/3] 安全委員会 vs 山下俊一 http://www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U 原子力安全委員会 「安全委員会は子供が年間20ミリシーベルト浴びることを許容していない」 山下俊一 「100μシーベルト/時(876ミリシーベルト/年)を越さなければまったく問題ありません」 山下俊一、大ピンチ!! 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 19:46:05.43 ID:pnGlrHyo0 [1/2] 山下俊一は、もう終了しました。 聴衆者の質問にまともに答えられません。 http://www.ustream.tv/recorded/14446126 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」意味不明 ---- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(沖縄県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:09:59.85 ID:1EaDiAY20 山下俊一福島県放射線アドバイザー 事故直後講演 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 長崎大・山下俊一教授の『語録』 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 山下俊一福島県放射線アドバイザー 2011/05/03 二本松での講演 「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」 「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」 「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」 「年間20という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」 「100mSv以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」 「100mSv以上一度に浴びなければ発がん性リスクは確認されてない」 「平時に定めた1ミリを20ミリに上げた事が容認できない方はそこから避難するしかない。 」 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」意味不明 ついに化けの皮がはげました。 http://www.ustream.tv/recorded/14446126 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:14:16.38 ID:CmsVJmpv0 [1/2] 山下俊一は完全に終わった。 原子力安全委員会が子供20ミリシーベルトを許可した者は誰もいないと明言した。 http://www.youtube.com/watch?v=ctX1mQxp7xc&feature=related 現在山下は、放射線健康リスク管理アドバイザーとして 福島で100ミリでも大丈夫だと吹聴しているらしく、 原子力安全委員会は山下俊一の発言が事実であれば、指導をするとしている。 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:27:29.40 ID:pnGlrHyo0 [2/2] >>553 証拠映像 安全委員会は年間20ミリシーベルトを安全とは言っていない http://www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:31:48.52 ID:ZBLbLLan0 [12/14] 山下老害。ここに残りたいって思ってる被害者感情を逆手にとって変なことしてる。 哀れな人生、、 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:41:40.42 ID:lO3YbqVdO [28/30] >>552 国が人体実験を決めたから協力するのは義務ってか?w 本物のキチガイだな。 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:42:32.04 ID:9nnoyCCu0 [38/38] >>552 ざっと読んだけど,前半はまだ少しはまともに説明しようとしてる感じもあるが,後半はもうギャグにしか読めないね. >これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。 >これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。ピンチはチャンス。 >最大のチャンスです。何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ。これを使わん手はない。何に使う。復興です、まず。 映画に出てくるようなマッドサイエンティストも少数はやはりいるということで.どうするかねえこれ. これを本当に言ったのだとしたら,もう犯罪レベルでしょう. 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:43:32.60 ID:ZBLbLLan0 [13/14] >>560 おかしな人が先生やってたんだね 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:47:35.98 ID:lO3YbqVdO [29/30] >>561 まるで2ちゃんねるの書き込みだなw 福島はチェルノに勝ったーとか言ってるやつみたいだ。 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:52:32.62 ID:UpQB3xTN0 [1/3] >>552 これは酷いな。 福島県民は完全に実験対象じゃん。 こいつだけは絶対に許すなよ。 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:52:56.13 ID:LL3FgudX0 [2/2] >>560 俺が福島県人なら、石をぶつける。 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:55:03.42 ID:9LvbrEMN0 >>560 山下は日本のヨーゼフ・メンゲレだな。 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:55:56.12 ID:lO3YbqVdO [30/30] >>565 放射線の燃料棒ぶつけてやれ 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:57:18.26 ID:gwMRtXcH0 >>552 山下酷いわ 半分冗談で人体実験と批判してたが、ガチで人体実験だったんだな 569 名前:御用聞き@携帯(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:57:36.67 ID:XnTymKIaP [9/9] 山下、最初からこのスレで書かれていたとおりのマッドサイエンティストだったわけか 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:57:47.87 ID:ZBLbLLan0 [14/14] 山下は福島の731だな 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日:2011/05/03(火) 23:58:45.24 ID:UpQB3xTN0 [2/3] >>552 ああもう怒りがおさまらない。 どうしてこの講演聞いてるやつらは暴動起こさないんだ。 おまえらは人体実験の材料だって言われてるんだぞ。 福島県民はどうしたんだよ。 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(京都府)[] 投稿日:2011/05/03(火) 23:59:55.24 ID:UpQB3xTN0 [3/3] >>552 この講演内容は英語字幕つけるなり英語で文字起こしするなりして 世界に知ってもらうべきだろ。 こんなことが許されていいはずがない。 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/04(水) 00:09:29.62 ID:2uANHR7HO [1/12] 御用などという言葉では生ぬるい ---- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:17:04.92 ID:edR57f6q0 [1/4] 福島の土が長崎大学にどんどん送られるのか。 それはしょうがないなw 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:19:03.28 ID:15TQgSCU0 >>552 これは御用とかそういう問題以前にひととして問題ありすぎの発言だろが 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広島県)[] 投稿日:2011/05/04(水) 00:20:38.83 ID:Onn8DAue0 >>575そのスレに >>552貼ってあげれば? ってか、そのユースと、山下の声が、響いてるせいか全然聞こえないんだけど、 みんな聞こえてるの? 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:21:21.40 ID:Gtkko8ZR0 山下俊一は官邸直属の原子力災害専門家グループの一員なんだよね http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html これはもう国会で追及すべき問題ではなかろうか 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:23:13.54 ID:zrwJn1Lu0 >>580 20mSv/yearに反対する国会議員に山下の発言について知らせるべきだな 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 00:56:08.26 ID:+UdlL2dT0 [1/3] UST聞き取れなかった。 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html >つまり、ある一定の量、具体的な線量は後からおそらく山下先生から説明があると思いますが、ある一定の線量は人間のためには害にならない、むしろベネフィットになる。 あほか?浴びる線量と医療線を混ぜてどうするよ。 まるで、少量なら浴びた方がいいみたいな言い回し。 民衆を無能と思ってるんだ。 これが、広島・長崎?残念です。 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 04:51:46.90 ID:F5ENrgB+0 山下は医道審議会にかけられないのか? 医師免許剥奪されても仕方ないぞ。 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 06:04:30.10 ID:QaiDFf4F0 山下にアドバイザーを頼んだのは福島県なんだなこれが。 さすが推進派の知事ですねw 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 06:26:32.18 ID:9BFfrYkqP [1/4] おはようございます。節電しましょう。 とりあえず、われわれの子孫にとって、これかなり問題だと思いますので、 できる限り広めます。 http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/baisho/1304888.htm 原子力損害賠償紛争審査会 委員 山下 俊一 長崎大学大学院 医歯薬学総合研究科 研究科長 http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html 原子力災害専門家グループについて   ・山下 俊一  長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長 「原子力災害専門家グループ」は、今般の原子力災害に関し、   ・被災者の避難、受け入れの際の安全確保に関すること   ・被災者の被ばくに係る長期的な医療、健康管理に関すること   ・その他、放射性物質に関する人体への影響一般に関すること   等について、外部の専門家として、随時、官邸に対する助言を行って頂いています。 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/04(水) 06:28:29.41 ID:ZWWOfE3E0 [1/9] >>552 下のビデオ凄いね。 安全と安心は違うが、私は住民を安心させるために話してるのであって 安全を確保するためではありません!と言いきってる。 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/04(水) 06:37:28.16 ID:N5ZOr95P0 枝野が安全という言葉を否定したように安全といっていたら後で訴えられる可能性が あるから安全という言葉を避けているだけ。安心は主観的なものなのでいくら使っても 訴えられることはない。 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/05/04(水) 06:49:36.83 ID:Q0RYN3NW0 [1/2] しかし、因果関係を証明するのは原発を制御するより難しい。 ----

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: