「脱原発の潮流」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「脱原発の潮流」(2012/12/10 (月) 10:25:35) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#related()

----

-[[実は誰も分かっていない原発のコスト 大島賢一立命館大学教授（6/9）>>http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?P=1]]
-[[東電問題]]
-[[原発と保険]]
-[[事故処理費用]]（損害賠償の話題含む）
-[[原発予算]]
-[[東電事業計画]]
-[[経産省有識者会議、広告費のコスト転嫁認めず]]
-[[廃炉ビジネス]]

----
[[2011年10月27日時点、総合資源エネルギー調査会による試算]]

----
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 20:49:28.31 ID:yHnZXjK60 [4/8]
>>863
経済系御用学者対策としても「原発の経済性」に関する議論はもっと深めるほうがいいな。
さすがにいまどき原発は壊れないとかメルトダウンはなかったという説を信じている奴はいないが
「原発はコストパフォーマンスが良い」とか「原発がなければ日本経済は成り立たない」という類の
主張を信じている人は少なくない。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 21:10:15.44 ID:ZVvHtUuR0 [12/14]
>>869
＞原発の経済性
すでこれが放送されてる
原発の発電コストを検証：原発は本当に安いのか
http://www.youtube.com/watch?v=uJQ9jGLlQ8U

この点はテレビ局によって割れてる

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 21:27:43.74 ID:13TWHDaAP [4/5]
>>877
>
> この点はテレビ局によって割れてる
>
コストをどの時点から計算するかなどの前提によって計算結果は違ってくるでしょうしね。
そりゃあ燃料がちゃんと発電所に用意されている時点から計算を始め、廃棄物を処理する
前段階までのコストなら、原子力発電のコストは安くつくでしょう。 比較計算しているのが
いわゆる発電時のコストでしかないならそれは無意味ですね。「発電時にCO2を出さない」
という電力会社のまやかしPRと同じことです。

基本的にテレビからの映像情報は生中継以外は参考にならないので全く見ていませんが
それでも原発が高コストであるかも知れない、というような報道も存在するなら
これはかなりの進歩なのでしょうね。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 21:48:03.77 ID:yHnZXjK60 [8/8]
ちなみに現行の会計基準では資産除去債務を計上して
将来の廃炉コストや核廃棄物の処分コストを原価に反映させなければならないんだが
その一点だけでも「原発のコスト優位」は失われるだろうな。



----
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 21:20:57.93 ID:CKv4c9OTO [7/8]
原発止めたら電力足りないブラフから原発止めたら電気代値上げブラフに変わってきたな。
結局最後は庶民にしわ寄せ。
つくづくタチの悪い連中だ。

----
603 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 12:36:38.95 ID:IWVxUzGQ0 [6/6]
東洋経済がんばってるな。

原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/7499f2bb819d113061fed47cced06f62/page/4/

再び大島教授の試算によると、1キロワット時当たりの開発単価と立地単価の合計は
揚水を含む原子力が2・1円、火力と水力が各0・1円（1970～2007年度）だった。
これを足した同期間の「総コスト」は、揚水を含む原子力が12・23円、火力9・9円、
水力3・98円となった。原子力発電は、最も割高な発電だったことになる。神話は虚構だった。

----
nagazono【NHKスペシャルの討論理解のため再掲載】全国の原発で発生する使用済み核燃料を半分処理するだけで19兆円。全量なら43兆円。地中埋設で30〜39兆円。当事者たちもお手上げの実状が、この記事でよくわかる。→「核燃料サイクルは破綻している」 http://t.co/Fz5UEyu via web

2011.07.09 21:47

----
sekenniikaruRT @nuclearwatching: 原子力“低コスト神話”覆すシンプルな計算法
東電のウラ側、原発の儲かるカラクリ【2】 http://t.co/Kl5jOpO そもそも、
原子力発電は石油に依存する技術である。 via HootSuite
http://president.jp.reuters.com/article/2011/07/14/67B2B3DC-A7B2-11E0-8ABD-9C113F99CD51-1.php
2011.07.14 13:04
----
951 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[] 投稿日：2011/07/21(木) 09:39:49.27 ID:CzI+zNaJ0 [8/8]
朝のワイドショーだから対象は家庭の主婦だろうが、多くの人が目からうろこの内容ではないだろうか。
今まで原発は安い安いと聞いていたのに原発のせいで日本の電気料金が高いなんてね。
そう言えば企画の冒頭で国会で海江田大臣が正式に
「今後私どもは（経産省はという意味だろう）原発の電気料金は安いということは言わない」と言った映像が流された。
（ちょっとうろ覚えだから言葉は一字一句正確じゃないけど）

952 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 09:46:20.24 ID:dGzUT+A+0 [3/4]
>>951
玉川徹、総括原価方式の説明わかりやすかった。
総括原価方式・送発電一体・地域独占、これが三位一体となって電力業界に恩恵をもたらし
原発を維持するモチベーションになっている。
固定資産が増えれば増えるほど、電力会社に利益をもたらす。
高い建造物を建てるほどもうかる。何というアホな仕組みだ。
使用済み核燃料までが、（将来再利用できるという信じられない理屈で）固定資産に組み込まれている。
こうして世界でトップクラスの電力料金ができあがった。

原発止めたら電気料金高くなるなんて詭弁もいいところ。
総括原価方式を死守するための方策だったことが明らかになりつつある。

原発止めて、電力会社をふつうの民間企業と同じ体質にすれば、電気料金も安くなるはずだ。

海江田の発言も良かった。
どんどん流れが変わってくる。

954 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[] 投稿日：2011/07/21(木) 09:56:38.81 ID:16/SSZpf0
>>951
カネのために進めたい人たちにとっては、
「原発は安い」のウソを暴かれるのが一番イヤだということと理解した。

955 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 09:58:59.68 ID:M4OT+XJe0 [2/2]
原発コスト「かなり高いもので再計算」…首相

　菅首相は２０日午前の衆院予算委員会で、原子力発電所の発電コストについて、
「根本から検証しなくてはならない。原子力は現在よりかなり高いもので再計算しなくてはならない」と語り、
東京電力福島第一原子力発電所の事故を踏まえて見直す考えを示した。
（2011年7月20日13時39分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110720-OYT1T00653.htm

こんな話も出てる
----
2011年6月1日　東京新聞
電力債の発行再開　関電、今月中にも。

福一事故後、電力会社は社債発行を見合わせてきた。
関電は六月中の起債を検討、他の電力会社も模索開始。

ただ、最大の社債発行企業である東電は相次ぐ格下げで「投資不適格」の位置付けとなり、
市場には不透明感が依然として残る。

関電は十年債の発行を検討。
四国電力は、秋口に百億円規模の社債発行を検討

原発事故が起きて以来、公募普通社債残高（約六十三兆円）の８％（約五兆円）を占め
国内最大の発行体である東電の信用力が低下。
社債市場は縮小し、四月の社債発行は1996年以降では最低水準だった。
五月に入ると市場はようやく落ち着き、発行額は4300億円と前年水準まで回復した。
----
797 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/07/26(火) 21:16:47.99 ID:9W1fE84v0 [1/2]
電力会社は総括原価だから燃料だって安く仕入れようという
インセンティブがまるで働かないで向こうの言い値で買うから
燃料費も高くつくわなそりゃ。

804 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 22:17:16.66 ID:cLtUgF760
>>797
天然ガス価格の推移（月次）の2011/3までの価格と2011/4以降の価格をみれば明らかだな。
アメリカ、欧州の価格と比較して、日本は急激に上昇して3カ月で1.5倍程度にもなってる。
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html

他の産業は大迷惑。エネルギー安全保障とか言う学者がいるけど、完全に裏目にでてる。
でもあいつ等は「ほらみろ、原発が止まると燃料が高くなる」と言うだろうけどね。
----
61 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 14:39:34.46 ID:4MgoLFru0
既出なら勘弁な

『原子力の経済学　新版』の要点　〔その２〕　原発は化石燃料消費とCO2排出を加速する
ttp://togetter.com/li/141491

【原子力の経済学34】　原子力は「石油代替エネルギー」か。原子力が石油の代わりになることを、
現実のデータに基づいて実証した科学者は、いまだかつて1人もいない。

【原子力の経済学35】　「ウラン235が1gあれば、そこから石油2t相当のエネルギーをとり出すことができる」というのは、
アインシュタインの相対性理論から導出される1つの物理的事実の表現にすぎないのであって、…

【原子力の経済学36】　…私たちのくらしにとって重要なのは、「それではその1gのウラン235を人間社会が手に入れるには、
どれくらい石油が必要か」という問題である。…永いこと科学者は不問に付してきた。
----

#related()

-[[国会版仕分け、もんじゅ見直し勧告へ　政権は尊重の方向（2011-11-26）]]
-[[脱原発は可能か。「十分可能だと思う」西川善文三井住友銀行顧問が断言（日経）。>>http://financegreenwatch.org/jp/?p=2127]]
-[[茨城県東海村村長]]「脱原発を真剣に考えるべきだ」
-[[浜岡原発の永久停止を決議　１０キロ圏内の牧之原市議会]]
-[[原発予算賠償に転用も（2011年10月8日東京新聞）]]
-[[福島県議会、県内の「全原発廃炉を」請願採択（2011/10/20）]]
-[[憲法と原発]]
-[[日本版緑の党]]
-[[維持派の人までが]]
-[[立地交付金]]

----
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22:05:59.37 ID:6FcqEpp/0 [19/29]
この先不透明、あるいはネガティブな原発産業に投資するより、新しいマーケットの代替エネルギー関連に投資してその分野の技術で主導権を握った方が得策だろう。

あの東電ですら日本ガイシと組んでNAS電池の研究・開発を続けてきたわけで

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22:45:17.49 ID:muHHTTfC0 [6/7]
>>256
調べるだけじゃなくて自分で考えたらどうなんだい？御用と同レベルの頭しか持ってないなら致し方無いがｗ

http://www.ngk.co.jp/product/insulator/nas/index.html
このHPには「風力発電や太陽光発電のような不安定な再生エネルギー」云々の文字が躍っているが
その程度の事は大容量な電池が無くても技術的にクリア出来る。自分の頭で考える事の出来ない
お前には理解出来ないかもしれないが、その程度の知識しか無い奴に説明するのは長くなるので理由は割愛する。
そもそもそれは電力会社が発電事業を独占したが為の言い訳だからな。

そのHPにのってるグラフの負荷平準、ピークカットの為にNAS電池を使う事こそ一番の目的である。
つまり、太陽電池や風力発電の動かない深夜の余剰電力を昼間のピークにシフトする為。
だから原発マネーを東電が流してる。日本碍子は原発推進と思われたくないから中途半端で技術的に矛盾したHPを
公開してるだけだろ。

266 名前：御用聞き(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22:36:34.90 ID:t80nFdHe0 [1/8]
>>254
今日「宝島」を買って読んだ。こんな一節があった。

少壮現役エネルギー官僚のＡ氏が浜岡原発停止の日の昼下がり、語ってくれた。
「政権交代でも不変の案件であったのは原子力輸出です。
（略）アジアに輸出せねばならないほど、原子力政策は曲がり角に立っていたのです。
（略）儲けの点では次世代エネルギーの開発の方が将来性があるんですがね」

略したところには、輸出先の核のパワーバランスの話が入るのだが
過去の話と現在の話がごっちゃになっているのでここでは省略。

大事なのは、官僚ですら原子力より次世代エネルギーの方がもうかると認めた点。


273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22:45:26.55 ID:t80nFdHe0 [3/8]
>>269
＞小泉は事故後、社会の空気を読んだだけ。
まったく同感だ。
だからこそこの動きは非常に重要。
脱原発の流れが皆にどんどん見えてくる。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 21:54:31.03 ID:6FcqEpp/0 [18/29]
連合が推進の方針を変えたようだな
ちゃんと内容を読まないといけないが、とりあえず連合は企業の犬の連合体だから、ご主人様たちの気分が変わりつつあるということだろう

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 23:35:18.46 ID:6FcqEpp/0 [27/29]
>>299
たくさんあるけど、見出しが面白いこれ
http://www.asahi.com/politics/update/0526/TKY201105260289.html

「凍結」という言葉はまだまだ油断ならん気もするが、事故以前にあった原発イケイケ感がしぼんでることは確かじゃないかな？

東芝がWH買収した時の、あの高揚感の再現とかもう不可能だとおもう。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[] 投稿日：2011/05/28(土) 23:32:52.10 ID:vQss1uxA0 [8/8]
通産省は省内抗争ばかりやってるところだから、
いろんな人がいて飯田さんのいうように結局推進派が勝ったということなのかもしれない。

飯田さんによると、民主党が官僚が驚くほどに原発推進にのめり込んだのも、
御用労組なんかの政策がそのまま適用され、政治主導の名の下に
官僚が排除されたから。
というのは、世界1月号に書いてあったね

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 23:44:50.81 ID:E8B49gJe0 [3/3]
>>301
次世代エネルギー推進派の経産省官僚というのは、
10年以上前に発送電分離を目指した一派なのかな。
この記事を読む限り、現在の主流派ではないように思える。
http://globe.asahi.com/movers_shakers/091005/01_01.html

発送電分離を進めていた当時の事務次官だった村田成二は
新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）の理事長になってる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%BB%E7%94%A3%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%B7%8F%E5%90%88%E9%96%8B%E7%99%BA%E6%A9%9F%E6%A7%8B

----
yukaritaka
2011.05.29 22:24
先週開催の某省の環境・エネルギー関係の委員会。印象的だったのは
エネルギー工学の大御所先生をはじめ、これまでの原子力推進から
エネルギー源の多様化、地域分散化への転換推進でほぼ意見が一致したこと。
科学技術とそのリスクに対する社会科学からの検証と研究が必要という意見も多かった
----

----

2011年6月3日
「原発維持派」も７割が「近くはイヤ」

　不動産マーケティングのアトラクターズ・ラボ（東京都千代田区）が実施した
「原発と震災に関する意識調査」によると、東京電力・東北電力管内に居住する
人たちの「原発廃止派」は57％に上ることが分かった。

　廃止派は57％に上った一方で、維持派は27％、推進派は16％。原発には前
向きだと考えられる推進派・維持派だが、自分が居住する都道府県での原発建
設に対しての態度については、「反対する」が推進派で３分の１、維持派で７割に
上り、近辺での建設には反対の意向が見て取れた。

　同調査への回答数は1032件。期間は４月18～19日。回答者のうち、原発立地
県居住者が10％、その他エリアが90％。

[住宅新報社　2011年06月03日]

----
連合総研が「脱原発」提言　復興財源は所得・法人税
連合のシンクタンク「連合総研」は２１日、東日本大震災からの復興や再生に向けて「脱原発の方向を目指す」などとする提言を枝野幸男官房長官に提出した。復興財源については所得税や法人税の増税を挙げた。

　連合は福島第１原発事故を受けて、原子力エネルギー政策について「当面の間、凍結する」としているが、提言は一歩踏み込んだ内容となった。

　提言は、専門家の研究プロジェクト委員会（神野直彦東大名誉教授ら７人）がまとめた。原発について「依存度を徐々に減らしていく意味での『脱原発』の方向にシフトしていかざるを得ない」とした。
2011/06/21 19:07   【共同通信】

----
民主県連：今年度活動方針に脱原発を盛り込む－－県連大会　／福島

　東日本大震災と東京電力福島第１原発事故の影響で２カ月間延期されていた今年度の民主党県連大会が１６日、郡山市内のホテルで開かれ、「脱原発」を盛り込んだ今年度活動方針を了承した。一方、菅直人首相が既に退陣を表明したことを受けて、県選出国会議員からは次期政権に関する発言が相次いだ。

　活動方針では、県連が県の原発政策を容認していたことが事故につながったことを認めて「脱原発を基本として真に安心安全な県を目指す」とした。その上で除染や経済対策に全力を挙げる意向を示した。

　出席した国会議員からは、混迷する国会情勢についての発言が続出した。県連代表の吉田泉衆院議員（福島５区）は菅直人首相の退陣後について「衆参のねじれがあって、誰がやっても短期的に行き詰まる」と語った。

　渡部恒三・元衆院副議長（福島４区）は「この国難に当たる政治が、今までにないほど情けない状態。県民に『これなら大丈夫だ』と言われる新しい内閣を一日も早く作るためにご奉公をしたい」と述べた。【種市房子】
毎日新聞　2011年7月17日　地方版

----
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/07/14(木) 04:32:50.35 ID:KUpTnWWn0
これまでずっと反原発の活動をしてきた人々まで、昨日の菅の会見に「感動」した方々がいらっしゃるようね。
小沢支持者で、彼の人間性を信じられない故に、単なる延命のための方便、としか思えない
私が汚れているのかしら？

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[] 投稿日：2011/07/14(木) 07:07:26.44 ID:jLmMowZH0
風評被害はアレだが、
風向きは変わってきた。
首相が言った言葉は、それなりに重い。
腐っても鯛、だからね。
脱原発の嚆矢とならんことを！

----
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/07/14(木) 10:13:38.24 ID:HpopR4sz0
管首相の苦し紛れの延命策と言われながらも、原発の再稼働をめぐるストレステストの導入で、
「脱原発」 vs.「原発維持」という対立軸ができつつある。再稼働をめぐり、
あえて海江田経産相と対立してみせたことで、敵は産官複合体の中にある
「原子力ムラ」であることを示すことができた。
しかも、九州電​力のやらせメール事件のせいで、
原子力ムラの住人が姑息で卑怯であるというイメージが次第に浸透している。
また、経団連の米倉会​長が管首相の術中にはまって守旧派丸出しの対応をするので、
経済​界の中でもソフトバンクの孫社長や楽天の三木谷社長など脱原発派​
との対立の構図が鮮明になってきた。
管首相は「郵政」を上回る政治鉱脈を掘​り当てたといえよう。
「脱原発」解散の可能性は急速に現実味を増​している。

http://d.hatena.ne.jp/bundocom/
----
News_Hyper_News【原発】広島や長崎の被曝者1000人アンケートで「67%」が原発を減らすべきと回答、核の平和利用についても「73%」が否定的な見解を示した7月30日(東京新聞) http://t.co/yQ4wxkp #genpatsu [#genpatsuとは] via web

2011.07.30 17:31
----
8/2の毎日.jp
社説特集

【社説】原発から再生エネルギーへ　論説委員長　冠木雅夫new
【社説】危険な原発から廃炉に　核燃サイクル幕引きをnew
【特集】原子力政策　発電費用「安さ」疑問も　国が多額経費投入写真付き記事new
【特集】原子力政策　回らぬ核燃サイクル　増える廃棄物、容量限界寸前写真付き記事new
【特集】原子力政策　対ソ戦略、米「平和利用」　正力・中曽根氏、旗振り写真付き記事new

----
411 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/08/02(火) 09:46:14.02
発送電分離：首相が意欲　経産相も「前向き」－－復興特
菅直人首相は１日の参院東日本大震災復興特別委員会で、電力大手を発電部門と送電部門に分離する
「発送電分離」に関し、「私も必要性を唱える人の意見にかなり近い」と述べ、実現に意欲を示した。
首相は「再生可能エネルギーは（発電場所や規模などが）分散型なので、今までのように大規模な発
電所と送電施設を持っているところが独占しては、小さい発電事業者の権利がきちんと守られない」
などと指摘した。
海江田万里経済産業相も「電気料金を安くするためには競争原理を持ち込むことが大事で、そこから
（発送電分離の）議論が出てくる。私は前向きだ」と答弁した。
毎日新聞　2011年8月2日　東京朝刊

707 返信：地震雷火事名無し(大阪府)[] 投稿日：2011/08/02(火) 10:35:38.32 ID:flVbK2SG0 [2/2]
>>702

今朝読んだよ。
海江田が脱原発志向ってのはイマイチ信じられんが、
発送電分離をやってくれるんなら、世の中はずいぶんマシになるね。
電力業界の抵抗に負けそうな気もするけど。

というか今日の毎日朝刊はおもしろかった。
見開きで原発特集。核燃サイクルや発電コスト試算の批判が山盛り。
社説は「危険な原発から廃炉に　核燃サイクル幕引きを」。

すばらしいけど、こんなのカマして経営は大丈夫なのか？w
----
668 名前：163(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 14:21:46.84 ID:xWhVS6x/0 [9/17]
【産経】菅総理の「もんじゅ廃炉へ」報道

首相「一定のめどを一日も早く」　外交の継続性理由に地位に恋々
2011.8.8 21:22
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110808/plc11080821270016-n1.htm

菅直人首相は８日の衆院予算委員会で、自らの退陣時期に関し
「一定のめどを一日も早くつけて次の世代に移したいとの思いは変わっていない」と述べた。
衆院解散・総選挙については「震災復興や原発事故の収束がこれからも必要な中で、
ほとんどの国民は今（実施すべき）ではないと思っている」と否定した。

（略）

首相は、高速増殖炉もんじゅ（福井県敦賀市）について「原発に依存しない社会を目指す。
使用済み核燃料の再処理やもんじゅも含まれる。
この方向性を計画的、段階的に目指していくことが必要だ」と述べ、廃炉を含めて検討する考えを表明。
使用済み核燃料や高レベル放射性廃棄物の扱いに関しては「長期に安定的に管理し、
後世に悪影響を残さないで済むかが深刻な問題だ」とだけ述べた。

どういう報道になるか楽しみにしていましたが、「恋々」という単語をタイトルに織り込み、
本文の末尾でのみ触れる形にするとは予想していませんでした。
（スルーするかもと思っていたのですが、それはなかった）

他紙は、読売も含めてタイトルに 「もんじゅ」と「廃炉」が入っていました。
（Web 版で比較）

----
1 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[] 投稿日：2011/08/10(水) 12:39:07.07 ID:Z8NhqozG0 ?PLT(12500) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/buun.gif
猪瀬直樹：東京都、100万kWの天然ガス発電所建設めざす
産業界に安定供給するというメッセージを出すことが大事

僕が座長となって、東京都の「東京天然ガス発電所プロジェクトチーム」が8月2日に発足した。
「災後」の電力不足問題に迅速に対応し、産業空洞化を回避するための「東京モデル」を実現していく。
国の方針が定まらないなか、東京は電力政策に真正面から取り組んでいる。
小さな敷地に低コストで建設できる天然ガス発電所

　3月11日以降、電力不足問題をいかに解決するかということで、
新エネルギー研究会を発足させ、川崎の天然ガス発電所や、群馬県の玉原揚水発電所、
八丈島の地熱発電所などを視察した。東京に大規模発電所を造り、電力需要に応える可能性を探ってきた。

　以前も書いたように、総合的に見て天然ガスがもっとも代替エネルギーとして優れている。
ガスタービンと蒸気タービンを組み合わせたガスタービンコンバインドサイクル（GTCC）方式なら、
従来の火力発電にくらべて発電効率が1.5倍と性能がよい。
比較的小さな敷地で建設できるので、都市部でも天然ガス発電所の建設コストは2基で
500億円（5年前の価格、現在はもう少し高い）と、原発よりもはるかに安い。
CO2（二酸化炭素）の排出が比較的少なく、硫黄酸化物などの排出も極めて少ないという点でも、天然ガスはクリーンなエネルギーだ。

　天然ガスは、近年、ガス田ではなく頁岩（シェール）層から得るシェールガスの採掘技術などが開発されて、
利用可能な埋蔵量が飛躍的に伸びている。
また、石油は政情が不安定な中東に偏っているが、天然ガスは北米大陸などにも多く存在している。
エネルギー安全保障の観点からも、天然ガスは非常に優れている。

以下長いのでソースを読んでください
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110808/280319/
----
110 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[] 投稿日：2011/08/13(土) 01:04:00.33 ID:1QRly5iz0
日本原子力学会長、推進の立場から離れる方針
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110812-OYT1T01059.htm

今年６月に日本原子力学会の会長に就任した田中知(さとる)・東京大学教授（６１）（原子力工学）が１２日、
東京都内で記者会見し、「原子力推進という立場から離れ、国民が判断できる情報を提示していく」との方針を明らかにした。
今後、学会として、国民に向けて、原子力の長所と短所を改めて整理、公表するとしている。
同学会の会員は現在約７０００人。原子力研究者だけでなく、電力会社や原子炉メーカーの社員も多い。
こうした「原子力ムラ」については、「自らが作った壁の中で考えるのではなく、社会や他分野の専門家の声にも耳を傾けなければならない」と語った。
----
牧之原市は１７日、市民を対象にした実施した意識調査アンケートの結果（速報値）を発表した。現在、全面停止している中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）の再稼働の是非について、約６割の市民が停止か廃炉を求めるなど再稼働に反対していることが分かった。市は調査結果を踏まえて、今後の対応を協議する。
　アンケートでは浜岡原発の今後について、「停止した方が良い」が５３・６％と、「廃炉（廃止、完全停止、撤去など含む）」が６・３％で、全体の６割を占めた。「安全が確認できれば稼働した方が良い」が１９・８％、「どちらとも言えない」が１０・７％だった。
　同日開かれた市議会全員協議会で、西原茂樹市長が明らかにした。協議会後、西原市長は「市民や議会、市内の企業の意向なども踏まえて、協議を重ねて再稼働についての判断を示したい」と述べた。
　アンケートは６月下旬から７月下旬にかけて、２０歳以上の市民約１３００人を無作為に抽出して調査票を発送して、６０５人から回答を得た。２００７年度から意識調査は市民の意向や意識を市政に反映させるために実施。今年は浜岡原発の停止に伴い、初めて稼働についての是非を問う質問項目を盛り込んだ。静岡新聞SBS　Web版　2011-08-17
http://bio21.blog96.fc2.com/blog-entry-1449.html
----
原発推進、５４年ぶり外れる＝福島事故を反省－電力総連の運動方針

　電力総連の第３１回定期大会が６日、名古屋市内で始まった。同日示された運動方針案からは、東京電力福島第１原発事故を受け、原発を推進する内容が５４年ぶりに外された。種岡成一会長は「原子力の安全確保に真摯（しんし）に取り組んできたが、今般のような事態となり極めて残念だ」と述べ、事故の反省を今後の活動に反映していく考えを強調した。（2011/09/06-17:00）

----
再稼働に慎重・反対８５％　東海第２原発で村民らアンケート

2011年9月7日 10時04分
写真

　東海村の東海第二原発をめぐり、村民や近隣市民の大半が「安全対策を徹底するまで運転すべきではない」
「このまま廃炉へ準備を」などと再稼働に慎重であることが茨城大学地域総合研究所のアンケートで分かった。
　　　（井上靖史）

　アンケートは研究所が「東海村の防災システムと地域再生の総合的研究」として昨年から実施。二回目と
なる今回は東海村、日立市南部、那珂市、ひたちなか市の二十～六十四歳の無作為に選んだ男女に調査票を送り、
六月二十五日から二カ月間で千三百二十通（有効回収率３３％）の回答を得た。

　福島第一原発事故を受け、今年初めて東海第二原発のあり方について聞いたところ「耐震防潮対策の徹底まで
再開すべきでない」が４０％、「廃炉へ準備を」が３２％、「再稼働せず白紙から議論を」が１３％、
「新型炉建設」が６％、「早く再開を」が５％だった。

　「安全面で原発には不安が多い」との問いには、「そう思う」が昨年の１９％から５３％と大幅に増加した。

　運転開始から三十二年がすぎた東海第二原発について「慎重に運転すれば危険はない」との答えは昨年の
５０％から２４％に減り、「慎重に運転しても危険」との答えは３７％から６０％に増えた。

　「原発の新たな発電事業などは住民投票で決めるべきだ」との問いに、「そう思う」が昨年の２３％から
４０％に増加した。一方、「原子力関連施設は雇用や新たな産業創出を期待できる」との問いは昨年と同じ
１３％が「そう思う」と答え、地域振興への期待も残る。

　調査に中心的に携わった茨城大人文学部の渋谷敦司教授は「福島第一原発の事故が住民の意識を変えたと
言える」と分析する。

　調査結果は研究所のホームページで公開している。十八日に東海村で開催される「東海村と原子力の未来
を考えるフォーラム」でも報告されるという。

　東海村の村上達也村長は福島原発事故後、東海第二原発の再稼働について「住民投票を行う必要があるぐ
らい重要な話」との見解を示している。

（東京新聞）
----
hamemen昨日投票の福島県郡山市議選の結果、「脱原発」を前面に掲げた新人の滝田はるなさんがトップ当選。
5・23の文部省交渉、6・11の新宿、6・28の東電株主総会にも駆けつけてらっしゃいました。
選挙に出馬していたことをさっき知りました。 via TweetDeck

2011.09.05 23:18
----
原発新増設、６６％が反対　全自治体アンケート

　都道府県知事と市区町村長の６６％が原発の新設や増設に反対していることが１０日、共同通信社のアンケートで明らかになった。新増設や再稼働の際、原発から離れた周辺自治体からも同意を得るべきだとの意見は５４％に上り、電力会社と結ぶ「原子力安全協定」の対象拡大を求める声が強いことが分かった。東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質への政府対応は８８％が評価できないと回答。東日本大震災の発生から１１日で半年を迎え、不信感の広がりが浮き彫りになった。

　アンケートに回答したのは、１７９３自治体のうち１６９７自治体（９５％）。最も多かったのは、原発の新増設を「認めない」の３８％。
2011/09/11 04:02   【共同通信】

----
486 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日：2011/09/13(火) 10:31:17.41 ID:IuIyM/9A0 [2/2]
受け狙いかも知れんが、それでもこういう発言を閣僚がふつうにするようになった。

>　「（原発を）ゼロにしても大丈夫な状況を一刻も早く作る。原発がなくても日本の国民生活や
>産業が十分成り立つ状況を一刻も早く作る責任がある」（枝野幸男 新経産相）
>
>　枝野経済産業大臣はこのように述べた上で、原発を実際にゼロにするかどうかは国民的な
>議論をすべきだという考えを示しました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4825224.html
----
919の5万人集会に連合が大動員をかけている

----
独シーメンス、原子力事業から撤退
2011年09月18日 18:37

【9月18日 AFP】ドイツの電機・金融大手シーメンス（Siemens）のペーター・レッシャー（Peter Loescher）最高経営責任者（CEO）は、18日に出版された独ニュース週刊誌シュピーゲル（Der Spiegel）で、原子力エネルギー事業から撤退する考えを示した。

「われわれは今後、原子力発電所の建設や投資の全体的な運営に関与しない。われわれにとって、この章は閉じられた」とレッシャーCEOは述べ、シーメンス社の活動が今後兼用技術にのみ制限されると説明した。

「今後はスチームタービンなど非核の設備のみを供給する。つまり、原子力目的だけでなくガス発電や石炭発電などでも利用できる技術にだけ制限するということだ」（ペーター・レッシャーCEO）

　ドイツ政府は、福島原発事故を受けて、2022年までに同国の原発を全廃することを決めている。福島原発での事故以降、原発全廃で合意に達した国は、主要先進工業国の中ではドイツが初めて。(c)AFP
----
hatatomoko野田総理はWSJ/DJインタビューで原発再稼働について、電力不足になると日本経済の足を引っ張るので「『来年の春以降』、夏に向けて、再稼働出来るものは再稼働していく/脱原発依存は国民のコンセンサスができている」と発言。即ち、電力不足がなければ再稼働しないということだ。続 via web

2011.09.21 09:36

hatatomoko続）玄葉大臣は全原発停止でも来夏電力不足も料金値上げも起させないことは政府の大方針と繰り返し言明。来夏関西・四国電力以外は電力不足は起こらない。まず再稼働しないと決定して、LNG・MACCベースロード計画に着手すべき。関電・四電も融通・節電・自家発等活用計画を即座に立てるべき。 via web

2011.09.21 09:36
----
静岡県牧之原市議会は２１日の全員協議会で、中部電力浜岡原子力発電所（御前崎市）について、「確実な安全・安心が将来にわたって担保されない限り、永久停止にすべきだ」とする決議を提案することを決めた。

　２６日の本会議で賛成多数で可決される見通し。同原発を巡り、こうした決議が出るのは初めて。

　同原発の１０キロ圏内に市域がかかる牧之原市は原発の運転再開に大きな影響力を持つ地元４市の一つ。

　決議案は「『原子力発電は安全』という神話が根底から崩れ去り、大きな衝撃を与えた。市においても、基幹産業である茶葉から放射性物質が検出され、風評被害を含め甚大な被害を受けた」とし、東海地震の震源域とされる地域に立地する浜岡原発の危険性を指摘している。
（2011年9月21日19時03分  読売新聞）

----
高速増殖炉の実用化研究、凍結へ　もんじゅ管理費は維持
2011年9月26日 11時46分

　国の核燃料サイクル政策の中核となる高速増殖炉について、文部科学省が来年度予算の概算要求で、実用化に向けた研究費を本年度当初予算の１００億円から７～８割削減する方針であることが２６日、分かった。一方、原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）は維持管理費として本年度並みの約２００億円を維持する。

　東京電力福島第１原発事故を受け、菅直人前首相、野田佳彦首相は、原発に頼らない社会を目指す方針を示した。将来のエネルギー政策が決まらないため、文科省は原型炉の次の段階の実証炉の研究予算を大幅削減し、事実上、開発を凍結する。
（共同）
----
「脱原発」が９８％　原子力安全委への国民意見
2011.9.27 11:42

　国の原子力委員会（近藤駿介委員長）は２７日、東京電力福島第１原発事故で中断していた「原子力政策大綱」の見直しを議論する策定会議を半年ぶりに開き、東京電力福島第１原発事故後、同委に国民から寄せられた意見のうち９８％が「脱原発」に賛成する意見だったことを明らかにした。

　寄せられた原発に関する意見は、約４５００件。うち「直ちに廃止すべきだ」が６７％、「段階的に廃止すべきだ」が３１％で、計９８％に達した。理由としては、「環境への影響が大きい」「放射性廃棄物の問題が解決していない」などがあった。

　近藤委員長は会議の冒頭で、「原子力政策を決めることが使命。悩んだが、再開を決意した」と述べたその後、東電や政府が事故の概要や住民避難の状況などについて説明した。

　現行の大綱は、２００５年に策定され、同委では昨年１２月に改定に着手。事故前までに５回の会議を開いた。今後１年をめどに、新大綱をとりまとめる。
----
「原発を止めても１３・５％の余裕はある見込みで、安定供給の目安とされる８％以上を確保する。関西電力など他社への融通分５５万キロワットも予定している」｜1/20朝日島根版：島根原発 ２７日全停止　mytown.asahi.com/shimane/news.p…
----
shanghai_ii 4:28pm via Web
若狭の各原発については、個々の安全性の他に考慮せんとアカンのは、原発群として捉えないとアカン点。
サイトが近すぎるんで、例えば、大飯の安全性が高くとも、高浜非常時に大飯に予想外のことが起きる可能性がある。
個々の原発の評価の他に、原発群としての評価が目下欠如してる。

そう考えると、もんじゅ廃炉までは是非、敦賀と美浜は停止しておきたい。大飯を残すとすれば高浜は閉鎖しておきたい。