「小佐古敏荘」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「小佐古敏荘」(2012/12/10 (月) 10:38:35) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#related()

----

-[[実は誰も分かっていない原発のコスト 大島賢一立命館大学教授（6/9）>>http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?P=1]]
-[[東電問題]]
-[[原発と保険]]
-[[事故処理費用]]（損害賠償の話題含む）
-[[原発予算]]
-[[東電事業計画]]
-[[経産省有識者会議、広告費のコスト転嫁認めず]]
-[[廃炉ビジネス]]

----
[[2011年10月27日時点、総合資源エネルギー調査会による試算]]

----
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 20:49:28.31 ID:yHnZXjK60 [4/8]
>>863
経済系御用学者対策としても「原発の経済性」に関する議論はもっと深めるほうがいいな。
さすがにいまどき原発は壊れないとかメルトダウンはなかったという説を信じている奴はいないが
「原発はコストパフォーマンスが良い」とか「原発がなければ日本経済は成り立たない」という類の
主張を信じている人は少なくない。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 21:10:15.44 ID:ZVvHtUuR0 [12/14]
>>869
＞原発の経済性
すでこれが放送されてる
原発の発電コストを検証：原発は本当に安いのか
http://www.youtube.com/watch?v=uJQ9jGLlQ8U

この点はテレビ局によって割れてる

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 21:27:43.74 ID:13TWHDaAP [4/5]
>>877
>
> この点はテレビ局によって割れてる
>
コストをどの時点から計算するかなどの前提によって計算結果は違ってくるでしょうしね。
そりゃあ燃料がちゃんと発電所に用意されている時点から計算を始め、廃棄物を処理する
前段階までのコストなら、原子力発電のコストは安くつくでしょう。 比較計算しているのが
いわゆる発電時のコストでしかないならそれは無意味ですね。「発電時にCO2を出さない」
という電力会社のまやかしPRと同じことです。

基本的にテレビからの映像情報は生中継以外は参考にならないので全く見ていませんが
それでも原発が高コストであるかも知れない、というような報道も存在するなら
これはかなりの進歩なのでしょうね。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 21:48:03.77 ID:yHnZXjK60 [8/8]
ちなみに現行の会計基準では資産除去債務を計上して
将来の廃炉コストや核廃棄物の処分コストを原価に反映させなければならないんだが
その一点だけでも「原発のコスト優位」は失われるだろうな。



----
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 21:20:57.93 ID:CKv4c9OTO [7/8]
原発止めたら電力足りないブラフから原発止めたら電気代値上げブラフに変わってきたな。
結局最後は庶民にしわ寄せ。
つくづくタチの悪い連中だ。

----
603 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 12:36:38.95 ID:IWVxUzGQ0 [6/6]
東洋経済がんばってるな。

原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/7499f2bb819d113061fed47cced06f62/page/4/

再び大島教授の試算によると、1キロワット時当たりの開発単価と立地単価の合計は
揚水を含む原子力が2・1円、火力と水力が各0・1円（1970～2007年度）だった。
これを足した同期間の「総コスト」は、揚水を含む原子力が12・23円、火力9・9円、
水力3・98円となった。原子力発電は、最も割高な発電だったことになる。神話は虚構だった。

----
nagazono【NHKスペシャルの討論理解のため再掲載】全国の原発で発生する使用済み核燃料を半分処理するだけで19兆円。全量なら43兆円。地中埋設で30〜39兆円。当事者たちもお手上げの実状が、この記事でよくわかる。→「核燃料サイクルは破綻している」 http://t.co/Fz5UEyu via web

2011.07.09 21:47

----
sekenniikaruRT @nuclearwatching: 原子力“低コスト神話”覆すシンプルな計算法
東電のウラ側、原発の儲かるカラクリ【2】 http://t.co/Kl5jOpO そもそも、
原子力発電は石油に依存する技術である。 via HootSuite
http://president.jp.reuters.com/article/2011/07/14/67B2B3DC-A7B2-11E0-8ABD-9C113F99CD51-1.php
2011.07.14 13:04
----
951 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[] 投稿日：2011/07/21(木) 09:39:49.27 ID:CzI+zNaJ0 [8/8]
朝のワイドショーだから対象は家庭の主婦だろうが、多くの人が目からうろこの内容ではないだろうか。
今まで原発は安い安いと聞いていたのに原発のせいで日本の電気料金が高いなんてね。
そう言えば企画の冒頭で国会で海江田大臣が正式に
「今後私どもは（経産省はという意味だろう）原発の電気料金は安いということは言わない」と言った映像が流された。
（ちょっとうろ覚えだから言葉は一字一句正確じゃないけど）

952 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 09:46:20.24 ID:dGzUT+A+0 [3/4]
>>951
玉川徹、総括原価方式の説明わかりやすかった。
総括原価方式・送発電一体・地域独占、これが三位一体となって電力業界に恩恵をもたらし
原発を維持するモチベーションになっている。
固定資産が増えれば増えるほど、電力会社に利益をもたらす。
高い建造物を建てるほどもうかる。何というアホな仕組みだ。
使用済み核燃料までが、（将来再利用できるという信じられない理屈で）固定資産に組み込まれている。
こうして世界でトップクラスの電力料金ができあがった。

原発止めたら電気料金高くなるなんて詭弁もいいところ。
総括原価方式を死守するための方策だったことが明らかになりつつある。

原発止めて、電力会社をふつうの民間企業と同じ体質にすれば、電気料金も安くなるはずだ。

海江田の発言も良かった。
どんどん流れが変わってくる。

954 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[] 投稿日：2011/07/21(木) 09:56:38.81 ID:16/SSZpf0
>>951
カネのために進めたい人たちにとっては、
「原発は安い」のウソを暴かれるのが一番イヤだということと理解した。

955 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 09:58:59.68 ID:M4OT+XJe0 [2/2]
原発コスト「かなり高いもので再計算」…首相

　菅首相は２０日午前の衆院予算委員会で、原子力発電所の発電コストについて、
「根本から検証しなくてはならない。原子力は現在よりかなり高いもので再計算しなくてはならない」と語り、
東京電力福島第一原子力発電所の事故を踏まえて見直す考えを示した。
（2011年7月20日13時39分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110720-OYT1T00653.htm

こんな話も出てる
----
2011年6月1日　東京新聞
電力債の発行再開　関電、今月中にも。

福一事故後、電力会社は社債発行を見合わせてきた。
関電は六月中の起債を検討、他の電力会社も模索開始。

ただ、最大の社債発行企業である東電は相次ぐ格下げで「投資不適格」の位置付けとなり、
市場には不透明感が依然として残る。

関電は十年債の発行を検討。
四国電力は、秋口に百億円規模の社債発行を検討

原発事故が起きて以来、公募普通社債残高（約六十三兆円）の８％（約五兆円）を占め
国内最大の発行体である東電の信用力が低下。
社債市場は縮小し、四月の社債発行は1996年以降では最低水準だった。
五月に入ると市場はようやく落ち着き、発行額は4300億円と前年水準まで回復した。
----
797 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/07/26(火) 21:16:47.99 ID:9W1fE84v0 [1/2]
電力会社は総括原価だから燃料だって安く仕入れようという
インセンティブがまるで働かないで向こうの言い値で買うから
燃料費も高くつくわなそりゃ。

804 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 22:17:16.66 ID:cLtUgF760
>>797
天然ガス価格の推移（月次）の2011/3までの価格と2011/4以降の価格をみれば明らかだな。
アメリカ、欧州の価格と比較して、日本は急激に上昇して3カ月で1.5倍程度にもなってる。
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html

他の産業は大迷惑。エネルギー安全保障とか言う学者がいるけど、完全に裏目にでてる。
でもあいつ等は「ほらみろ、原発が止まると燃料が高くなる」と言うだろうけどね。
----
61 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 14:39:34.46 ID:4MgoLFru0
既出なら勘弁な

『原子力の経済学　新版』の要点　〔その２〕　原発は化石燃料消費とCO2排出を加速する
ttp://togetter.com/li/141491

【原子力の経済学34】　原子力は「石油代替エネルギー」か。原子力が石油の代わりになることを、
現実のデータに基づいて実証した科学者は、いまだかつて1人もいない。

【原子力の経済学35】　「ウラン235が1gあれば、そこから石油2t相当のエネルギーをとり出すことができる」というのは、
アインシュタインの相対性理論から導出される1つの物理的事実の表現にすぎないのであって、…

【原子力の経済学36】　…私たちのくらしにとって重要なのは、「それではその1gのウラン235を人間社会が手に入れるには、
どれくらい石油が必要か」という問題である。…永いこと科学者は不問に付してきた。
----

#related()
#image(kosako.jpg)


原爆症認定訴訟国側証人
福島第一原発事故後、2011/03/16 内閣参与任命

http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042901000682.html
 「小佐古氏は２９日夕、国会内で記者会見し、放射性物質の拡散を予測する
 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）による測定結果の公表遅れを批判した。
 
 同時に、福島県内の小学校校庭などに累積した放射性物質に関し、文部科学省が示した被ばく線量基準は
 「国際的にも非常識で受け入れがたい」と見直しを求めた。」 

どこかの医者のように100mSvまで安全とうそぶくことなく、20mSvに抗議したことは評価できるが、
もともと原発推進側人間で原爆症認定においては訴訟国側証人を勤め、認定に不利な証言をしてきた過去がある。
抗議の辞任については評価する声と、保身を図っただけだという辛辣な声とが混在。

----
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 19:15:27.16 ID:zPvQJQXW0
小佐古・内閣官房参与が辞意　政権の原発対応に不満

ttp://www.asahi.com/politics/update/0429/TKY201104290314.html

この方はどのような助言をしてきたのかな？

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[] 投稿日：2011/04/29(金) 19:35:35.57 ID:Qa1Hn1jr0 [3/4]
>>578

痛い話だよね。
この人が御用だろうとそうでなかろうと、
結局この話は、
「政府が科学者の主張を受け入れず、政治的な理由で却下している」
という事を暴露したということなんだから。


594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 20:10:25.85 ID:HJKLz80u0 [1/2]
>>578
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042901000682.html
「小佐古氏は２９日夕、国会内で記者会見し、放射性物質の拡散を予測する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）による測定結果の公表遅れを批判した。

同時に、福島県内の小学校校庭などに累積した放射性物質に関し、文部科学省が示した被ばく線量基準は「国際的にも非常識で受け入れがたい」と見直しを求めた。」

特に2番目の子供に対する基準はひどい決め方だったからね。それに抗議したと言うことか。

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 20:20:25.28 ID:EGI7QiWz0
>>578
>>581
原爆症認定訴訟の国側証人だから筋金入りの御用じゃないか。
http://www.geocities.jp/kyo_genbakusosyo/boutyou_nisshi050223.html
仲間割れだよ。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 20:22:03.26 ID:jeKoANYB0
>>594
何を今頃って感じだよね。発表が遅いのは4月に入ったくらいでもう分かてただろうに。
後で責任被せられるのが怖いから今のうちに辞めとこうってことじゃないのｗ

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 20:47:44.57 ID:mJiSnE320 [2/3]
>>596
おいしいと思って食いついた内閣参与だったが、
予想したほどおいしくなかったんだろう。
金銭面でも権力面でも。
菅政権も先が短いし、
ここは喧嘩売っといたほうが、
もっとおいしい職に就けるという算段だろう。
科学者としての資質はともかく、世渡りは超一流だ。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(山梨県)[] 投稿日：2011/04/29(金) 21:40:39.09 ID:tZVlQBLn0
青山繁晴もそうだし、この小佐古も全く同じ。
自分たちの今までを棚上げして、政府を批判することで、
なんとか自分の立場を守ろうとしてるのは見え見えだ。

小学生の被曝線量上限引き上げのこと云々言ってるけど、
>>596のこともあるし、どこまでホントか分かったもんじゃない。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 20:53:02.24 ID:Qa1Hn1jr0 [4/4]
うまく機能すればちゃんと人を救えるはずのポジションだからな。
ずいぶん辛そうだよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110429-00000057-jnn-pol

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 20:56:18.54 ID:mJiSnE320 [3/3]
>>人を救えるはずのポジション
そんな高尚な志、もとからあるはずない。
与謝野馨が大臣になったのと同じレベルの話。
せいぜい、福島を利用して自分の好きな実験をしてみたかったんだろう。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 21:09:17.03 ID:CDYbucuh0 [8/8]
小佐古は刑務所行きのバスから逃げたのか。
途中下車しても責任は確実にとってもらうからな。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 21:51:52.35 ID:ztmEM++x0
原爆症認定集団訴訟・近畿の公判傍聴日誌⑫
小佐古証人（国側）、「知らない」連発
http://www.tokuoka-miyatake.com/still_crazy/03.html

厚労省から科研費（３００万）をもらって内部被曝の研究報告を作っていましたね｡
その内容たるや､本文の大部分をｲﾝﾀｰﾈｯﾄの辞書から流用し､他の学者が作ったｽﾗｲﾄﾞをそのまま資料に添付しまくっていました｡
http://fujiwaradannchou.blog50.fc2.com/?mode=m&no=104&m2=res&page=1

早い段階で官僚側からの推薦で参与になったものの
「このような人物を参与にしてもいいのか？」とか原口も言ってたね

おもいのほか現内閣が東電に厳しいので焦った
原子力村からの菅降ろしの動きだろう

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:25:40.59 ID:5og6RSCM0 [3/5]
御用学者の良心。内閣官房参与、抗議の辞任

小中学校などの屋外活動を制限する限界放射線量を年間２０ミリシーベルトに決めたことに
「容認すれば学者生命は終わり。自分の子どもをそういう目に遭わせたくない」
と異論を唱えた。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110430k0000m010073000c.html?inb=tw

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/04/29(金) 22:38:37.53 ID:CgHn83aT0 [2/5]
>>618
寝返ったね、狡猾だな。


623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/04/29(金) 22:39:58.16 ID:vCN2DuPn0
>>618

すばらしい。小佐古氏は御用学者から外したい。

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:40:09.55 ID:NgVOCeGU0
>>618
原爆症認定訴訟でさんざん原告の心を踏みにじっておいて今さらヒューマニスト面するなんて
とおもうのは私の心がひねくれてるからでしょうか
まあ原爆症認定訴訟では国側が負け続けてるみたいですけど

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 23:08:16.29 ID:fV5uanLh0 [3/3]
>>618
ヒューマニズムとやらで、自分の今までの判断傾向を変えるほうが
科学者として自殺行為のように俺にはみえるが。菊地誠しかり。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:43:18.71 ID:edi1B9yX0
>>623
スーパー御用学者とか

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/29(金) 23:31:17.99 ID:r+k2NTpf0 [2/3]
>>623
逆でしょ。
この一件で小佐古敏荘はより一層、御用学者だとはっきりした。
ヒューマニズムの観点から変節する、ということはこれまでの変節前のスタンスは
真摯な態度での正直な学問上の姿勢ではなかったということ。
嘘を付いてる自覚があったということだから。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(香川県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:44:42.50 ID:NnKwVkcn0
小佐古の辞任は、東電の免責を認めない菅を原子力村がバッシングしはじめたということだな。
表向き20mシーベルト問題を口実にしながら、自民党、東電に利するように行動したということ。
過去の言動からすると、御用学者の良心というのではなく、政治的に動いたということではないか。

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/04/29(金) 22:50:09.90 ID:CgHn83aT0 [3/5]
>>627
官邸に罪をなすりつけようという意図も見えないではない。
腹は真っ黒かもしれないけど、結果としては悪いことではないわな。


630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:53:03.53 ID:mzQyHCX90
感情論で謝るだけだったら誰でも出来る。
それだけじゃ過去の罪は許されない。
本当に覚悟がある行動が出来るのかどうかが御用から抜け出たかの判断基準。

身の危険を省みず原子力村を批判したり、内部告発ぐらいでもしないとダメ。
謝るだけで何も行動しないんじゃ無責任で、何も御用の時と変わってないよ。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:57:36.73 ID:v1HjU9I90 [3/3]
>>630
同感。とりあえず国民の批判をかわすために謝っておきましたというような
謝罪はアリバイ工作でしかない。本気で間違ってたと思うならこれまでと逆の
行動をとるべきだ。既得権益を失うとか原子力村の仲間と決別する覚悟がないと。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 23:01:00.85 ID:5og6RSCM0 [4/5]
小佐古内閣参与が抗議の辞任　政権の原発対応遅れ批判
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042901000682.html

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/30(土) 00:31:27.07 ID:5bd3KwLI0 [1/3]
小佐古参与辞任会見のノーカット動画はないでしょうか
NHKのニュース画像は見ました
言い分を全部聞きたいのですが

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 01:02:49.82 ID:5bd3KwLI0 [2/3]
>>657です。動画ではありませんが、辞任理由の全文がNHK「かぶん」ブログに掲載されました
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/30(土) 01:15:25.62 ID:VyGf+gue0 [1/2]
>>666
国際常識とヒューマニズムとが並置されてるところに本音が出てるね。
日本の政府とメディアの防波堤としての力に限界が見受けられるので、
本格的に国際世論から叩かれる前に一味から抜けて置こう、訴訟の対象
にもならずにいよう、という計算でしょうね。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 01:22:36.17 ID:7la3cofg0 [4/5]
>>671
しかし、正直だともおもう。

当面２０でも、１にするような政策を政府はとれ、みたいな事をいう人がいちばん不正直かな。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 01:43:30.01 ID:ysi1bxP30
既出かと思うけど
まだ読んでない人は絶対、これ読んどけ

小佐古参与辞任会見資料全文
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html

管直人の任命した内閣参与自身が年間２０ｍｍシーベルトという
被曝許容量は容認できないと激しく抗議している

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 01:52:25.77 ID:/bg9Z6R90 [1/2]
>>680
テレビでは小佐古氏が政府を批判してるように報じていたけど
具体的に非難してるのは、むしろ原子力安全委員会と文科省なんだな
実際、福島児童の20ミリを判断決定したのは
原子力安全委員会と2名の専門委員のようだ
http://alcyone.seesaa.net/article/198086063.html

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 02:06:28.26 ID:6IxePXXI0 [2/3]
>>682
委員を守るわけじゃないが、
原子力安全委員会担当の廣瀬研吉内閣府参与から、その二人の名前を聞き出した江川紹子が後日確認をしている。
その次の日の合同会見にて、
江川紹子「本間俊充さんに確認したところ、20mSvは高すぎるのでやめるように止めたと言われました。
　　　　　　　成田脩さんは連絡が付かず確認はしていませんが。」

合同会見見てればわかるが、廣瀬研吉って人間の言葉は当てにならないぞ。
ツイート元の木野龍逸ってやつも、その後に江川氏がそのような確認したと書いている。

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/04/30(土) 02:58:06.77 ID:lzI0zLJ10
小佐古は金を積まれても良心の呵責に耐えられなかった訳だな

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日：2011/04/30(土) 04:58:44.89 ID:LTG2wLmi0 [1/2]
小佐古個人のことはおいといて、単に御用の一人として見ると、
「とうとう生粋の御用の中からも、寝返った方が得だと判断する輩が出てきた」ってことだろ
このまま寝返るのが増えてほしいよ

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 05:04:58.54 ID:meqFRYhC0 [2/2]
>>712
既に政府発表への反論が出始めてるが、ここで言う「寝返り」が増えると安全・危険で見解対立した状況がこの先予想される。
今の「信用できない」から「どれを基準にしたらいいのか」に移行してさらに混迷を深めそうな。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 05:21:21.07 ID:7XZiyGLK0
N速+じゃ寝返った参与に騙されている人間大杉。
はっきり言うが未だに推進している強欲よりも寝返った奴のほうが信用ならん。

朝生を見て怒りしかこみ上げなかったな。
石川が言っているようなことは全て国会で吉井が取り上げ、対策しないと
だめだと推進派の逃げ道を潰していた懸案。
あの場に小出、吉井、煽り要員で広瀬がいないことが全て物語っている。

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 05:30:27.05 ID:V11SqwjtP [2/3]
20mSV上限の責任取らされる可能性が高いから逃げたんだろ
そりゃちょっとでも医学的知識があれば逃げるわな

議事録も無いんだしこいつの責任にされそうだものなあｗ

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/04/30(土) 05:31:52.43 ID:y5/RE7JxO [2/3]
裏切り者は大切にした方がいい 色んな情報をくれるから

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/04/30(土) 05:35:03.00 ID:y5/RE7JxO [3/3]
議事録ないのが最悪

何が取り調べの可視化だ

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/04/30(土) 06:08:44.49 ID:5jecSjSm0
原爆症認定集団訴訟・近畿の裁判傍聴日誌⑫
小佐古証人（国側）、「知らない」連発 司法判断への無責任な姿勢を露呈
http://www.geocities.jp/kyo_genbakusosyo/boutyou_nisshi050223.html

小佐古は過去にこういう事を言ってる奴だ東電に買われてて
政府補償を引き出す為に寝返ったと見た方がいいだろう

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 10:21:20.90 ID:L7Gb1zcQ0 [3/3]
小佐古の「涙の辞任」だけを持ち上げて評価する連中が多すぎる
学者は過去の実績がすべてだろう
本件は騙されやすい、権力者に扱いやすい国民性を露呈している

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 10:24:00.58 ID:RmAjGbuG0
>>744
＞小佐古の「涙の辞任」だけを持ち上げて評価する連中が多すぎる
＞学者は過去の実績がすべてだろう

奇しくも、日本では原子力工学が学問ではなく政治だという実情を表しているな。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/04/30(土) 19:03:20.65 ID:aJFMGSM30 [3/4]
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) 投稿日：2011/04/30(土) 18:15:08.56 ID:2b8afozV0
ＮＨＫ　かぶんブログ
官房参与が辞任・記者会見資料を全文掲載します

年間２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、
極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、
私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです。年間１０ｍＳｖの数値も、
ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも中々見ることのできない数値で（せいぜい年間数ｍＳｖです）、
この数値の使用は慎重であるべきであります。

小学校等の校庭の利用基準に対して、
この年間２０ｍＳｖの数値の使用には強く抗議するとともに、
再度の見直しを求めます。

http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html

----

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:53:03.53 ID:mzQyHCX90
感情論で謝るだけだったら誰でも出来る。
それだけじゃ過去の罪は許されない。
本当に覚悟がある行動が出来るのかどうかが御用から抜け出たかの判断基準。

身の危険を省みず原子力村を批判したり、内部告発ぐらいでもしないとダメ。
謝るだけで何も行動しないんじゃ無責任で、何も御用の時と変わってないよ。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 22:57:36.73 ID:v1HjU9I90 [3/3]
>>630
同感。とりあえず国民の批判をかわすために謝っておきましたというような
謝罪はアリバイ工作でしかない。本気で間違ってたと思うならこれまでと逆の
行動をとるべきだ。既得権益を失うとか原子力村の仲間と決別する覚悟がないと。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 23:08:16.29 ID:fV5uanLh0 [3/3]
>>618
ヒューマニズムとやらで、自分の今までの判断傾向を変えるほうが
科学者として自殺行為のように俺にはみえるが。菊地誠しかり。

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/04/29(金) 23:11:02.57 ID:CgHn83aT0 [5/5]
>>633
ああいうくろ～い人は一生くろ～いままなので、心底改心させるのは無理。
偽善や打算でもいいから態度を変えさせることが重要。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日：2011/04/30(土) 16:15:48.56 ID:8KKt7RIMP [1/2]
東大と東電の星　小佐古先生のお言葉

http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/b12502-j.html
１．原子力エネルギー安全月間特別講演会
　　５月１６日（木）、講師に東京大学原子力研究総合センター助教授　小佐古敏荘氏をお迎えし、
「原子力を取りまく最近の話題」と題し、特別講演会が開催されました。
　講演会はユーモアたっぷりで大変分かり易くしかも中身の濃いお話でした。

http://www.geocities.jp/kyo_genbakusosyo/boutyou_nisshi050223.html
長崎の被爆者・松谷英子さんの原爆症認定申請を国が却下したことを、最終的に不当と判断した
2000年7月の長崎原爆訴訟最高裁判決についての質問に、小佐古氏から、投げやりで無責任な答え
が次々に返ってきたのだ。

----
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[] 投稿日：2011/05/01(日) 07:33:03.71 ID:hA3V+eK20
NHKで民主党内外の政治家が
「小佐古の辞任は参与の無闇な起用が原因だ」
ってコメントしたらしいって報道してたけど、
要するにコメントの内容が不愉快だし、辞任を以ってする抗議も気に入らないって事か
そのNHKにコメントした民主党内外の政治家達ってのは

----
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/01(日) 10:15:52.83 ID:i/3Ll2Du0 [1/2]
校庭利用基準を見直し＝首相、原発対応「場当たり」批判に反論

菅直人首相は３０日午前の衆院予算委員会で、福島第１原発事故に伴い、
周辺の学校の校庭利用の放射線量上限を年間２０ミリシーベルトとする
政府の安全基準について、「子どもの健康が最優先だ。これで大丈夫というより、
ここをスタートにして、線量を下げる努力をしなければならない」と述べ、
基準を厳しくする方向で見直す考えを表明した。

首相は、小佐古氏の辞任について「専門家の間の見解の相違で辞任した。大変残念だ」と述べるとともに、
「参与の議論も含めた助言を得て、決して場当たり的な対応はしていない」と「場当たり」批判に反論。
さらに「最終的には原子力安全委で一つの見解をまとめ、政府に助言する仕組みになっている」と述べ、
安全委の結論を尊重した政府の判断に問題はないとの認識を示した。

これに関連し、枝野幸男官房長官は記者会見で
「年間２０ミリシーベルトまでの被ばくを許容したものではなく、小佐古氏の誤解だ」と述べた。
ttp://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011043000109

著名な学者が辞任パフォーマンスまでして批判したので、枝野さんは
「年間20mSvの被曝許容は事実誤認です」と端から無かったことにしますた。

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日：2011/05/01(日) 19:40:16.30 ID:Jn9furjCP
ころっと手のひら返しのコウモリ男小佐古先生に枝野長官も憤慨

枝野官房長官会見（１）　小佐古元参与に反論「飲料水の基準のときは…」（１日午後４時過ぎ）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110501/plc11050117480008-n3.htm
>なお関連して、小佐古（敏荘）先生がいろんなご意見をおっしゃっている。今回の学校の校庭については、非常に
>厳しい水準にするべきではないかというご意見で、それが受け入れられなかったというご主張のようだが、逆に、こ
>の間には、例えば３月２８日には乳幼児を含む牛乳や飲料水などの基準値を『むしろ３０００ベクレル、ヨウ素の場合
>で３０００ベクレルでいいんだ』というご提言をいただいた。これは安全委員会などの判断で『いや、３００ベクレルが基
>準だということで、より低い、つまり、特に乳幼児をはじめとして、より低い線でやるべきなんだ』ということで、『より高く
>ていいんだ、緩やかでいいんだ』という申し入れを、逆に全体としての判断として、安全委員会などがより低い判断をし
>ているところがある。専門家の皆さんのご意見も、こういった意味ではいろいろある。

----
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 20:40:43.15 ID:9AF87+7WP [2/10]
「沢田昭二 ・名古屋大学名誉教授に聞く　～　内部被ばく　軽視は禁物　」

（引用）

官房長官が小佐古（こさこ）敏荘東京大学教授を内閣官房参与に任命して
助言を受けることにしましたが、
彼は原爆症認定訴訟の大阪地裁の国側の証人を務めましたが、
電力会社の宣伝マンとして「原発は安全」だという講演をして廻るだけで毎年何百万円も
厚労省から原爆放射線の研究の代表者として科学研究費補助金を受け取りながら、
そのテーマに関する研究は一切していないこと、研究費を配分した共同研究者からは
研究成果の報告を一切受取っていないことが弁護団の追及であきらかになり、
同じ日の午前中に私が行った証言と矛盾するので裁判官から質問を受けることになっても
まともな証言ができないという無責任な学者であることが明らかになった人物です。

（引用終わり）

----
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 22:08:35.52 ID:bcDCMPhC0 [3/6]
>>44
小佐古は、２週間程度なら２０ｍSv/年　でもOK
っていう考えだったらしい。
つまり、水の３０００Bq/リットルも含めて、彼なりの基準がそのあたりってことなんじゃないの？

さすがにそこを超えるのには耐えられない、と。


56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(香川県)[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 22:44:19.72 ID:OuLSl5Ox0 [2/2]
>>45
そんな立派な先生じゃないみたいだぜ。
小沢派による追い落し工作だろ。菅や枝野は東電に厳しくあたっているから、
利害は一致しているんだろ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261222837

----
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 12:45:26.05 ID:wMG7WEuO0 [3/3]
小佐古敏荘の辞任理由として、空本誠喜が根拠としてあげた資料。
「1-20mSv/年のうちの低いほうをとるべきである」という部分。
30ページの(50)
http://www.icrp.org/docs/P111(Special%20Free%20Release).pdf
ワイドスクランブル

----
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 13:09:55.49 ID:Wb/y8PPN0 [1/3]
小佐古が良いやつみたいにもてはやされてるけど、全然違うだろ。

ＮＨＫのかぶんブログをよく見てみようよ。
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html

テレビや新聞では「子どもを救え！」という場面しか見せてないけど、
実際の会見では、作業員の被ばく線量を500msv~1svに引き上げろ
って言ってるんだぞ。

子どもはかわいそうだけど、作業員は死ねと言ってる会見だ。
それなのに何故マスコミは、作業員の被ばく線量の箇所だけ抜き取るのか？
小佐古は良い人っていうイメージを作りたい演出としか思えんわ。

同席した空本ってのは小沢系らしいし、どうも政治工作のふいんき。

----
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 14:36:53.91 ID:AP1JwAvN0 [1/3]
官房長官：「小佐古教授、水規制値は引き上げ提言」と暴露
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110502k0000m010108000c.html
黒い枝野が発動

----

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 21:22:39.48 ID:U4jH67YR0
小佐古氏は今日予定されていた会見をキャンセルしました。理由は守秘義務。
合同会見で東京新聞の記者が細野に、政府が圧力をかけたのか質問。
細野は圧力を否定。

----
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 22:41:34.31 ID:Wb/y8PPN0 [2/3]
小佐古はあの会見で作業員の被ばく線量を５００ミリシーベルトから
1シーベルトに設定しろって言ってる。

なぜか全てのマスコミはその部分をスルーして、子どもの被ばく線量だけを
取り上げて報道している。同席したのは小沢系の空本。どうしても納得できん。

----
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/05/03(火) 03:11:45.61 ID:bW7VjggC0
辞任会見で「守秘義務？ 知らネ」だった小佐古先生、「守秘義務」を理由にトンズラ。


守りたかった秘密はたぶんコレ。バレちゃったけど。
　　　　　↓
辞任の小佐古参与、３月に飲料水・牛乳の規制値を10倍に引き上げろと提言
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110502ddm003040131000c.html

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 05:28:15.97 ID:mxlR/+s00 [7/7]
もう一回だけ。これ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110502-OYT1T01026.htm?from=tw

学者じゃなく、政治家（官僚？）だが、なんだよ守秘義務って。
今の時期、小佐古に話させない政府ってなんなんだよ。
もうほんとに怒りで指が震えてキーボードがまともに打てない

----
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23:38:01.72 ID:CmsVJmpv0 [2/2]
映像を見れば分かるが、
20㍉という数値は、20㍉上限という意味で
文科省・厚労省が行政判断を基に独自に作ってしまった基準だと判明。
学者が関わっているようだが、名は隠蔽されている。

この件でヒューマニズムをちらつかせ小佐古教授は参与を辞任したが、
彼はもともと全ての危険指摘を排除してきたガチガチの原子力派。斑目の同志。
苦悶の会見は、子供をスケープゴートにし責任から逃れるための猿芝居ともとれる。

【斑目原子力安全委員長・小佐古氏が何に憤慨しているか分からない】
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110502/dst11050222500025-n1.htm
斑目は、同志の裏切りが理解出来なかったようだ。寝ぼけた奴だよ。

----
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 18:44:31.46 ID:V2rAgGZF0
よくよく読んでみると、小佐古の辞任はやっぱり東電の方を向いたものだったみたいね。

「今回の原子力災害に対して……事故収束を遅らせているように見える」
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011042900371

要は死人を出そうが何だろうが、早く事故を収束させて、
東電の賠償規模拡大を防げってことだろ？

「ヒューマニズム」が聞いて呆れる。

----
小佐古敏荘氏は、３月１６日の顧問就任以来Ａ４百枚に及ぶ報告書「福島第一発電所事故に対する対策について」を書いている。この報告書は福山哲郎官房副長官を通じて提出されたが、何の反応もなく、原子力安全委の委員もほとんど無視。よほど都合の悪い内容だったと思われる。「週刊現代」５／２１
----

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 19:00:11.18 ID:oaFFzOvt0 [1/4]
民主党の空本議員によると
小佐古教授が飲料水の基準値の引き上げを提言したのは
IAEAかWHOのどっちかに緊急時なら3000ベクレルまで
引き上げてもいいという指標があってそれに基づいてした提言だったらしい
避難できていない人たちに水を飲むなということは言えないから
3000ベクレルまでなら許容してもいいということになっているんだってさ

ただし、それは緊急時の短期的な話で長期的には基準値は下げることを
前提に小佐古教授は提言したと空本議員は代弁してた
年間20ミリシーベルトの話にしてもそうだけど
どうやらこの政府は短期的にはここまでは我慢してくださいという数値を
長期的に適用しようとしているような所があるみたいだな

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 19:09:08.16 ID:edJQNkuu0
>>202
ライブ見た。空本議員の言うとおりだと小佐古教授のイメージはずいぶん御用学者とは違ったものになるな。
どんなに提言しても政府、官僚には壁があるというのはよくわかった。

アーカイブはこちら
http://www.ustream.tv/recorded/14514180

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 19:20:04.90 ID:gundYkF50 [2/3]
>>225
>>どうやらこの政府は短期的にはここまでは我慢してくださいという数値を
>>長期的に適用しようとしているような所があるみたいだな

都市が問題の範囲にはいっているから、そうするしかないんだよ。
----
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/06/11(土) 10:28:16.77 ID:dLrxu6qd0 [3/5]
初動ミスで住民に余分な被ばく　助言チーム報告書判明
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011061001000979.html

東京電力福島第１原発事故で、政府の対応を批判して
４月末に内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘東大教授（放射線安全学）が、
辞任直前に菅直人首相に報告書を提出し、
「不適切な初動」で放射性物質の拡散予測結果が十分に活用されず、
住民に「余分な被ばく」を与えたと指摘していたことが１０日、分かった。
小佐古氏は報告書で首相官邸の指導力不足や原子力安全委員会の機能不全を
挙げ初動を批判。「小児甲状腺がんの発症が予想される」ことから
福島県と近県で「疫学調査が必須」としている。
今後の検討事項として、被ばく者手帳の発給やメンタルケア対策を挙げた。
報告書は非公式な「助言チーム」の活動をまとめた記録。
政府内で事故収拾に携わった当事者が政府対応の問題点を分析しており、
今後の事故検証で注目されそうだ。

----
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 16:19:15.60 ID:wo5V7xmY0 [2/2]
小佐古氏、インタビュー記事 ウォール・ストリート・ジャーナル

国内版「日本の放射能問題は深刻＝元内閣官房参与・小佐古氏」
http://jp.wsj.com/Japan/node_258611
日本の放射線安全学における第一人者である小佐古氏が
メディアの取材に応じたのは、4月に内閣官房参与を辞任して以来初めて。

「今年の秋の収穫の時期が来れば混乱がおきる。収穫した時に米の中に、
どのようなレベルかわからないが、放射能が入っている。
それがスキャンダルになり、東北の米は買わないということになれば、やっかいなことになる」

小佐古氏は、海水の監視や、汚染水の拡散状況の予想をこれまで以上に行い、
海草から貝類、魚類にいたるまで様々な種類の汚染に対応するための措置を実行するように求め、
「ずっとやれやれといってきたのに、やっていない」と述べた。

「政府の意思決定メカニズムははっきりしない。
どういう理屈で何を決めているのかはっきりしない。とても民主主義社会とは思えない」と述べ、
東アジアの発展途上国のような状況になっているとの見方を示した。

（4/30の参与辞任の）その後2カ月間、同氏は東京大学で放射線安全学の講義に集中してきたが、
まずは海外で心の内を明かす準備ができたと述べ、今後数週間は米国や台湾で講演を行う。

Wall Street Journal Asia Edition
「Radiation Expert Predicts More Threats」
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304450604576419560689685524.html

いずれも YUKA HAYASHI 記者

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/07/02(土) 16:55:35.32 ID:w/cfe8bU0
>>113
更生果たした暴走族じゃあるまいし
ずいぶんと、１人でエエ格好するじゃないか小佐古w

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(岡山県)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 15:04:05.93 ID:lTflrrgB0 [1/3]
>>113>>117
色々な考え方はあるだろうが　俺は小佐古氏を支持する
誰にでも罪を悔い改めやり直す権利がある
これから小佐古氏は被害者の為に尽くすべきだ

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 16:22:21.07 ID:PFrOvgpu0
>>391
あの会見がきっかけで、マスコミもようやく20ミリ問題を取り上げるようになって、
いろんなことが少しずつだけど動き始めるようになったのも事実だからなぁ。
あの会見だけは評価したい。
国内で語ろうとしないのは、何か圧力があるからなのかね。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 16:26:26.65 ID:7qOS+JRR0 [9/12]
>397
細野が守秘義務違反の脅しかけてるらしい。

----
183 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 15:22:25.54 ID:wu4P+tew0
小佐古　敏荘　（東京大学大学院教授）

広瀬隆・明石昇二郎「原発の闇を暴く」Ｐ５９

（広瀬氏のコメント）
被曝限度を年間２０ミリシーベルトと設定していることを「とても許すことが出来ない」
と避難したのだが、その立派な発言をした小佐古は、私が放射性廃棄物処分問題の
公開討論会でやりあった相手で、これまでで最も悪質でしたよ。私が資料を
出すと、「引っ込めろ」と怒鳴って発言もさせなかった。

----
735 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 19:39:55.47 ID:YKKeFpFG0
寝返った

小佐古敏荘東大教授＠台湾フォーラム

「国の上層部〜原子力安全委、官邸等の対応がよろしくなかった」
「20mSvだと100校程度だが5mSvだと3000校を越えるという理由で20mSvが選ばれ、自分は辞任」
「日本はトップマネジメントが判らなくても、専門的に詰めずに官僚が勝手に動かす」
「SPEEDIは計算されていたが、国の方で放射能の拡散を赤く塗った図を出したくなかった。結果、無用な被曝が発生した」
「官邸は同心円で避難勧告したが、放射能拡散と道路を考慮すべきと進言したが入れられなかった」
「100ｍSv以下は安全と強弁する人が何人かいるが、被曝をコントロールできない一般公衆の被曝限度に100mSvとすることは考えられない。」
「安全規制機関の独立、原子力関係機関の（役所による？）植民地化を止める、専門性の欠けた安全審査体制を止める」

749 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 20:21:21.53 ID:k8yzo53o0
>>735
>「100ｍSv以下は安全と強弁する人が何人かいるが、被曝をコントロールできない一般公衆の被曝限度に100mSvとすることは考えられない。」
ものすごく真っ当なことを言っているな、何か変なもん食ったのか

----
775 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 22:00:49.42 ID:ee7JkJxn0 [2/4]
>>735
GJ!
あーこりゃ、再洗脳されたな。
涙の会見のあと弟子の民主の空本誠喜議員（元東芝）がフォローしてたからその辺か。

知らない人はあの涙の会見にだまされてはいけない、真性御用。

wikiにも入ってるけど、広島原爆訴訟で国側証人でその後の研究成果もみても明らかでしょ。
・放射線の安全基準に関する研究
・核燃料サイクル・放射性廃棄物管理に関する研究
・加速器保健物理に関連する研究

御用学者wiki　小佐古俊荘
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/?cmd=word&word=%E5%B0%8F%E4%BD%90%E5%8F%A4&type=normal&page=%E5%B0%8F%E4%BD%90%E5%8F%A4%E6%95%8F%E8%8D%98
----
803 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/09/08(木) 23:45:17.17 ID:Mn0N2GWp0
>>798
そういう理解か。
おれは「涙の会見」のときも原発推進の立場を変えたとは思ってなかったんだ。
なにかの利害関係で官邸とあわなくなっただけだと思った。
で、今回台湾で言ってることも「涙の会見」のときと同じだと思うんだが？
どこか違う？

▼ 809 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 00:14:24.32 ID:72uf0+vD0
>>803
ああそういうことか、あってる。主張内容は変わっていない。
涙の会見に騙された人向けの説明になってしまった。勘違い。

▼ 811 名前：地震雷火事名無し(旅)[] 投稿日：2011/09/09(金) 00:18:20.04 ID:F02zlpfD0
>>803
スマン、殆どスレ読んでないんだけど
小佐古は辞任会見の後日、詳しい会見を一旦開こうとしたけど
政府から、「会見を開いたら守秘義務違反で訴追」と言われたらあっさり諦めたでしょ

本気で改心してたら、あれくらいの脅しなんか屁ともおもわず会見を開く筈

だからあの時点で俺を含め、大方の人は小佐古を転向したなんて思ってなかったよ

「とりあえず20mSVは反対した推進側の人」程度にしか思ってなかったよ
----
2011年10月12日東京新聞　[[「暫定規制は不適切」小佐古氏が八王子で講演>>http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha?cmd=upload&act=open&pageid=115&file=tokyoshinbun_kosako_20111012.jpg]]

----
（2011年10月12日市民科学者国際会議にて）
909 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日：2011/10/17(月) 22:52:27.94 ID:N57hDmA70 [20/20]
>>510
沢田昭二さん、小佐古のこと愚痴ってた。

――
これはあんまり言わんでおこうと思ったんですけど、名古屋地裁で証言した後に小佐古と
しそうさんという方が国側の証人として出てきて証言したんですけど、彼は毎年のように
何百万円も厚生労働省から科学研究補助金をもらって、共同研究者に配ってるわけですけ
ど、それにふさわしい研究論文を五年間一つも書いていない。

共同研究者から研究報告を一つももらってない、ということが裁判の中で明らかになりま
した。そして弁護団が一生懸命勉強して人体影響について彼に質問したんですけど、全く
答えられませんでした。

そして私のやった研究と彼の主張とが全然違うので、裁判長が念を押すんです。普通裁判
長は質問しないんですけど、念押ししまして、彼は答えられない。ということを目の当た
りにしました。

その彼が涙を流して辞めたというのは信じられないですね。結局、それまで彼はずっと電
力会社で、原発は安全だ、安全だと言いふらして歩いていた。そういう人が内閣官房参与
なんかになってたわけですよね。で、彼は、電力会社と菅内閣、もう今は変わりましたけ
ど、その間のサンドイッチになるのは嫌だ、ということで辞めたんだと思うんですよね。
それ以外に彼が止める理由はないんで。

----

小佐古先生が２０１０年当時に取り組んでた低レベル放射性廃棄物管理の線量拘束値って0.3mSv/年なんだ。これじゃ「20mSv/年を認めると学者生命が終わり」とかいって泣くわな : 放射性廃棄物国際基準の国内の安全規制への取り組みについて http://www.nustec.or.jp/NSC/nsrf2010/pdf/03.pdf
(2012/4/6ツイッターより)
----