大槻義彦

さて問題の原発事故ですが、私の見解は一言、『これだけの、有史以来最大の大地震、
大津波でよくぞこれだけ持ちこたえてくれた』、というものです。
(中略)ことここにいたっても私は強調します。『車は安全ではありませんが必要です。
同じように原発は安全ではありませんが必要です』と。
私はホーレンソウも牛乳も平気です。出荷停止のもの、私が食べますからお送りください。
3ヶ月食べ続けて、その後どうするかはそのとき考えます。
(3/30ブログ)私はつねに『車は安全ではないが必要です、それと同じで原発も安全ではないが
必要です』という立場でしたから安全神話には加担しませんでした。


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/04/28(木) 09:40:22.91 ID:09qLsX5/P [1/3]
大槻教授、自民批判きました。
様子を見ましょう。


357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/28(木) 11:53:31.36 ID:Qlgbb3cd0 [1/2]
学者ではないか、異端の学者ですから信用できないのです。

大槻先生は武田先生を異端扱いか

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/04/28(木) 12:26:16.97 ID:qd4/5KuP0 [1/2]
357
これはブーメランですね、わかります。


94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/17(火) 23:36:08.58 ID:aKrrAM+90 [5/8]
大槻義彦の『反オカルト講座』では
90年代に吉村作治が『原発安全CM』に出るようになって、
攻撃されてたのを見た。

で、あれを読んでてっきり
大槻は反原発なのかと思ってた。
そうではなかったから、びっくりした。


2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/07/12(火) 05:07:39.52 ID:9aEXjvuL0
物理学者の大槻教授によれば、原発廃止で
自動車・パソコン・クーラーは禁止になり、寿命も55歳になるみたいだ。
ちなみに大槻教授は原発に賛成です。


もちろん、現代科学文明をあきらめて、原発を止め、
自動車を止め、リヤカーをひっぱり、
PCも使わず、自販機などとんでもない。夏はクーラーなし。
これで熱中症での死者は数千倍。もちろん病院でも高度医療はできませんから人々の平均寿命は55歳。
しかし、原発事故はたしかになくなりますね。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/12(火) 11:11:07.54 ID:jBeDCD6b0
あの事故のあと、こういう恫喝をするって人間としても学者としても終ってる。
あれだけの惨状を目にして「原子力なき社会」を模索する姿勢さえ完全放棄する
って、原子力業界からものすごい利得を得ていたとしか考えられない。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/12(火) 11:52:59.70 ID:bbUrarxJ0
20
学者は現実でなく理屈で物を考えるからね

「フェイルセーフの考えは正しい、
これが健全である限り安全だ」と

だから冷却剤に爆薬であるナトリウムを使うといった
普通なら常軌を逸してるとしか思えない高速増殖炉も
危ないとは思わず安全だと思う事が出来るのだろう

通常原発でも冷却出来ず困っているのに
ナトリウム爆発の恐れがあるために
水もかけられないような高速増殖炉など
事故が起こったらどうする気だろう、と

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/12(火) 10:43:55.04 ID:9s6HnoyJ0 [2/2]
2
原子力による発電が100%ならこの論は成り立つが
原発の電気は総発電量の4分の1

って、これ4月に書かれてるのか
今では、もう誰も見向きもしない低級な詭弁だな



19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(徳島県)[sage] 投稿日:2011/07/12(火) 10:50:06.18 ID:1RwKEGOp0
2
原発止めれば原始時代に逆戻り。
そういう脅しがまかり通っていた時代もありました。
国民が学習した今それを言ったらキチガイ認定ですけど。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日:2011/07/12(火) 09:45:48.93 ID:SMW/ArdT0 [1/5]
2
前半で大槻教授の言ってることは、おおむね間違っていないと思うんだが、
だからこそ、日ごろ「科学と技術は違う。科学は金目当てじゃない研究」とか
言ってる物理学とかの純粋科学者が、科学の視点で技術を語るなと言いたい。
つまり、もの作りを机上の空論で考えるなと。

この問題は、科学者と工学者・技術者でも考え方が違うと思う。
スイッチを切っても勝手に暴走して破滅的な事故を起こす装置(設計)なんて
民生分野じゃあり得ないよ。
実験設備ならともかく、こんなものを実用化してバンバン建てちゃいかん。
原子核物理学がいくら有用でも、安全に制御する技術がないならやっちゃいけない。

こんな設計が許されるってのは、原子力が軍事技術である証左だともいえる。


818 名前:地震雷火事名無し(秘境の地)[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 01:09:20.62 ID:SHRWrMH+0
大槻教授のブログ読むと自民党や東電批判をして、反原発の姿勢だから御用学者から訂正した方がいいね。