「機密．議事録９号。1986年５月８日、ソ連保健省は、住民の放射線被曝許容基準の新基準値、すなわち従来値の10倍引上げを承認した。特別な場合には、従来値の50倍にまで、これらの基準値を引上げることも可能である。」（続） via web
2011.09.14 17:41
（続）さらに「かくして、この放射能状態が２年半続いても、老若男女すべての住民の健康は保証される」と、こうした基準値は妊婦にまで適用された。このようにしてチェルノブイリ原発事故による被曝の治療のために入院した１万人以上の同胞は新基準値の適用後一瞬にして自動的に健康体とされた。 via web
2011.09.14 17:43
いうまでもなく、ソ連共産党政府は放射線被曝した者の数の真の規模を隠蔽するがために、放射線許容基準値を10倍から50倍につり上げたのである。事故後10年がたって良心的な学者によって行なわれた調査結果は驚くべきものであった。 （続） via web
2011.09.14 17:47
（続）ベラルーシ保健省の報告によれば、同国でもっとも汚染されている地域では，事故前に比べて、肺ガン、胃ガン、泌尿器系の疾患を含む発病率全体が51％増加した。ウクライナの公式データによれば、チェルノブイリ原発事故後の10年間で、事故の影響で14万8000人が死亡した。 via web
1991年ソ連最高会議の公聴会で生物物理学研究所の所長でアカデミー会員レオニード・イリイン氏は、著者を含めた満場の代議員から浴びせられる質問と突きつけられた事実を前に「160万人の子供たちがわれわれを憂慮させるほど大きなレベルの被曝をうけていること」を認めざるをえなかった。
ＮＨＫが2006年に報道した「汚された大地で～チェルノブイリ20年目の真実」
- チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 1-4
- チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 2-4
- チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 3-4
- チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染 4-4
【キエフ小児産婦人科研究所】
事故直後から汚染地域に住む妊婦2万人以上について調査。
汚染地域の妊婦の貧血が事故前と比べ10倍に増加。死産や早産が多く発生。
この研究所では、こうした妊娠中の異常は、汚染地域の妊婦に良く見られると指摘。
ダシケビッチ産婦人科部長「かつてのIAEAの予測と大きく食い違っている。私はその原因は、長期間の被曝のためだと思います。
今後、長期的な被曝の影響を注意深く調査しなければならないと思います。
また、妊婦や新生児に染色体の異常も見られるので、今後世代を超えた遺伝的な影響が出てくるかも知れません。」
【ミンスク遺伝性疾患研究所】
汚染地域に住む妊婦2000人以上の染色体を分析。
被曝量が高いほど、染色体異常率が高い。
所長「原因としてはストレスや化学物質なども考えられるが、一つの大きな要因として、放射能を考えなければならない」
この研究所の調査では、高濃度汚染地域で新生児の先天性異常が事故前と比べ1.8倍に増加。
しかし、放射能と先天性異常に因果関係があるかどうかはまだわからない。今後調査が必要だという。
【キエフ市トロイチナ団地】
プリピャチからの避難者5000人が住む。ウラジミル・ルキヌ氏47歳。
事故後、激しい頭痛、心臓や関節の痛み。1年半前から仕事ができなくなる。現在は強い疲労感。ほとんどベッドで寝ている。
原発で事故処理にあたった。最近、記憶力が低下。新しい記憶がなくなる。
目を閉じて自分の鼻を指さすことが困難。神経系に異常。
事故処理時の同僚は去年脳腫瘍で死亡（42歳）。
ルキヌ氏の奥さんタチアナさん「上の階の25歳の若者が最近性的不能になり、悲観して自殺。
隣の奥さんはがんで36歳で死亡。そのご主人は酒浸りになって自殺。
MRIで調べると、ウラジミル氏の前頭葉の神経細胞が死滅していた。計算や意欲をつかさどる場所。
脳の深いところも死滅。疲労感・脱力感の原因ではないか。
医師「一連の症状が事故後始まったことを考えると、放射能の影響でしょう。放射能が脳に入り込み脳を破壊していったのです」
チェルノブイリの放射能が、10年もの間、ウラジミルさんの脳を少しずつ、確実に破壊していた。
【キエフ脳神経外科研究所】
事故処理した80万人の間に深刻な事態が起きている。重い精神症状に悩む500人の事故処理員。脳に異常。
ある患者。事故処理で放射能測定をしていた。2年前から幻聴や幻覚。光過敏症。
ある患者。相手の言うことは理解できるが、自分で話そうとすると全く意味不明の言葉の羅列。しまいには泣き出してしまう。
脳は放射線への抵抗力が強いと言われてきた。そのため、作業員に生じた障害はストレスによるもので、放射能によるものではないとされてきた。
放射線の被曝で神経細胞に影響あるか、ラットで研究。チェルノブイリで出たのと同じ核種を餌に混ぜて与える。1か月間で相対的に事故処理員と同じだけの被曝量。
1か月後脳細胞を調べると、多くが死滅していた。
アレクサンドル・ピニツキー教授「死亡した事故処理員の脳を調べると、放射性物質が蓄積していた。
脳の破壊が、さまざまな精神症状や体の病気の原因だった。
【モスクワ診断外科研究所】
精神障害をかかえる事故処理員173人の脳の状態を調査。脳の一部の血の流れが悪くなっている。
神経細胞の働きも低下している。脳萎縮が起こり、神経細胞も死滅している。
（正常な人は真ん中に小さい空洞。ほとんど灰色（神経細胞）で満たされているが、患者は空洞が大きく広がり、残りも半分以上が真っ黒）
脳で特に影響を受けやすいのは視床下部や脳幹などの中心部。ここが破壊されると、食欲や性欲が失われたり疲労感や脱力感に見舞われる。
また、内臓の働きが悪くなり手や足の動きをコントロールできなくなる。いずれも事故処理員によくある症状。
【キエフ放射線医学研究所】
事故処理員の間で、治療の難しい悪性白血病が急速に増えている。
研究所で調査した12万人のうち、ここ2年間で42人の白血病患者が発生。この研究所では、白血病患者が
事故処理員の間にさらに広がるだろうと予測。
【ロシア保健省】 放射線生物物理学研究所の内部文書『事故処理員の後遺症と将来予測（1995年）』
事故後2年間で事故処理を行った人1886人の健康状態を8年間追跡調査。
心臓病、精神・神経障害、がんが多発。
がんの発病率は一般の人の３倍。4人に一人は労働不能に。
30代の人たちが、まるで50代のような体になっていると結論付けている。
全員が2000年には労働不能状態になる。そのときの平均死亡年齢は44.5歳だろうと予測。
【チェルノブイリ対策省】
ベラルーシはこれまで国家予算の15％以上をチェルノブイリ対策につぎこんできた。
今年からは経済状況の悪化を理由に、大幅に削減の予定。
チェルノブイリ対策省イワン・ケニク大臣「われわれは、これまでの移住中心の対策を止めて、
汚染地域に住む人たちに、今後とも住み続けてもらうことを考えています。
そのためには、汚染された薪や井戸水を使わなくても良いよう、ガスや水道を整備する予定です。
このまま対策を続けて行ったとしても、すべての住民をカバーするには150年もかかってしまうのです。
財政状況の悪化から、今まで通り国家予算の15％をつぎ込むことは困難なのです」
【チェチェルスク】
人口15000人。今でも場所によっては東京の15倍以上の放射能で汚染されています。
このため、住民は汚染された農作物により被曝しつづけています。
周囲の森は東京の100倍以上の汚染。
住民はキノコや木の実、薪などを採取。
レーナ・マラシュケナ（16）事故後5年たった頃からひどい頭痛と疲労感。
村の保健婦ゲラシンコさん。事故前から村の健康管理に携わる。今、村人全体に健康障害が出ているという。
以前は重い病気の人はほとんどいなかったのに、今は病人のいない家庭がない。
内部被曝の影響について、各国の医学者が現地を訪れて研究している。
信州大学医学部小池健一講師。1990年から毎年訪れ、住民の健康を調査。
住民の体にどれぐらいの放射能が蓄積されているか調査。
「1023μキュリーで3万7千…非常に高いです。日本人の25倍ぐらいの高さです」
小池医師たちは住民たちの免疫、抵抗力に注目。免疫異常が頭痛や疲労感を引き起こしているのではないか。
ナチュラルキラー細胞
チェチェルスク地区住民のNK細胞の活性は、正常の人の範囲を大きく逸脱。
「ナチュラルキラー細胞の働きが、白血病の前段階で弱まるというデータがある。
がんや白血病が一人でも二人でも出てくるのであれば、大きな問題だと思います」
ベラルーシ政府は、水道やガスなどの汚染対策を行う予定ですが、安全な食品の供給までは考えていません。
また、安全な食品はあっても値段が高いため、住民たちはこのまま自給自足の生活を続けていかざるを得ないのです。
レーナ姉「汚染された食品を食べ続けてベラルーシが滅んでも地球全体には何の影響もないでしょう。」
【ポレーシア地方】
チェルノブイリでの汚染は黄色の地域。
ゼルジンスク村人口1500人。高汚染地区から順番に健診してきた検診車が10年目にこの村を訪れる。
ゴメリ特別病院健診部ナターシャ・ジノビッチ婦長「被曝量が高く驚きました。土地の汚染度は低いはずなのに。
ベラルーシ国立土壌研究所が調査。
粘土分は放射能を取り込んで外に逃がさない。この村の土は粘土分が少なく、ほとんどが粒子の荒い泥炭。
このため、植物が放射能を取り込みやすい。
測定してみると、セシウム137が1068Bq/kで、汚染はそれほど高くないが、牧草は15544Bq/kgとなった。
牧草を食べた牛の牛乳を飲んでいるため、住民の体内被曝量が高いと考えられる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 08:12:19.93 ID:ZBn7qrAQ0
チェルノブイリ事故のとき、放射性物質の拡散状況は３年間隠された。
４年たって「子供たちに病気が多発し」放射性物質の拡散状況が本格的に明らかになり始めた
今知りたい放射能のこと、今とるべき対策 [本編1]
http://www.youtube.com/watch?v=M90OCg4pp3s
【原発事故】安全宣言のカラクリ そして子供になにが起きたか追跡
放射線医療研究所ドロスド医師「子供の健康は放射線に影響されています。
放射性ヨウ素の分布図を見れば一目瞭然です。IAEAの調査責任者・重松委員長は、私たちの調査のすべてを知っているわけではありません」
櫻井「国際原子力機関が住民の健康に問題ないと言ったのはいったいなんだったんでしょう」
広河「調査団長は重松さんと言って広島の学者なんですね。国連の機関、しかも広島の医学者がリーダーになったから
公正な調査が行われると信じていたのに、安全だと発表していたので、現地の人々は唖然としていました。」
櫻井「調査団の人たちは、現地の状況を見たんですか？」
広河「現地のお医者さんたちの話では汚染のひどいところには入ってないそうなんですね。
しかも遠くから食糧を持参して、現地のものを口にしないで、それでいて安全宣言をしたことで、すごい怒ってたんですね。
こわかって、それで食べられないんだったら危険だというべきなんです。」
櫻井「国際原子力機関の信用性そのものが問われているんですね」
広河「ちょうど旧ソ連の原子力産業とアメリカをはじめとする原子力産業がビジネスの取引を始めた頃から、
チェルノブイリの被害を小さく見せることで利害が一致したんじゃないかという声があります」
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/04/19(火) 21:27:00.99 ID:8QC5Y2Ff0
843
見たよ…ぞっとした
チェルノブイリの被害者の凄まじさもそうだが
WHOとIAEAが互いに相手の許可なく調査書を発表しない協定を結んでるとは
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/19(火) 23:46:45.43 ID:Z5FkMOBZ0
843
今見てるところなんだけど
884さんも書いてるIAEAとWHOの協定のことは知らなかった。
というかこれってダメでしょ。
なんか俺達は当初 IAEA に期待してて助けてくれとか査察しろとか言ってたけど
IAEA なんて保安院とほとんど変わらない団体だったんだなｗ
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/04/19(火) 23:52:29.28 ID:WNmEIiVB0 [5/5]
896
IAEAはちっこい国がこっそり核兵器作ってないか見張る組織です
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)[] 投稿日：2011/04/20(水) 00:03:19.61 ID:pFI+W1mc0 [1/3]
896
IAEAは原発普及団体なので、当然と言えば当然。
最初飯舘村が危ないといって、その後安全だといいだしたものも、
原発業界の意向を強く感じた。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/20(水) 00:10:15.41 ID:tJlzTFHS0
898
監視団体であり推進団体でもあるんですね。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)[] 投稿日：2011/04/20(水) 00:16:30.26 ID:pFI+W1mc0 [2/3]
899
逆にいえば、IAEAが一度は危ないといったのは、本当に危ないからだと言って良いでしょう。
ＩＡＥＡ（国際原子力機関）とＷＨＯ（世界保健機関）は、放射線被曝による死者の累計予測を、昨年９月に４０００人と発表したが、その後９０００人に修正した。正確な実態の把握は困難で専門家の予測も一致していない。国際環境保護団体グリーンピースは国連機関は過小評価していると批判し、事故起因のがん患者を累計２７万人、死者を９万３０００人と推測している。
「我々の調査結果に基づくと、低線量被曝によるガン影響は、ICRP の予測に比べて早
く現われ、いくらか大きめである。ICRP のリスクは、主として広島・長崎の被爆生存者追跡調査に
依存しているが、その追跡調査は1950 年に生存していた人を対象としてはじめられたものであり、
初期のガン影響は無視されている。」
チェルノブイリ事故の最終的な死者の推定について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は「最大９千人」としているが、ばかげている。私の調査では１００万人近くになり、放射能の影響は７世代に及ぶ。
民間人に対する長期的影響についての問題は、議論の余地が大きい。
IAEAの報告によると、「事故発生時に0歳から14歳だった子供で、1,800件の記録された甲状腺癌があったが、これは通常よりもはるかに多い」と記されている。
1995年、世界保健機関は、子供と若年層に発生した700件近い甲状腺癌をこの事故と関連付けた。10件の死亡が放射線に原因があるとした。しかし、検出される甲状腺癌が急速に増えているという事実は、そのうち少なくとも一部はスクリーニング過程によって作り出されたものであることを示唆している。放射線により誘起される甲状腺癌の典型的な潜伏期間は約10年であるのに対し、一部地域での小児甲状腺癌の増加は1987年から観測されている。しかし、この増加が事故と無関係なのか、あるいはその背後にあるメカニズムかは、まだ十分に解明されていない。
これまでのところ白血病の識別できる増加は無いが、過去の被曝者の健康調査の結果、白血病は被曝から発病まで平均12年、固形ガンについては平均20～25年以上かかることが分かっている[8]。このことから、白血病および固形ガンが通常に比べてどれだけ増加するのかは継続的な調査によって判明すると予想される。
2002年の原子力機関の報告によって、主な事故の長期的影響の原因は放射線医学的によらないと特定された。影響を受けた区域で暮らすことへの不安とストレスが住民に深刻な心理的インパクトを与えたのだった
23．内部被曝を勘定すると放射線犠牲者は6500万人
ヨーロッパ放射線リスク委員会が1945年から89年までに、放射線でどれだけの人がなくなったかをシミュレーションしました。ICRPの基準では、癌でなくなった人は117万3千人。小児の死亡者は勿論いません。生活の質の喪失というのも、放射線を受けたために健康に生活できなくなった人ですが、それもありません。それから初期の乳胎児の死亡、生まれてすぐの子どもの死亡といったものが、内部被曝を認めていないものですから、全部ゼロなんです。
こういった内部被曝を認めない現れは例えばチェルノブイリでたくさんの人が甲状腺疾患で苦しんだり、癌でなくなったり、いまもなおたくさんの人が病院で苦しんでいます。これだけたくさん癌患者がいるにもかかわらず、ICRPはもちろん、IAEA（国際原子力機関）も、放射線による癌や甲状腺疾患とは決して認めないんです。彼らがこれを認めると、たいへんなことになるということを認識しているものだから、内部被曝に起因するようなそういうものは認めないというのが、ICRPの基準なんです。
それに対して、ヨーロッパ放射線リスク委員会が、癌でなくなっている人たちがどれだけいるかというと、6161万9千人。小児の癌の死亡者は260万人。それから生活の質の喪失10%。初期胎児、死産が185万人。トータルで6500万人がなくなっている。もちろんこの放射線の源は大気圏核実験だけではなくて、原子力発電所その他の核施設も原因の１つということです。核実験と原子力発電所などの撒き散らしている放射線によって、癌、免疫力の低下、それから乳幼児、感染症、こういった方が苦しんで大量になくなっているのです。
週刊現代はECRR（欧州放射線リスク委員会）クリス・バスビー教授の「チェルノブイリ事故によるガン死は100万件以上」
というコメントを引用してるが、バスビーは過去に「ファルージャは劣化ウラン弾で広島の40倍の放射能汚染」などと
言ってのけたトンデモさん。なおECRRは民間団体です。
チェルノブイリ原発事故
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/04/27(水) 20:48:05.01 ID:pLf+eMEy0
哺乳類への影響、チェルノブイリと動物
National Geographic News
April 26, 2011
チェルノブイリ原発事故の居住禁止区域内に生息するヘラジカ（2011年3月撮影）。既に
有蹄類（ゆうているい）の生息数は回復し、突然変異もほとんど見られない。しかし、
ヘラジカのような草食動物の場合、体内の放射性物質レベルがかなり高くなっている。規制
から外れたエリアでも同様だ。
草食動物は、放射性物質を溜め込む地衣類やキノコ類をエサにする。事故当時、ノルウェー
で解体された草食動物の肉から、1キログラムあたり約1万4000ベクレルの放射能が検出された。
食用肉の規制線量の2倍を超えており、隣のスウェーデンなら46倍に相当する。心配がない
レベルだが、今でもノルウェーのトナカイ肉からは放射性セシウムがなくならない。
居住禁止区域内では、食肉用に追われる恐れがない草食動物がのびのびと暮らしている。
しかし、絶えず放射線にさらされており、汚染された草や地衣類を通じてさらに体内に取り
込んでいく。ただし理論上は、害を及ぼすほどの線量率ではない。イギリスにあるポーツマス
大学の水域環境学者ジム・スミス氏は、「集団規模で影響は出ないだろう」と話す。
しかし、「ヘラジカなどの大型動物にも危険なレベルだ」と論じる専門家もいる。
アメリカ、サウスカロライナ大学の生物学者ティモシー・ムソー氏の研究チームは、降雪後
の足跡をカウントして個体数を割り出し、「やはり局地的な高濃度汚染地域では、哺乳類の
減少が明らかだ」と警告している。
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/05/05(木) 17:00:37.98 ID:olSFDauZ0
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/05/04(水) 22:30:39.19 ID:AdFGAl030
tadagenpapa 山内圭介
bilderberg54がリツイート
福島市の教員です。チェルノブイリの事故の３年後にIAEAの代表として重松委員長が旧ソ連を訪れ住民にまったく健康被害の恐れがないと
安全宣言を出しました。その１年後に子ども達の甲状腺がんが爆発的に増え、次が乳癌、次が骨の癌と続きます。亡くなった人々のカルテを当局は処分しました。
kkb0023 前河原正之助
bilderberg54がリツイート
2000年 スガオカ ケイという名の日系米国人検査官は、東京電力が福島原子力発電所の原子炉亀裂事故を隠していると監督当局に知らせた。しかし
当局は反対に内部告発者が誰なのかを東京電力に知らせ、彼が業界へ足を踏み入れられないようにしてしまった。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 00:09:05.42 ID:XU6v8HXd0 [1/4]
御用なんだかよく分からないKEKの先生らしいbunogetoという人のメモ。
twitterでMihoko_Nojiriともやりとりしている人。
- http://bit.ly/iwrpZe - につき、何件かコメント頂きました。有り難う御座いました。改訂版で置き換えました。
統計学を全然知らないねこの人。まず誤差範囲を±σ（標準偏差）で計算しているが、
普通は±1.96σをとる。（95%信頼区間、トンデル論文でも出していた）
で、結論もおかしい。見た限り5%有意水準でみると、どのグループも対照群と有意な差はないのに、
3σだから有意差ありと間違っている。
あと、細かいことだが、非復元抽出の場合、厳密にはベルヌイ試行にならないので、2項分布にならない。
まあ、近似としてはたいていOKなのだから、これは上級知識だから免罪できるが。
この程度で統計操れますとはさすがに恥ずかしいし、まわりに統計学を基礎程度でもやったやつがいて、
間違いを正してやれよと思う。つまり、物理知ってても、疫学の基礎たる統計学は全然しらずに、放射線の影響
について偉そうに大衆を「啓蒙」している訳だ。笑止千万。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 00:18:41.24 ID:SssJpQM10 [1/8]
bunogeto氏は、あの界隈では相当バランス取れてる方だと思うけどな。
bunogeto Jul 1, 7:20am via Web （御用とかエア御用てのは、意見・姿勢分布スペクトルを整理して
俯瞰する時にはそれなりに有用秀逸なカテ概念だ。問題は、整理俯瞰して、そのあとどうすんだ？
の方だろう。それが課題だ。あとまぁ、批判的に見る相手にせよ、も少し愛を感じさせるラベルを
付けてあげたほうが良いかな）
他の発言も面白いからフォローして見てるけど、物理クラスタの問題も、御用スレ側の問題も、
かなり良く見えてる人だと、個人的には思う。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 00:30:50.44 ID:XU6v8HXd0 [2/4]
255
バランスはよくても、間違ったことをやっちゃあね。
わかんないんだったら黙ってろよって思う。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 00:45:05.32 ID:WEr2ew+G0 [1/6]
255
とりあえず、いかにもありそうな四文字熟語でハッタリをかますのは恥ずかしいからやめてほしいｗ
本当に頭のいい人はもっと簡単で分かりやすい言葉を選択するよ。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 16:34:50.01 ID:7hnptdtN0 [3/5]
チェルノブイリ事故の低線量長期被曝に関する論文だそうです。
リンク先が英語かつ論文なので、私には理解できないのですが。
masaru_kaneko 金子勝
前にも書きましたが、セシウム１３７とチェルノブイリ膀胱癌の研究は、
日本バイオアッセイ血球センターの福島昭治所長らのチェルノブイリの５００例の膀胱病理での検証があります。
切実な問題になってきます。7時半からNHKの「特報首都圏」に出ます。 p.tl/3Dy9
リンク先のタイトル:
"Urinary bladder carcinogenesis induced by chronic exposure to persistent low-dose ionizing radiation after Chernobyl accident"
（仮訳： チェルノブイリ事故後の低線量電離放射線慢性被曝による膀胱発癌）
爆発事故であるチェルノブイリの症例は福島には当てはまらないという御用の先生方が多いけど、
低線量の長期被曝についても研究はされているんだな、と思いました。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 17:39:31.16 ID:IQ2gaRh+0 [1/4]
863
Urinary bladder carcinogenesis induced by chronic exposure to persistent low-dose ionizing radiation after Chernobyl accident
A. Romanenko et al, 2009
アブストのいい加減訳
ウクライナのセシウム137汚染地域住民の膀胱尿路上皮は粘膜固有層（内皮成分、線維芽細胞、リンパ球）と同様に、長期にわたる低線量放射線の慢性的被曝によっていくつかの変化を示した。
膀胱尿路上皮において、少なくとも二つの信号伝達系（分裂促進因子タンパクキナーゼp38および核内因子κBカスケード）のアップレギュレーションおよび成長因子受容体活性化を伴う酸化ストレスが、慢性炎症を惹起しその結果、
増殖性の異型膀胱炎を引き起こしている。このいわゆる「チェルノブィリ膀胱炎」は人における前癌病変の一つかもしれないと思われている。
（訳注：アップレギュレーション = 機能亢進して、特定の状態に適応すること）
更に、ユビキチン化とSUMO化がアップレギュレートされ、DNAの修復効率（塩基およびヌクレオチドの除去過程）が低下した。これらに平行して細胞周期遷移の制御において、細胞の増殖亢進を伴う有意な変化が認められた。
低線量の慢性被曝による微小環境の変化は、血管新生と細胞外マトリクスのリモデリングを促進するように見え、これは既に癌のイニシエーションを受けた細胞の浸潤とプログレッション（訳注：イニシエートされた癌細胞の素が癌化して行く過程）を亢進させる。
これまでの知見から、チェルノブィリ膀胱炎ーヒトの膀胱の癌化に於ける最初の段階ーを予想し治療する新たな戦略が開発された。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 17:44:39.88 ID:IQ2gaRh+0 [2/4]
炎症ってのは癌のもとになりうるんだけど、
それっぽい奴がチェルノでは膀胱に起きているって話。
どれくらいヤバげな奴かとか、人口れどのくらいかとか、
線量とのdose-responseなんかがあるかとかは中身を読まないと
わかんない。
セシウムはカリウムと似た動態を示すってことは、主な排出経路は
尿だということなので、もともと変な上皮からできてる尿路系に
出るのはふしぎじゃないなあ。
805 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 17:36:27.09 ID:GVF6zURM0 [2/2]
804
30km圏内で直後に避難できたのはプリピャチ市民だけで、あとは１週間放置。
それ以外の高線量地域の避難が行われたのは、連邦崩壊後なんだけどね。。
最終更新：2012年12月10日 14:18
