山田耕作

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 21:55:18.89 ID:5QtDZgrS0 [1/5]
山田耕作『福島原発震災に対する物理学者の責任は重い』(会員の声)
(日本物理学会誌2011vol.66)

物理学者の責任(の一部)
「かつて,原子力予算(中曽根予算)を契機に学者の国会といわれた学術会議は原子力,
核融合を積極的に推進してきた.原子力の「平和利用」として物理学者が先頭に立って
原発を積極的に推進してきた.
例えば湯川秀樹氏の原子力委員就任,伏見康治氏の原発や核融合推進など,
物理学者の原発推進に果たしてきた役割は大きい.
それ故,私が世話人をしたことのある「物理学会の社会的責任」のシンポジウム等の場で,
今は亡き久米三四郎氏や高木仁三郎氏から,物理学者は原子力平和利用三原則を作った
だけで,以後の原発産業の拡大を容認し,協力したことに対してその責任を厳しく問われた.」

被曝の容認を強制して原子力を推進(の一部)
「撒き散らした放射性物質による内部被曝について意図的に触れず,
すぐさま影響がでないと誤魔化している.過去の被曝研究による明確な真理がゆがめられている.
それは第一に,被曝線量に閾値はなく,これ以下なら安心とはいえないことである.
低線量でも被曝量に比例して被害がでるのである.さらに,細胞分裂が活発な胎児,
乳児,幼児はいっそう危険である.
第二に自然に存在する放射性物質と人工の放射性物質の生物的影響の違いを無視している.
例えばカリウム40のような自然の放射性物質に対して,生物はその進化の中で生体内での
代謝を早くし,体内に蓄積しないようにして防御している.
一方,植物,動物は未知の人工の放射性物質を生体に必要な物質として非放射性元素
と同様に濃縮し,集中的に取り込んでしまう.」

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:03:27.51 ID:RD0pr02A0 [1/4]
300
京大の山田先生か?
彼は昔から社会問題に対する関心が高かったな。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:17:15.10 ID:WnFy3suC0 [6/7]
300
なんかまともだな。
後半は、クラスタで同じだと騒いでた件だな。
偶然か?

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:23:41.86 ID:CwHaKZo20 [5/5]
300
ググったら市民科学研究室への寄稿が出てきた。
物理学会誌への投稿も、ここに出てる山田さんの寄稿と同じものだろうか?


 この結論のとおり、現在、マスコミに登場する原子力と放射線防護の学者たちは
反省するどころか、放射線被曝がたいしたことではないかのような宣伝を一斉に
繰り広げている。チェルノブイリ事故もたいしたことではなく、甲状腺がんが少し増えた
だけであったという宣伝が繰り返されている。しかし、原発事故を警告することに全てを
かけた瀬尾健氏の詳細な分析に依れば「70万人を超える生命が、チェルノブイリ4号炉
たった1基の原発事故の代償として、支払われることになるのである」。

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:16:51.22 ID:5QtDZgrS0 [3/5]
303 >>304

そうそう。京大の山田さん。



317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:32:57.80 ID:nMoSH2LD0 [6/8]
303>>304>>306>>308
『電子相関』て本書いた人か?



物性物理を本格的にやめとこうと
思うきっかけを俺に与えた本のひとつだ。
やめてよかったと思ってる。今は機械屋になった。

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:29:55.88 ID:5QtDZgrS0 [4/5]
309

前の段落で、
「現在, マスコミに登場する原子力と放射線防御の学者たちは反省するどころか , 放射線被曝がたいしたことではないかのような
宣伝を一斉に広げている....」
と言っているので、ここの段落での行為主体は本物の御用学者では?

教え子やその世代の物理学者がエア御用と呼ばれていることは知らないと思うのだが。

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 22:50:30.72 ID:5QtDZgrS0 [5/5]
312

ここの住人は山田さんを知らないと思って(びっくり!)事前に検索してみたのだけれど、これは見つけられなかった。

物理学学会誌の投稿は「4月10日原稿受付」になっていて、市民科学研究室への寄稿に多少加筆した感じになっています。

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/06/11(土) 08:27:01.81 ID:DLtplf1t0 [1/2]
306
なるほど、検索したら山田耕作さんの原発批判の文章がたくさん出てきた。
どれも京大職組の機関紙に載ったもの。とりあえず時系列順に。

今こそもんじゅの廃炉を実現しよう
http://www.union.sci.kyoto-u.ac.jp/icho/monju_y.html
プルサーマルは無駄で危険だ
http://www.union.sci.kyoto-u.ac.jp/icho/pluthermal97.html
東海村JCOの事故を教訓としてプルサーマルの中止を
http://www.union.sci.kyoto-u.ac.jp/icho/pluthermal99.html
原発の耐震設計審査指針に基本的欠陥がある
http://kikanshi.kyodai-union.org/modules/paper/index.php?page=print&storyid=67



タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2012年12月10日 14:43