911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 06:24:54.58 ID:5me6gLcY0
排除の論理は不毛だ。セクショナリズムと内ゲバによる悲惨な自滅がまっている。
もちろん歴史を無視してはならないから、過去の言動と転向についての詳細な記述が必要だ。
忘却は敵であり、転向は免罪符ではないから。
そのうえではじめて、評価が可能になる。政治家も、科学者も、ね。
東大の緊急討論会、呼びかけ人の島薗先生なぞは、学生時代は、ほんものの命の取り合い
政治的暴力の渦中に身を投じておられた方だ。だから、生命倫理に関する国の審議会でも、
期待されていた御用学者の役目を一切果たさず、科学主義と国家の論理に対して
最後まで抵抗なさっていた。彼とその弟子らが、どんな見解を打ち出していけるか、見所だ。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 06:58:21.76 ID:DzC5lyE1P
これか?
「東京大学緊急討論会「震災、原発、そして倫理」
7月8日(金)午後1時30分本郷キャンパス文学部一番大教室 入場無料
提題者 島薗進(人文社会系研究科)中川恵一(医学系研究科) 影浦峡(教育学研究科)伊東乾(情報学環)
モデレータ兼コメンテータ一ノ瀬正樹(人文社会系研究科)
まず人選がだめじゃね?
あと7/8で緊急はないわw
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/14(火) 23:57:25.37 ID:aVRZkvtC0 [12/12]
一方、東大の「良心」と目されるグループは、踏ん張りを見せている。
Shimazono 島薗進
賛同者増加。東京大学教員有志の総長への「要請」
http://t.co/XTMPks4 提出後、
1日で7人が賛同の意思表示。福島の土壌の放射線量調査にあたった物理学者の方々も加わる。
さほど熱心によびかけているわけではないのだが、自ずから情報が伝わるのか、広く東大の諸部局から参加。
リストに名を連ねるのは、それなりの政治的なリスクを背負うことを意味している。
にもかかわらず、「理」が利に打ち勝とうとしている。
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/06/18(土) 17:39:48.45 ID:2l1/bp5u0 [2/2]
何でだろう、中川を差し置いて伊東がムカつくw
一ノ瀬正樹(人文社会系研究科)(モデレータ兼コメンテータ)
無常と不確実性にまみれて ―事実・評価・対策の三区分を踏まえつつ―
島薗 進(人文社会系研究科)
放射能の影響の疫学と戦後日本の医学
中川恵一(医学系研究科)
がんと放射線
伊東 乾(情報学環)
シュレーディンガーのチェシャ猫は笑うか? ―確率的創発と社会的責任―
影浦 峡(教育学研究科)
誰が、どこから、語っているのか ―「専門家」の情報発信と社会情報リテラシー―
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/18(土) 18:08:35.57 ID:6EjjhDKY0
349
強烈な人選だなwこれではたして討論が成立するのだろうか?
聴衆がまともならいいが、今の学部生・院生は率先して御用・エア御用に志願しかねない
Natural Born Slavesな精神性であることからして、島薗先生らの空回りか、悪くすれば
御用・エア御用がそのままで「倫理的正しさ」のお墨付きを獲得してしまうか。
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/14(木) 15:20:20.00 ID:DqMReZWa0 [2/3]
東大・島薗進氏の話は興味深い。こういう関係性みたいのは、外からではうかがい知れないからな。後、他の話も興味深い。
2011年07月12日(火)
放射線医学の楽観論がどのような研究サークルで行われてきたかということの資料ですが、長瀧氏は長崎大学で甲状腺の専門家
として放射線の影響問題に関わってきて山下俊一氏が後継者、中川恵一氏には東大医学部の放射線科の教授で後、放医研所長
となる佐々木康人氏の監修の下での共著があります。
posted at 17:07:45
2011年07月14日(木)
放影研、放医研等、放射線楽観説が育てられた研究組織・サークルの背景を知るための情報を提示し求めています。
@buvery こういう下品な事は止めた方が良い…RT @Shimazono: 長瀧氏は…山下俊一氏が後継者、中川恵一氏…佐々木康人氏
の監修の下での共著があります。
posted at 10:19:19
放影研は予防衛生研究所と関連が深く、戦後、伝研の軍事医学的な要素をそこへ移した際の責任者が私の祖父で、水俣病でも
企業側についた田宮猛雄です。日本の公衆衛生の歴史を問う際、私的知識が役立つ立場です。@buvery まずはあなたの出自から、
背後関係を徹底的に追及する必要があります。
posted at 11:40:16
==================
http://twilog.org/Shimazono
なんかこういうのは、昔読んだ常石敬一『医学者たちの組織犯罪』みたいな話だ。
@buvery まずはあなたの出自から、背後関係を徹底的に追及する必要があります。
ただ「buvery」とだけしか書いていないくせに、「あなたの出自から~」なんてよく言えるな、こいつは恥ずかしくないのかw
114 名前:84(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 00:30:43.68 ID:zfOaPf2n0 [1/3]
シンポジウム「沈黙の喪のなかにいる全国の大学人へ」の報告(後半)
このスレ的に重要と思われる点のみ紹介。
島薗進さんが指摘していたことですが、放射線の健康への影響への調査には
1)広島・長崎原爆被害者
2)放射線治療患者
3)職業被曝
4)環境汚染による被曝
があるが、1)に信頼度の問題ないかとの指摘。占領下にあり調査はABCC主導で行われたが、
米国はfall outによる内部被曝の影響や低線量被曝の影響を低くみており、楽観論があった。
(私84の私見ですが、そうならば、核兵器を非人道的兵器にしたくないという政治的バイアスもあったのではと疑いたくなる。)
さらに、広島・長崎原爆被害者に対する問題は、核兵器の効果の調査(「征服者の目線」)であって治療目的(「患者の目線」)ではなかったということ。
入江公康(立教大)さんが指摘したことですが、福島県が住民に配布することにした放射線量計は本人がデータを見られるタイプのものではなく、
広島・長崎の時と同じ状況ではないかとの疑念があるということです。つまり、ABCCが山下リスクアドバイザーに代わっただけと。
とにかく、現状は、石田葉月さんが提案しているような予防原則を住民が実践できるような状況に福島県はありません。
人文系の会だったので、複数の登壇者が、1755年のリスボン地震(死者3万人~10万人)に言及していました。
キリスト教精神下の社会において「神の意志とは何か?」と精神的に大きなインパクトを与えたそうです。
カント、ルソー、ボルテールetc(面白かったですが、この当たり不得手分野です。でも、あららさんなら…OK?)
同じようなインパクトが3.11に日本で起ったとの評論でした。
177 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/23(土) 00:05:32.46 ID:lgdkWvKR0 [3/3]
それにしても島薗氏の祖父が田宮猛雄とは驚いた。
最初は医学部に進学するつもりだったものの方向転換したのに
妙に納得した。
178 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/07/23(土) 00:14:30.31 ID:Ds37PYvh0 [1/2]
177
島薗さんのツイートでは、これも重い証言。
「(入市)被爆二世」ということになるのでしょうか……。
959 自分:御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/10/05(水) 10:46:36.85 ID:3U7CsVHm0 [4/4]
地下猫が島薗先生に突撃しとる。
それぞれの状況によってなかなか一概には言えない気がします。
多様な選択を広く認め応援するのがよいのでは?
@shinichiroinaba @tikani_nemuru_M 前も言いましたが「子供だけ疎開させる」
オプションが費用対効果的にみてもセカンド・ベストだと思いますが如何に。 via web
2011.10.05 00:04
原子力に関わって繰り返しなされてきたように真実を隠すことが問題。
そのストレスがもっとも大きい。信頼が牛なわれ無力感に苛まれるからです。
@tikani_nemuru_M 島薗氏はストレスのリスクや避難のリスクをまったく考慮できていない。
…「安全派」…はストレスや避難のリスク重視 via web
2011.10.05 00:09
被曝者差別の前に被曝被害がありこれを隠してはならない。
国は被害を認めるとともに差別を防ぐよう最大限支援すべき。
これまで情報を隠して被害と不安をともに増大させ差別にも手を貸してきた。
@tikani_nemuru_M 明らかな放射線被曝者差別よりもそちらのほうがストレスが大きい…? via web
2011.10.05 07:27
最終更新:2012年12月10日 16:13