がいしゅつ？児玉先生の今日の発表部分と骨子はほとんど変わらないのでご参考まで
513 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/11/26(土) 08:09:41.08 ID:hlRNro/+0
501
体内での挙動が違うっていうのは、定性的にしか述べていないんだよね
重要なのは、カリウムによる被曝よりも影響が上まわるのかってところ
放射線はある程度広い範囲に影響を与えるから、体内での細かい差はそこまで重要なのか？
甲状腺がヨウ素を集めるくらい差があるなら、結果が違うというのは納得するんだけど
そういう定量的なことを言っていない
あと反論できていないと思ったのは
他の場所では膀胱癌は増えていないのだから、原因が放射線であると断定するのはおかしい
他の要因である可能性は重要でないのか？
メカニズムに着目すると、他の要因を簡単に見落してしまう
結果が重大だから、他の場所でも観察できるはずなのにできていない
個人的にはこんな話じゃなくて、除染の話をもっと聞きたかった
チェルノブイリでは除染しても生涯被曝を10%くらいしか低減できなかったという話があったけど
空間線量を減らせた結果、被曝がどれくらい減らせたのかを評価して欲しかった
低線量放射線の影響のWGについてなど、諸々批判的に解説中
838 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 22:18:52.37 ID:N8hW5kqb0 [4/5]
837 自己レス。批判的というか具体的に、ですね。
低線量は体にいいという学説はどこからデータを持ってきているかなど。
笹川財団の名前も出てきました。
839 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 22:32:24.04 ID:Wgml2Mjr0 [1/2]
児玉氏カリウム厨ヌッころしw
840 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 22:37:10.32 ID:Wgml2Mjr0 [2/2]
原子力行政フルボッコw
怒ってんなー。
841 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 22:38:06.26 ID:N8hW5kqb0 [5/5]
児玉先生、キレっキレっ。
パリンドローム増幅が人間に該当することが証明されたのは2007年。
人間は複雑だから、疫学は将来の予測には役に立たない。
政府や低線量WGは疫学を悪用している。
（確率の問題じゃなくて、個人が病気になるかどうかだから）
医学上一番大切なのは、どうやったらがんにならないかを考えるのが大事。
メカニズムを理解する。
理解すれば、低線量でも除染したり避難しないと、という結論になる。
セシウムがおしっこから出るから安全もおかしい。
尿管上皮が一番大きな影響を受ける。
低線量WGのカリウムとセシウムが同じという議論が出てくるなんて予想していなかった。
こんな議論が出てくるのでは日本の科学は終わり。
水俣のときの有機水銀/無機水銀。
（低線量が体にいいという話しについて）昔はこれにホルミシスという名前を付けた。
（ホルミシスのデータの取り方のからくりについて解説）
バカな裁判所が、と無主物判決も批判。
菅さんにメール送ったら安全委員会の事務員（から）
「先生は、まさか 20ミリシーベルト基準をを批判する気じゃないですよね？」と言われた。
原子力委員会を擁護するなんてまたく考えられない、全員クビにしろ。
福島医大にビルなんか建てる必要ない。ちゃんと子供を診るお医者さんが必要。
児玉龍彦は除染利権屋という話があったが、高線量域は新しい町を作るべきだし、
福島、郡山のような中線量の地域でも避難した方が良い場合もあると言っていた。
しかし家庭により線量や意向が異なるので、状況を確認しないと、
一概にどちらが良いとかは言えないとのこと。
2011.12.3.
山下なんかの講演との違いは歴然。
やっぱり児玉のベースはインフォームド・コンセントなんだね。
医療界でようやく押し進めて来た所なのに
山下や中川が、とにかく安心しろ、分からんでも国（俺）を信じろと
時計の針を２０年ぐらい押し戻してしまったのだな。
インフォームド・コンセントはリスコミのベースになれたのに。
御用の罪は２重に重い
850 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 00:01:12.43 ID:Kfg1vj5H0
児玉先生 最後に、Ust、高線量地域については避難ではなく移転を勧めるという覚悟を
国や東電は持つべきという話が出た。
（避難ではなく移転という主張）
その前には、原子力機構の除染モデルなどもゼネコンが絡んでいるとか（金子勝さんがツイートしてたらしい）、
食品検査器の開発を国やムラが妨害しているとか、いろいろ話が出てました。
文句があるなら論文で批判しろ、とたびたび言っていた。
除染を主張することで避難を邪魔ているというネット上の批判も承知しているようだった。
正確な主張に興味がある人はアーカイブをどうぞ。
（自分の書き込みはタイポやらあるので）
明日は崎山さんの配信予定。
去年10/30のETV特集「果てしなき除染 ～南相馬市からの報告～」の続き。
予告動画に児玉教授のコメントあり。「避難も除染も徹底的に行う、と」
「果てしなき除染」のときと同じように、「東北Z」→「ETV特集」に発展して、
全国放送されるといいんだけど。
最終更新：2012年12月10日 17:01
