広瀬隆2

528 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 13:48:45.01 ID:altOz5O50 [3/6]
まあ・広爺は、感情を抑えてしゃべればもそっと評価が変わると思うけど、ああ言うキャラは要ると思う。
今回の提訴行動は、先遣切り込み隊長のつもりじゃないかな、
例えば次に、上杉が東電に「嘘の情報で恥かかせやがって、記者生命断絶するとこだったぞこの野郎訴訟」を起こす。
次に岩上(確か株主、株主総会取材の為)が株主代表訴訟。
次に・・・って感じで草の根訴訟運動を起こして、そして被害者が提訴しやすい環境を作るみたいなイメージじゃないかと。

529   :御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 13:54:26.10 ID:ATC2q/bZ0 [10/14]
広瀬爺は地震の危険性の指摘や、原発事故の危険性の指摘はまっとうじゃないの?
それと原発建設に関する利権構造の問題。衣笠が地震の危険性を隠ぺいして、建設にお墨付きを与えるなど。
今回はその辺が評価されてると思うんだが。

531 返信:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 14:02:29.84 ID:altOz5O50 [4/6]
529
喋り方が、おばさん化してるんだよ。(全世界のおばさんごめん)彼がよく引き合いに出す田中光彦氏とは真逆だから。
足して2で割ると個性が無くなる→電波的に需要が無くなる。
だからあれでいいとは思うが・・・


532 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[] 投稿日:2011/07/19(火) 14:04:48.85 ID:Bcwm+md90
広瀬の発言にズサンな部分が多いのは誰でも知ってることだよね。いっぽうで、原発事故の恐ろしさを一定広めた功はある。
もちろん原子力産業にまつわる利権構造の存在もね。ズサンさは批判されてしかるべきだ。
しかし広瀬が正しかった部分については認められるべきだ。
「プルトニウムは飲んでも大丈夫」
「ニコニコ笑っていれば放射能はよってこない」
みたいなクズ発言とはわけが違うさ。

…と、コテハン君や大阪のクズに向かってつぶやいてみるけど、相手はしないw

533 返信:地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 14:05:34.60 ID:iF5BCtw70 [7/9]
529
評価というか、常識的なことしか言ってない

日本は地震多いぞ→地震来たら原発壊れるぞ→原発壊れたら放射能漏れるぞ→放射能漏れたら被曝するぞ→
だから子どもは避難させろ!
大筋はこれだけなんだが、これのどこが「トンデモ」なのだろうか?
難癖つけにきてる連中に聞いてみたいのだが、誰も実のある論を語らない

528
データの豊富な実証主義、装飾の少ない文体、著書の印象からすると、喋っている姿には驚かされたw
しかし、講演を幾つか見ていると、あれはその場にいる聴衆をひきつけるための演技なのかもしれないな、とも思えてきた
単独インタビューやら、この前の岩上さんとこの3時間独演会も終始冷静な話し方だったから

536   :御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 14:21:01.81 ID:ATC2q/bZ0 [11/14]
533
評価というか、常識的なことしか言ってない

たくさんの資料は参考になるよ。
原発建設時にプレートテクトニクス理論が普及しておらず、立地の安全性に考慮されてないとかそういう背景的知識も興味深いし。
衣笠の悪行を暴露してるとことかも、昔から反原発運動やってきた人なら当然の知識かも知れないが
最近になって感心を抱いた俺には参考になる。

541 返信:地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 14:34:52.65 ID:iF5BCtw70 [8/9]
536
原発建設時にプレートテクトニクス理論が普及しておらず

この地質学、地震学(と言うのかは知らないけど)、この辺りの知識は石橋&島村氏に話を聞いて、
それを紹介してるという部分がかなりの割合を占めていると思うんだ
広瀬爺の独断、というかオリジナルな部分ではないよ
彼の論って、他の反原発のお仲間のデータやら研究のハイブリッドで自説というものは実際は少ないのではないか?
という気がしてきた
今、講演を幾つも聴き比べてそのあたりを分類しているので、いずれ貼ります

537
朝生の第1段見て、広爺の初々しさに拍手した。って、あの時ですでに45くらいでしょw

武田のお父さんのあのニンマリ顔の裏の本音を読みとらないといけない。武田センセイも地上波で笑顔振りまいてるけど、
原子力村に決別宣言してるからね、あれくらいの策士でないと、強大な存在とは渡り合えないのかも

542   :御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 14:37:27.94 ID:ATC2q/bZ0 [13/14]
541
自説というものは実際は少ないのではないか?という気がしてきた

それはその通り。
そういうスタイルはありだし、それで評価が下がることもない。

544 返信:地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 15:02:00.31 ID:iF5BCtw70 [9/9]
542
ほんと、このスレの初期の頃から広瀬爺を「トンデモ」「デマ」と誹謗中傷しに来る輩が絶えないよね
その割には、具体的にどこかおかしいのか指摘する者は皆無
少なくとも、学者同士の論争なら、例えば「著書(論文)の何項の何行」と厳密な指定は最低限必要なことなのに・・・
と学会の本だってそれは怠ってないのにw
いまどき2ちゃんねらーだってソース付きで議論してるのにね
エア御用さん御本人か、さてはその取り巻きか、あるいは電力会社の関連会社の人なのか?
(俺が電気料金払ってる電力会社もネット工作してるのバレてしまったしw)

618 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/09/02(金) 09:53:09.29 ID:g/80I1GJ0 [2/8]

広瀬氏の場合は、本人よりも、彼を叩く側のムキになりぶりの方が面白かったりする。
http://ruhiginoue.exblog.jp/15923692/
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2439?page=3

そういう意味でも、彼にトンデモだとかセンセーショナリズムだとかペタとレッテルを貼って終わりにするよりも、
むしろ安易にレッテルを貼る側を観察するのがいいんじゃないかと思っている。
広瀬氏の方も面白い人かなあと思って『つくられた恐怖―「危険な話」の誤り』も読んだけど、内容も本の厚みも薄かったしなあ。
今の目で見ると、やっぱ広瀬氏の方が概ね正しかったと思わざるを得ない点もあちこちに見られて、批判としてあまり機能しない。

620 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/09/02(金) 10:08:51.85 ID:g/80I1GJ0 [3/8]
その本当になるわけがない「こいつが言ってる種々のデタラメ」ってのを、広瀬氏トンデモレッテル貼り派は
丁寧に説明してくれたことがないんだもの。正確な引用からして、ロクにしてくれない。
自分は広瀬氏のいっていることに大袈裟なことや嘘が混じっていたとしても、印税が本人に渡るのがいいなと思って
本を何冊か買った。武田氏も同様。御用やエア御用相手にはそういうことは極力しないように心がけている。
彼らには金を渡すな、名誉や賞賛を与えるな、という断固とした姿勢が大切だと思う。


635 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[] 投稿日:2011/09/02(金) 11:34:32.41 ID:hGlmD0yZ0 [2/9]
622

あのさ、別に広瀬氏がアジテーターだってのを否定する気はないし、
科学的に間違ったことを言ってる場合があるってのもその通りだと思うんだけど。
引用されたのって、3月19日の時点での主張だよね。3月19日というと、科学的と見られていた物理クラスタの人達が、
こんなのを公開して、
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
大量にダウンロードされてた時期なわけだ。

つまり、この時点では、避難地域はまだ20km圏内、事故が影響はその後どの程度の規模になるかは誰にもわからなかったわけでしょ。
んで、結果論で見ると、広瀬氏と物理クラスタのどっちが現状に近い予測をしてたかというと、
少なくとも事故の規模の全体的な印象としては広瀬氏の方が近いように見える。
ってな構図を理解しないで、広瀬氏の科学的な危うさを指摘しつづけることが、
一般の人にどう写るのかってのをちょっとは想像した方がいいと思うよ。

642 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/09/02(金) 12:25:51.28 ID:BqQSFcoZ0 [1/5]
いや、だから広瀬氏が「放射性セシウムがα線出すようになる」なんていってもいないのに、示唆してる示唆してるって、
どんだけトンデモな読み方をするとそうなるのかと。
体内に放射性物質が入り込んじゃうと、α線のような紙一枚で遮断可能な放射線でもヤバイよねってことでしょ? 
β線やγ線はさらなり――ともいえるけど、広瀬氏はセシウムの体内被ばくの害について、
http://wakeup71.exblog.jp/13171200/ で強調しているわけですらない。

今報道されてるのは、セシウムとね、ちらっと報道されましたけれども。
それはね、一部であって、きちんとした検出器で測ってるわけではないんです。あの線量を測ってるだけなんです。
あれはモニタリングという数値であって、空間線量を測ってるだけで、機械は何にも食べないんですよ。

もうさ、正直にいったら?広瀬氏がセシウムがα線出すとでもいってくれたらトンデモだと思い切り叩けたのにぃ、
でもいいや示唆したということにしちまえ、と思っただけだったって。

643 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/09/02(金) 12:26:05.97 ID:hq9iamCa0 [1/3]
広瀬は細かいところは間違いもあるが、大まかには間違いないから
トンデモと批判するのは不適当。
633
世界最大の御用勢力は日本人の学者だからね。
その日本人御用学者が全く使えないから外国から呼んでくるんだろうがもはや無理だろ。


118   :御用聞き(関東)[] 投稿日:2011/09/04(日) 15:37:03.91 ID:QhJhsXHWO [13/14]
帰路のお伴は山岡淳一郎『田中角榮封じられた資源戦略』
そこに以下の記述。やはり『赤い楯』読まねば。
欧州の由緒ある人名事典や膨大な史料をもとに書かれた広瀬隆の『赤い楯』は、ロスチャイルド家の人脈と
政治、経済、文化の関わりを浮き彫りにした大著だ。この本の多様で複雑な系図を頼りに事実関係をつき合わせていくと、
ロスチャイルド家がいかにして石油、ウラン資源、原子力産業に根を張ってきたかが見えてくる。

125 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/09/04(日) 16:45:42.29 ID:s0jr18+c0 [2/4]
広瀬は薬害エイズ問題から、放射線医学、検察などの官僚、細菌部隊までさかのぼって
原発利権集団に関連する人体図の毛細血管みたいな閨閥の人脈図を調べてるよあれは凄い執念
利権集団がああやって一部の権力者同士で強固な一族関係作ってたら犯罪も闇に葬られる
こいつらいつかは原発で大事故引き起こすのわかってて罪に問われない体制作ってたんだよな
米国軍対未開地原住民みたいなもんだよなしかも大半が侵略されてるのにも気が付いてないという

194 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/09/21(水) 10:33:17.61 ID:2MD5pU+50 [2/2]
広瀬隆については、昔から原発推進派の攻撃がすごいけれど最近は広瀬は陰謀論だという攻撃になっている。
反原発の人でもそれを信じている人がいるので困る。
原発をたくさん建設して、利益を上げるのはウラン鉱山の所有者であることはだれでもわかることだ。
そしてウラン鉱山の所有者がどんな会社なのか、その会社の役員や株主はだれなのか、それらの役員や株主はどんな関係にあるのか
また彼らが金融や他の産業とどのように結びついているのか人名事典、企業系譜事典として、綿密に調べているのが、赤い盾である。
いわゆる本物の陰謀論の基礎資料となる文献である。
コシミズも副島も読んでいるはずであるが、参考文献として明示していない。
ミソの話は知らないww。

217 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/09/21(水) 14:39:49.66 ID:l4Y+91DW0 [1/2]
195
「世に倦む日日」でも、
左右からトンデモのレッテルを貼られ、誹謗中傷の袋叩きにあったって書いてたね。
特に左からの攻撃が目立って、群れる際の挨拶代わりに広瀬隆を悪罵する、とか。
4月だかに明大で広瀬の講演を初めて聞いたけど、この人のプレゼンスキルは高いね。
辛辣な笑いを取ったり、要所では聴衆をビビらせたりとメリハリがあって聞き易かった。
あのパワポの資料をドンドン捲るスピード感も斬新だった。その辺の学者とか営業マンよりかは聞けるw

BB45_Colorado Jan 22, 9:53pm via ついっぷる/twipple
まぁ、90年代のヒロセタカシ騒動で、原子力業界の鎖国化と言うかムラ化が一挙に進んで、
PAも変な方向に歪んでいったな。当時の膿が一挙に出てきている。


タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2013年06月03日 12:42