エア御用な人々

科学者の中に、不十分な知識に基づいて事象を判断し、安全を不適切に強調する人がいる。
また、科学の外側にあるリスクをきちんと見積もれないままに、「科学的知識」だけに基づいて安全を不適切に強調する人がいる。
「不十分な知識」に基づいて、科学の外側のリスクも無視して、安全を不適切に強調する人がいる。

専門外のことに口を出し、「放射能の健康被害を気にするのは愚者」「気にしなくて良いレベル」を繰り返す人々である。
放射能との因果関係が不明な事柄に関し「放射能は無関係」と繰り返す。

今、避難対象地域以外の住民であっても、外部被ばくや内部被ばくがわれわれの健康にとって
致命的となる可能性(リスク)が大きく存在しているのに、
エア御用の方々は、それを他のあらゆるリスクと比較して小さく見せようとし、無視させようと努力している。

避難をしたい人が、避難したくなくなるように強要している。

われわれの健康にとって致命的な問題に対し、このように軽々しく、かつ抑圧的に関わることを看過できない。

彼らの多くが、事故初期に「結果的には被害程度を相当低く見積もった見解」を繰り返した人々である。
そして、間違っていたとわかると、「あの時は仕方がなかった」という言い訳を繰り返し、反省せず、自分がなぜ間違えたのか考えようともしない。

過去の誤りを反省・熟考しないということは、今後もまた間違える可能性が高い。

※もう一つに、健康被害に対して著しく知識と想像力に欠ける人々もいるのだが、こちらのカテゴリは別途考察していく。

従って、彼らの言うことを聞いていたら、取り返しがつかなくなる可能性があるのだ。

もちろん彼らに同調している人々に対してまで、説得しようとは思わない。
彼らの考えにふと疑問を抱き、違う行動を取りたいと思った人に対し、ここの情報は提供されている。

これらの情報を読んで、どう行動するかは読者しだいである。




+「エア御用」初出

初出

名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) 2011/05/14(土) 12:10:02.36 ID:Y1EBffIf0

雇われてるわけでもないのに御用を買って出てるから
「エア御用」と呼ぶのが相当。
ありもしない使命感の空想 にふけり、
なれ合いの未熟さかげんからして「エア」。

名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県) 2011/05/15(日) 00:46:07.09 ID:PhbZR3mR0

546
おっしゃるとおり。ただ、野尻氏も早野氏も自分があたかも政府の役人であるかのような
立場でものを言っているのは事実。

科学者はただファクトと穏当で慎重な解釈を提出するのが基本的な役割で、彼らのように
パニックを抑止しようとかそういう明らかに 政治的な目的で情報発信 しているのは、やはりちょっと
おかしなことになっている。

別に政府に頼まれたわけでも政府と利権で繋がっているわけでもないのに、そうしなければならないという
妙な役割意識や使命感 を、(おそらくは無意識のうちに)抱いてああいう情報発信をしていて、
その結果、彼らの出してくる情報は 常に一定の、露骨な傾向性 をもったものになってしまっている。

こういう状況を言い当ててるのは、どちらかといえば「エア御用」とか「エア政府系」と言った表現かもしれない。




  • 菊池誠(大阪大学サイバーメディアセンター教授。専門は学際計算統計物理学。「ニセ科学フォーラム」実行委員。と学会会員。)
※原子力資料室に対しては擁護的立場の模様、取り巻きに安全厨、狂信者が多い
kikulogにはたまにまともなことも書いている
※水素爆発の頃の「春雨じゃ、濡れてまいろう」はかわいそうだが記録せざるを得ないレベル。
※当初エア御用に分類されていたが、10月になると給食丸ごと測定などに尽力。若干権力擁護な感じは否めないが、放射能を心配する親に対し配慮し始めた。(2012/2/5まで判断保留カテゴリに)
※政府が食品の新基準を発表すると「今の体制じゃ無理」と、明らかに現状を変革したくない様子がアリアリ。エア御用へ再認定(2012/2/5)
※平均値を低く出すことに異様に熱心で、被曝量高めな人々をケアする気配がまったくない早野さん。(2012/8/9)
155 名前:名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日:2012/08/09(木) 19:44:21.41 ID:i1bsVX0U [1/2]
さっきまで早野先生のユースト見てたけど、
ガラスバッヂで高線量出る人達には、あくまで移住を薦めないのね・・・
159 名前:名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日:2012/08/09(木) 21:10:39.16 ID:i1bsVX0U [2/2]
早野先生:数千人測ってちょいヤバめなのは2人だけだったわ。はい、もう大丈夫ですよね。てことで終了~。
黒猫先生:もうちょっと大人の計測対象増やして測り続けた方がいい。2人だけって言うけど、そういう人まだまだ出てくるんじゃないかと・・・。


中立的立場wを主張




一方,原子力事業に直接関与しない物理学系の研究者からも,特に事故の初期段階において,結果的には被害程度を
相当低く見積もった見解が複数公表された.
3月の段階で,このような楽観的な見解が広がった理由として,情報の受け手側である市民にも,安心を求める
(=大変な事態だとは思いたくない)という正常化の偏見が強く影響した可能性が指摘されている(押川ほか,2011)

ここで重要なことは,情報の欠落や遅れは,むしろ人の正しい状況認識を困難にし,流言やパニックの要因になりうることである.

これらのように,今回とられた一連の対応は基本的に後手に回り,進行していく事態に対応できなかった.

今回の原発事故に関するリスク伝達には問題が多い.原発事故の場合,数時間単位で事態が進行していくとともに,
数日の単位でも情勢が大きく変化しうる.また,週~月の単位では,広範囲に拡大する汚染の進行と把握と,
それに対する対策とを進める必要がある.さらに,広範囲に影響が及ぶことを考慮しなければならない.

『2011年東北地方太平洋沖地震により発生した福島第一原子力発電所の
事故に関する新聞報道と専門家コメントからみたリスク伝達の課題』
西山賢一(2011年9月12日)
http://envdp.ce.tokushima-u.ac.jp/pdf/2011touhoku2.pdf


604 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/10/02(日) 23:52:55.64 ID:tPFONiol0 [5/5]
558

         ,. -‐'""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今、「反原発カルトの抜け忍狩りが今熱い」のコメント欄を読んだ事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『 ツイッターで珍しくエア御用を批判してるんだなと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにかエア御用電波が溢れていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何を読んでるのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    ブーメランだとかダークサイドだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…




あ~! そうですね。「自慢」ファクターは大きいかも。承認欲求と言えばいいのか。
ツイッター上で見える範囲ですが、一部の理系エリート達が「放射能ママ」を攻撃する様子は、
ちょっと印象的なものがありました。 via Janetter2

2011.10.24 09:37



923 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日:2011/10/04(火) 23:29:57.35 ID:6armK0P80 [5/5]
この記事で紹介されている事態についての物理クラスタ諸氏の見解を聞いてみたいものだと思う。



被害者に

 @xxxxxxxxxxx
 昨日からブロッックしてもブロックしてもメンションで絶え間ない攻撃。死ねとまで。
 初めてまとめ読んだ。意図しない似非科学擁護と決めつけて心理学科卒まで
 持ち出して貶められた。他の心理卒生にまで迷惑かけてしまった。p.tl/jZ_8 
 もう限界。いっそ本当に死にたい…
 8月26日

とまで言わせるほど精神的に追い込んだ集団リンチ

723 名前:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/10/30(日) 02:55:14.12 ID:aBU3mjfyO
715
半年間虐め続けた危険厨のママさん達に謝らなければいけないとか考えないのかな
何かしら償わなければいけないとか
安全デマを流した人や安全デマに騙された人は悪いことをしたと感じてないような気がするんだけど
安全厨には親戚をキチガイ放射脳扱いした人達も居ると思うんだが関係修復は出来てるのか?
心底心配して縁を切られる覚悟で伝えた人も多いと思う
そう言う状況を作った反省が一切感じられないのは何故だろう

728 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 08:30:29.10 ID:DM9ugcJs0 [1/3]
723
自分の場合、一派が心配するママさんたちをからかっているのをみて、あれはひどすぎると思ってね。
いろいろ調べてたどっていったら、菊池を中心としたシロアリの巣みたいなものがネット上に出来ているとわかった。
初めは、なんでこんなものが出来たのかと不思議でしかたなく、さっぱり分からなかった。

が、エア御用関係のスレでけっこうよく理解できた気がする。

原発を例にとったカルトの存在についての警告としてエア御用まとめは意義があると思うね


568 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/10/28(金) 21:59:13.36 ID:SDaiycC+0 [9/10]
もしもしあの……落ちてますよ。

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ核燃料と)
         `u―u´
ごく初期に。



コメント

[注意事項]
コメント1件あたり1500文字までとなっております。
表示は20件まで。それ以上は「すべてを見る」をご覧ください。

名前:
コメント:

すべてのコメントを見る