458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 00:01:20.29 ID:WVJTstxb0 [2/2]
週刊現代６月１８日号 「原発やめますか、続けますか」有識者の回答－１
Ｐ４８
池谷裕二（東京大学大学院 薬学系研究科準教授）「条件付きで稼動」
浜岡原発の近くで生まれ、嫌悪感も理解しますが「現代の社会構造、生活スタイル
において、原発の発電効率はやはり魅力的だ」と申し上げたい。「人は失敗から学ぶ」
ことのできる生物であり、一度の失敗で「未来永劫、封印すべし！」という判断は
短絡的だと感じます。
岡本行夫（外交評論家） 「条件付きで稼動」
原発部分を自然エネルギーに頼れというのは机上の空論。実際には多くの
制約があり、原子力の継続利用か生活・産業レベルの大幅引き下げか
どちらかしかない。原発はさらに安全なものがつくれるだろう。
推進派は、原発の対義語が自然エネルギーって決め付けてかかる傾向。
脱原発派も自然エネルギー回帰が多い印象なので心配です。
脱原発派こそ新火力やコージェネレーションなどを推奨しないとやられます。
【転載元の管理人注】
原発じゃなければ自然エネルギーという論法は、石油や天然ガスを故意に無視しているのか
単に無知なのか。ここでは彼らに悪意はないと考え「単に無知」と判断。
最終更新：2012年12月11日 12:25
