609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23:46:47.63 ID:GM6s1oVS0 [7/7]
ためになる話なのでまとめました。よく「年間20mSv基準は虐殺だ」みたいな言い方をする人がいるので。
http://togetter.com/li/139182
これもひどいな
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 13:33:13.07 ID:+L0x1NYk0
野尻氏のガイガーミーティング報告
ttp://d.hatena.ne.jp/nojiri_h/20110624/1308936782
福島の人が最も嫌がるのは「そこはもうだめだ、今すぐ逃げなさい、子供達の未来のために！」とかいう、
善意だか反原発カルトだかわからないお節介である。100mSv以下の低線量被曝の
影響は誰にもわからないのだから、避難するかどうかは当人の意志次第になる。
外にいる者はまずその意志を尊重し、サポートするなら中立的かつ科学本位であるべきだろう。
この原子力災害をきっかけに福島の明るい未来を描くことは、悲観的な予想と同じくらいに可能だということだ。
全県民に健康調査が行われることだけをとっても、福島県民が日本一健康になる可能性は少なくない。
放射性物質は刻々と減っていくのだから、いまは厳しくても、未来の価値に投資する者は必ず現れるだろう。
762 ：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 13:42:33.08 ID:T+hp/s6u0 [17/20]
758
ちょっとだけ変更するだけで全く違う文章になる件。
「影響が誰にもわからない」とき、市民の安全を考えるとはどういうことなのか、野尻は理解できないのだな。
福島の人が最も嫌がるのは「そこは安全だ、気にすることはない、子供達の未来のために！」とかいう、
善意だか親原発カルトだかわからないお節介である。100mSv以下の低線量被曝の影響は誰にもわからないのだから、
避難するかどうかは当人の意志次第になる。
外にいる者はまずその意志を尊重し、サポートするなら中立的かつ科学本位であるべきだろう。
福島の人が最も嫌がるのは「そこはもうだめだ、今すぐ逃げなさい、子供達の未来のために！」とかいう、
善意だか反原発カルトだかわからないお節介である。100mSv以下の低線量被曝の
影響は誰にもわからないのだから、避難するかどうかは当人の意志次第になる。
外にいる者はまずその意志を尊重し、サポートするなら中立的かつ科学本位であるべきだろう。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/25(土) 13:48:20.87 ID:4NErV4920 [3/3]
758
100mSv以下の低線量被曝の影響は誰にもわからないのだから、避難するかどうかは当人の意志次第になる。
外にいる者はまずその意志を尊重し、サポートするなら中立的かつ科学本位であるべきだろう。
そうならば尚のこと、「安心して住み続けるべきだ、それが義務だ」と繰り返した山下みたいなのが
真っ先に批判されるべきってことだよな。
中立的且つ科学本位であるべきなら「安全も危険も確証しようがない位にデータに乏しく、国際的には直線説が予防的に採用されて、その国際標準的な仮説に従えば20mSvで大凡○○%の過剰発癌リスクです」とデータを具体的にオープンにして、
それが「すぐ逃げるべきと判断するほどのレベル」なのか「前向きにその地で将来を考えられる些細なレベル」なのか
一方的なバイアスを与えない事『のみ』が正しい在り方。
本当に中立的な立場でのサポートが正しくバイアスはけしからんと考えているなら山下や斑目などを徹底的に批判してなければ
おかしい。してないのであれば野尻のこの主張は一方のみを批判するためのポーズに過ぎない。
768 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 13:52:32.22 ID:cpq4ALyD0
762
野尻は自説を一般市民相手に「啓蒙」することが目的で市民の安全云々はそのための口実にすぎない。
この手の「啓蒙的」姿勢はすべてのエア御用に共通する特徴。
そして、おそらく彼らは国民生活における科学という応用的・実用的な課題には興味がない。
一部の理学系の研究者が工学や応用研究を見下しているような感覚を先鋭化させればエア御用みたいになる。
769 ：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 13:57:42.17 ID:T+hp/s6u0 [19/20]
758
それと野尻は、安全デマが流されたことによって、
福島の人の「逃げる」という選択肢が極めて選択しにくくなってしまったことを無視している。
tatsuofujii
2011.06.24 11:23
村の名前を出そうか悩んだが怒りとあまりの民度の低さにツイート。福島県北塩原村。
母が住んでいる。原発事故を受けて母は一時東京へ避難。その後村に戻ったが、
「逃げた女」として住民から冷たい対応を受けている。こんなバカなことが福島で現実に起きている。
772 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 14:07:45.29 ID:w5eZpuvj0
おせっかい、って一言でいうけど子供は自分の意思だけでは逃げられないからな
仮に「福島の（大）人達」が、逃げないって選択をしたとしても、
周りから、避難するべきだと声をあげる必要はあるだろう。
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/06/25(土) 14:09:56.50 ID:DJEJi8F90
100mSv以下の低線量被曝の影響は誰にもわからないのだから、避難するかどうかは当人の意志次第になる。
このような判断を個人に強いるのは残酷だから、
国や学者は避難する選択肢を確保してあげるべきなんだよな。
今回の事故で、国や電力会社が積極的に被害者を救済する意志が無いことがハッキリしたし、
それに異を唱える学者が思いの外少ないこともハッキリした。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 14:16:01.54 ID:lTo7mdoa0
ムラ社会で当人の意思とか無理だわな 原子力ムラ見てわからんのか
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 14:16:53.62 ID:1LTrJo/p0 [5/5]
「反原発カルト」と言いたいだけだから。
子どもだの福島だのというが。実は大して関心もないしむしろ利用してるだけだから。
原発を容認、推進して来たがために、こんな人達を酷い状況に追い込ませておいて
単なるオタク的興味だけで未だ原発擁護して罪の意識はないんだろうか。それとも「中立」だとでも？
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/06/25(土) 15:11:19.33 ID:PowfzbMN0
福島の人が最も嫌がるのは「そこはもうだめだ、今すぐ逃げなさい、子供達の未来のために！」とかいう、
善意だか反原発カルトだかわからないお節介である。
鈍い奴だね、この感覚は、うわべだけしか見ていない発言だな。
福島の人は「何故」嫌がるのか？判って居るつもりらしいが、初めの原点があぼ～んしている。
それは「福島の人」まさにこの名詞に凝縮されているんだけれど、此処が判って居るんだろうか？
故郷を出て新たな地で暮らす不安が有る所へ、出ろ出るなみたいな偽善を注げば、
そりゃあ人は楽な方へ向くに決まって居るじゃないか。
コイツの想像力は小手先の想像力。
お節介なのは、野尻大せんせいアンタだよ「最悪の場合、責任は自己責任で。僕は言いっ放しだから。」これぐらいつけろよアホ。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/06/26(日) 17:34:35.53 ID:X6RCsH0u0 [1/2]
作家野尻（抱）にいたっては「反原発カルト」だからな、あいつはだれと闘っているんだよｗ
野尻の地元の三重は芦浜原発計画もあったし、反原発運動は盛んだったわけだが
この何年か前、原発の推進ＰＲ雑誌に、全国紙の論説委員が寄稿、「芦浜の反原発逃走は、中核派が指導している」
と、もっともらしく書き、現地記者の間で物笑いのタネになった。芦浜現地には、何派によらず、新左翼が組織的に
入った事実はなく、仮に入ろうとしても、反対漁民や女性たちが排除してきた。それが、一番強い闘争であることを
知っていた。彼らのデモは、日の丸を掲げ、日の丸の鉢巻き締めた。一般政党や労組でさえ、あくまでも部外の
応援団にしかすぎなかった。古和浦の漁協前で、太鼓を叩いて声援していた市民グループを、
「おれ達は、遊びじゃない！」と、「帰れコール」で追い返したこともある。現地を知らない東京の偉い記者には、
想像もつかないことだろうが…。
それまでも、反対派漁民と、特定の政治勢力や新左翼との結びつきを印象づけて、反対派の分断をはかる作戦は、
たびたび使われている。
orz_8 2011.06.28 15:01
この発言とは「家族に妊婦や乳幼児がいたら、少し慎重になるかも」。
在住の妊婦や幼児とその家族に失礼、まず自分が家族と住んでから御託並べろと。言行不一致、決して住まないと思います。
ホットスポットやばいと認識がはっきりあって、且つデータがないことも知っているのに基本姿勢が「皆恐がりすぎ」と馬鹿にしていること。and どうも外部被曝しか考慮してなさそうなこと。
水、食糧はもちろん、風で放射性物質が体内に入るのが問題なのに、そこは”放射能は危なくない”という本人のバイアスが強すぎて、諸々辻褄合わない(結局データ無いわけで居住不適じゃ？)。故に「自分と家族で住んでから言え」と。こちら
http://t.co/mrDn0VE は電波の塊ですね
)「A.100mSVまでは影響が分からんのだから、逃げる逃げないは自分の意志」「B.福島の放射能は付加価値」「C.悲観論もお花畑、放射能恐がってQoL落とすのは..」などなど。個人的にはAに激怒。被曝させられた人にいうべき言葉ではない。
宮井優氏。世田谷のラジウムの家でも人が何十年暮らして、何ともなかった。
http://t.co/dFRgwJ9Z #nicohou 何が言いたいのかな。年間30mSVでも気にすること
ないと？ たった二人の例で？
いやあ、酷い、というよりは、恐ろしい内容だった。ICRP勧告も何もあったものじゃ
ない。2μSV/h、3μSV/h程度の線量なら住めるというのが、宮井優、野尻抱介、岩瀬
広の三氏の前提のようだ。
http://t.co/dFRgwJ9Z #nicohou
#nicohou
避難の話はなし。除染だけ。除染で住めるというのが基本線。野尻氏にいたっては、
その除染も３年すれば半分になるのだから、無駄なことはする必要はない、とまで
言っていた。
http://t.co/dFRgwJ9Z #nicohou
最悪に無責任な発言でしたね。QT @pristinanomine え、エアロゾル知らんのか
))RT @kentarotakahash: KEKの岩瀬氏。除染のために、普通の人が家の
周りを掃除しろと。マスクなど特に要らない。 #nicohou
最終更新：2013年08月24日 15:37
