野尻美保子5 NHK番組を見もせずに批判 - goyo @ ウィキ

• エア御用な人々

• NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」参照。

---

595 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 23:51:18.25 ID:dlHzulHQ0 [2/2]
よくわからんが見ずに批判してるw

http://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri
――
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
え、トンデルなんか紹介したの？（身損ねたが良かった気がする）
12分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
トリチウムってもと論文何やってるのかみたいんですが。RT @buvery: トンデルしか論文がないですからね。
話の予測はつきます。それより、トリチウムの方、論文は出てるのでしょうか？RT @xxxxx: ちょっこれ、トンデル論文とか bit.ly/uT92CK
11分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
あんなもの紹介するなら原子核労働者のコホートとかもうちょっとましなものなんぼでもあると思うのだが。
factor 2 かもしれないとかいうならあれで十分。トンデルは、かの地に外装したらとんでもないあほうな数字になる。
8分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
NHK は社会部がやったのか、科学部の番組かどっちだろう。いってることがかなり違ってくるので、注意してみてると面白いよ。
6分前

597 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 23:54:20.62 ID:FUChnI7+0 [4/4]

≫595

基準値決めた連中があの数値は出鱈目とげろってるのにな。

602 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/29(木) 00:03:49.74 ID:hkWwn23E0
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
線形でないというのは、どうかな。低いほうでは少ないという結果もありますよ？ICRP と最近のコホートの間は倍くらい違う。　
RT @curt_z　基準が広島長崎の調査で1000mSvで5%→100mSvを0.5%と想定(中略）線形じゃないのは確かそうです。
12分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
まあ健全といってもいいですが。
RT @haruboo0: 同じ局でお互い食い違っているように思えるのはそれが原因か…
RT @Mihoko_Nojiri: NHK は社会部がやったのか、科学部の番組かどっちだろう。いってることがかなり違ってくるので、
注意してみてると面白いよ。
12分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
まあトリチウムは buvery さんがなんか探してくれるのをまとう。
11分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
ああ、たしかにこの検査壊れてるな。今時Cs 134/137 比率が 0.8: 1 くらいに来ない検査はちょっと困る。まあ、書き間違いか。http://bit.ly/vrObOo
7分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
社会部、科学部ってえらくRT されてるけど、みんな知らなかったの(^^; ) ?
5分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
わたしもそう思います。
RT @curt_z: どなたかがツイートしていた「他の影響が大きすぎて低線量の影響は測りづらい」というのが正解な気がするんですけど。
4分前

Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
そもそも、テレビ番組ってのはディレクター絶対だから、ディレクター違うと結構方針違ってたりする。
まあそれもいいとは思う。最低限やっちゃだめってのはあると思うけど。
2分前

ネガキャン必死ですなあｗ
つうか、せめて観てから批判しろよｗ　
しかし、RTしているのがいつもの放射能安全厨ばかりでワロタ

---