江川紹子2




124 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/09/10(土) 21:45:50.18 ID:ZYbRqf8S0 [5/5]
amneris84Shoko Egawa
脱原発とか反原発を公言する人じゃなくてもいい。むしろ、へらへら「いや~原発ってい
うのはいいもんですにゃ~」とか言いながら、着々とやることやるっていう人の方が(そ
んな人いれば、だけど)、わらし的には希望。




880 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 13:57:21.51 ID:mNt0UzBn0
「~と懸念」などと心配するフリをしつつ、小出先生の言っていることを曲解して「感情的で極端な発想」「非現実的」と
貶めるコイツの誘導はどうにかならんもんかね

どうやっても山崎朋子や澤地久枝のような、女性ノンフィクション作家の大家的位置には辿り着けそうにないので
上坂冬子曽野綾子的なポジションを目指しはじめたんかね~w


amneris84 Shoko Egawa @
@mitsuya_niwa 小出先生の原子炉の状況の分析などには、いつも学ぶところが多い。ただ、他の点については異論もある。
例えば、東京・内幸町の東電本社を放射性廃棄物の置き場にしろという感情的で極端な発想。日本の経済的ダメージ大きすぎて非現実的。
話の説得力を損なわないかと懸念

話の元になったインタビューはこっち
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110909k0000m040167000c.html


882 名前:地震雷火事名無し(庭)[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 14:14:04.20 ID:FItkkvaX0
江川紹子のオソロシイところは、自分が批判した言説を
実際に観てなかったり読んでなかったりすることが多いところ。
で、批判されると「下らないから観ない、読まない」とか開き直る。
ツイッターでの発言も、すべて感情論で、議論のレイヤーや
発言の背景について考える習慣はどうやらないらしい。
例えば、ニュースサイトで切り取られた発言だけ読んで
頭に血がのぼって攻撃してくる人々とレベルとしては同じ。
だから逆にこれだけのマスな支持を集めてきたのかもしれない。


601 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日:2011/09/07(水) 14:43:01.99 ID:r3tF7OHM0
48 :地震雷火事名無し(埼玉県):2011/09/07(水) 13:51:41.33 ID:rhIUj1/p0
江川さんは強引になんでもかんでも中立たろうとするあまり
結局何も見ようとしていないことに気づいてない。
内部被ばくを憂慮して会見で質問してたあれば何だったの?
武田センセのを正しくないとするのも
真ん中とって見ようとしたいだけで、科学的な根拠がないし。
早川せんせいの指摘にもあるけど、むちゃくちゃだと思うわ。

▼ 604 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/09/07(水) 15:07:53.80 ID:Oo3Z+zF60
相変わらず御用擁護が激しいエアっぷり全開な猫ばあさんだにゃ
601
結局何も見ようとしていないことに気づいてない。
その通りだにゃ、ファンもいい加減空虚な詭弁であることに気が付くにゃ

amneris84 Shoko Egawa
@ @mitsuya_niwa 私としては、不確実な「推定」を重ねて不確定な結果に翻弄されるより、
(食品の確証とれるのはいつなのかにゃ10年先じゃ困る逼迫した問題なんだにゃ、そこを突っ込まないで正論に逃げるのはいい加減辞めてほしいにゃ)
一人ひとりの子どもの健康チェック、除染や給食の食材のチェックをしっかりやるという方に力を尽くした方がいいと思うんだけど。
専門家のご意見を乞う

amneris84 Shoko Egawa
@ 個々の判断というところもあるので、食えとか食うなとか言わなくてもいいのではないかな? (食べても安全と御用は言い続けてるのにはつっこまないにゃ不思議だにゃ)
RT @Chikara1112 難しい問題。基本放射線汚染は深刻ではないという立場ですが、人に食えとは言えないし・・・。 

amneris84 Shoko Egawa
@ 一般の人が、そういう判断をすることを、私はとがめてないですよ。(咎めないのにシンプル脳は否定するのは変だにゃ)
問題だと思ったのは、一般の人が判断の根拠にするかもしれない「科学者」の発言 RT
@sukumowata 疑わしきは避ける。細かいことを調べる余裕のない忙しい人はそうすると思います。
1時間前 @関連?

amneris84 Shoko Egawa
さっきから私にご意見くださる方々は、どうして、「一切食べるな」と「じゃんじゃん食え」という両極端しかみないのかな~。
そういう二元論が一番よくないと思う。誰から「じゃんじゃん食え」と言えば何も考えずに食べる。誰かが「一切食うな」と言えばすっかり鵜呑みにして拒否。これでいいのかな…
↑(二元論の是非じゃなくて江川自信が食べる食べないにはちっとも触れてないにゃ、相変わらず交わすのがうまいにゃさすが猫婆)
amneris84 Shoko Egawa @ @naomicka 科学者というのは、科学的に検証されたことを事実として、それに基づいて発言をすべきでしょう。

amneris84 Shoko Egawa
@ 正しくないでしょう。日本人の頭をシンプル脳にするようなこういう発言をありがたがる風潮は困りものですね。
(@ 一般の人が、そういう判断をすることを、私はとがめてないですよ。←直ぐ後でシンプル脳を肯定してるんじゃないのかにゃ?おかしいにゃあ)
RT @yas_wz 「取り消しません、正しいんだから」と武田教授。確かに正しいかも。でも、感情的に許せないっていう人がいるのも確か。

amneris84 Shoko Egawa
@ こういう人には、抗議程度じゃ、蛙の面にナントヤラでしょう RT←(自分のことだにゃ)
@hage0222papiko 中部大の武田邦彦教授が一関市の放射線数値を示したうえで「東北の野菜や牛肉を食べたら健康を壊す」などと発言したとして、
部修市長は6日、武田教授に抗議のメールを送ったことを明らかにした。

amneris84 Shoko Egawa
@ @mama_jp ありがとう。武田氏を科学者と見ることの間違いを再確認でけた
↑(武田が間違ってると確定したわけでもないのに何故科学者と否定するのかジャーニャリストにしては一方的だにゃ)
3時間前 @関連?

amneris84 Shoko Egawa
@ 世間的にはまだ、この方の発言は科学者のそれと受け止められているんでしょうか?
RT @choku_kk 武田教授は『子供に東北の作物を食べさせてはいけない』と言われていました

605 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/09/07(水) 15:39:55.32 ID:hIDdJ02M0 [2/3]
鎌田慧の『大災害!』に顛末が書かれているが、鎌田が雲仙普賢岳の立ち入り禁止区域への突入ルポを書いたら
本屋に並ぶ前にゲラの段階で警察や島原市長にそれを見せた記者がいて「被災者の心情を逆なでする」と
コメントを引き出してソースロンダリングしたのと展開がそっくりだ
江川は、体制の尻馬に乗って鎌田を叩いてた御用記者にしか見えないな。

武田教授は「抗議メール届いてないよ」とか言ってるしw

606 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/09/07(水) 15:49:01.16 ID:4qEBMHAw0 [1/6]
amneris84 Shoko Egawa
さっきから私にご意見くださる方々は、どうして、「一切食べるな」と「じゃんじゃん食え」という両極端しかみないのかな~。
そういう二元論が一番よくないと思う。誰から「じゃんじゃん食え」と言えば何も考えずに食べる。
誰かが「一切食うな」と言えばすっかり鵜呑みにして拒否。これでいいのかな…
4時間前

Lee_Delfin シャン
@amneris84 失礼します~。おそらくは、圧倒的多数の何も言ってこないフォロワーさんは、その二元論には陥っていないのかと思いますが、、、
どうなんでしょう。
3時間前

amneris84 Shoko Egawa
なるほど RT @Lee_Delfin おそらくは、圧倒的多数の何も言ってこないフォロワーさんは、その二元論には陥っていないのかと思いますが、、、
どうなんでしょう。
59分前 webから

藁人形をこしらえ始めるなんて菊池教団にやられた証拠だねw
武田邦彦をdisるのはキクマコがフジテレビをdisってた時と似てきた。
ただ注意しておくべきなのは紹子たんは身も蓋もないw正論を吐く場合のほうが多いということかな?
でも、この場合は武田先生のほうが正しいだろ。子どもの被曝を避ける為で、大人は食えと言っているのだし。

607 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/09/07(水) 16:03:21.41 ID:Nx7HEsJ40 [3/3]
604
amneris84 Shoko Egawa
@ 世間的にはまだ、この方の発言は科学者のそれと受け止められているんでしょうか?
RT @choku_kk 武田教授は『子供に東北の作物を食べさせてはいけない』と言われていました

世の中には学問の自由ってのがあってどのような主張をしてもいんだよ。
山下が100msvまで大丈夫、バスビーが何万人も死ぬって言っても逮捕されるようなことはない。
武田がなんて言ったとしても受け止めるほうの問題だ。


747 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/09/17(土) 02:30:09.45 ID:sU9LoWve0
amneris84Shoko Egawa

@XXXXこうしたデモの時に、「一般市民の中に紛れている極左活動家」を狙って捕まえるつもりの警察にとっても、
一般市民を捕まえてしまったというのは失敗なんでしょうね

新聞やテレビで「市民団体」とか「市民グループ」とあると、なんとなくクリーンで善なるイメージがあるけど、
いろんな「市民」がいるからにゃ~

でもね、激しい主張があって初めて、穏健に言ってる人の発言に耳を傾けてもらえたりするんですよね 
@XXXX私は政治的には真ん中より少し左穏健派ですが市民団体といったものには違和感を持つ。
自分達だけは正義の味方だと思い、善を行っていると…緩やかな脱原発ならいい。"

断食が放射能に効く…と本気で言ってる医者から電話あり。いわゆるデトックスの感覚。彼が放射能のために鼻血が
増えていると言うので、原発事故前の統計を取っているの?と聞くと、ない、と。普通、鼻血なんて綿詰めて終わり。
不安に寄り添うのはいいが、不安を煽るのは辞めた方がいいのではとゆった。

@XXXX 不安を煽るつもりはないが、チェルノブイリからずっとやっている市民活動家が言うことなので…とゆうので、
チェルノブイリで対応したり、原爆問題に関連した医師はたくさんいるので、ちゃんとそういう人の経験聞いたら、とゆった。

射能の影響を問題にするなら、作業員の健康問題心配したらどうかと聞いたら、防護されている作業員より、
普通の生活している関東地方の子どもの方が危ないとゆうのにはびっくりした。こういう医者がいるんだ…

EM菌も効くかも…というその医者。彼のところに行った人は、放射能についての不安を増幅して帰るんだろうなと思った。
様々な「懸念」について、患者さんに「科学的なデータではありえないから大丈夫。
だけど、念のため、今後も診ていこうね」という言い方はできないのかと提案してみたのだが…

ここに一人いるということは、全国的には何人かそういう医者がいる、と思ふ
RT @xxxx EM菌て・・・その人本当に医者ですか?

▼ 749 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/09/17(土) 02:57:58.01 ID:Z9iy7ILq0
747-748
前言撤回します。
こりゃ菊池教団友好御用文化人確定ですね。
片瀬久美子のようなバカと違ってさすが物書きの端くれ、誘導が巧みですね。

EM菌と断食を推奨した医者って架空でしょ?RTで釣りながら転がしてくのはさすが。
原発デモdisりでは元検事まで釣っている。
極左活動家≒オウムの同類なんですかねぇ?
まあこれで座標軸が明確になればポジショントークに対抗出来ますけどね。

▼ 750 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/09/17(土) 03:19:01.42 ID:J0RXY6Uz0
747
彼が放射能のために鼻血が
増えていると言うので、原発事故前の統計を取っているの?と聞くと

これは言いがかりに近いね。こんな事態、病態、だれも想定してなかったんだから。
でも汚染レベルに応じた地域別の統計はこれからとろうとすればとれるはず。そういう体制が組めればだが。
今の政府、自治体、医師団体の考え方だとおそらく無理だろう。少人数で非公式にやるしかないね。
そうなるとサンプル数、統計的有意性の点で不利になるわけだが。

明示的な統計をとる、という行為の前に、ある現象に着目し暗黙の仮説のもとに観察する、という段階がある。
仮説を明示的に立て、実験なり統計調査をするという「公式」科学は、そこから出発する。
江川氏には、そのあたりの感覚、よくわからないかも?
ねばりづよい、深い取材の動機と同じ、といえばわかるかな?

▼ 751 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/09/17(土) 03:22:41.46 ID:J0RXY6Uz0
750 続き
作業員の健康問題心配したらどうか

これは問題設定が違うよね。
作業員の場合は一応管理状態での健康問題。
管理基準が妥当か、管理システムは正等に維持されているか、とかの問題。
そもそも一般の医師が原発内の健康管理に立ちいれるのか?

一般人の場合、健康管理は各個人にまかされている。つまり、バラバラで、管理状態にあるとは言えない。
同じ症状を感じても、医者に行く人もいれば、そうでない人もいる。

▼ 752 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/09/17(土) 03:26:29.70 ID:J0RXY6Uz0
751 続き
原爆問題に関連した医師はたくさんいる

たくさんはいないよ。むしろわずか。
被曝2世とかで、自分自身は被爆体験がないが、日本人には永らく開示されなかった原爆障害調査をもとにしたICRPデータを
墨守してる人はけっこういるけど。

江川氏はわりと素朴に国連の公正さを信じてる人なのかな。
CO2温暖化問題にも簡単にひっかかってるみたいだし。
国際的な問題にはあんま関心ないのかも。

▼ 755 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/09/17(土) 03:52:53.59 ID:RkFpBc830
747
射能の影響を問題にするなら、作業員の健康問題心配したらどうかと聞いたら、防護されている作業員より、
普通の生活している関東地方の子どもの方が危ないとゆうのにはびっくりした。こういう医者がいるんだ…

江川の化け猫まだ誘導詭弁やってんだ、しつこいし質が悪いなこいつは・・・
検察の透明化とか信用されるようなこと言ってるから要注意だよ
マスゴミにでてる御用のウソはばればれだからわかりやすいが
うっかり信用すると手のひら返しそうでこえーよ



▼ 757 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/09/17(土) 06:21:40.52 ID:4+Ap4gNH0
747
文章の中身以前に「ゆった」が気持ち悪い。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2012年12月11日 14:58