江川紹子3

僕は以前、江川紹子を「事件という“事象”には興味があっても“人物”には興味がない」と批判したことがある。
彼女の「冤罪」告発も、「体制や権力がは本当なら絶対に無謬であるべきなのに、
偶に間違ったことをしたのは体制や権力が好きな私だから糺してあげるられる」というメンタリティだろう。 via web
2011.10.30 11:37


630 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/09/23(金) 11:58:46.91 ID:dSoLQeb10 [2/3]
食品からの内部被曝を怖れることはカルトか
http://blog.ap.teacup.com/1952/65.html

「私たち一人一人にできることは多くはないが、せめて、身の回りにいる人の不安な気
持ちには、できるだけ共感し、寄り添っていくように心がけたい。」
これは、熊本日日新聞「江川紹子の視界良好2011」に江川紹子が文章の最後に書いてい
るもので、記事切り抜きがブログ「院長の独り言」に紹介されている。
http://onodekita.sblo.jp/article/47604135.html
エセ科学に不安な気持ちを振り回される人々のことを書いている文章だが、ここでは子
どもたちを放射能から守りたい母親たちを、さもその人たちと同じかのように書いている。
一部分だけ取り出すが、反論する。

被災地以外でも、食品の放射能汚染などの心配がある。
政府は暫定規制値より低い測定値であれば大丈夫としているが、子や孫には1ベクレル
も摂取させたくない、と思うのは無理もない。
不安が高じて夜も眠れずにいる人は、いくら「安心してください」と科学データを見せ
られても、なかなか得心できない。
給食の食材をすべてチェックするように要求する親は、自治体の反応が「国が大丈夫と
言っているのだから」というものだったりすると、さらに不安と不満が募る一方だ。
江川紹子は状況を間違えて捉えている。

一つは、
「子や孫には1ベクレルも摂取させたくない、」と書いているが、そうではない。
何を食べさせようとしても、もはや汚染されているものしかない。
食べるものは一日三食365日、生きている限り摂り続けるものである。
だからこそ食品からの内部被曝を防げるものならば防ぎたい。
それが、学校給食では安い食材を使うことから、汚染されているであろう確率は高い。
家庭ではできるだけ避けていても、学校給食で強制的に食べさせられる。
だからこそ母親たちはチェックを要求しているのである。

もう一つは、
「自治体の反応が『国が大丈夫と言っているのだから』というものだったりすると、さ
らに不安と不満が募る」という部分。
大丈夫と言っているのが国だからということを理由にしているのではなく、政府が出し
ている暫定基準値を問題にしているのである。
暫定基準値が原発事故前の3.8ベクレルなどの数値で、それを基に「大丈夫」というの
であれば、言ったのが国であっても不安や不満が募るわけではない。

一応名の知れた人がこのような文章を書いてもいいいのだろうか。
ご自分を守るために、もっと数年後、たとえば5年以上の将来に、本当に被災地から遠
く離れた関東在住の人たちが全く何の影響を受けていないことが明らかになってからの
ほうがよかったのではないだろうか。

江川紹子のこの文章は証拠として残る。
そして、将来のいつの日か、「江川紹子は2011年にこのように書いて、宗教かなにかに
取り憑かれた人間かのように見ていた。」と、今、子どもたちを守るために安全な食品
を求めている母親たちによってまな板の上に乗せられないようにと思う。
後出しジャンケンだと言われそうだが、江川紹子は子どもたちが放射能に汚染されるこ
とには無関心のようだと常々思っていた。
理由は、氏のtwitterにはその類いのことが出て来ないことである。
また、子どもたちを放射能から守ろうとしている動きの取材者の中に、氏の名前が出て
来ない。それが悪いというのではない。
冷めて見ているのだろう、関心は別のところにあるのだろうと思っていた。
まさか、カルト宗教に取り憑かれた人を見るかのように見ているとは思ってもいなかった。

非常に残念だ。
関心がないのなら関心がないままに、全く立ち入らなければ良かったのである。
そして、さも気にかけているかのように、冒頭にあげた文など書いて欲しくなかった。
「私たち一人一人にできることは多くはないが、せめて、身の回りにいる人の不安な気
持ちには、できるだけ共感し、寄り添っていくように心がけたい。」

631 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/09/23(金) 11:59:27.75 ID:dSoLQeb10 [3/3]
■第1068回。2011/08/31(水)。
■「放射能問題を気にする奴はキチガイだ」by江川紹子。
http://abc.chobi.net/~xyz47/index.php?e=1068

江川紹子「放射能問題で「エセ科学」も」(熊本日日新聞)を読んでガッカリしたの声
あり。新聞の画像を拡大して読んでみると、オーム事件を見る目で――不安を抱える人
々がインチキ宗教に騙されたという観点から――放射能問題を見ているのでビックリす
る。こんな視点を持つこと自体が考えられない。
【新聞の画像】
熊本日日新聞、江川紹子「視界良好」――「放射能問題で「エセ科学」も」
問題の箇所はここ――(政府の言う安心は説得力がない)状況の中で、不安を抱く人た
ちの心をとらえ始めているのが、化学を装ったエセ科学だ。例えば、被災地から遠く離
れた場所での鼻血や下痢も内部被曝のためだと説明し、特定の酵素や菌あるいは特別の
水で放射能の値が下がるなどと宣伝する。
 文脈からすれば、「特定の酵素や菌あるいは特別の水で放射能の値が下がる」という
のは「化学を装ったエセ科学だ」となるが、ここが致命傷。これはジャーナリストにあ
るまじき偏見、無知の断定である。インチキもあるかも知れないが、インチキでないの
もあるかも知れない、と考えるべきと思量す。
 偏見で文を書く江川だから、仮定の話を平気で書く。――このようなエセ科学に引き
寄せられた人に、「あなたはまちがっている」と科学データを突きつけても反発される
だけで、その反応はカルト宗教に心を支配された人たちに近い」。「科学データを突き
つけても」は仮定の話なり。事実を書け。
 原発事故以来、今まで経験したことのない苦しい変調が体に発生、それで不安になっ
ている(!)人々の事情が江川紹子は分かっていない。「せめて身の回りにいる人の不
安な気持ちにはできるだけ共感し、寄り添っていくように心がけたい」とはなんとふざ
けた言い草だろう。できるだけ?心がけたい?
 「不安な気持に共感、寄り添っていく」は精神病患者に対する姿勢である。これは、
前段の「福島県では放射能を心配するストレスで、不眠、頭痛、動悸などを訴えて精神
科を受診する人が急増しているという」に呼応する。江川は、放射能を心配する奴はキ
チガイだと言っているのだ。
 「政府は暫定規定値より低い測定値であれば大丈夫」というが、「国のお墨付き」は
「何の説得力もない」。「そういう状況の中で不安を抱く人たちの心を」掴みかけてい
るのがエセ科学だと続き、政府の暫定規定値が適切かどうかは問題にしない。凄まじい
放射能汚染に江川は危機感を感じないらしい。
 江川紹子は危機感を感じていない。「放射能を心配するストレスで不眠、頭痛、動悸
を訴える」とあるが、既にもう精神的な話ですまない事態が起きている。下痢、鼻血、
喉の痛み、口内炎、目の異常、白血球の減少、尿からセシウム検出など。「ストレス」
どころの騒ぎではない。
 体に異常を抱えた人間から見ると、江川紹子言う「せめて身の回りにいる人の不安な
気持ちにはできるだけ共感し、寄り添っていくように心がけたい」は侮辱そのものだ。
米映画では不安を抱く人間をキチガイと見なし、その言うことを信じようとしないのが
定番だが、江川は正にあの定番そのものだ。



81 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2011/09/23(金) 12:12:16 ID:???
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/118.html

 江川紹子氏が件(くだん)の新聞記事の中で<コノ>ことをストレートに書いた訳で
はないようだが、よく読んでみると、たしかにブログ「院長の独り言」氏が分析すると
おりで、その文脈と表現では<子供たちへの放射能汚染を過剰に恐れる母親らはエセ科
学に騙され易く、グリーンピースや緑の党(ドイツ)に代表される類の諸集団
(過剰に放射能汚染のリスクを語り拡げ、かつ煽る輩の集まり)
は洗脳カルト一派と見なすべきだ>と主張していると理解されても何ら不思議ではない。
少なくとも、そのように読み取る人々が過半以上になる恐れがある書き方の文章となっている。
 江川紹子氏が自ら原発推進派であると断言したかどうかについてtoxandoriaは承知し
ていないが、かねてから地球温暖化問題に非常に熱心であったこと、アル・ゴアの『不
都合な真実』を高く評価してきたということがあるようなので、おそらく江川紹子氏は
原子力平和利用に一定の理解と好感を持ってきたのではないかと思われる。
 翻ってみれば、これは識者であるか否かに限る問題ではないが、人間一般の大きな弱
点の一つは自らが正しいと確信してきたことについては、自ら積極的に、それを間違い
だったとは、なかなか認めたがらないものなのだ。ましてや、それが知識人・専門家あ
るいは先生と呼ばれるような方々の場合は問題がより深刻化することは想像に難くない
だろう。
 しかしながら、この江川紹子氏の新聞記事問題についてなのだが・・・このケースで
は、江川氏はできるだけ早く、その意図するところを分り易く読者らへ説明するなりし
た方が良いと思われる。
 高名なジャーナリストである江川紹子氏の影響力には大きなものがあるので、問題を
放置すれば、表記のツイートの如き観点からの批判(あるいは誤解)が拡がるだけでな
く(事実、ツイッターでは拡大中だが・・・)、本気で「緑の党」や「グリーンピース
」あるいは「放射能を必要以上に怖がる輩」はエセ科学信者(真正カルト)なのだと思
い込む人々が増える可能性があり、非常に有害な社会的影響をもたらす恐れがある。そ
れは、甚だ残念なことではあるが、フクシマ原発事故の過酷な現実を目前にしてさえも、
放射能や原発がもたらすリスクについての、ごく普通の一般の人々の受け取り方はその
ようなものであるからだ。

651 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/09/23(金) 17:26:47.69 ID:H2eBC2BX0
631
江川は現実問題の認識力がちょっと欠けているに同意

片瀬とやらとのツイートで「脱原発デモに参加する人はエア御用なんていう筈がない」とかw
エア御用って言わないで光線必死杉
東電会見では20msv問題追求してたし小梨毒女の嫉妬というよりは
ジャーナリスト、エリートとしての半端なプライドがあって権威にしがみついてる気がするな

ああもう矮小すぎる、ジャーナリストを名乗ってたくせにその自己弁護の詭弁が
江川終了杉

653 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2011/09/23(金) 17:47:26.21 ID:UtGBL1LX0 [2/2]
江川紹子が御用寄りなのは既出っていうか、
江川がマスコミで生き残れたのは、オウム問題において
本当の闇の部分を避け続けたからだ。
もっと突っ込んでたら今頃おろされてる。


c_daisoujyo
除染ボランティアを言い出したのは江川紹子。安全発言をした直後にこう言う事を言い出したことは忘れない。
何か、相手の意図を見抜こう見抜こうと言う意識だけが発達してる気がする。 via ついっぷる/twipple
2011.10.02 01:03

rusuban_the_3rd
ああ、江川紹子が言い出しっぺなのか。ははーん。なんかいろいろ繋がった。 via モバツイ / www.movatwi.jp
2011.10.02 01:06

学徒出陣より酷いかもしれない。本人だけでも惨いのに、何世代にもわたる健康被害を生み出すわけですからね。
QT @gaitifujiyama: まさに学徒出陣ですよ、現代の。バカバカしいったらありゃしない。 via モバツイ / www.movatwi.jp
2011.10.02 01:08

江川紹子と曾野綾子は同じカテゴリーにおいて見るべき奴だと、本格的に確定した。
みなさんもそう思ってこれから江川の発言を洗ったほうがいい。現在だけでなく、過去のものも。 via モバツイ / www.movatwi.jp
2011.10.02 01:10

amneris84
福島県各地の除染作業なんだけど、関東地方などからももっと除染ボランティアを募って、
バスとかで送迎して、除染のスピードを上げる、ということはできないのだろうか。
専門家でないとできない場所は専門家や業者がやるしかないけど、もう少しみんなで協力できることはないかな… via web
2011.09.17 21:59

rusuban_the_3rd
冤罪という「事象」には興味があっても、「死刑制度」には大賛成、というのと同じ態度ですね。
人に興味がなくて、「事象」にしか関心がない。
QT @cochonrouge: 江川紹子は、国の審議委員として、代用監獄の合法化に賛成した人間ですから。 via モバツイ / www.movatwi.jp
2011.10.02 01:41

tigercatver2
しかし何度読んでもバカと思うのは、江川紹子氏の原発が招来した結果について
「政治家は選挙で選ばれ、醜悪な利害関係チェックせず放置した国民」の自業自得的発言の無責任さ。
あろうことかチェックすらせずワイドショーで小ネタ話していたジャーナリストたる本人が思考停止的帰結に走るとは笑止。 via web
2011.10.02 01:53

hindu_kush420
同意します。そして江川さんが以前言われた「火事かどうかわからない時どうする?」という問いで
「火事じゃないから安心しろ」と言うことだけは、ジャーナリストとしてやってはいけない事だったと思います 
RT @toco04: @amneris84 自分の中の考えは左右されてはダメ via TweetDeck
2011.10.01 21:06

amneris84
@hindu_kush420 メルトダウンについては、情報と知識の不足だったと思います。
「避難の方が健康被害が大きい」などとは言ってません。そういうケースもあるかも、と
いうことまで否定しませんが。つまり、放射能リスク以外にもいろいろなリスクがある、ということです via web
2011.10.01 12:41
【転載元の管理人感想】そんなことは避難しようという当事者は言われんでもわかっとるわい

zebra_masa早川由起夫@HayakawaYukio氏って案外公平な人だね。江川紹子@amneris84氏の
「除染に若者ボランティア」発言について、一方的でなく彼女の呟きもちゃんと入れてまとめてくれてる。
感謝。「除染ボランティア」http://bit.ly/ra8eNc via ついっぷる/twipple
2011.10.02 10:26


zebra_masa
江川さんから返答があったので紹介。自分の意見のある人と思っているので無闇な攻撃は良くないと思うし。
RT @amneris84: 全然公平じゃないですね。私が丁寧に事情説明したところは、すぽっと落とすわけですからね。… http://bit.ly/nO6q1K via ついっぷる/twipple
2011.10.02 10:5


amneris84
@hindu_kush420 メルトダウンについては、情報と知識の不足だったと思います。
「避難の方が健康被害が大きい」などとは言ってません。そういうケースもあるかも、
ということまで否定しませんが。つまり、放射能リスク以外にもいろいろなリスクがある、ということです via web
2011.10.01 12:41

【転載元の管理人感想】既視感のあるやりとり。周回遅れであることは間違いない。


405 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 12:15:05.35 ID:uJLXH7so0
原発を廃止させる為に命をかけてない人は、意見を言う資格なしと、体のいい口封じ。
生きる為にやってるんであって、死ぬ為ではないと思うのだけど。

@amneris84 Shoko Egawa
@amigo227 では、あなたは原発を廃止させるために命がけで戦いましたか?自分でできなかったことも、静かに
反省しながら、では、これからどうするかを考えるべきではないでしょうか。
http://twitter.com/#!/amneris84/status/119747244730748928


▼ 406 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 12:30:59.82 ID:JrB+BXIX0
405
「自己責任」論の亜流だな

ここまで必死、攻撃性を露わにしてるのを見ると、毒まんじゅう食ったっぽい
目先のライター稼業でいえば、放射線の危険性を訴えて雑誌に書き散らしたほうが当面のシノギにはなるはず
それを上回るメリットがもたらされたわけだ

▼ 408 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 12:41:55.28 ID:8IA/xzfD0
405
「原発」を「オウム」に置き換えればブーメランだな

▼ 413 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 16:17:57.23 ID:TmIozz9v0
405
彼女は小沢裁判批判でも、Aも悪いが、Bも悪いという論法で書いている。
事実を検証して是非を論じるよりも、中立のポジションを作って「客観的に」物事を語るスタイルだと思うよ。
一見正しそうなことを書いていても、地道な取材や深い考察はしていないと思う。
だから、突っ込まれるとボロがでる。

▼ 416 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 17:28:55.47 ID:uJLXH7so0
413
巧妙な技を使う模様。

  • 始まりの文章は、誰が読んでも正しいことを書く。
  • 文章の途中までは、自分の意見とは反対の意見をただしいかのように記述する。
  • 本来はただしい意見を、突拍子もないとんでもないことと結びつけることによって、ただしい意見も間違いだといった印象を植え付ける。
  • 最後には、また誰が読んでもただしい意見を述べる

407 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 12:40:34.95 ID:uJLXH7so0 [2/3]
東電会見ある時期から出なくなった事もあったね。行かなくなった理由が気になるところ。
今、フリーは東電締め出しくって、園田政務官と交渉中みたいだし
※詳細は詳しく知らない

409 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 12:48:08.55 ID:8IA/xzfD0 [3/3]
連投すまん

オウムを潰したのも体制側、反原発を潰そうとしてるのも体制側
なんだ結局体制側についてる訳だw

410 名前:地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 13:11:41.64 ID:QE1OK0Ux0 [4/4]
結局売るための文章を書いて生活してきた人だから適当なところで思考停止することに慣れてるんじゃないかな。
連帯責任論を持ち出して、私たちは反省しなくてはならない、でしめると。


411 名前:地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 14:55:50.11 ID:8A2OP+4j0
旧日本軍(特に幹部連中)を庇うために一億総懺悔を唱えるようなものだな

414 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 16:53:51.79 ID:TmIozz9v0 [2/2]
つか、江川氏は現場に行かないで書くという点でジャーナリストでないよ。

418 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/10/08(土) 18:09:35.17 ID:O+2SQ6Pd0
江川氏と菊池氏っていつどこで接点できたんだろう?
オウム関連の取材かな?


torakare「危険デマ」は「安全デマ」よりマシ、だとは思わない。「危険デマ」が続けば、正常性バイアスを育てちゃう。
「どうせまたデマでしょ?」って、その手の情報への不信感を高めちゃう。どっちがマシとか単純化できないよ。
なのに間違えた人が、「危険デマは予防原則」なんて言葉で誤魔化しちゃダメだよ。 via web
2011.10.30 10:10

rusuban_the_3rd↓僕はオギウェ稚気なんかフォローしてないが、これを江川紹子が廻してきた。
こういう「わかったような」一般論をオギウェ君たちがいきがってやるのはまあわからんでもないが、
江川紹子がRTするのはどういうわけか。では仮に、「冤罪という危険」についても、「予防原則はデマ」といいたいのかね? via web
2011.10.30 11:22

僕は以前、江川紹子を「事件という“事象”には興味があっても“人物”には興味がない」と批判したことがある。
彼女の「冤罪」告発も、「体制や権力がは本当なら絶対に無謬であるべきなのに、
偶に間違ったことをしたのは体制や権力が好きな私だから糺してあげるられる」というメンタリティだろう。


649 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 17:32:29.71 ID:tWN7LxCq0 [4/6]
http://twitter.com/#!/amneris84/status/130145929624956928
@amneris84
Shoko Egawa
@kikumaco_x 分かろうとする人は、先生方の真意はもう分かってると思ふ。意地でも分かりたくない人には、何百回ゆっても分からないだろう、とも

きんもー、こういう褒め合いって本気で気持ち悪い
肝心なところで記憶喪失になっちゃったりする人の真意ってなんなんでしょ

江川紹子は

チキ・芹沢 朝日新聞(シノドス・RONZA)
小島正美 毎日新聞
唐木 食肉利権
阿南 消費者団体利権
菊池 ニセ科学

らが形成してる「安全・安心」グループ入りしたって見方でいいんでわ

666 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/10/29(土) 19:54:04.47 ID:rhk7GoUl0
649
江川紹子あたりは腹をくくってるだろうな。
「反権力」的なスタンスのジャーナリストという位置が、数年後には無になるかもしれない。
それは筆一本の生活の場を失うことにつながるかもしれない。
すでに引き返せない場所にいるという自覚が、いつぞやの「命がけの取材経験」みたいな発言になったのだろう。

その点、大学教員はこの程度のことで身分を失うこともないだろうってタカをくくってるだろうけど。



811 自分:御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2011/11/03(木) 10:44:27.35 ID:R5/W6kFi0 [10/15]
江川詔子はもう少し原子力について勉強してからしゃべったらいいと思う。
ジャーナリストとして恥ずかしいレベル。

炭鉱事故や油井事故で命が失われ、環境が破壊されていることを
含めて教える必要があるのでは。
RT @Banbi_tubuyaki 中1女子が書いた作文…「ウランを掘る時にも
ヒバク者を出し、労働している人もヒバクし…
原発は人の命を必ず犠牲にして成り立っている」

せめて山本義隆を読むべきだろう。

「しかし原発事故を蒸気機関の創世記にあったような事故と同レベルに
捉えることは根本的に誤っている。原発以外では、事故の影響は
時間的・空間的にある程度限られていて、事故のリスクはその
技術の直接の受益者とその周辺が負うことになる。
それにたいして原発では、事故の影響は、空間的には一国内にすら
止まらず、なんの恩恵をも受けていない地域や外国の人たちにさえ
及び、時間的には、その受益者の世代だけでなくはるか後の世代もが被害を蒙る」
(山本義隆『福島の原発事故をめぐって』)

832 返信:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/11/03(木) 12:47:41.11 ID:BXTXcYbM0 [2/2]
811
江川紹子、勉強もなにも、わかって言ってるんじゃないか?
影響のスケールをごっちゃにして問題設定し人目を欺く、CO2温暖化論、原発推進の(すりかえ)論理そのもの。
CO2温暖化論を支持したあたりから、確信的なグローバリストになってるんじゃないか?

835 自分:御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2011/11/03(木) 12:57:46.26 ID:R5/W6kFi0 [12/15]
832
そんなに狡猾なようには見えない。

【kentarotakahash氏の見事なツイッター論】

前後の文脈抜きに取り出して批判。よく見かける展開だ。
QT @amneris84 過去の1ツイートを文脈を無視して抜き出し、自分のフォロワーにばらまき、
その人を攻撃させるという陰険なことを繰り返している人がいる。学者だかなんだか知らんが、Twitterを誤解と悪意のメディアに使う〜 via web
2011.11.09 09:55

自分のツイートが批判等を受けた時に、前後の文脈も読まずに1ツイートだけを取り出して、
と怒る人がいる。だが、僕はそれはその人がツイッターの構造を理解していないからだと考える。
大勢のフォロワーを抱えるメディア人や研究者などが、これを言うのはかなり恥ずかしい。

ツイッターでは140字が一つの発言として扱われる。その一発言がどのように扱われ、
どのように読まれるかは、発言者にはコントロールできない。連続した発言をしても、
レストランのフルコースを食べるように、人が読んでくれる訳ではない。せいぜいビュッフェに小皿を一つづつ並べるようなもの。

ツイッターというのはそういうビュッフェが集まった屋台村みたいな場所なのだ。
自分をフォローしていない人には、小皿の一つだけが誰かから受け渡されて、判断されることもある。
一定の知性を持つ人ならば、ここはそういう場所だと分かっている。

そのツイートは前後を読んでもらわないと…というエクスキューズをする人は、
そういうツイッターの構造を理解せずに、発言してしまっている人ということになる。
そして、自分が無自覚で不用意な発言をしているにもかかわらず、前後を読まないで批判する人がいる、などと怒っていたりする。

そういう人の発言は、前後を読んでみたところで、実は批判を打ち返すだけの整合的な内容がないことがほとんどだ。 via web
2011.11.09 10:20

もちろん、時には140字では伝えたい内容を表現しきれないことはある。具材とソースを別の皿に盛ったのを
一皿だけ持って行かれるのはさすがに困る。そういう時には(続く)とか(承前)とか、を使えばいい。
しかし、なるべくそれはやらずにワンプレートで処理する方が美しいのがツイッター。 via web
2011.11.09 10:24
http://twitter.com/#!/kentarotakahash/status/134078847745392640


151 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/11/22(火) 00:05:00.05 ID:Y1QzKO9R0
江川詔子に吐き気がしてきた。
彼女は、自分はいつも正しくて、自分と違う意見の持ち主は間違っていると思える人なんだ。

都合の悪いことや、自分の矛盾点からは目をそらしつづけることができる。
ダブルスタンダードを指摘されても平然としていられる。
それは不当な誹謗、中傷としか映らない。

この人、こんなに怖い人だったんだね。
怪物じゃないか。

796 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 02:58:56.09 ID:Hc3pTrJV0
amneris84Shoko Egawa

お願いがあります。私のことをとことん嫌いな人、こいつは救いようがないとお思いの方は、どうぞフォローを外してください。
私も、憎しみや侮蔑に満ちたコメントを読むのはしんどいですから、その手のものはブロックします
。信じられないようなコメントが来ているので、念のため

3時間前

信じられないような洗脳文垂れ流してるのはおまえじゃ
自分のことを棚上げしすぎの自己弁護気持ち悪すぎるこの人
正気のうちにツイッターヤメロ

▼ 802 自分:御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 08:07:51.38 ID:GWB/hWmI0
796
早川さんは罵倒をものともせず、受け流したり受け止めたりしてるけど
そういう覚悟がないんなら、センシティブな問題に発言するなと言いたい。

ちゃらちゃらしゃべって、批判が来ると泣き言いうなんて
ジャーナリストの風上にも置けん。



▼ 812 返信:地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 11:40:49.25 ID:W8IX09XX0
802
前にも同じ指摘があったけど、江川紹子はジャーナリストとしてはそんなに有能でないのに
オウム事件関連がヒットして実力以上に持ち上げられてきた感がある。

▼ 803 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 09:37:20.03 ID:jB881NGkP
796
憎しみや侮蔑のコメントはDMでやってくれということかにゃ

▼ 809 名前:地震雷火事名無し(庭)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 11:04:50.13 ID:bsh4fKnn0
796
江川さんが「炎上」したとき、@を飛ばしている人の意見を
チェックしてみ。
ちゃんと議論しようとしている人のメンションはほぼ無視。
罵倒や過激な意見ばっかりあえて選んで返事しているから。
ほんとワルよのう。

▼ 814 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 11:53:31.65 ID:jB881NGkP
809
あ~そうそう。無視したコメントの方に意味があるよね、あの人の場合。

▼ 855 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 15:23:17.45 ID:Hc3pTrJV0
809
知ってる。岩上との討論でもちゃんと根拠出せというわりには根拠言ってる人の
ツィート無視しまくりだよ、自分が悪者にならないよう都合のいいツイート選んでるよ
今度炎上した時スルーしたツイート晒してやれ
796も情けに訴えて人の良いやつ味方につけようとするアナウンスだろ、
泣くふりして舌出してるぞ、江川の底真っ黒
さけのパスタとか弁当だとかグルメ堪能するために魂売り渡したんかこいつは
薄気味悪いわ


池田香代子氏の反応は案の定でしたが、江川紹子氏には失望しました。
本来あの動画のように、国側のプロパガンダをこつこつと検証し、
不正を追及するのは、彼女たちジャーナリストの仕事のはずです。

271 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日:2012/03/19(月) 01:26:13.51 ID:5qDspUxN0
256

池田香代子氏の反応は案の定でしたが、江川紹子氏には失望しました。
本来あの動画のように、国側のプロパガンダをこつこつと検証し、
不正を追及するのは、彼女たちジャーナリストの仕事のはずです。

江川は、オウム取材時、情報欲しさで公安に完全に取り込まれた。そん
な人物をジャーナリストとはみなしません。

287 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日:2012/03/19(月) 07:03:26.52 ID:+PV7fg/V0 [1/2]
もぐちゃんは、エアじゃない。エアじゃない。本職だった。

もぐと仲良さげな江川ショウコが電力側だという実感が更に増えて、ふーん、な印象。
それにしても、きくまこって嫌だ。ツイへの登場の仕方すら作為を感じる。

227 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2012/03/18(日) 22:39:27.60 ID:uyFfGYBX0 [3/3]
やめる気は無いけどやっぱツイッターより2chの方がまともだわ。
江川に関しては今回の件で完全に見限った。


江川紹子のロジックは「足りないのに再稼働阻止を訴える市民はバカ」と必ず行間に突っ込む点が巧妙。関電が昨年ボケっぱなしでろくな対策取らなかった事とか、火発の定期点検工事を夏に充ててるとか、融通電力が相当あるかもとか(一説には数百万万kw)、関西圏は昨年あまり節電しないとかは無視w
(2012/4/7ツイッターより)

江川紹子が原発推進派だとは思わないし、関西電力から金を受け取ったなどとは思わないが、事実の検証もせずに、根拠もなく、「夏場の電力不足は明らかだ」と断言したのは問題だ。ジャーナリスト失格と言われても仕方がない。経産官僚やマスコミが流す「電力不足神話」を軽率に信用した結果。
(2012/4/8ツイッターより)

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2012年12月11日 15:04