20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[] 投稿日：2011/06/21(火) 12:09:37.38 ID:M0jTcbtc0 [3/4]
俺はもうコテハン君を一症例として観察するだけだけど。
なんかわかりやすいなぁ。
「原発問題について中立であることを公言している私」
ってのがもう、典型的なエア御用というかねw
その内実は「原発をとりあえず維持してよく考えてみる」ってんだから、そらあんた、
「原発現状維持派」もしくは大づかみに言えば「推進派」なんだけど、
そこに気づかないという、もうねww
「中立」ってのが正しい立場だなんて、そんなバカバカしいことを
無邪気に考えてしまうのはどうしてなんだろう。
単にものを知らないだけかな。それとも確信犯なのかな。
わかりやすい子だけど、そこはわかんない。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 12:48:20.88 ID:ZInHCmhR0
18
菊地ら物理学クラスタのエア御用の主張の中核はまさにそれだと思う。
「低レベル放射線と健康被害の因果関係は科学的に証明されていない。（これ自体は事実）
住民を避難させよという政治的動機や安易なヒューマニズムによって科学的真理を捻じ曲げてはならない」というもの。
彼らは自然科学を他の全てに優越するものと考えており、科学者系エア御用の一見中立的な態度はその現れ。
だから科学至上主義者であるエア御用は予防原則を認めない。
予防原則は自然科学の範疇ではなくもっと別の分野の概念であり、エア御用からみれば自然科学の歪曲に他ならないから。
33 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 14:21:30.53 ID:tyhYGhO+0 [4/8]
エア御用に「中立的立場ｗを主張」というカテゴリを作って
養老を入れておいた。
そろそろ、おそるおそる「中立」を気取る奴が出てくるだろう。
HGも中立だったな。後で専用ページを作ってやろう。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[] 投稿日：2011/06/21(火) 17:00:34.91 ID:F31kGERf0
15
私が思うに、「エア御用」を仲間に入れられないようでは、真面目に原発問題を考えようと思っている人達をこのスレから遠ざけることになり、
このスレの住人の目的（と思われる）である反原発運動にとってマイナスになります。
仲間にするために批判をするなというのか？ まずは、本当に仲間かどうかを調べる必要がある。
というか、仲間であれなんであれ、間違っていると思えば批判すればいいだけでしょう。
自称「中立」のHHGP氏にとっては、反原発にマイナスになろうが、プラスになろうが関係ないでしょう。
それなのに、このスレの方向性を気にすることがよく分からない。ほっとけば。
このスレ全体を馬鹿にするような「放射能恐怖症の皆様、お元気ですか？ 」と書いているHHGP氏は、
このスレで仲間を増やそうとしているのか？自分のやっていないことを人に言うには無理がある。
もう、スレ全体云々（主流派はなんたら）止めて、「エア御用」と言われる人達を擁護したければすればいいだけ。
それに「理」があれば、賛同者（このスレでも表面上は見えなくても潜在的に）は増えるだろう。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日：2011/06/21(火) 21:52:08.93 ID:EDZL3CO+0 [1/4]
「中立の幻想」って結構根強いのかな。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 22:25:54.84 ID:swaDZwPs0
84
すごく強いと思うよ
イデオロギーとかを否定してれば偏ってないという思い込み
結局体制側についてるのを気づいてない
中立なんてほんとは存在しないんだけどね
中立病は死に至る病だと今回骨身にしみた
104 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:21:52.86 ID:6KzGON5y0 [1/2]
昨日の養老孟司を見て中立とか言い出す奴は、エア御用にほぼ等しいと感じたな。
冷静、客観性をよそおうことで、結局現状を追認し、現政策を推進する。
毒にも薬にもならん言動だと思って侮ってると、結果的に猛毒となる。
これからこういう手合いが激増するような気がする。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:26:45.44 ID:zADryoor0 [1/3]
104
中立と言ったもん勝ちになってるね。
その中身が本当に中立かどうかは問題じゃないようだ。
「自分は中立なんですが」といいつつ、権威を黙認する、追従する発言の多いこと。
学者だけではなく、政治家、一般人、いたるところにいるね。
確かに自分の立ち居地に無自覚で正義の味方気取りな分、猛毒だわ。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:33:48.53 ID:qTit0Cto0 [7/8]
「中立」という立場は、自分の身を原発問題の外側においているということ。
一個人として原発問題に向き合っていない。
国民投票があったらどうするつもりなのか訊いてみたい。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/06/21(火) 23:34:57.41 ID:gJzTJsiUO [8/10]
中立の奴は感度が鈍いな。
ここまで政府･東電がやってきたことは外に現れたものだけで、
革命･クーデター･テロが正当化されるレベル。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:46:53.10 ID:42hNYlOh0 [3/3]
2ちゃんねる的には似非中立は厨立と言う。
123 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:48:13.44 ID:6KzGON5y0 [2/2]
未曾有の大災厄を目の当たりにして、しかも収束の目処さえたってないのに、
落ち着き払ってしたり顔で「私は、中立です（ニコッ）」って、滑稽きわまりなかった。
あの事故を他人事としか受け取れないなら、わざわざTVでコメント出す資格はない。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 00:02:07.44 ID:aUISA1FR0
112
あんたいったい何を説得しようとしてたんだ？
つーか、政治的中立は存在しないよというのを、皆あんたにずっと説得してたんだけど最後まで理解できなかったみたいだね。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日：2011/06/22(水) 01:00:17.53 ID:yzcgP1i40
135
「中立」＝「偏っていない」＝「健全」ていう考え方の政治性こそ問題ですよ。それを理系の皆さんが
自称中立＝エア御用として論じている所以でしょう。
「原発の是非については頭を冷やして時間を掛けて議論しよう」って一見中立のように見えるけど、
それが「中立の幻想」です。不偏不党もそう。日本にはメディアも含めて中立に価値を置きたがるが、そんなものは
存在しません。政治屋の嫌いなマックス・ヴェーバーのいう価値自由性などあり得ないのです。
あと、中立を中庸・中道と同等とする傾向もありますが、これは結局足して2で割ったようなものです。
公明党が根無し草のように、社会全体が右傾化すれば公明党の思想も右傾化せざるを得ないのと同様です。ちょっと違うかな？
中立的な解釈などは存在しません。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 01:51:33.35 ID:2HwZqg4I0
『神の代理人』を書いていた頃、法王パオロ六世と私の間には、次のような会話が交わされた。
「本はいつ頃刊行されるの？」
「今は月刊の雑誌に書いています。本になるのはその後です」
「その雑誌の名はなんと言うんですか？」
中央公論と答えた私に、法王は言った。
「チュウオー・コウロン、どういう意味？」
私は困ったが、まあ、右でも左でもない 中立 の立場を貫く、という意味でしょう、と答えた。
それに、パオロ六世はこう言ったのである。
「日本人は そ れ が 可 能 だ と 信 じ て い る の で す か？」
後に連れの司教が語ったところでは、その時の私は、ひどく愉しそうな顔をしたそうだが、
私は、こう答えた。
「少なくとも編集長は、信じていないようです。それで、右も左も一緒に載せることで
伝統を継承しようと思っているようで」
「なるほど」
口の端に微笑を浮べたのは、今度は法王のほうだった。
塩野七生 イタリア遺聞より
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/06/22(水) 03:54:22.48 ID:y0klv8IeO [1/2]
自称中立の成れの果てが今のテレビ報道だろ。
原発事故報道は言うに及ばずだけど、他にもたくさんある。
4月に登校児童にクレーン車が突っ込んだ事件。
ドライバーがてんかん患者とわかるとピタッと報道がやんだ。
ユッケ食中毒は仕入れの食肉業者がホンボシだとわかるとこちらも報道が終わった。
結果的に一時だけ大騒ぎしただけで後に何も残らん。
ホリエモンも小沢も検察の証拠改ざん事件すら忘れられた。
知的情報発信を生業にする者が中立に逃げたら今のテレビみたいに自死の運命を辿るよ。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:27:35.73 ID:qTit0Cto0 [6/8]
「私自身は段階的に減らしていくのが現実的だと思っていますが・・・」
↑このセリフだけでは判断できないので要注意
ほんとに脱原発支持の人と問題を先送りしたいだけの人が混在してる。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:35:06.16 ID:kge1PHeD0 [8/8]
108
まあ、そのての信念は、自分の周囲の世界が誰の目にも明らかなくらい、壊れてしまわないと、
なかなか変化しないからね。
目の前でバタバタと人が死に始めたらようやく気づくというくらいの、固さがある。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23:39:44.67 ID:zADryoor0 [2/3]
114
「バカの壁」なんて本を書いていても、その壁を乗り越えるのは難しいってことだね。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 01:22:05.18 ID:LHa9hYBw0 [1/5]
増田寛也元総務相「東北創成を日本創成へ」
民間版「復興会議」が発足、被災地の前知事の座長が思いを語る
もし原発に中立という立場が存在するなら、
この人のような立ち位置だろうと思う。
被害に対する対策は、これから考えないと
と言っているが、
原発に対する賛否は、一切何も言わない。
行政にかかわる人で、自分が意思決定に直接タッチしない場合、
何も語らないというのは、ありだと思う。
中立を守るのは、これしかないだろう。
「俺は中立です」とつぶやくやつほど、怪しいものはない。
653 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 01:33:38.85 ID:NL9eBiIg0
原発の是非について立場上語らないという選択はあっても
原発の是非について意見をいう番組にわざわざ出てきて「僕は中立なんですよ」
というのは信じ難く滑稽。こういう人は事実上推進派であると断言していいと思う。
環境情報研究者の濱野智史氏は、2ちゃんねる以外の「真面目」なメディアでも、とにかく原発は危険だといういわゆる「危険厨」と、
そんなデマに踊らされるなといういわゆる「安全厨」とが、対立に終始していると指摘。
「例えばゲームで言うと、任天堂信者は『ソニーは糞だ』と思っているし、ソニー信者は任天堂を糞だと思っている。
原発問題でも初めから立場が決まっていて、皆、（なんらかの）『信者』になっている。
日本社会全体として、どう向かうべきか議論できていない」 と語った。
これを受けて、評論家の宇野常寛氏は、
「社会には0か1かに割り切れない、わけのわからないものが常にあって、それと付き合っていかなければならないことに対する耐性が、
まるでなかったことが露呈した」 と分析。自身の立場に固執し、相手にレッテル貼りをするだけのいわゆる「厨」を評して、
「『結論を出して安心したい』という焦りみたいなものが、今の日本の言論空間を一番混乱させているんじゃないのかな」と語った。
宇野氏はまた、「今回の震災で明らかになったのは、こういう事態が起きたときには、
今あるリソースをどう活用するかが問われるということ。そういうときには、原理論ばかりをふりかざして、
テンプレ的な批判を繰り返しても話はまったく進まない。中間的なものを考える想像力の不足を感じる」
とも述べ、相反する2つの物をつなぐ「中くらいのもの」への想像力が必要ではないかと語った。
560 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/07/19(火) 18:33:39.78 ID:JuroWM8V0 [3/4]
556
最近こういう折衷主義が幅を利かせてきたね。お子様向けの論理だけど。大した「想像力」だこと。
561 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 18:35:28.58 ID:H7/KvE/O0 [1/10]
556
アホな子だな。
自分の想像力の限界に気づけといいたい。
562 名前：御用聞き(関東)[] 投稿日：2011/07/19(火) 18:39:35.31 ID:3PdFWgasO
556
久々に中立の幻想ネタｷﾀｺﾚ
564 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[] 投稿日：2011/07/19(火) 18:46:30.86 ID:vq69s2850 [1/3]
556
はおかしな話じゃない。
あいまいでよくわからないものはそのままあいまいにしておくということだろう。
わからないことをわからないというのは科学的な態度でもある。
たとえば低線量の放射線が人体に及ぼす影響はわからないなら
わからないという結論以外に現時点ではない。
両論あるなら両論あるという結論であり
かってにどっちかに決め付けてしまうと
科学的に正しい態度とはいえないだろう。
ちょっとでも安全よりのことを一言でもいえば
安全厨とレッテルがはられてしまう。
広瀬という人は科学的に正しいことだっていってるはず。
でも他の発言でトンデモとレッテルはられ全否定されてしまう。
こういう態度はみんなおかしいわけ。
565 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/07/19(火) 18:50:33.45 ID:JuroWM8V0 [4/4]
556
自分は安全厨でも危険厨でもない、または脱原発でも推進でもない「第三の道」を選択している、と言いたいんだろうけど・・・
別にアウフヘーベンしているわけでもなく、結局はエアと同じ。
577 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 19:28:36.62 ID:altOz5O50 [6/6]
556
この期に及んで何だかウラシマな主張だなあ。
2ちゃんねる以外の「真面目」なメディア
２ちゃんねるは真面目でないと？ま、いいさ。で臆面もなく２ｃｈスラングの「厨」を語る。
それなら、どっちにでも転べる「様子見」と言えば済む。
587 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 20:37:26.23 ID:Z/SStSmVP [7/9]
556 >>581 >>582
所謂「安全厨」は「専門家が言うから安全なのです信じなさい」と言ってて
所謂「危険厨」は「うまく言えないけど本能が危険と感じてるのです」と言う。
どちらを信じるかは聞いた人が決めることであって、他人が「啓蒙」したり
「ゼロリスクはあり得ないのだ！」とか説得して強いるものではないでしょう。
どちらも草の根では善意から出ている言動なのかもしれないけど、個人的には
広島長崎、水俣、薬害事件などから脈々と続くドス黒いものを「安全厨」の源に
感じる。
不安に乗じて健康食品を売りつけるような輩
もちろんこれはけしからんことではあるけど、だからと言ってイワシの頭を
信じるな、と不安になってる人に言うことは多分「親切な何か」ではなく
「おせっかいな何か」なんだと思う。もともとのその不安の原因はなんなんだ？
と考えてみると、怒りの矛先は別に向けるべきなんじゃないかと。
596 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 21:14:58.82 ID:VeqjEFMT0 [1/2]
556
560
565
宇野はサブカル批評ムラの有名人（笑）だけど、
もともと「処世術至上主義」的な主張をしている人だよ。
決断主義とか惑星開発委員会でググれば色々出てくる。
564
宇野が言ってるのは科学的方法論や予防原則といったたいそうな話ではなく
単なる「足して2で割る」的な発想。
609 名前：地震雷火事名無し(関西地方)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 22:02:20.19 ID:hjE9LE+Y0 [2/3]
556
分からないものは、真ん中をとればOKて科学的でも何でもないのだけど。
582
味噌の取りすぎで塩分が心配とあるが、
612 名前：地震雷火事名無し(関西地方)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 22:09:05.60 ID:isW7kzQm0
556
原発「安全厨」と「危険厨」の論争にしか見えない「想像力」の限界ｗ
583 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 20:12:03.84 ID:KxqQ2cur0
564
わからないことをわからないというのは科学的な態度でもある。
これってある意味科学者特権じゃないかな。
わからないけど判断しなければならないことってあるでしょ。
科学者は「浜岡原発が安全かどうかはわからない」と言って済ますことができるけど、
住民や為政者は運転再開するか止めたままにするかを「安全かどうかわからない」状態で判断しなければならないわけで。
630 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 00:07:40.67 ID:XfVBKifU0 [2/12]
564
曖昧のまま両論併記でもいいが、「だから安全」という人々をどうして批判するのか、
そこは理解してもらえているのだろうか？
放射線被曝について、御用学者の言い分は次のようなものである。
しかし、リスク管理の観点から考えれば、次のようでなければならない。
- 科学的には未だ良く分かっていない→危険という事にしておこう
御用学者の考え方で物事を進めると、水俣病、薬害エイズのような公害病を引き起こし、
未解決のまま引きずり、 即座に対応すれば健康であったはずの人をすら被害者にしてしまう 。
584 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 20:14:00.14 ID:H7/KvE/O0 [5/10]
583
工学
585 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 20:25:55.38 ID:bqAWZ4CD0 [4/7]
583
分からない場合は最悪の場合を想定して話すべきでしょう。
専門家ならシナリオを幾つか用意しておいてそれぞれリスクを示すべき。
リスクコミュニケーションといって安全デマを流すのが菊池クラスタ。
つうか、菊池や片瀬が原子炉工学や放射線防護学や医学の専門家には思えないけど
ホント彼らは自信を持って騙るね。だから菊池教の教祖と婦人部長なんだろうなｗ
604 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[] 投稿日：2011/07/19(火) 21:55:59.25 ID:vq69s2850 [2/3]
583
わからないことはどこまでいってもわからない。
それ以外に答えはありません。
科学者だろうが科学者でなかろうが同じです。
そのわからない中で何かを判断し決断しなければいけない
場合にどのように判断するかはまた別の話になります。
一般的わからない場合は安全率は高めにとることになるでしょうが
それにしても具体的にどこで線を引くかは放射線の場合は
閾値がないから難しい。だからもめるのですね。
591 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 20:43:58.50 ID:H7/KvE/O0 [7/10]
587
所謂「危険厨」は「うまく言えないけど本能が危険と感じてるのです」と言う。
おいおいｗ
科学の限界、技術の限界、人間の限界を弁えてると言って欲しいなｗ
594 名前：地震雷火事名無し(関西地方)[] 投稿日：2011/07/19(火) 20:56:58.41 ID:MyiYL5z90 [2/5]
587
もちろんこれはけしからんことではあるけど、だからと言ってイワシの頭を
信じるな、と不安になってる人に言うことは
いや、イワシの頭ならイワシの頭というべきだろう。
「不安に乗じて健康食品を売りつけるような輩」も、その大元である放射能を垂れ流した輩も
同じように批判すればいいだけだと思う。同じようにけしからんのだから。
このクソ暑いさなか、常温保存している米汁なんて毒だろｗ
牛乳で考えれば分かりやすいと思うが。
624 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 23:17:36.73 ID:qveUtTkx0 [1/2]
591 >>587
「ゼロリスク」というものについての考え方でいうと、
危険厨と安全厨は次のように分けられる。
■危険厨
科学にも技術にも人間にも絶対はない。絶対安全などない。
自動車事故が起きるように原発事故も起きる。
そして原発は一度シビアアクシデントを起こせば取り返しのつかない
悲惨なことになる（直接の死人がまだ出てなくても、十分福島は大変）。
したがって原発は止めるべき。
■安全厨（御用やエア御用もふくめ）
科学にも技術にも人間にも絶対はない。絶対安全などない。
自動車事故が起きるように原発事故も起きる。
そして人々は、自動車は事故リスクがあっても受け入れてるのに、
それよりずっと小さなリスク（確率）の原発は受け入れない。
これは明らかに不合理だ。ちゃんとリスク比較をして、正しく恐がり、
自動車と同じように原子力も受け入れるべきだ。
631 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 00:10:10.07 ID:XfVBKifU0 [3/12]
587
所謂「危険厨」は「うまく言えないけど本能が危険と感じてるのです」と言う。
ちょｗｗｗ本能かよｗｗｗ
しかも「うまく言えない」か。がっくし。
643 返信：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 01:02:03.07 ID:/QKf1kyYP [2/10]
631
低線量放射線による健康被害に関しての情報は今のところ十分ではないので
危険性（安全性）をはっきりと断言できない（うまく言えない）し、科学的
根拠がまだ少ないので理性で語ることはできない（したがって本能に頼る）
のはむしろ科学的な態度なんじゃないですか？
632
リスクを知らされずに被曝しっぱなしになっている人が生じているのは
確かでしょう。自分にできるのは、そういう状況を作った人たちの名前や
その発言をちゃんと残しておくことです。
636
菊池周りをちょっと見渡して驚いたのは、甲状腺がんを患った人が何人か
いたことです。トラウマ論の「加害者ではなく支援者に憎悪が向かう」、
という話や、不安につけ込みマインドコントロールするという某カルト教団を
思い出し、やはり洗脳を解除するのは無理だなと。信じたい人はそのままの
方が幸せなのかもしれないと（被曝に苦しんだとしてもそれは心地良い場所）。
金、名誉、地位といった目的がはっきりしている（エア）御用は一枚岩で強いです。
でも、その目的が崩れていったん割れると多分すごくもろい。
反原発は色んな意見があってバラバラで全然まとまってないｗ
でもそこが逆に強みになるかもしれない。反原発という一つの目的で色んな
考え方を持った人たちが同じ方向を目指せばそれは強くなれる。
646 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 01:18:03.96 ID:bijX9Ngn0
643
低線量被曝の影響は不確実性が大きいので、
正しく語ることはできないかもしれないが理性的に語ることはできる
本能とはちょっと違うとおもうなあ
652 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 03:04:02.68 ID:NVGBugHr0 [1/3]
643
金、名誉、地位といった目的がはっきりしている（エア）御用は一枚岩で強いです。
今回のことで金儲けできた奴って誰？
658 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 03:56:57.89 ID:XoBhwLxZ0 [1/2]
643
信じたい人をそのままにした結果、
被曝しても大丈夫、平気へいきな世論が醸成・強化されたらと思うと、困る。
誰かが石を投げねばならぬ。
960 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 06:54:56.91 ID:NkjOIIJq0
このスレでもたびたび指摘されているようなメタ的な中立幻想、イデオロギーフリー幻想って
社会学や政治学の専門用語では何と言うの？
961 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 07:24:12.80 ID:nQo4rn0/O [2/2]
960
日本特有の現象なので欧米流の用語はないと予想。
日本は特定の宗教にコミットしないのが一般的だし中立幻想が当たり前に信じられてるフシがある。
これが国民主権や民主主義を妨げてるような気すらするね。
507 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/09/01(木) 17:41:49.67 ID:2471vyOT0 [6/6]
A_laragi
もっと具体的に「中立病」みたいな問題が焦点化されている本や事例
あららさんが自分で春樹の卵と壁を引いたように、「パレスチナを語ること」はどこに立って話すかが常に問われる。
なので臼杵陽とか岡真理とかが書いてる。
あららさんと違うのはこういう問題で力の不均衡があるのは、その不均衡が問題の源泉なんだから当たり前のことで、
そこで中立が問題なのは、「お前は審判でも見物人でもない」ということと不均衡の存在を隠蔽する行為であること。
（自称中立が不均衡に気づいていないという判断は善意にすぎると思う）
「私は卵の側につく」というメッセージは届かない気がする。
509 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/09/01(木) 18:03:42.73 ID:AKfw7IaB0 [3/4]
「中立、中立」を叫ぶ人は反原発への圧力と同等のものを推進派にも与えるべき、とは言わないのかな。
横山秀夫の小説では、量子力学を専攻する妹に警察官の兄が「あの助教授は反原発派だ。公安の監視対象だし
自分も警察にいられなくなる」と言っている。公安は秘密主義だから、ほとんど実態は分からないが、安斉氏も
公安からの圧力を陰に陽に感じたと述べているしね。
現在東電会長宅には警護の警察官がついているという。本来なら私費でPMCと契約すべきところだが、
警視庁公安部の保護下に入るのはどうだろう。
最終更新：2012年12月11日 15:46
