風評被害


※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

強大な原子力村を相手にするより、生産者と消費者で汚染を押しつけあっている方が楽だということで
すっかり分断されている


kinono 以前に福島の放射能関係の説明会に足を運んだ時の話。
担当者が繰り返し”風評被害”と言っていた。
最後の質問の時、市民から「実際に放射能で汚染されているのに何故、実害と言わないんですか」
との質問が出た。
回答は「県の会議で 実害や放射能被害も”風評被害”で統一することに決定 したから」だった
2011.07.09

勝川 俊雄 ‏ @katukawa
不安な消費者とコミュニケーションをとりたいなら、「風評被害」という暗に消費者を責める単語は使うべきではない。






541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 15:54:25.12 ID:DWiMDGmx0 [6/6]
536
風評被害という言葉は、責任を消費者に転嫁するためキャンペーンです。
マスコミは、風評被害キャンペーンをクローズアップすることで、おのずと批判の矛先を消費者に向けている。

その甘い言葉にのっかてしまっている農家がいますが、買うか買わないかは消費者の勝手です。
農家は死活問題だから、風評被害というのは心情的に致し方のないところはあると思う。
だけど、結局、それはカネのために原発推進へとタマシイを売り渡した連中と同じことで、あまり感心できることではない。

メディアで風評被害ばかりをクローズアップするのは、なにか消費者に対する悪意すら感じさせるものだ。

その野菜売りの東大生にしても、ある種の歪んだエリート意識の裏返しじゃないかな。
デマで踊らされる愚かな消費者とか、風評被害に引っかかるようなバカどもがって感じで、
消費者を馬鹿にしたスタンスが根底にあるのではないか。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/24(火) 23:37:03.89 ID:Gi1A9J2FO [3/5]
新たな御用勢力が現れた!

★東大生「農家の力に」 福島・茨城産 大学祭で野菜即売 「風評被害伝え隊」 線量測定で安全PR

 福島第一原発の放射能漏れ事故の影響で風評被害に苦しむ農家の力になろうと、
東大農学部の学生有志らが「風評被害伝え隊」を結成し、28、29日に開かれる大学祭で、
福島、茨城県産の野菜を即売する。野菜の放射線量測定の実演なども行いながら、現地の野菜の安全性をPRする。

 茨城県行方(なめがた)市出身で教養学部4年の松沢早希さん(22)は、同市内で野菜を生産している祖母(84)がいる。
友人たちに安全なのに野菜が売れない農家の窮状を話したところ、「力になりたい」と、
農学部生を中心に15人が集まって「伝え隊」を結成。今回の野菜販売を企画した。

 松沢さんたちは今月3~5日に同市を訪れ、ホウレンソウやトマトなどの生産農家や酪農家、
産直センター職員などから話を聞き、出荷制限対象外の野菜が山積みされている現状を目の当たりにした。
松沢さんは「試食したら大変おいしい野菜ばかり。風評だけで捨てることになって、農家の人たちもやりきれないと思った」と話す。

 大学祭では農学部のある弥生キャンパス(文京区弥生)で行方市の産直センターを通じて仕入れた野菜などを販売。
その傍らで、学生たちが計測器を使って野菜の放射線量を実際に測定する。28日には福島県の農協関係者による講演なども予定している。
隣の本郷キャンパスでも野菜の串焼きを販売する。

 学生たちの訪問を受けた同市の鹿行(ろっこう)産直センター職員、一村栄さん(44)は
「心遣いはとてもうれしい。こうした取り組みの積み重ねで風評被害も解消に向かうと思う」と喜んでいる。
29日は、同市から野菜を持って大学祭へ駆けつける予定だ。大学祭は両日とも午前9時~午後6時。
野菜などの販売も午前9時から行い、売り切れ次第終了する。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20110524-OYT8T00077.htm

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/24(火) 23:40:03.93 ID:Gi1A9J2FO [4/5]
360
こういうのを見ると70年前の学徒動員も学生が自発的に志願したのかと疑いたくなる。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 00:11:26.11 ID:dZ7u+3wm0 [1/4]
360
どんな線量計つかうんだろうね。
まさか、アマゾンで手に入るガイガーカウンターじゃないだろうな。

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 00:17:26.42 ID:c0O0O8BD0 [1/2]
360
御用目的でないとすれば、情緒的な安全デマに流されて
農学を専攻する者とは思えないような非科学的な判断を行っているただの馬鹿。

366
原発擁護の経済学者は表面的な数字を弄んでいるだけで普遍的理論の構築とは程遠い。
電気の原価を算定する上で考慮すべき核廃棄物の処分費用や
国の補助金負担(価格に転嫁される)を除外して「原子力発電はローコスト」と主張するのがその典型。

368
不見識な善意と、はなっから悪意(山下など)なのとではどっちがより有害なんだろう。
「風評被害に負けるな」キャンペーンや汚染瓦礫焼却問題など、
不見識な善意がかえって放射能を広範囲に拡散させ被害の拡大を招いていると思う。

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 01:13:59.34 ID:RUGVYxRA0 [1/11]
360
このような動きを、情緒的(非科学的)として否定するか科学的対応として肯定するか、分かれ目だよね。
自分としては御用勢力とは思わない。情緒的とも思わない。極論すれば当然かなあと。
福島・茨城産野菜は買わない食べない、って科学的姿勢と矛盾してないか。
そもそも人間生活の中に科学的思考ってどれほど有るのかな。。。



425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 04:36:19.56 ID:VfVs5HjL0
360
もう東大潰せよwww世界の敵。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 14:49:47.93 ID:RRJOtwKd0
360
この教授にしてこの大学生ありだな。
学問の徒の振舞いとは思えん。>>368の指摘が
しごく真っ当。自分に子供がいたら絶対に
東大には入学させない。

370
リンク掲載の意図がよく分からなかったが
面白いものを見せてもらった。一つ目は
個人的に描いてるマダラメ像と少し
違った。彼も責任回避に走り出したか?
と感じたが2本目は学者の意地を絞り出
していていい感じ。本当は住民の安全確保に
全力を注いで欲しいが、多分全く興味が
ないか。せめて、学者としての自分を
バカにする連中に暴露で一泡吹かせ
て欲しい


565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 20:23:25.34 ID:7mC87asP0
559
第二次大戦との比較はどうしてもしたくなるよね。
俺は最初、福島が広島原爆投下の段階だと思ったんだけど、やっぱミッドウェイかなあ。
産業界も政治家も、「戦争続行(=原発推進)しか道はない」って言ってるわけだし。
大本営発表も「損害はきわめて軽微(=ただちに健康には影響しない)」と言ってるし。

というわけで>>360の農学部学生は千人針?

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 01:25:26.46 ID:ZIefWojv0 [3/4]
391
福島・茨城産がどうこうという問題じゃなくて、目の前の、まさに今から口にしようとしている食物に高レベルの放射性物質が含まれてかどうかが問題。

この国で産地偽装が頻発していることや、不透明な流通過程等を考えると、福島産を避ける=非科学的と言い切ることはできまい。

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/05/25(水) 01:26:19.32 ID:7c+gSZxW0 [1/4]
391
科学的、ということを極端に神聖視し過ぎだと思う。

科学的であることの中身は例えば実証主義的であることとか仮説は反証可能であるべきだとか
繰り返し追試が可能であるとか結果が属人的でないとか、まあいろいろあるのだけれど、
それは必ずしも(自然)科学の占有物ではなくて、広く人間の合理的知性として存在するものだよ。
自然科学はその上手く行った1つの例というだけ。

合理的な知性の働きは、対処する課題によって自然科学の形になったりエンジニアリングになったり
マネジメント的になったりと、より適した在り方があって、リスク回避の場合は自然科学的に厳密な
解を求めるよりもグレーなものを先ず排除してしまう方がより合理的で効果的。
その意味で「福島・茨城産野菜は買わない食べない」というのは合理的で知的な判断だよ。
少なくとも「厳密なデータが出るまでは排除しないでおく(=食べてしまう)」よりはね。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 01:50:10.78 ID:dZ7u+3wm0 [3/4]
382>>391
安全運転の流儀が少し違うだけだと思う。

個人的な事情で、毎週、片道200kmを
運転して往復しないといけないのだが
路上に「動く物体」をときどき見かける。

それは、狸や狐かも知れないし、犬や猫かも知れないし、
布切れが風に吹かれているのかも知れないし、子どもかも知れない。

子どもであるという最悪ケースに備えて、
左右の巻き込みと後ろからの追突に注意しながら
徹底的に避けて運転するのが小出流ではないか。

速度を落としながらある程度近づいて、
子どもでないことを確認した場合は、
近くをすり抜けてもいいと考えるのが今中流かと思う。

確実に子どもであるという科学的・合理的判断が
くだされない限り、
安全だから踏んづけて行ってもよいというのが、
菊池流のような気がする。



しかし、荷物を満載したトラックなんかは、
急ブレーキもリスクが大きいから、
確実に狸や犬だと判断できた場合に限って、
ひいてしまうという手もある。
ここで急ブレーキをかけて、路上に荷物をばら撒くのが斑目流。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 02:49:53.72 ID:RUGVYxRA0 [2/11]
394
>>391
福島・茨城産がどうこうという問題じゃなくて、目の前の、まさに今から口にしようとしている食物に高レベルの放射性物質が含まれてかどうかが問題。
今のところ高レベルでは出てないんだが。
てか、数値の高い低い・閾値の有り無しで口にするかどうかを問題にしたいのかどうか。
閾値を認めなければ今後そうとう長期に渡って当地の産物は排除する、てことにならんか。

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 00:09:09.51 ID:puL8pyXg0 [1/2]
361
そりゃ沖縄戦の住民自決だって日本軍は手榴弾渡しておいて命令したんじゃないとか老兵が言い張るわけだし
東大の学生は100%善意でやっている。今のところは

でも確かに、「風評被害」という言葉を錦の御旗に
善意を踏みにじる奴は許さない!という風潮をつくり
1日1食福島県産を食べて支援してます!とか宣言させるようになり
スーパーは必ず売り場に置くのを義務づける法律を作れとか
置かない店はすぐに行政処分するとか言い出す知事が出てきたり
なんかどこかで聞いたことあるよなハナシになりそうなw

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 00:26:41.63 ID:XsNAVS5mP
372
ちゃんとした食品検知器を用意出来るのかしら。広河隆一さんは新刊の印税で一台買って福島に届けるらしい。かなり高価なものみたいだけどね……東電から金貰ってる御用が還元しろと想う。

458 自分:御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 09:49:15.02 ID:IGHJrIW20 [1/13]
378
広河隆一さんの話では、チェルノブイリ後にドイツで民間の放射能検査場がたくさんできた。
販売者のうたい文句と裏腹に、測ると放射能が出て、消費者が買わなくなり
30社以上が倒産した。

倒産はいたましいが、放射性物質を含む食品を販売することの方が問題。

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日:2011/05/25(水) 20:27:24.38 ID:fBhn6zMO0 [4/4]
565
おい、よせよ
では、最後は、核爆発が2発
国中、焼け野原で
そして、終わりか・・・嗚呼

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/26(木) 00:09:10.75 ID:PaV8wOuJ0
565
これからはじまる泥沼化を考えると、
福一は柳条湖か盧溝橋あたりではないか。

今は距離感をはかりかねている諸外国が、
そのうち包囲網を敷くと。

このスレの住人は、特高にぱくられて終了。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 02:49:53.72 ID:RUGVYxRA0 [2/11]
394
>>391
福島・茨城産がどうこうという問題じゃなくて、目の前の、まさに今から口にしようとしている食物に高レベルの放射性物質が含まれてかどうかが問題。
今のところ高レベルでは出てないんだが。
てか、数値の高い低い・閾値の有り無しで口にするかどうかを問題にしたいのかどうか。
閾値を認めなければ今後そうとう長期に渡って当地の産物は排除する、てことにならんか。


414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 02:54:05.91 ID:RUGVYxRA0 [3/11]
395
リスク回避の場合は自然科学的に厳密な
解を求めるよりもグレーなものを先ず排除してしまう方がより合理的で効果的。
その意味で「福島・茨城産野菜は買わない食べない」というのは合理的で知的な判断だよ。
少なくとも「厳密なデータが出るまでは排除しないでおく(=食べてしまう)」よりはね。

394と同じ返事を返させていただく。追加すれば、
「厳密なデータ」とは誰が言う何を指してるのか説明が欲しい。そこまで考慮しないと合理的思考とは言えないんじゃないかな。

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 02:54:05.91 ID:RUGVYxRA0 [3/11]
395
リスク回避の場合は自然科学的に厳密な
解を求めるよりもグレーなものを先ず排除してしまう方がより合理的で効果的。
その意味で「福島・茨城産野菜は買わない食べない」というのは合理的で知的な判断だよ。
少なくとも「厳密なデータが出るまでは排除しないでおく(=食べてしまう)」よりはね。

394と同じ返事を返させていただく。追加すれば、
「厳密なデータ」とは誰が言う何を指してるのか説明が欲しい。そこまで考慮しないと合理的思考とは言えないんじゃないかな。

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 03:09:59.30 ID:RUGVYxRA0 [5/11]
406
購買範囲に制限をかける自発的行為が、何を指標に行動するのかって話なんだ。
その指標にどれくらい合理的な重み付けを意識してるかってこと。

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東海)[] 投稿日:2011/05/25(水) 03:16:53.64 ID:Peg1vbZJO [1/5]
412
究極的には各自で計測する時代が来るんじゃね?SFみたいな話だが、まさかと思ってたことが次々に起こってるんだからありうる話だと思う。高レベルは出てないと言っても全品検査したってわけでもないし。

それ以前にこれだけ隠蔽だの情報操作だのされてて、「大丈夫です」と言われて「はあ、そうですか」信じる気にはとてもなれないな。

だから各自で測って各自で判断する時代が早くきて欲しいね。「風邪で38℃以上あるから今日は休む」のか、「38℃あるけど薬飲んで行く」のか、みたいな。

今はそういう判断ができないんだよな。だから俺個人としては、「なるべく避ける」ことにしてる。


431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/05/25(水) 06:35:27.45 ID:7c+gSZxW0 [2/4]
412
域値説に於ける域値の存在を認めるかどうか、その域値を突きとめられるかどうかに全く関係ないことでしょう。
直線説であっても「累積の被曝量が少ない方が、より発癌の確率を下げることになる」事にはなるので、
累積被曝量を可能な範囲で少なくするための方法として、実際の測定値を逐一調べるまでもなく汚染の程度が
高そうな爆心地近くの食材は避ける事は合理的。
空気や水、周辺環境の粉塵など様々な形で関東、東北辺りの少なからぬ地域で放射性物質や事故後増えている。
「域値をどう設定するのか」ではなく、累積被曝量がなるべく増やさずに済むように、ベストやマストではなく
ベターな選択を、というのは別におかしくない。

放射性物質の拡散は同心円状に外側に向かって次第に薄くなる…というように整然と距離に相関する訳では
ないのは無論だが、水素爆発して以降の風向き天候の推移、各地の実際の空間放射線量等を見る限り、
福島第一に近い都道府県の方が放射性物質の濃度が高いと見るのは大ざっぱな見立てとしてはおかしくない。

福島産や茨城産を選ぶ代わりにその分をたとえば熊本産にすれば、累積被曝量を積み上げてしまうかも知れない
リスクの回避に繋がる。

「高いデータも出てないのに」と言うが、黒の明白な証拠が出るまでは白として扱えというのはリスクマネジメント上はおかしい。

464 自分:御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 10:08:45.09 ID:IGHJrIW20 [4/13]
412
きちんと計測されてないからな。

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/05/25(水) 08:06:26.79 ID:Ke/Z6bOcO [1/4]
431
要は積算が出来るかどうかだよな。
マネジメントに必要なのは積算だけど学者バカは得てしてそれができない。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 15:54:25.12 ID:DWiMDGmx0 [6/6]
536
風評被害という言葉は、責任を消費者に転嫁するためキャンペーンです。
マスコミは、風評被害キャンペーンをクローズアップすることで、おのずと批判の矛先を消費者に向けている。

その甘い言葉にのっかてしまっている農家がいますが、買うか買わないかは消費者の勝手です。
農家は死活問題だから、風評被害というのは心情的に致し方のないところはあると思う。
だけど、結局、それはカネのために原発推進へとタマシイを売り渡した連中と同じことで、あまり感心できることではない。

メディアで風評被害ばかりをクローズアップするのは、なにか消費者に対する悪意すら感じさせるものだ。

その野菜売りの東大生にしても、ある種の歪んだエリート意識の裏返しじゃないかな。
デマで踊らされる愚かな消費者とか、風評被害に引っかかるようなバカどもがって感じで、
消費者を馬鹿にしたスタンスが根底にあるのではないか。

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/25(水) 18:05:36.68 ID:B00l59De0
542
情弱は福島県の親たちが文科省前で20mSv/yearに抗議することさえ
「風評被害」であり「福島県差別」だと信じていそうだから怖い。
こいつらにとって差別や偏見とは何なんだろう。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/25(水) 18:10:28.17 ID:jgX7fUm0O [8/14]
戦争に負けたら非国民だと言われた時代と全く変わらんな。
当時の上層部で勝てると思ってた奴はほとんどいなかったらしいしな。

今は風評被害を否定したら非国民。
上層部も実被害がないと信じてる奴は皆無だろう。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/26(木) 00:31:31.03 ID:TgLS8GA5O [1/7]
日本オワタ\(^o^)/


【風評被害】 岡山県が県庁食堂で「福島県産を食べよーでー」を展開 福島県産農産物のイメージ回復を支援
【風評被害】 東京・JR新宿駅で風評被害の一掃を目指す「がんばろう福島・会津物産フェア」 5月24日まで
【風評被害】 中部電力、社員食堂に東日本の食材 被災地支援の意識高揚
【風評被害】 東大農学部の学生有志らが「風評被害伝え隊」を結成 「農家の力に」 大学祭で福島・茨城産の野菜即売
【大震災】 菅首相、G8で冷静な対応要請へ 風評被害の防止に向けて
【風評被害】 福島県副知事「原発による被害は健康被害ではなく風評被害。福島の野菜や果物を食べていただくことが応援になります」
【風評被害】 福島県産品を「食べて被災地を応援しよう!」 鹿野農水相も購入して産地を応援 農水省で即売会

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/26(木) 00:43:36.85 ID:kBh+2F0G0
福島の野菜をモリモリ食わないと非国民という構造が出来上がりましたね。
命と健康無くして復興も経済もない、と思ってるんで自分が非国民でも一向にかまわんが
何にしても子供達が気の毒過ぎるな。こんな国だったとは。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/26(木) 00:50:44.57 ID:cjyjuclQ0 [2/2]
630
非国民や翼賛的体制というのは右翼左翼のイデオロギーの問題ではなく
「世間の空気を読むか、空気に抵抗するか」の問題だということが今回の事故でよく分かった。
いま福島や茨城の農作物の危険性を主張しているのは武田や小出など
事故以前から反主流派の立場にいて、いわば「空気を読まない」ことに慣れている人々。


491 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日:2011/07/09(土) 23:42:32.69 ID:LFMqHCLf0 [2/2]
488
同じ方のこのツイートも気になりました。

@kinono きのこ
@sima_nosaka いえいえ、原子力ムラと一緒ですよ。一部の農家は
独自で放射線の検査をしようなんて動きもあるみたいですが、
ムラ社会なのか、県やJAと繋がりの強い農家のリーダーが他の農家へ、
個人で勝手に放射線量を調べない、ツイッターで公開しないようにプレッシャーかけてますよ。
http://twitter.com/#!/kinono/status/89654003398479873


この手の話を聞くと、福島全体への同情が薄れてきます。
でも、黙ってりゃこうなるのは分かりきってたんですから、やはり政治の不作為か・・・。

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 23:59:04.38 ID:pajr2hKd0 [8/8]
485
ここまで予想通りだと怒りを劣り越して驚いているよ。
「風評被害」も元文部大臣、東大総長の有馬だっけ?あいつらの提案のようだし。

「こうして原発被害は広がった」を読んでいるが、旧ソ連より
ある意味現在の日本のほうが情報統制が巧みですり替えが上手い。
これが100年間は培われてきた我が国の情報統制の歴史かと思っている。
それと、どうやら西側諸国のほうが旧ソ連は住民非難などに関して
放射線に対する「過剰な反応」を取ったという評価をしたようだ。
チェルノブイリ事故後、西側で穏健な発言をしたのが英国だったようだが、
それも今回の福島の事故と同じ。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/07/10(日) 00:05:19.97 ID:ZSKNbJRp0 [13/13]
風評被害報道は、確かに生産者と消費者を分断するが対立を煽ることが目的ではない。
風評被害報道とセットで福島・茨城応援キャンペーンという「前向き」で「行動的」な『和解案』を提示して、
放射能被害の話題をタブー視させることが目的。

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/10(日) 00:16:24.67 ID:OAKVKF4U0
500
ロシア人は(中国人も)内心では政府やメディアの発表を信じていないが
日本人は進んで権力の提灯持ちになろうとする。
日本的な「空気読め」の成せる業。


509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/10(日) 00:23:48.09 ID:W/mTY/7x0 [1/5]
汚染作物や汚染水産物に関して、生産者と消費者を争わせ
原子力マフィアは高みの見物を決め込むと予想していたが案の定だな。
JAや漁連の上のほうに飴をしゃぶらせればいいから連中にとっては
造作もないことだろう。
結果的に生産者を加害者に追いやってしまうから個人的には小出さんが
汚染物を老人が食べたほうが良いというのはやめてほしいんだよな。
消費者がいる限り強引にでも出荷させるのは間違いないし、
こうなったら全国民で汚染物はボイコットして政府や東電に
被害農家に対して実害の補償をせよと叫ぶ方がよほど建設的。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/07/10(日) 00:34:54.02 ID:If6kPNax0 [2/7]
509
こうなったら全国民で汚染物はボイコットして政府や東電に
被害農家に対して実害の補償をせよと叫ぶ方がよほど建設的。
それが過去に一度たりともなされなかった。
拒否するが、拒否にて被った被害は当事者間に責任は無い、
責任は、拒否する原因を生じさせた者だ。
そこまで考えて不買運動等起きたためしが無い。
有ったのはエゴイスティックなヒステリーだけでした。


862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/07/15(金) 16:32:58.49 ID:UgFjVQp30 [6/6]
何の会議かわからんな。

【風評被害】 福島県副知事「原発による被害は健康被害ではなく風評被害。福島の野菜や果物を食べていただくことが応援になります」 
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-24594.html

 36:名無しさん@十一周年 2011/05/23(月) 12:08:16 ySO3kDcc0
 福島県のJAも会議で、今後とも、あくまで『風評被害』で通すと決定したと言ってたから
 生産者や消費者の味方では無いのは分かった。農水省や今の知事の顔色窺ってるんだろうな。

sekenniikaruいい加減にしろ!だな。RT @rinrinrinjiro: 風評被害払拭とか、笑わせる。
いったいどこが実害広げてんのさ。疑心暗鬼にさせて、喰えるもんもみんな喰えなくさせてる。
「汚染牛、宮城で新たに626頭…1都4県に出荷」(読売新聞) http://t.co/ck7hQ8P via HootSuite

2011.07.24 00:5

2011-08-07 12:21
外務省、「安全性」強調自粛へ 

 松本剛明外相が、東京電力福島第1原発事故をめぐる日本食品の海外向け風評被害対策に関し、これまで「日本で流通している食品は安全」と強調してきた主張を自粛するよう外務省内に指示したことが7日、分かった。放射性セシウムで汚染された牛肉が全国に流通したため。当面は再発防止策と「食の安全」に関する情報公開の徹底に力点を置く考えだ。

共同通信社


209 重要:地震雷火事名無し(関西地方)[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 16:08:42.71 ID:XjdDJ8pY0
前スレ>>924
岩上・田中対談での風評被害の件

「ある農業関係者が…」として、実名は出ていない
アーカイブの2時間50分あたりからしばらく見ると出てくる。
http://www.ustream.tv/recorded/16729514

役所もJAも一緒になって、農家に風評被害以外の言葉を使わないよう
お達しが出ている、農家が実害があると言いたくても言えないらしい、
のような主旨

発言主は田中議員ではなく岩上さんだった。
それともヤッシー発言であるのだろうか?

こないだの岩上と田中康夫の対談で、康夫ちゃんが
「(福島)県の会議で 実害や放射能被害も”風評被害”で統一することに決定 したから」
を裏付けること言ってた。
閣僚に聞いたとか?閣僚だったかな。名前は明かさなかった。
閣僚だったか何だったか、覚えてる人いない?

251 自分:御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日:2011/08/23(火) 10:04:46.59 ID:OAG+YuBJ0 [2/2]
209
さんくす

岩上さんか

岩上:今日の福島民報、風評被害に対して徹底対策を、みたいな。
田中:馬鹿かよ
岩上:それで全力で福島の農産品をどうやって売るか
田中:福島民報とってくださいって紙きてたけどさ。そんなこと書いてるようじゃしょうがねぇなぁ
昔福島民報の会長なんかだった人の娘ってのを知ってて何度かデートしたけど、まいいや

岩上:あれは一見生産者を守っているようでそうではない。
田中:今回は風評被害なんて言葉で片付けちゃいけない事態なんですよ。
風評被害なんて言ってる人たちはね、バブルの後にバブルがはじけちゃったからって
もつ鍋食いにいくことを正当化してたのと同じ話になっちゃってんだ。
風評被害って言葉を禁止令を今回、原発関係に関しては出さないといかんね。

岩上:これ、福島では、風評被害以外の言葉を使うことの禁止令が出てるんですよ。
昨日の夜、農業関係者と話をしてたんですけど、これはJAもグルでね。
実害があるんだっていう話をする人がいるじゃないですか、農家の人でも。
それを、一切使ってはだめ、という風にして、県の役所もJAも一緒になってですね、
風評被害一本やりで行こうと。こうやって農家をきゅーっと統制してるんです。
びっくりですね。そういうお達しが出てて、言えないんです。
田中:だからまさにその、緋文字みたいなもんだ。


875 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 13:41:47.47 ID:zLopfAIW0 [2/2]
radiko の復興支援プロジェクト説明文が変。
http://fukkou.radiko.jp/

復興支援プロジェクトとは、風評被害からの回避の一助となるよう、
地域密着度の高いラジオ情報を通して、被災地区の現状を日本全国へ正確に届けること、か
つ、ふるさとから避難されている方々に、ふるさとの様子を伝えることを目的とし、
主な被災地区(岩手県、宮城県、福島県、茨城県)のラジオ7局(アイビーシー岩手放送、
東北放送、ラジオ福島、茨城放送、エフエム岩手、エフエム仙台、エフエム福島)の放送を、
『radiko.jp』のシステムを活用して、 日本全国に配信いたします。

【聴取可能なラジオ局】
□アイビーシー岩手放送、東北放送、ラジオ福島、茨城放送、エフエム岩手、エフエム仙台、エフエム福島 計7局

のっけから「風評被害」を打ち出している。
これらの放送局の放送内容はすべてこういうスタンスであると表明しているのか。