321 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/11/17(木) 19:14:17.00 ID:YhcWl95H0 [3/3]
この記事だけだと、すごーく雑な実験に見えるんですけど……。
風の強さとか埃の量とか、そうした条件はどうだったのかしら?
年間の積算放射線量が１ミリシーベルトを超える地域で、屋外に干した洗濯物
を身につけても、被曝（ひばく）線量は一般人の年間限度１ミリシーベルトの
１万分の１程度と、人体への影響を無視できるレベルであることがわかった。
また、セシウムで汚染された舗装道路をワイヤブラシでこすれば、９割以上を
除染できることが確認された。
いずれも、日本放射線安全管理学会が調べ、３０日から横浜市で開く学術大会
で報告する。
326 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/11/17(木) 19:36:57.48 ID:wHKeoru90
321
その記事だけだと実験の雑さまではわからん。
というか、もう少しまともな記事が欲しい。
この辺とかもそうだけど、もう少し単位の書き方とか、誰がどうやって調査したかとか
をキチンと書いてくれないと、正確な調査内容がわからない。原発事故後から、少し
でも勉強してれば、もう少しまともな記事書けると思う。
その手の記事は、ソース見るまで判断しがたいよ。
政府のコミュニケーション方法も問題だけど、そのわからなさに拍車をかけてるのは、
マスゴミだよなぁ。
↑こんな記事もあったけど、可笑しくてしょうがない。
最終更新：2012年12月11日 21:58
