951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/01(金) 22:51:24.15 ID:a++AUDvT0 [1/2]
「放射線を正しく恐れる」「正しい理解で冷静な行動を」 日本学術会議が緊急講演会
記事引用
土壌や農水産物からの放射性物質の検出が続き、
多くの人が健康被害に対する漠然とした不安を抱える中、
日本学術会議（会長代行＝唐木英明東大名誉教授）は１日、
「放射線を正しく恐れる」をテーマに、低線量の放射線被曝（ひばく）による健康への影響や
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告などの国際基準について緊急講演会を行った。
唐木氏は「放射線に対し、正しく恐れるのではなく、恐れすぎという風潮がかなりある。
放射線のリスクはどの程度のものなのか、理解していただく必要がある」と話した。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/07/01(金) 22:54:19.63 ID:XXuPjWwW0 [2/2]
951
それ講演の中身、入手出来ない？
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/01(金) 23:13:02.42 ID:a++AUDvT0 [2/2]
952 ググったレベルでは出てこなかったです。
ただ、目的は明確。
どんどん不安になるんですけどw
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[] 投稿日：2011/07/01(金) 23:30:20.11 ID:j6/kyQpk0
「正しく怖がる」も、最初に言いだした人の意図を離れて放射能の影響を過小評価したい御用やエア御用にいいように利用される言葉になったな。
「今の自分の恐がり方が「正しい」かすら、わからない。だから、上から目線で「正しく放射能を怖がれ」とは、とても言えない。」と迷いを率直に表明し、
自分の尺度を絶対視しないし、その尺度で相手を裁断したり押し付けがましいこと言わない勝川氏は学者としての謙抑的な姿勢を感じられていいと思う。
しかし、他の凡百の学者が正しく怖がるという言葉を使うとき、誰がどう正しいかを判定するのか曖昧。時に無知な庶民の怖がり方が正しくないと言わんばかりの発言をする奴もいるし。
庶民じゃなくて一部の学者ばっかに正しいかどうかの決定権があるような物言いで、傲慢かつ御用学者に虫のいい手前勝手な意味合いが感じられる。＞正しく怖がる
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/01(金) 23:41:43.07 ID:MrwgYDuB0
951
唐木英明といえばBSEのときは、「全頭検査は不合理！」「ゼロリスクは不合理！」
と言いまくって、安全デマ振りまいてた張本人。超真っ黒な御用学者。
米国食肉輸出連合会が作った米牛肉の安全性を訴えるパンフレットを監修してたり。
735 ：自治スレでローカルルール変更議論中：2005/12/30(金) 09:42:58 ID:fmpa7JZQ
■ＢＳＥ問題：「安全」パンフを政府調査会座長代理が監修
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051013k0000m040083000c.html
米国食肉輸出連合会が作った米牛肉の安全性を訴えるパンフレットを、政府
の食品安全委員会（寺田雅昭委員長）リスクコミュニケーション専門調査会座長
代理を務める唐木英明・東大名誉教授が監修していたことが分かった。１２日
の衆院内閣委員会で川内博史議員（民主）が「食品安全行政の中立・公正を疑
わせる」と指摘した。寺田委員長は、唐木氏は牛肉輸入を審議する委員ではな
いとしたが、「もう少し気をつけたらいいのにと思う」と答え、問題があった
との認識を示した。
パンフレットは「知って安心ＢＳＥのホント」との題でＡ５判１８ページ。
連合会が昨年６月に約１万部を作った。唐木氏はパンフレットの中の対談にも
登場し「アメリカの（脳などの）特定部位の除去は徹底していた」「（日本の
ような）全頭検査の必要はない」などと話している。経歴欄に「食品安全委員
会専門委員」との記載がある。
安全委は、プリオン専門調査会で米国・カナダ産の牛肉の安全性を審議中。
寺田委員長は「（監修は）委員会の立場としてではないので、まあしょうがな
い」と話した。一方で、唐木氏には以前に、発言の際は安全委の肩書を使わな
いよう注意していたことを明らかにした。【高木昭午】
毎日新聞 2005年10月12日 20時21分
あとこんなのも。
99 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 04/10/16 22:45:09 ID:3CG41Dfj [1回発言]
そういえば食品安全委員会委員の唐木英明氏が発起人の
「安全・安心を考える会」の事務局の住所と連絡先も電通PRだったね
電通PRって、米国食肉輸出連合会の仕事しているところですね。
その広告代理店が、唐木英明氏が発起人の「食の安全・安心を考える会」の
事務局をしていた、と。
しかも事務局は、ファックス番号まで同じものを使っていた、と。
唐木英明氏は日本の食品安全委員会の委員でしたよね。
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日：2011/07/02(土) 00:39:49.89 ID:6jjwCxOT0
951
記事からの引用なので孫引きになるが、またまた意味不明な解説。
（佐々木康人）そして第３は、平時には個人の被曝線量に限度を設定すること。
緊急時には、単に線量を低減することだけでなく、さまざまな要因を考慮し、
できる限り、被曝線量を低くする必要がある。
これ、被曝線量が青天井でなければおｋってことなのか。自分の読解力がないのか、もう理解できない発言ばかり。
関電の「テポドン来てもダイジョーブ」も核弾頭や生物化学兵器が装備されていても、ってこと。原発は核シェルターなのか？
筆箱なら象が踏んで壊れても問題ないけど、ハイリスク・ローリターンな気がする。
九電の車検発言は、ドライバーが無免許でも無問題ことなのかなぁ。
あとこの実験、すみやかにできるものなのか？場所の選定はどうする気なのだろう？現役の研究者だったとき、
実験で出た廃棄物どう処理していたのだろうか、と疑問が次々と湧いてくる。
（柴田徳思）はぎとった土は国が処分場所を定め、地下水への移行が少ないことを実験で確認した上で、至急処理すべきだ。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 21:09:57.53 ID:4aktgAg90 [6/6]
NHKニュース深読みに出てた御用な「東大名誉教授」って
唐木英明だったのか。
どうりで。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 21:29:30.37 ID:gvJ4ljFH0
178
アメリカ産牛肉の安全宣伝係もやってたね。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/07/02(土) 21:41:11.57 ID:00OWDQ0l0
188----
御用の王道を歩んでる人みたいだね。
ていうか、雨の御用？
唐木さん、学術会議の会長「代行」だけど
今「代行」とか必要な状況なの？学術会議って。
コメントより抜粋
01. 2011年7月02日 13:34:12: oHXhiQYKjU
上コメントを読んで、驚きました。
狂牛病問題で、【感染牛肉食べても安全】を主張していた東大のセンセが
今度は、【放射能は安全】と講演している訳ですね。納得。
唐木教授の姿勢（疑わしき事象も全て安全）に一貫性がある事は
充分に認めますが、プリオンも放射能も人間が勝てる相手ではないでしょう。
東大というネームバリューがあれば、何でも許されると勘違いされてますね。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 05:07:13.60 ID:WEr2ew+G0 [2/6]
312
ニコ動にあったぞ。ニコ生シノドス 01 ホメオパシー騒動とニセ科学論争の行方
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 05:19:14.49 ID:Bpacx7h/P [4/7]
320
そこの小物ばかりの登場人物の中で、唐木だけが格が違いすぎて何か違和感あるんですよね。
裏にある黒いものは何だろう？電通？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 05:22:35.39 ID:c+sc5dZM0 [6/8]
唐木はあの全頭検査を無くそうとした人物で相当な御用。
ついでにあのけいこ先生は唐木の娘。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 15:20:25.65 ID:BKHgIB+K0 [1/2]
唐木英明ってのは、御用の中の御用、真黒御用だよな。
BSEでも食品添加物・農薬でも、放射能でも、
リスクの社会的受容＝受忍義務押し付けには何にでも顔だしやがる。
その一方で、米国食肉輸出連合会が作った米牛肉の安全性を訴えるパンフレットを監修したり、
このスレでも既に指摘されてる数々のブラック御用団体率いてたり、
御用であることを隠さないところが、ますますふてぶてしくて嫌になる。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 22:55:30.06 ID:vZLudg8mP [9/9]
前スレ 837 の件
御用学者は、体制の単なるスピーカーなどではない。そんな間抜けではない。
東大関係で知る限り、御用や、エア御用の上の方同士や、そのスポンサーの主だった者達は
プライバシー侵害になる範囲がわからないで晒さないが、血縁関係がやたらと多い。
最後に信用できるのは金でも主従でもなく、血縁者だからだろう。
学問も実業も政治も行政も、家業になっている。
エア御用の下っ端は、丁稚さんかな。
長崎広島、水俣、薬害、BSE、と同じことを繰り返しているのを見るにつれ
福島も同じにならないようにと願う。
10年20年して、大橋、中川、菊池、水野みたいな人間が学術会議に入ってたり、
久保田裕や小島正美が新聞社の役員になってたりしてたら日本（の学問）は滅ぶ。
山下はいずれ刑事の対象になるだろうけど（安部英みたいに）おそらく無罪か
刑が宣告される前に死ぬだろう。
唐木英明、この人物には得体のしれない黒さを感じる。食品添加物関連の
団体には必ずと言っていいほど絡んでる。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/07/10(日) 12:15:37.09 ID:neKOXuDN0 [2/3]
いまテロ朝に出ている唐木氏とかいうのも御用ですか？
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 12:27:26.61 ID:VeAHXtpOP [6/10]
587
お、テレビに出てるんですか。山下レベルの極悪人だと思います。
個人的には、唐木英明ー菊池誠ラインの存在を疑ってます。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 12:38:47.60 ID:56hRWmlL0
TV朝日にでてた
汚染された牛は、食べても大丈夫だ！と
言いまくっているが怖い感じがする。
御用？のにおいがしまくるんですが。
どうも、狂牛病のときも
癒着べったりだったみたいです。
既出だったらスマソ。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[] 投稿日：2011/07/10(日) 13:41:47.24 ID:jDrqmQG60 [1/2]
唐木英明がテリーの番組出て愚民騙すことに一生懸命になってたぞｗ
喰っても放射性物質がすぐ排出されるんだと言い続けるのなら、
実際にテレビカメラの前で毎日喰ってもらおうぜ。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 13:51:53.61 ID:VeAHXtpOP [7/10]
600
菊池誠が合意したり一致したりしてるのは唐木英明でしょう。
菊池と唐木の言動は偶然とは言い難いほど一致している。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 14:01:22.53 ID:VeAHXtpOP [8/10]
唐木英明が絡んでいる（理事、代表など）団体一覧
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 17:33:20.88 ID:W/mTY/7x0 [4/5]
唐木は前からこのスレで取り上げられていたよね。
あのおっさんはBSE全頭検査の撤廃を強硬主張して
あれだけ批判に晒されたのにまだ性懲りもなく御用全開なのかよ。
御用どもを政府の諮問員会とか大学とかから追放しないことには
どうにもならんな。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 12:10:24.70 ID:PVYi1T3C0 [2/10]
テレ朝 ワイドスクランブル セシウム牛肉についてのコーナーで、
"食品の安全に詳しい" 唐木英明氏がVTRでちょっと登場。安全アピール。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 10:47:45.52 ID:HZ1bHeaH0 [2/8]
今朝のテレ朝 やじうまテレビに唐木氏登場したようです。
（未見なので、以下他の方のレスの引用）
以下、他スレのレス
490 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) 投稿日： 2011/07/13(水) 08:18:37.00 ID:xquSCJvj0
テレ朝に唐木東大先生がまた出てるよ、「私は食べますよ」の御用先生
209 名前： 名無しステーション 投稿日： 2011/07/13(水) 08:17:40.37 ID:ooVlAwwg
物流の管理まであなたが責任持って発言してるんですか。ひげのおじさん
212 名前： 名無しステーション 投稿日： 2011/07/13(水) 08:20:14.36 ID:ooVlAwwg
第一、土壌汚染の環境観測さえ満足におこなわれていないのでは
因果関係の解明さえおぼつかないでしょう。どうして行政はデータ採集と
公開に非常に消極的なんですか。ひげのおじさん
214 名前： 名無しステーション 投稿日： 2011/07/13(水) 08:21:20.13 ID:ooVlAwwg
ヒトが経口摂取しても大丈夫なのにウシが経口摂取すると筋肉に蓄積するんですか。ひげのおじさん
「ツイッターより」
boogerdiggerRT @CAZVO: 唐木東大名誉教授は今しがたTVで、「今後は放射線汚染牛の流出は絶対ありえない」と明言。
流出したら想定外というのかな？それとも「今後は絶対にバレない様にする」という意味か？ #houdou #hibaku #tvasahi via web
2011.07.13 08:31
kamikamiyuukoエサさえ管理すれば牛肉は安全と言い切った、唐木。
福島産の牛肉は安全、安全。お子様が食べても安全です！（ＴＶ朝） via web
2011.07.13 08:22
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 11:05:51.25 ID:lHaAhdSyP [3/8]
唐木センセの華麗な業績
『問題は日本に入ってくる中国輸入食品だが、中国政府、輸入業者、厚生労働省の
厳重な検査を受けている。
唐木教授は「中国食品で危険なのは、検査を経ていない本国向けと個人輸入のもの」
と指摘、厚労省などの検査を通った中国輸入食品は安全であると強調する。
横浜中華街では９月、唐木教授を招いて食の安全に関する勉強会を開いた。
約１５０人の発展会協同組合員が参加し、中国輸入食品の安全性を再確認した。』
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 11:13:40.44 ID:lHaAhdSyP [4/8]
●情報ひろばサイエンスカフェ
日時 ：2009年 7月24日（金） 19:00～20:30
場所 ：文部科学省情報ひろばラウンジ（旧庁舎1階）
東京都千代田区霞が関3-2-2
テーマ：100%安全な食品がほしい
ゲスト：唐木英明さん
ファシリテーター：柴田徳思さん
（原研機構J-PARCセンター）
※ 原研機構 = 日本原子力研究開発機構
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 11:25:23.77 ID:lHaAhdSyP [5/8]
華麗な（略）
パンフレットは「知って安心ＢＳＥのホント」との題でＡ５判１８ページ。連合会
が昨年６月に約１万部を作った。唐木氏はパンフレットの中の対談にも登場し「アメリカの
（脳などの）特定部位の除去は徹底していた」「（日本のような）全頭検査の必要はない」
などと話している。経歴欄に「食品安全委員会専門委員」との記載がある。
安全委は、プリオン専門調査会で米国・カナダ産の牛肉の安全性を審議中。
寺田委員長は「（監修は）委員会の立場としてではないので、まあしょうがない」と
話した。一方で、唐木氏には以前に、発言の際は安全委の肩書を使わないよう
注意していたことを明らかにした。【高木昭午】
567joだから唐木がテレビの取材で「汚染は稲わらからしかない」と
強調して言っていたんですね。水や空気からの汚染がないなんて、
またバカな事を言ってと軽く流してました。
でも稲わらも汚染されていたと思います。どこまでも汚らしい御用学者。
@hanayuu
2011.07.17 10:29
kuronekohappy今朝NHKの番組で東大名誉教授が、【乳牛にはわらを食べさせません！】
とはっきり言ってたけど、乳牛にも食べさせますから！！！あんなこと言い切って！
昔うちの実家も酪農してた時、毎日わらを食べさせてました！！！ via web
2011.07.23 10:34
prspctv食品安全委員会の作った基準さえ緩すぎて「基準を超えないものも危険なのかも」と
思わせてしまったことが問題だと思うのだが。RT @samsonod: NHK「週刊 ニュース深読み」で…
東京大学名誉教授…の唐木英明氏。基準を超えるものはみんな危険だと思ってしまったことが問題だと。 via Tabtter
2011.07.23 10:14
yoshitaka_wブラック？？ RT @black_pikahiro: #nhk [#nhkとは] 週刊ニュース深読み 唐木氏
「信頼される人が安全だという情報を流すことが大事」とのこと。（苦笑）
この人自分を分かっているのか、分かっていないのか・・・ #nhk [#nhkとは] #genpatsu [#genpatsuとは] via TweetDeck
2011.07.23 09:23
NHKはなんでこんなの出すかな。真っ黒すぎる。
RT @sekenniikaru: RT @toyboy999jp: RT @dainanea:
NHKの深読み 東大名誉教授 唐木英明は「ヨウ素もセシウムも体内に取り込まれても、排出されて0になるから心配無い。」そうです。 via TweetDeck
2011.09.08 23:44
528 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/09/06(火) 21:57:50.56 ID:93+SG90+0
皆、唐木のおかしさに気づき始めた。
#yokohama_save
[#yokohama_saveとは] . via web
2011.09.06 21:03
Noel_riz
@hanayuu @sakuraline 唐木英明氏、ウィキ情報ですが、元々は獣医師、
農学者ですね。確かに1999年東京大学アイソトープ総合センター長も
やられてますが・・・現在の東大アイソトープ総合センター長の
児玉教授とは見解が全く違いますね。つまり偏った内容だと思えます。 via web
2011.09.06 21:47
▼ 543 返信：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/09/06(火) 23:49:24.48 ID:XY7n0fF50
528
唐木はその中で規制値についてこう述べている
規制値は、「安全と危険の境界」ではなく、行政が対策を始める
（本来は自由な市場に、行政が介入する）目安の値であるはずなのですが
自由な市場をルール無用とでも考えているのだろうか？
有害物質が含まれている商品も市場原理のみによって「排除」されるべき、
内部告発なんて裏切り行為だくらいに考えているのだろう。
727 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 18:48:27.11 ID:ZGqpsgcK0 [1/3]
724
東京大学名誉教授 唐木英明氏ですね。
日本学術会議はもう駄目だな……。
これが噂の「広報よこはま 放射線特集号」
政令指定都市である横浜市で、現状の汚染を「安全のレベル」とする
「公報よこはま 放射線特集号」の発行の準備が進み、９月１０日の朝刊６紙全市内に配布される予定だ。
放射能から身を守るために動いている市民の行動を
「意味を誤解したり、目に見えず得たいの知れない放射線への不安が強かったりしたために今回の騒動が起こった」とし、
暫定規制値を超える汚染された牛肉が給食に使用されてしまった問題に対しての謝罪や反省もなく
「仮に規制値を10倍超えた（5000ベクレル/kgということになる）牛肉を数回食べてしまってもほとんど問題ありません」と説明し、
牛肉摂取による内部被曝が5mSvに達してもガンになるリスクはほとんど増えないとしている。
また「ガンのリスク係数と増加要因」なる表には、100mSvの被曝と野菜不足を同レベルのリスクとし、
200mSvは運動不足や肥満、やせ（？）と同等の発がんリスクだと説明している。
689 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2011/09/08(木) 08:34:26.55 ID:YkBTGKlT0
原発関連御用学者リスト（医学関係）に掲載されてる唐木英明って学者は
何でもかんでも安全と吹聴してるようだが広報担当なのか？
大層な経歴だが結局獣医師資格か、獣医に放射線安全って言われてもな、、、
ヒトも家畜も同列に見てるのか、医師学者達に媚てるのか
「放射線 獣医師」とググったら、またもや身の程知らずな獣医師発見。
武田教授を専門外とコキおろしとった
imamotoshigeki 東北の野菜とかは危険だと発言した芸能人がいてるが、
大学教授らしい。専門外の発言をしたらあきません。科学者は目で
見たものだけを信じるはず。わかんねーもんは、わかんないって言える
のも科学者だと教えられた。このレベルでよければ大学教授になりたい。
これも原発関連御用学者か？↓
ついでにこんなのもでてきよった。
ホントかどうか知らんが獣医ってパフォーマンス必死なんだな。
781 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/09/08(木) 22:23:44.82 ID:Mn0N2GWp0 [1/3]
689
獣医が放射線障害に言及すること自体はおかしくもなんともないけど
唐木氏って2009年の段階では日本学術会議「地球温暖化問題に関わる知見と施策に関する分析委員会」
の幹事もやってるんだよね。
どこでも出たがりなのか、使い勝手がいい人なのか？
使い勝手がいいとすると、誰が使ってるのか？
平成十七年十月二十八日提出
質問第四三号
ＢＳＥ問題に関する質問主意書
五 食品安全委員会の中立公正について
（１） 食品安全委員会リスクコミュニケーション専門調査会座長代理および動物医薬品・肥料・飼料等合同専門調査会座長唐木英明氏に対し、消費者団体：食の安全・市民監視委員会より罷免請求が提出された。
唐木英明氏はリスクコミュニケーション専門調査会委員でありながら、直接利害にかかわる米国食肉輸出連合会の米国牛の安全パンフレットの監修を食品安全委員会専門委員の肩書を使用して行い、過去、米国食肉輸出連合会のポーク販売のＰＲ事務局で使用されていたＦＡＸ番号と同一の番号を持つ事務局（電通ＰＲ社の住所）にて、「食の安全・安心を考える会」という団体の設立発起人として、米国食肉輸出連合会のほか、日本フードサービス協会加盟企業など多くの外食・輸入・米国牛関連企業が協賛したシンポジウムの開催を行っている。
中立公正を求められる食品安全委員会の評価に係る専門委員でありながら、一方で米国産牛肉の輸入再開のＰＲ活動の先頭に立つことは、国民に食品安全委員会の中立公正さに疑念を生じさせることになると思うが、政府の見解を求める。
（２） 米国食肉輸出連合会や日本フードサービス協会加盟企業などの米国産牛肉輸入に利害関係をもつ企業・団体から報酬を受けていた場合、また「食の安全・安心を考える会」という団体で設立発起人という役職をもつ唐木氏は、平成十五年十月に食品安全委員会で決定された「食品安全委員会における調査審議方法等について」の中の第三項の「利害関係を有する委員又は専門委員」に該当するのではないか。
政府の見解を求める。
（３） 本年十月十九日の衆議院内閣委員会の答弁で、寺田委員長は唐木氏について
「リスクコミュニケーションの中にいろいろなステークホルダーの方がいらっしゃるわけですね。・・・多分どこかでセミナーをしても報酬を伴っておると思います。そういうことまで全部ブロックしちゃうと、結局、国民全体をあらわす人は集まってこれなくなっちゃいますので、そういうことで、僕はぎりぎりだけどもお許し願いたいと前に申し上げましたし、その旨、唐木先生にも、きちっと誤解を招かないようにやってくださいよと、そこが精いっぱいでございます」
と述べられて、唐木氏がステークホルダー（利害関係者）であることを認めている。
しかし唐木氏は、リスクコミュニケーション専門調査会にステークホルダーではなく、中立公正を求められる評価に係る専門委員として参加している。
食品安全委員会は、唐木専門委員について適切な措置をとるべきであると思うが、政府の見解を求める。
2011.09.12 21:12
週刊エコノミスト 2010年5月18日号
著者インタビュー『牛肉安全宣言』
「安全のための科学」VS.「科学のための科学」
「安全の科学」は限られたデータを基に期限以内に科学的な評価、答えを出さねばならないから、どうしても現実論になります。
加計学園は、倉敷芸術科学大の添田喬（たかし）学長（８７）の後任に、唐木英明・東京大名誉教授（６９）を選出した。
添田氏は高齢を理由に退任した。任期は１０月１日から１５年３月３１日まで。
唐木新学長は６４年、東京大農学部獣医学科を卒業。８７年から１６年間東大教授を務め、０３年に東大名誉教授となった。
90 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 18:16:07.60 ID:KDttj9ym0 [10/14]
11/18 食品業界様向け特別セミナー
本セミナーでは、食の安全研究の第一人者である唐木英明氏を講師にお招きし、
食品業界が今まさに直面する課題「放射能汚染と食品の安全」をテーマに、
この新たな課題に対して何を考え、 何をしなければならないのかについてご講演いただきます。
■いま、食品メーカーが取り組むべきこと ～放射能汚染と食品の安全～
■企業取材からの考察～食品メーカーに見る安全・安心への取り組み事例～
■食品業界向けソリューションと導入事例のご紹介
745 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/11/30(水) 17:39:57.88 ID:j2Tfy5Pg0
親分格の唐木もイオン批判。コンビ芸というか。国の基準・規制より厳しいことを売りにしている
企業や製品なんていくらでもあるだろう。アホか。
記事の本筋の、報道が”誤報"だったいう説明も、なんだかとても胡散臭い。というか「世紀の誤報」と
名付けるほど大げさなもんか？
11月21日の意見交換会で、コーディネーターを務めた唐木英明・倉敷芸術科学大学学長は、
会の最後に「ある大手量販店が食品の放射線検査を大幅に厳格化している。これは国の基準を
否定することによる混乱につながる」と批判した。
748 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/11/30(水) 18:07:50.97 ID:GpQj3Rxb0
745
もう少ししたら、下のサイトに講演資料のPDFが出るのかな?
【Ⅰ】講演
① 「『放射性物質の食品健康影響評価』設定の経緯・考え方について」（仮）
内閣府 食品安全委員会事務局 ﾘｽｸｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ官 新本英二氏
② 「食品中の放射性物質に関する暫定規制値の見直しの方向について」（仮）
厚生労働省 医薬食品局 食品安全部 基準審査課 課長補佐 鈴木貴士氏
③ 「23年産米の放射性物質検査とその結果について」
農林水産省 消費・安全局 参事官 吉岡 修氏
④ 「リスク評価のリスクコミュニケーション～最近の食品健康影響評価を事例に」（仮）
毎日新聞社 生活報道部 編集委員 小島正美氏
【Ⅱ】パネル討論 及び 会場との意見交換
〔ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ〕 唐木 英明 氏 （倉敷芸術科学大学 学長）
〔パネラー〕 講演者及び食品安全委員会小泉直子委員長を予定
NHKに唐木さんでてる。
HayakawaYukio 2011/12/17 09:04:00
唐木さん「もともと体内にはカリウムが７０００ベクレルあります。
８０００ベクレルはその程度、安全と思うかどうかは人それぞれ。良く判らない人は恐がりすぎる」
←他に適当なリスクがあればそこまで許容できる、怖がるのはバカだから、の典型例ですね。
study2007 2011/12/17 09:09:23
#NHK
唐木さん「安全であることを科学的説明する事が重要」
山内さん「これ以上拡散させない事が重要。放射能を分担しあうことを「絆」とかでごまかすべきでない。」
study2007 2011/12/17 09:13:07
#NHK
福島のコメ農家？は６万。サンプル調査はそもそも間に合わない。
唐木さん「500Bq/kgの基準は充分厳しい。仮にすり抜けがあっても全然大丈夫。はっはっは、、」
study2007 2011/12/17 09:19:27
#NHK
唐木さん「粉ミルクが３０で大騒ぎになった。しかし野菜で３０なら普通に受け入れられている。
個々人で考えればいい。」←年齢とか幼児はタバコを吸わない事とかはまあ些細な事なんでしょうね。唐木さん、、orz
study2007 2011/12/17 09:26:33
oO（なんだか、ボケ→唐木さん、つっこみ→山内さん、みたいな？）
study2007 2011/12/17 09:30:59
あのころは苦しかった
RT 事故後は唐木先生みたいな人ばーっかりだったけど、
今テレビでみると、なんか、こっちのが珍しいみたいな印象あるね。
ちょっとずつだけど、マスコミの論調がかわってる。柏ママが始めてテレビで取り上げられた頃、思い出すなぁ。苦しい時期だった。
SOSOAO 2011/12/17 09:32:05
NHKで唐木氏が、米が500Bq/kgを越えても年間で5mSvと言う枠を越えなければ大丈夫、と言った内容の発言。
500Bq/kgは市場希釈50%として年間5mSvを掲げています。年間で平均250Bq/kgを取り続ければ5mSvに達します。
山内氏「農民に汚染米作らせるのは侮辱だ」とピシリ。
唐木「全数調査など不可能だ」に対しても「調査すべき場所はわかってる」「なぜ作付させた」と反論
乳児が毎食飲む粉ミルクと乳児以外が食す野菜を一緒にしてますね。VTRに出た店の店頭に行ったのでしょうか？嘘ばっかり。
flurry flurry
（唐木英明氏）『米国とカナダではリスクの概念を取り入れて科学的な対策を立てているが、そんな米国もかつてはゼロリスクの夢を追っていた。その一例が「禁酒法」である』
↓ あ、先ほどの唐木英明氏の文章はここから持ってきました。【安全医学 (Journal of Medical Safety) 第1巻 第1号 2004年3月】唐木英明「安全の費用」（PDF）
http://plaza.umin.ac.jp/~vetedu/old/PDF/BSE%20anzen.pdf
（唐木英明氏）『2001年以来BSEが発見されたいくつかの国で、世界を驚かせるようなパニックが起こったのは日本だけ』『狂乱ともいうべきBSEパニック』
@flurry 「2001年以来発生した国」に限定しているのでしょうかね。。。それより前にパニックに陥っていた欧州は無視？
でも「2001年以来」発生した国で、欧州のようなパニックが起きる訳がないですから（前例もあるし、人に伝染するということもわかっている）、情報を操作しているような感じがします。
本当に。
@hirakawah あの程度でパニックと呼ぶとは。2001年以前まで含めれば、起きた社会混乱と
その後の諸政策の変化で行ったら本家の英国の方が遥かに大きいのに
RT @flurry: 唐木英明氏『BSEについて世界を驚かせるようなパニックが起こったのは日本だけだからである』
hirakawah 平川秀幸
ですよねぇ。なんせあっちは死人出てるわけですから。
「食の安全について消費者に質問をすると、ほとんどの人は「少しでも危険なものは食べたくないし、
そんなものを売るのは間違っている」と答える。」bit.ly/wc85X0 ←それは聞き方の問題じゃないのかね？(´･_･`)
「…国が「検査をした結果、合格」という「お墨付き」を出し、
国民は「それならＢＳＥではないから安全で安心」と納得する。
見事なゼロリスクの構図である。」 bit.ly/wc85X0 ←なんかもう何重にもねじれてないか。(´･_･`)
6月にこう書いたわけだけど bit.ly/Ay5pZL さらに半年経って、政府の「最悪シナリオ」をはじめ、
さまざまな情報が出てくるのを見るに、「パニック」と批難された「買占め」は、極めて合理的で、冷静な行動であったと言うよりほかない。
それってパニックじゃないと思うな。パニックというのは理性を失っている状態。
放射能汚染がどのくらい広がるかまだわからない状態で、
整然とレジに並んで、お金を払って、自分や家族のために物資をストックする行動は、合理的です。
6月28日
tkonai ONAI Takayuki
oO( 日本語として読むに耐えません・・・
「『安心』は消費者が行政を信じるところから生れるが、動機がいくら正しくても科学的に間違った説明を続ける限りその信用はいつか崩れる。」bit.ly/wc85X0
50分前
oO( システムがもたらした要因から議論をそらしてこれでもかと個人の行動のせいにする姿勢は、ピコピコハンマ―程度では到底済ませられない。）
2分前
みんな！ 唐木英明氏のBSEについての発言も面白いけど、『米国もかつてはゼロリスクの夢を追っていた。その一例が「禁酒法」である』の部分の面白さも話題にしよう！
最終更新：2012年12月24日 17:10
