330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 17:39:07.34 ID:BwlJh2HK0 [2/4]
平川さんやあららさんの議論を読みながら、伊東乾の最新コラムを読んで脱力。
7/8の東大討論会「震災、原発そして倫理」の報告なんだが……
僕が一番納得し、また感銘も受けたのは「でも私は医者ですから」という
中川さんの以下のようなお言葉でした。正確なテープ起こしではないですが、
大意として、
「医者は、患者を不安がらせるような言葉を言ってはいけない。むしろ
安心させる方向で話をしなければならない。それは、危険なものを安全で
あるかように言うのではなく、危険な状況であればあるほど、その伝え方は
段階的に、慎重にしなければならない」
その背景として、中川さんはこんな話をされました。
「私は、ガンは必ず告知をします。それは、残された時間をどう使うか、
患者さんにも家族にも決定するタイミングが必要だから。自分がもし、
そうなったとしても、告知してもらわなければ困るだろうと思う」
「でも、その告知の仕方は段階を踏んで、決して唐突に全部を言うという
ようなことはしない。そんなことをしても誰も受け止めることはできないから。
実は私は若い時、すい臓がんの末期の患者さんに、検査から分かることを
すぐに全部話したことがある。その翌日、病室で首を吊ってしまわれて・・・」
とりわけ、医師としての責任感と良心に基づいて発言、行動しておられる
中川さんには大変多くを教えていただき「インフォームド・コンセント」の
延長でこの問題を考えられるようになりました。
こういうのが「医師－患者関係モデル」の典型例なんでしょうかね?
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[] 投稿日：2011/07/15(金) 07:19:38.45 ID:Ie6H7IQZ0 [1/7]
330
2011/07/14
東京大学緊急討論会「震災、原発、そして倫理」の論点のまとめ
でも、週刊現代は実売部数で2008年度に約25万部（しかも読むのはほとんどおぢさん層）、一方、「100 mSvまでは大丈夫」と
取られるようなかたちで中川さんの発言を記事にした毎日新聞は発行部数約360万部です。しかも、「100 mSvまでは大丈夫」と
いった報道は、3.11以後、朝日新聞、東京新聞なども含め、多くの新聞やテレビに跋扈していました。
（中略）
私の提題が主に論じたのは、この点です。
私自身は、週刊現代よりも、日本の多くの人々が接していた、朝日新聞や毎日新聞、読売新聞や産経新聞、東京新聞や多くのＴＶで、
繰り返し報じられた、「100 mSv までは大丈夫」とか「ただちに健康被害はない」といった言葉の方がはるかに大きな問題だと考えます。
「この点」には、強く同意するな。週刊現代だけを批判しながら、「100 mSv までは大丈夫」を問題視せず、
中川氏に賛同・同調する言説が跋扈していたから。特に「物理クラスタ」で。
344 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 18:09:48.25 ID:HU/QMG93i
いつのまにか中川大先生から、患者あつかいされてたとは！
3・11以後の我々の余命をはっきりそのまま告知しにくかったわけか。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/13(水) 18:32:58.39 ID:BwlJh2HK0 [3/4]
344
そーなんすよ。こんな例えを持ち出されたら、
「詳細を告知するのをためらうほど状況が悪い」
と思いますよね。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 11:01:59.17 ID:yNBtuf820 [2/8]
７月１４日20：00よりチーム中川がニコ生に登場します
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 19:53:22.73 ID:qK7ozog10 [3/6]
507 にもありますが、
[以下、サイト内の番組紹介文]
これから私たちは
どのように放射能と向きあって
生活をしていけばいいのか!？
いまなお収束の気配すら見えない福島原発事故。
人々に不安を与え続けている、大量に飛散した放射性物質。
住民の避難が必要となった地域は勿論、
都市部である福島市、郡山市内でも高い線量が確認されており、
人体や食物への影響が心配され続けています。
そこで、今回のニコニコ生放送では、
東京大学医学部附属病院放射線科で放射線治療を担当する
放射能の権威、チーム中川の先生方が初登場！
MCに津田大介氏を迎え、
放射能汚染の実態について、
ユーザーのみなさんが日々不安に思っていることについて
お聞きします。
●チーム中川
東京大学大学院 准教授 中川恵一氏
東京大学 助教 芳賀昭弘氏
●宮井優氏(報道番組制作会社CWV所属ディレクター)
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(岩手県)[] 投稿日：2011/07/14(木) 20:17:34.95 ID:9PXNB0c60
中川センセは相変わらず目覚しい活躍
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 20:34:22.65 ID:9g8vEHqU0 [6/8]
中川によると原発労働者は煙草を吸う人が多いそうですｗ
コメントで叩かれてるのに、こんなすり替えを堂々とするとは・・・
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/07/14(木) 20:37:44.77 ID:md7qnSB7O [4/6]
工事現場、建築現場のおっさんもみんなタバコ吸うよ
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 20:40:46.49 ID:9g8vEHqU0 [7/8]
629
そういう人達と比べても癌の発症率が特別高くなっている訳ではないという
データを示してくれるのなら、それなりに説得力はあるのにね
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 21:21:49.98 ID:9g8vEHqU0 [8/8]
中川みたいな人は、これから癌が増えたとしても、それは被曝のせいではなく、
放射能を極端に恐れすぎたストレスによるものだとか主張するのかなぁ・・・。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 23:37:49.79 ID:TH5T2Fju0 [1/2]
628
中川によると原発労働者は煙草を吸う人が多いそうですｗ
コメントで叩かれてるのに、こんなすり替えを堂々とするとは・・・
喫煙者一般とか、他の喫煙者多そうな職業集団（土木業とか？）を
コントロールにした疫学調査でもあるんかね。
科学的なら、ぜひエビデンス出してくれよ。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(山梨県)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 21:56:47.00 ID:lqgbf/Oi0
中川恵一。
今日のニコ生の方がTV出演時に比べ、ぶっちゃけてて面白かったｗ
コメントに反応してたのも可笑しかったｗｗ
“原発の水を飲んでこい！”には、やっぱ傷付いたんだね。。
関根勤よりも中村吉右衛門に似てると思ったけどな・・
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 23:41:25.78 ID:Kt/ffCwF0
628
広島長崎の低線量被曝者の癌について、「野菜が嫌いな人もいたかもしれない」
ってゆってたのに吹いた。
戦後間もないころに肉や米ばっかたべてたというのか…。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 23:45:08.03 ID:TH5T2Fju0 [2/2]
638
中川みたいな人は、これから癌が増えたとしても、それは被曝のせいではなく、
放射能を極端に恐れすぎたストレスによるものだとか主張するのかなぁ・・・。
こんな具合の会話が将来繰り広げられるんだろうな・・・
被害者Ａ 「私のガンは福一の放射線が原因でしょうか？」
中川 「気のせいです。」
被害者Ｂ 「うちの子の甲状腺がん、被ばくが原因でしょうか？」
中川 「気のせいです。」
被害者Ｂ 「あのー、事故の時、この子お腹にいて、事故のこと知らないし、
まだ５才で何も分からないはずなんですが・・」
中川 「お母さんの気のせいです。」
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 23:51:30.30 ID:B2NnJ38r0 [2/2]
667
中曽根元首相は原爆被爆患者に向かって病は気からと言った。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 23:53:29.82 ID:yNBtuf820 [8/8]
667
被害者D「うちの子が白血病にかかってしまったんです…」
中川「あなたは運がいいです、今はとてもいい治療法があるんですよ」
「1200mSvほど放射線を浴びせればすぐ治ります」
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 00:16:27.43 ID:/XHdW/FJ0
671
667
被害者D「うちの子が白血病にかかってしまったんです…」
中川「あなたは運がいいです、今はとてもいい治療法があるんですよ」
「1200mSvほど放射線を浴びせればすぐ治ります」
中川 「おっと、言い忘れてましたが、副作用にガンがありますが、
これも放射線治療で治せますから安心です。」
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 02:31:51.80 ID:ihdOq0Sf0 [2/4]
667
山極勝三郎先生が聞いたら卒倒しそう
中川の耳にコールタール塗り続けてやる実験やりたいぜｗ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 00:18:56.92 ID:+brLP8ct0 [1/2]
671
ほんとに言いそうで怖いわ ｗ
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 00:30:33.09 ID:q0Im0BIM0 [1/5]
663
15カ国の原発従事者、約40万人を対象にした疫学調査が行われています。
結果は「低線量、低線量率でさえ、癌の過剰リスクの存在が示された」とのことです。
『These results suggest that an excess risk of cancer exists, albeit small,
even at the low doses and dose rates typically received by nuclear workers in this study.』
交絡因子として喫煙も考慮されましたが、それだけでは、癌の増加を説明するのは難しいとのことです。
『 Analyses of causes of death related or unrelated to smoking indicate that,
although confounding by smoking may be present, it is unlikely to explain all of this increased risk.』
E Cardis et al. (2005), British Medical Journal 331 (7508): 77-80.
ラドンの研究でも、LNTモデルを支持する結果が得られていますし、チェルノブイリの小児白血病では、
10mGy以上の被曝によって、有意にリスクの増加が認められています。小佐古さんも、このデータを知ってのことかもしれません。
『The risk of leukemia was significantly increased (–2.4 [95%CI: 1.4–4.0])
among those with radiation exposure doses higher than 10 mGy (p = 0.01). 』
Andriy G. Noshchenko et al. (2010), International Journal of Cancer 127 (2): 412–426.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.24834/full
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 00:42:20.63 ID:8oAI9tzP0 [1/7]
原子力村の連中は論外だが、菅も被曝を拡大しかも「ただちに～」とか
ほざいていたわけだから同類だよ。
しかも東電に未だに好き勝手やらせた上に延命にしかならない
賠償法案を出しているしな。
原子力村共々滅んで欲しいわ。
それにしても中川が自分は御用学者じゃないとあちこちで叫んでいてﾜﾛﾀw
東大の中でも白い目で見られているのだろうな。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 00:54:29.41 ID:IkYoj8v40
中川恵一、ニコニコでホルミシスのグラフ描いてたよ。 完全にトンデモ入り しちゃったな。
937 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 08:41:54.69 ID:E9TWdlTf0 [1/4]
今朝のABCラジオ（関西）
中川恵一が相変わらずトンデモ理論の電波を発信してました
「2011年から癌が増えると言われるようになると思いますが、
放射線の怖さばかり強調されるようになって外に出なくなって
運動しなくなることとかで癌が増えることのほうが心配です」
もうこの人、理論的に考える頭ないんじゃね？
939 名前：地震雷火事名無し(東京都)[age] 投稿日：2011/07/21(木) 08:46:10.83 ID:GRLR6nW60 [1/2]
937 なんか支離滅裂な発言だなｗ
948 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 09:27:49.36 ID:3qKuE6U60
937
このままだとチーム中川の被曝医療を受ける人が減ったり予算を減らされたりされかねないので必死なんだと思う。
977 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 11:05:06.56 ID:E9TWdlTf0 [2/4]
937の中川恵一氏発言は
978 名前：977(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 11:06:39.61 ID:E9TWdlTf0 [3/4]
中川発言は05:40頃～から
958 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/07/21(木) 10:15:42.55 ID:RS8rhJU30
948
予算の心配はないと思うよ。
これまでの原子力予算と同じく、>>827みたいに放射能影響調査の予算はどんどんつくだろうな。
調査結果がどうなるかっていうと
まもなく癌が増えるだろうけど、放射能原因ってことにはならないよ、運動不足とかが原因ってことになるよ
って親切にアドバイスしてくれてるんだと思うよ。
でも、野生動物だっておかしくなってるじゃん？って反論に答えるために>>827みたく生態系調査にも力を入れるってことじゃないかな？
988 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 11:31:48.46 ID:E9TWdlTf0 [4/4]
中川DQN発言
「世界の自然放射線被爆量は2.4mSv、日本の平均自然放射線被爆量は1.5mSv、日本の医療被曝は4mSv」
「間違いないのは100mSv以内の福島で暮らされている方には大きな影響は出ない」
「100年後、2011年から日本では癌がふえたということになるんじゃないかと私心配してるんですが、
それは被爆ではなくて過剰に反応することで、例えば日本人をこれまで世界一長寿にした食べ物、
例えば野菜とか魚とかは怖いから食べない、輸入牛肉ばかり食べるとか、
外には放射性物質があるわけじゃないのに外に行くのが怖いから運動しないとか、
運動不足って癌を増やしますからね。
あるいは癌が増えるんだったら検査したほうがいいのに、検査って放射線使いますから
それが嫌だといって検査受けない。
結局被爆を恐れることによって癌が出来てしまう、ストレスもそうですよね」
7N4WCU いまさらながら中川恵一。「そもそもこのエリアに立ち入ることはできない、
海ですよ。もちろん漁はできないわけですね。」って、海に壁があるわけじゃなし。 via web
2011.07.31 10:12
mikihiyamadaＤｒ．中川 「仮に１キロ当たり３２００ベクレルの牛肉を、
ステーキとして２００グラム食べても、０・０１ミリシーベルト程度を被ばくするに過ぎません」(毎日)
http://t.co/Xz3EhVn 危険性を語らない中川氏、毎日新聞も一方通行の伝達か！
@savefukushimaa via Tweet Button
2011.07.31 14:34
全国各地の肉牛から高い放射性セシウムが検出されて、大騒ぎとなっています。
福島県南相馬市の生産者から東京都の食肉処理場に搬入された牛では、
国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）の６倍以上の３２００ベクレルが検出されました。
（略）
行政が農家などに繰り返し注意を呼びかけるべきだった、と残念に思います。
一方、牛の体内に入ったセシウムは尿などと一緒に排せつされますから、
３カ月程度で半減します。また、仮に１キロ当たり３２００ベクレルの牛肉を、
ステーキとして２００グラム食べても、０・０１ミリシーベルト程度を被ばくするに過ぎません。
（以降、食物からの天然の放射性カリウムの含有量などについて具体的にご説明。
バナナ１本で、約０・０００１ミリシーベルトとの例）
牧草の管理（行政指導）に問題があったが、3200ベクレルの牛肉を食べても
０・０１ミリシーベルト程度の被ばくなので大したことがない（から安心するように）と
仰りたいのかと理解しました。
でも、「カリウムを多く含む」バナナ100本分を一度に被曝というのは、少なくないように思えます。
やはり今回も安心できませんでした。よくわかりません。
「セシウムは尿などと一緒に排せつされる」件も、排出率は約10％だとか、
期間は100日～200日などという説もあるようで、「こういう説もあるけど、
チーム中川はこう考えます」と注記してほしいと思いました。
読者がみんな、チーム中川のツイッターを読んでいるわけでもないので。
734 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/02(火) 16:47:17.74 ID:MOkAPuY90 [7/9]
6月29日付の東京新聞に中川の寄稿があった。
「今回の問題は「白」か「黒」かの「二元論」では解決できない。」
「そもそも「灰色」しかない放射線の問題で、「純白」を求めようとしているのが今の日本人の姿といえる」
…言いたいことはわからんでもない。
しかし、事故直後に「安全安心」を言い続けたお前にだけは言われたくない。
自分が、灰色をより濃くしたかも知れないと、そういう自覚はあるのか？
「今は灰色しかない」と言えるのは、事故後に警告を発し続けた小出さんのような人たちだけだ。
736 返信：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/02(火) 17:03:16.54 ID:AdsLoiQc0 [1/2]
734
「純白」を求めようとしているのが今の日本人の姿といえる
日本人は、純白を求めているんじゃない。
上から勝手に「灰色の濃度」を決めるような中川のような連中ではなくて、
白い成分も黒い成分もちゃんと説明してくれる誠実な人間を求めているのだ。
まったく、愚民思想というか、自分のことを棚に上げるなよ、と言いたい。
どうせ中川は、日本人はバカばかりだから嘘も方便って考え方だろう。
743 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/02(火) 17:33:02.56 ID:carRMpe90
灰色なんて結果として辿りつくものなので
個々の立場で純白を目標としてはいけない、というのがそもそも間違い
むしろ始めから灰色のバランスを狙っていけると思っているが今の日本人の姿といえる
648 名前：地震雷火事名無し(関西地方)[sage] 投稿日：2011/08/17(水) 19:17:45.80 ID:cK/3s8sv0 [1/2]
中川恵一先生の著書
『放射線のひみつ』
野菜嫌いの人のガン死亡リスクは100～150mSvの放射線被曝と同等
タバコは200mSv相応とか色々挙げてたが、東大病院は喫煙者や
野菜嫌いが確認してからレントゲンやCTを受診させているのだろうか？
野菜嫌いの人はCT○回分の被曝と同等のガン死亡リスクを最初から
負ってるのですね、と言い換えたら各方面からツッコミが来そうだが、
その逆は許されるらしいw
649 名前：地震雷火事名無し(長屋)[age] 投稿日：2011/08/17(水) 19:24:32.53 ID:WIwk4Bg60 [3/5]
648 その詭弁に対しては、
「じゃあ、赤ん坊がタバコ吸ってるのと
同じと考えていいんですね？」って
反論すれば黙るよ
842 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[] 投稿日：2011/08/28(日) 08:05:48.50 ID:yvPcaThC0
「ゼロリスク社会・日本」の神話は崩壊した。しかし、今回の原発事故は、
私たちが「リスクに満ちた限りある時間」を生きていることに気づかせてく
れたとも言える。たとえば、がんになって人生が深まったと語る人が多いよ
うに、リスクを見つめ、今を大切に生きることが、人生を豊かにするのだと
思う。日本人が、この試練をプラスに変えていけることを切に望む。
（なかがわ・けいいち＝東京大付属病院准教授、放射線医学）
毎日新聞 2011年5月25日
原発事故に感謝しなさいってこと
843 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 08:13:40.11 ID:yPrgqLp40 [9/10]
842
リスクに満ちた恐ろしい世界にしたのは誰だよ
844 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 08:42:46.73 ID:ZUcw3IBl0
842
私（中川）の治療を受けるときは死ぬ覚悟をしろということですね、わかります。
853 名前：地震雷火事名無し(芋)[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 10:38:37.70 ID:391eBL800
844
中川は緩和ケアだから、まさにｗｗ
864 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/03(土) 19:23:52.45 ID:AT66rM920 [3/3]
アフラックのテレビCMに出てくるがん患者数のグラフのデータは出典が中川恵一氏。今 気が付いた。
さかのぼると少なくとも 2008年 4月28日 のがんフォーラムで、中川氏が基調講演、毎日主催、アフラック共催。
東電と利益相反はないけど、アフラックとはだいぶ前からのお付き合い。
保険会社と仲良しのドクター。
516 名前：地震雷火事名無し(関東)[] 投稿日：2011/09/06(火) 20:04:42.99 ID:FoIoEeiqO [1/2]
九月発売の思想地図(東浩紀が編集長)に、中川恵一のインタビューが載ってる(取材自体は四月下旬らしい)。
放射線について説明しなくてはいけないと思ってtwitterを始めて、引っ込みがつかなくなったらしい。
後、政府から打診はあったが金は貰って無いっていう発言。
治療の場ではパターナリズムになるかもしれないが、患者に大丈夫って言ってあげる必要がある、って言うあたり以降から意味不明な感じ。
682 名前：地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日：2011/09/16(金) 12:37:14.12 ID:bt+MS5bi0 [1/2]
電事連が新たに創刊した冊子
http://www.fepc.or.jp/enelog/
中川恵一 低線量被曝の”不確実性”と宇宙の”超越性”
など
699 名前：地震雷火事名無し(滋賀県)[sage] 投稿日：2011/09/16(金) 17:37:32.47 ID:UzPHpJ8T0
682
あまりにひどい文章だ
放射能についてもさることながら、中川の言う「思想」と「超越性」の
意味をまず説明して欲しい。
自分は御用じゃないと一生懸命言ってたのに電事連の冊子に登場とかw
仮に金銭的な授受がなかったとしても読者はそれを知らない
英訳して海外の学者にどう思うか感想聞いてみたい
2011.10.03 12:07
これとは別に、学内の公開シンポジウムが開かれて（島薗進氏関係の？）、
そこで中川氏への激しい質疑が行われて、という流れのようです。阪大・京大・大阪府大にも切に期待したい。 via web
2011.11.29 10:31
アフラックは放射線や重粒子線による治療に理解を深めてほしいのではないかという指摘がありました。なるほど。＞「中川恵一著『放射線のひみつ』の簡略版を配ってる」
2011.12.2.
以前から日本の放射線医療はその過剰使用を特に海外から批判されていて、
そこを上手く転化させるためにこの状況を利用しようと言う意図はあるみたいです。
そう言う意味では機会主義者と言うか。自分の利益のためなので正しく「御用」かも
QT : 中川恵一は真性御用な気がするな via ついっぷる/twipple
2011.12.02 22:40
842 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 22:50:52.00 ID:HytrXI970
「週刊読書人」2011年12月2日号で小谷野敦が
「最悪の論者である中川恵一 まともにとりあうべきでないはない論者もいる」
と論評。
▼ 845 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 23:01:26.71 ID:85PyDHk30
842
ﾜﾗﾀ
▼ 848 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/12/03(土) 23:45:27.13 ID:hFtIdDFj0
845
喫煙規制側にはもともと御用学者が多いだろ。
タバコ＝肺ガン説を唱えて喫煙規制の口火を切ったリチャード・ドールは国際原子力ムラの御用学者。
ECRR初代議長のアリス・スチュワートとことごとく対立している。ハンフォードでの対立がよく知られてるが。
スターングラスは、放射能との関連から目を逸らすために、肺ガンとか糖尿病とタバコ、酒など生活習慣が関連付けられた
って主張してるね。
喫煙規制の動きが始まったのは1950年代初め、ちょうど核実験競争開始、アトムズ・フォー・ピースの推進も開始
って時代だからスターングラスの言うことと符合はする。
喫煙規制もCO2温暖化論も似たようなもんだと思うよ。
一見原子力と無関係で、いいことを主張してるように見えながらその実、原子力を支えてるっていう。
喫煙規制は放射線防護関係で、CO2温暖化論はエネルギー関係で。
851 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 00:02:15.11 ID:EbT+SuWC0
中川は最初からとにかく安心だと連呼して、
そのうちどこかは忘れたが、「日本人は安心と言われるのが大好き」と言ったらしいな。
それからしばらくして、「（安心と言うのは）パターナリズムだがそういう医者も必要」みたいなことを言い始めた。
医療倫理でインフォームド・コンセントは常識だろ。
ヘルシンキ宣言なんて1964年の話だ。
どれだけ患者を馬鹿にしてるんだろうなこいつは。
853 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 00:36:13.36 ID:PUKCMn8z0
851
そう。国民をパニックしそうな愚かな患者とでも思ってただろう。
誰も中川お前なんか主治医にした覚えねーよwwwwwwww
終末医療かよwwwww
その話とは関係ないけど児玉氏やっぱり、ずっと継続的に細かな症状まで診ていける
町の主治医みたいな地域医療が大切だと言ってた。
福島医大とは別に、町医者の研究会組織みたいなのができないかな。
ABCC系白い巨塔ではとんでもないことになるやも知れん。
392 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 17:24:18.84 ID:8nGcfusf0 [3/4]
368の小島正美の記事、>>383の中川恵一のコラム、
それに斗ヶ沢秀俊のツイートを江川紹子も拡散してる……。
396 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 19:23:01.66 ID:3o2qeE9c0
392
どうもこの中川の記事が胡散臭いんだよなぁ。
ます内部被曝が水俣病を連想させるって誰が言ったんだろ？
確かにセシウムは効率的に体内に蓄積されないけどヨウ素やストロンチウムはちゃんと蓄積されるし
セシウムはカリウムと同じような動きをするのだから植物にはちゃんと「生物濃縮」します。
東大話法の
規則１１ 相手の知識が自分より低いと見たら、なりふり構わず、自信満々で難しそうな概念を持ち出す。
規則１３ 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則１８ ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分の言いたいところに突然落とす。
このあたりのニオイがぷんぷんするぜ
404 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 22:48:13.79 ID:Sv1WkQzF0 [1/2]
396
中川話法は前々から、すり替え、ごまかしのオンパレード。
なにしろ、
コレステロールを摂らなければ性ホルモンは造られない→
肉を食べなければ性ホルモンは造られない→
お坊さんが肉を食べないのはこういう理由です（キリッ
なんてことを平気で言い切っちゃうからな。
398 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 21:09:10.10 ID:dQN+oroT0 [1/2]
水俣病に似てるってのは国と御用学者と企業の
詭弁でしょｗもし言った人がいたとしてもその意図だったんじゃないかな
それを勝手にすり替えてる感じ
科学の素養がなくたって水銀と放射性物質がまったく違うのはなんとなく分かるだろうし
399 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 21:14:02.82 ID:obV2NqlL0
398
水俣病と比較する人は、政府や御用学者、マスコミの対応が似ていると言ってるから意味が違う。
400 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 21:45:01.63 ID:9C3pd+630 [1/3]
398
自分は一連の原子力マフィアその結果としての福島事故と
水俣の件は極めて似ていると思っているよ。
それは政官財報学の悪の五角形が国を牛耳り国民に害をなしているという点でね。
面白いことに、あの時水俣病患者をニセ患者呼ばわりした石原慎太郎が
今回も未だに原発推進しているだろう？
上のほうでDDTの話が出ているが、同じ事だよ。
チッソも戦前から国策企業だったからね。
401 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 22:07:45.82 ID:dQN+oroT0 [2/2]
400
詭弁ってのはそれらの集団の詭弁のやり方って意味で書いた
自分もあなたと同じように思う
ただ水銀と放射能を一緒くたにする人はいないと思うので
その辺は中川氏が勝手に混同させてるんじゃないかって思う
405 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 22:59:11.46 ID:Sv1WkQzF0 [2/2]
ちょっと言い回しは違ったか。
では、なぜ、動物性脂肪をとると、乳がん・前立腺がんなどが増えるのでしょうか？
女性ホルモン・男性ホルモンは、コレステロールを材料として体内で作られます。ですから、肉を食べなければ性ホルモンは増えません。お坊さんが精進料理を食べる理由です。統計データはないでしょうが、お坊さんには前立腺がんは少ないと推測されます。
日常的にこうやって患者を騙してるんじゃないかね。
ここの部分だけでも英訳して広めて差し上げたいくらいだｗ
386 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 12:50:26.85 ID:Xd9wsbbr0 [1/2]
379
小島の担当してる生活面て紙面の真ん中(奥のほう)なんで、ネットではともかく
紙面であんまり読んでる人いないんじゃないかあ。小島の役割は審議会に出入りして
情報をとってくるようなことじゃないかな。政治家に食い込んで情報をとってくる(ときには
その政治家のライバル潰しに暗躍したり)政治部記者の厚生省版みたいな
383
しかしこれも酷い記事やねえ…食物連鎖による生体濃縮と、体内残留を(おそらく)意図的に
すり替えてて、さらに特定臓器に集中しないから安全！て全然別の論理を述べている
しかも根拠が牛ってｗ胃が４つもあるやつと単純に比べられるか
407 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/22(木) 23:34:12.20 ID:8nGcfusf0 [4/4]
394
中川恵一のうさん臭さ満点の文章に何の突っ込みも入れないんじゃねえ……。
江川さんのジャーナリストとしての力量を疑ってしまう。
意識的に突っ込みを入れなかったのか、
それとも突っ込みを入れるだけの知識や知恵がないのか……。
公害問題をちょっとでも囓ったことがあるなら、>>386さん他の方々のような
突っ込みをすぐに入れられると思うんだけどね。
530 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2011/12/26(月) 19:07:51.87 ID:beK9cAjP0 [1/2]
今朝の朝日に載ってた中川の記事読んで、腹が立った。
今迄野菜を多く摂取していた人が、福島の野菜を避けてその代わりに肉を沢山食べて癌になるのではと心配だとか、
バカ言ってんの。
日頃野菜を多く摂る習慣の意識が高い人は、関西などの野菜をデパ地下やお取り寄せで購入して食べてますよ。
又、そういう人は、「国産」としか書かれていない肉は絶対食べない。
野菜にも肉にも魚にも気を付けていて、野菜の代わりに肉を食べるなんてありえません。
こんないいかげんな御用医者に中学高校で講演させるなよ。
532 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 20:23:00.39 ID:s2xuZPoQ0
なんで関東産を避ける＝野菜のみ避ける、なんだろうね
思考が硬直的というかなんの根拠で言ってんだろ
魚を食べずに外国産肉ばかり食べるのは心配だ、とかいうならまだわからなくはないが
544 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 23:59:38.92 ID:zT+9qmID0 [3/3]
子宮頸がん罹患率は、100万人あたり140人というデータがあるんだが。
0.014％か？
100ｍSVでガン死亡率は0.5％だったか。桁が違うんだが。（がん死亡が0.5%増）
どうして子宮頸がんについては熱心に言うくせに、
放射線によるガン死亡率の方は防ぐ必要がないんだか、
まったくわからんのだよね、いつも。
あ、ワクチン作ってる会社にお世話になってるんですか？ひょっとしてｗ
日本人が長寿なのはタンパク質摂取量が年をとっても保たれているのも一因、
という研究もあるんだが、
中川は本当に知識が古いんだよな。
そしてまた講演なのに白衣なんか着ちゃって。
中川に喋らせれば喋らせるほど東大医学部の恥にしかならないのに、
ほっといていいんですか東大さんｗ
最終更新：2012年12月23日 22:50
