452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 20:54:23.27 ID:teXMPNb20
445
「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。
長崎や広島がそうでした。」
ここに住み続けるか、退去するかは、個人個人で決めること。 山下が決めることではない。
モルモットを逃がしたくないための発言にしか聞こえない。
「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」
安全が確保できなくて、安心できるわけがない。 安全ではないが、安心してくれとは意味不明。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/08(日) 16:45:48.06 ID:Np4Y/2GZ0
山下俊一トンデモ発言集
「フクシマ・フクシマ・フクシマ」
「ニコニコ笑えば、放射能は来ない」
「安心を話している」
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/05/08(日) 23:33:24.31 ID:uk8pxcet0
山下俊一は、二本松の講演会で、質問者の坊さんに、「あなたは自分の孫を福島の公園で砂遊びさせられますか？」と訊かれて、「私の孫がそれをすれば、あなたが私の言うことを信じるとおっしゃるのならやります。お約束します。」と言ってた。
あれだけ大ミエ切ったのだから、やるんだろうな。
でも、福島市で孫が30分だけ砂遊びして帰ったって、それじゃあ納得できないわな。
あれだけ安心だと言っていたのだから、飯舘村辺りで、三ヶ月くらい孫と暮らし、毎日２時間は孫に砂遊びして貰いましょ。
もし、それやったら見直す・・・というより、完全なキチガイだと諦めるしかないか・・・。
994
： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2011/05/10(火) 18:27:15.23
ID
:IoVhq9yO0
>>947
の とくダネ！ ウオッチ記事。
山下俊一について。
「ヒロシマ・ナガサキに比べりゃなんのその」福島県アドバイザー迷解説
2011/5/10 12:58
ttp://www.j-cast.com/tv/2011/05/10095039.html
そんななか、番組は福島県放射線健康リスク管理アドバイザーで
「放射線の正しい知識」を講演して回っている山下俊一・長崎大教授を直撃した。
この方は――もちろん学者としての良心と責任に基づいてのことだろう
――福島県内の被曝状況についておおらかな見解（その講演録等は
ウェブ上で容易に見つけられる）を示してきた。
それを見るに、ヒロシマ・ナガサキ、チェルノブイリの被曝にくらべればなんのそのといった感じであった。
そうした言動からすると、このときの教授はだいぶん歯切れが悪かった。
「（20m基準は）安全だとも言い切れない？」との質問者に
「もちろん、もちろん。グレーゾーンで、どこに線引きするかが議論されている」などと答え、
子供たちの安全を保証する言葉は聞かれなかったという。
質問者が「福島の人たちはその数値を耐えてくださいということか」と食い下がると、
「もし耐えなければ逃げなくちゃいけないですね。避難どこにさせますか、あなたは？」と逆質問で答えていた。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/05/12(木) 10:09:14.94 ID:IVsJ9gCh0
長崎大・山下俊一教授達が食べていくために、多量のモルモットと
長期的な研究調査資金が必要なんでしょう。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/12(木) 10:41:12.06 ID:fsSyyyLx0
167
今回の福島では、住民の総被曝線量が広い範囲で持続的に計算可能だ。
しかも、若い人から老人まで。
古くて精度も疑問で、範囲が網羅的でない米軍がらみのABCCのデータや、
チェルノブイリのデータとは違って、言語も通じる逃げられない検体がいる。
こいつらには、絶対に自分の身を預けたくない。
こいつらが舌なめずりしながら作る「論文」は、今後も監視し続ける。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/05/10(火) 03:48:59.58 ID:xdJhFgvI0 [1/3]
2011-5-5 喜多方プラザ文化センター 山下俊一講演会 1/2
http://www.ustream.tv/recorded/14497844
00:56:00頃
「嘘言うな！」
「福島をモルモットにするな！」
「真実が知りたい！」
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[] 投稿日：2011/05/10(火) 05:15:56.33 ID:miniuPDU0
270
化けの皮がはがれちまった後だから相当あれてんなｗ
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 07:06:41.53 ID:HppARKD30 [1/2]
2011-5-5 喜多方プラザ文化センター 山下俊一講演会 1/2
20・50ミリでのリスクを知っていて、100ミリシーベルトまではまったく問題はないと何度も
言っていたのは何故？
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 10:10:36.40 ID:ZUxsx3vdO
家の嫁が山下の意見を鵜呑みにしているようなところがあって
窓全開、洗濯物や布団の外干し、貰った野菜・タケノコ類の調理とか平気でする。
一刻も早い山下の解任を望む。紛争審査会委員も辞めろよ薬害エイズのときの名前忘れたがアイツと同類だと思う。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/05/10(火) 14:11:32.63 ID:xdJhFgvI0 [2/3]
長崎新聞ホームページ 3月25日
インタビュー／長崎大医歯薬学総合研究科・山下俊一教授
"正しい怖がり方"を 放射性物質、九州に影響ない
－被爆地長崎が手伝えることは。
山下：長崎から来たというだけで歓迎され、現地の人たちは安心する。
長崎のノウハウを生かしたい。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(岐阜県)[] 投稿日：2011/05/10(火) 14:44:47.41 ID:SrQTEEeD0 [1/3]
山下俊一(福島県が任命した放射線健康リスク管理アドバイザー)(長崎大学教授)
「結論を言うと、どうぞ安心して、安全だと思って日常生活を送ってください。
10マイクロシーベルト時なら布団を干してもだいじょうぶです。お子さんを砂場で遊ばせてください。
私の孫も遊ばせろとおっしゃるなら、それでみなさんが信じてくださるなら、おやすいご用です。
マスクも必要ありません。あんなものは気休めです。」(山下)
「みなさんは、将来子どもの体に影響が出るのではないか、と心配しています。けれど、将来のことは誰にも分かりません。
神のみぞ知るなのですから、今イエスかノーか答えよ、と私に言われても困ります。
子どもは安全だということに私の首を賭けろと言うなら賭けます。
もっとも、安全かどうかわかる頃には、私は死んでいますけれど 。」(山下)
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 20:54:25.46 ID:HppARKD30 [2/2]
長崎カトリック医師会支部長ですから、話は宗教かかってます。
カトリックでありながら、創価大学で講演もしているつわものです。
山下俊一氏が福島県民を研究対象としか見ていないことは
二本松市と喜多方市の講演会で明らかになったが、
福島医大は何を目指しているのだろうか？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 10:20:02.98 ID:9M2bPloa0
山下が一番やばいのは
100msv以下での健康被害は証明されてない＝安全 ていう間違った刷り込みを行うこと。
安全という前提で対処させようとするから、マスクしなくていい。砂場で遊べ。洗濯物は外に干していい。
とか平気でいう。むしろ対処するほうが悪いみたいな印象をうける。
最初のほうは飯館で子供の避難は必要ないが心情としては理解できるみたいなこと言ってて。
長崎の新聞には大変な事態だ妊婦と子供をひなんさせろとか言ってる。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/05/14(土) 07:30:24.66 ID:EHIp2lmh0
山下の事を書くと長崎大学の評判が落ち最低な大学だと思われるから書かなくなったのか？
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 07:53:06.33 ID:6z2sG1250 [1/2]
384
このHP書き換えられてるなｗ
前は「ヒバクシャ」だったのに、ひらがなの「ひばくしゃ」に代わってる
なんか「マルタ」みたいで突き放した感じだったから
ひらがなで温かみ効果を出してるのかなｗ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 09:53:31.23 ID:slljofuK0
384
ABCC＋マルタ＝世界最強
長崎大は、世界最強の人体実験のメッカかw 胸熱
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日：2011/05/14(土) 16:47:25.01 ID:6kPhZRTwO
池田香代子ブログ : 20ミリシーベルト問題 山下教授の論理に乗ってみる
ttp://blog.livedoor.jp/ikedakayoko/archives/51783455.html
山下の言い分はこういうことだろう、と山下の発言をロジカルに整理してみた結果。
いうまでもなく池田は山下の主張に賛同してはいないが、文章は特段の悪意に満ちた論理のすり替えなども特に無く、
よくまとまっている。山下への賛同者が読んでも納得の文章だろう。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 16:52:52.44 ID:Pa61AesmP
399
それ、俺も読んでみた。
つまりは日本という国は社会主義国家な訳だから、お前らお上の言う事通りにやれよ。
それ以外やれないだろ？
という感じかな。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 16:58:13.74 ID:210zQ8uk0
例えば、
津波が来るかもしれないけど、そこに住むしかない 対策は出来ないし、危険性はわからない
て言ってるのと同じじゃん ギリギリエリアで安心できるわけねーだろ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 17:39:28.52 ID:6z2sG1250 [2/2]
そもそも山下は福島の住民の前で「危険です」とは言ってないぞ
これが一番の問題だ
危険もある、でも家や土地や仕事や人間関係を捨てて他所で生活するのもリスクがある
さあ２つのリスクを両天秤に掛けてあなた方が判断してください
と言ってるならいいが、こいつはそんなこと言ってない
福島県民が判断するじゃなく、県民でもない山下が勝手に「判断」してることが問題なんだわ
「20mSv/yに上げたのが問題？じゃあ避難する人の数が増えるよ、それでもいいの？」
つまりだ、県民ではなく、為政者電力会社の側にたって
避難民を出来るだけ少なくしよう（＝行政手間が減る、賠償金が減る）とやってるだけだ
福島県民の"健康リスク"を管理をしてるんじゃなく
行政手間と賠償金のリスクを管理してるだけ
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 08:58:17.20 ID:DLRuOEQr0
山下俊一の発言をまとめると。
「低線量でも人体への影響がでる可能性は認めている」
「しかし、その影響は科学的に証明されていない」
「だから、今は安心して福島で暮らしなさい」
「これから皆さんを使って低線量の影響を調べます。協力してください」
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 10:07:51.80 ID:bahicVmr0
405
さらに
子供は砂場で遊ばせなさい
マスクは意味ないです
洗濯物は外にほしていいです。
人体実験やってるとしか思えないな
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/18(水) 20:53:20.10 ID:5F6Nd2Zb0 [2/2]
山下関連でもう一つ。
これが今週の山下東京講演のようだ。
山下の名前だけでなく、「風評被害」とかカタカナ書きの「ヒバクシャ」とか不愉快な単語のオンパレード。
被爆地・長崎の専門家ら、風評被害防ぐシンポ
被爆地・長崎の専門家たちでつくる「長崎・ヒバクシャ医療国際協力会」（ＮＡＳＨＩＭ、長崎市）は、
福島第一原発事故による風評被害を防ぐため、放射線の正しい理解を広めるシンポジウム
「長崎から福島へ」を東京都で開催することを決めた。
原爆やチェルノブイリ原発事故の影響を長年研究して得たノウハウを社会に還元しようと、
関係者らが立ち上がった。１回目は今月２０日で、７月まで３回開く予定。
協力会は長崎大や長崎県、長崎市などで構成。
１回目は、松田尚樹・長崎大先導生命科学研究支援センター教授（放射線生物・防護学）が
「放射線測定値の意味するところ―その解釈と判断」と題し、基本的なデータの読み方や
言葉の意味を説明。山下俊一・長崎大医歯薬学総合研究科長（被爆医療）が
チェルノブイリ事故の教訓から、原発事故の健康への影響を解説する。
６月下旬に行う２回目のテーマは「世界は放射線リスクとどう向き合うか」、
７月上旬の３回目は「次の世代のために」（仮題）。
１回目の開催場所は東京都港区北青山の青山ダイヤモンドホール。入場無料。
定員は１５０人で、応募はホームページ（
http://www.nashim.org/）を通じて受け付ける。
問い合わせは協力会事務局（０９５・８９５・２４７５）へ。
（2011年5月18日16時53分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110517-OYT1T00093.htm
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/18(水) 20:41:12.88 ID:5F6Nd2Zb0 [1/2]
がれき仮置き場放射線、周辺と変わらず 処理進める方針
環境省は１７日、福島第一原発の事故の影響で放射性物質が付着した
可能性があるがれきを集めた県内の仮置き場で、放射線量を測定した結果を発表した。
すべての仮置き場で、数十メートル離れた周辺と同レベルの量だった。
同省は「がれきを集めることで放射線量が高くなった場所はなく、
周辺住民への健康影響はない」として処理を進める方針だ。
放射線量を測ったのは、原発から２０キロ圏内の警戒区域と計画的避難区域を除く、
浜通り地方と中通り地方にある１１４カ所すべての仮置き場。
今月９～１２日に調べた。仮置き場内に積まれたがれきの周囲約１メートルでの
放射線量は、ほぼすべての測定地点で毎時２マイクロシーベルト未満。
最高で毎時４．０４マイクロシーベルトだった。
参考値として測った仮置き場から数十メートル離れた場所と比較しても、
値はほぼ変わらなかったという。
この測定結果について、長崎大学の山下俊一教授（被曝（ひばく）医療）は
「周辺住民は通常通りの生活をしても問題ないレベル。念のために、
作業員はマスクを装着し、子どもが仮置き場に入れないような対策が必要だ」と指摘する。
環境省は、放射線量が一定以下の場所のがれきは、セシウムの放出を防ぐ
専用の焼却施設などで処分する方針。東京大学の森口祐一教授（環境システム工学）は
「大半のがれきの汚染度は周辺に比べてさほど高くないが、
焼却する場合は排ガスや焼却灰の処理に注意が必要だ」と話している。
（長富由希子、森治文）
↑
山下は相変わらずだな。
「京大の小出氏」と聞いたときの山下の表情に注目
【特集】「原発危機」と放射能 ●放射能を「正しく恐れる」ことが大事
山下俊一(やました・しゅんいち：長崎大学教授)
山下氏はチェルノブイリ事故と福島第一原発事故を同一視するべきではない
と指摘。放射能の危険性について全くアナウンスされなかった
チェルノブイリに比べれば、福島は飛散している放射線物質の数値も
限定的であり、安全管理は充分なされているという。
また、震災の復興と同時に、原発事故の復興も同じように大切とし、
福島の支援センターを作るべきだと主張した。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/05/20(金) 11:18:35.85 ID:s1IrGGYa0 [2/3]
セシウムは少なくとも39種類の同位体を持つそうです。
山下俊一氏も、山下俊一134とか山下俊一137みたいにいっぱいいて、
その場その場でテキトーなことを言ってるのかも。
今日5月20日14：00から青山ダイヤモンドホールで開かれるシンポジウムでの
山下俊一氏はどんなバージョンなんだろう？
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)[] 投稿日：2011/05/20(金) 15:49:17.67 ID:b2a23+s/0
451
笑える。
クロル山下とか、ホーリーネーム付けてやりたい。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 19:23:18.03 ID:+n3zkWv70
全部聞いたけどやっぱり基地外だった
一番の問題ははガンしか問題にしないこと。
たとえば20万人の20-40歳のリグビダートルについて有意な発ガン数は認められない、と主張。いったい何割が健康なのかについては触れず。
自分の功績であるヨウ素と子供の甲状腺ガンとの因果関係だけを強調。
食物や、舞い上がる土を吸い込むことによる内部被爆についてまったく言及なし。
グレーゾーンがあることは認めてるけれど、そのグレーゾーンから逃げろとは言わない。患者になるのを待ちかまえているようだ。
海外の情報を聞くなっていうのもおかしい（自分はヤブロコフを支持してます）。
IAEAが認めなかった甲状腺がんの増加のデータをまとめたのが
ほかならぬ山下俊一氏だということは無視なのかな
山下氏の今回の失策はともかく、山下氏の20年に渡るベラルーシやセミパラチンスクの
研究や医療支援の成果を全て批判するのはどうかと思う
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)[] 投稿日：2011/05/22(日) 15:30:22.23 ID:JNa8u3n20 [1/2]
薬害エイズの阿部英も血友病治療には実積があった
Q3】小学生の子供がいる。外で遊ばせても大丈夫なのでしょうか？4月から学校が始まるのですが、普通に通学させるのも心配です。
洗濯物も外で干していいのでしょうか？家には24時間換気システムがついているのですが、切ったほうがいいのでしょうか？
（A3）1 時間当たりの環境線量が10マイクロシーベルト以下であれば、もう外で遊ばせて大丈夫です。
もちろん普段通りの通学も問題ありません。
ただし、指についた土をよく洗わせたり、来ていた上着のホコリを払わせたりしたほうがよいかもしれません。
洗濯物についても、取り込むときに少し丁寧にホコリを払う程度で問題ありません。
布団干しも同様に大丈夫です。換気についてもシステムを切ったりナーバスになる必要はありません。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 14:28:23.04 ID:2lQD/7jj0 [3/4]
これだけの大問題なのに誰か国会で追求しないのか
もはや20mSv問題とは次元が違うぞ
1～20mSvの時は確率的話で
何万人に対してガンの発生が何人あがる
でも誰に発がんリスクが上がるかは特定出来ない確率的世界
100mSvになると、それを浴びた個体について
コレが発がんすると特定できる、もはや世界が違う
だから大量被曝の可能性のある原発労働者は線量管理をする
100mSvまでって言うんだったら福島県民全員の個人の線量管理
をしないと辻褄が合わなくなるぞ
だって「あなたはまだ80mSvだから100mSvに行ってないから大丈夫」
という根拠がないから
個別線量で言えばその人はもう100mSv越えてるかも知れない
どうすんだよこんなデタラメいいやがって
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 16:18:04.53 ID:Zg+zgkGw0
557
原発労働者は事故後に250mSvまで引き上げられてるよ
それでも人数不足になりそうだけどね
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 16:52:05.34 ID:2lQD/7jj0 [4/4]
560
引き上げられたとか、そんな所はポイントじゃないんだよ
原発労働者ならまがりなりにも線量計付けて現場に入るし
福島以外から来てる応援部隊が多いから、そういう人は故郷に帰れば被曝心配ない
福島の一般人は個人の線量管理をやってない
だから100mSｖまでOKとか山下ナチスが言っても
そもそも個人が何mSｖ被爆してるかの根拠が無いってこと
その一番大事なことを県民に一言も言ってないってことなの
こいつがやってるのは詐欺に等しい
まあ騙される方もダメなんだが
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 18:09:28.67 ID:tkUBgZ8f0 [6/8]
626
4月22日号なのに、こんな認識？？
僕は、日本もチェルノブイリの50分の１ぐらいの被害を受けてるんじゃ
ないかなあと思ってるんですけど、違いますか。
山下 私はチェルノブイリの100分の１ぐらいと聞いています。
それは、かなりの量が出たということです。
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/05/25(水) 18:15:50.04 ID:1zswEUrQ0
626
僕はずっと３０キロ外でも必要に応じて避難させんとだめだということを言ってるんです。
そういう話をちらっとしたら、４月５日、飯舘村の菅野典雄村長は、「わしはがんばる」とはっきり言いました。
村を再生して、世界の放射線安全宣言のモデルになると言っています。感銘しました。
ここがすごく駄目だな。やばいと思ったら飯館はやばいときっちりいうべきなんだよ。
専門家なんだから。はっきりいえば村長の腹も決まって、子供や妊婦はすみやかに全員避難
させてただろう。
飯館の村民の前では積極的に避難しろというようなことは言ってない。
すごく無責任、ある種村長に責任転嫁してる。
これ見た限りでは、別に変なことは言っていないな。至極マトモ。
ようするに、分からないから慎重になろうって言ってるだけで、
別に安全だとか危険だとかは言っていない。
ただ、頭の悪い人だとこの話を聞いて「安全だと錯覚する」かもしれない。
そーゆー意味では、話術に優れた人だ。多少ラリホー成分が含まれてはいるけど。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 15:58:11.01 ID:Uj04t6FR0 [1/3]
613
これまでは、
最初は「１００ミリ以内であれば安心です。子供も外で遊ばせて大丈夫」と言ってた。
飯舘村では県のアドバイザーが同じような説明会を行い、『大丈夫』と宣伝するも、その翌日
に計画的避難区域に設定され、村民唖然。
その後、山下先生は「私は安全とは言っていない。安心を語ってるだけです。公園で遊ばせ
て大丈夫。孫をつれてきて遊ばせてもいい』と発言。その後２０ミリの基準で公園の使用制限。
それまで公園で遊ばせていたお母さん呆然。
政治的発言のほうが多くて信用ならん。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 16:06:10.56 ID:Uj04t6FR0 [2/3]
このユーチューブでは「１００ミリ以下ではわからん」と言ってきたと言っているが、
「１００ミリ以下なら大丈夫」と明確に言っていた。
国民の無知がどうのこうのといってるのもおかしい。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 16:19:16.19 ID:pFj0SEYL0 [1/4]
この人は、言ってることはまともで無い。
政府・県の方針次第で、言ってることを変えてくる。
飯舘村が線量高くても、避難指示が出ていないときには、安全と言ってた。
政府の発表が出たら、前の発言を無かったことにする。
飯舘村村長が残りたいと言っていて、安全だったならば、政府の指示に抵抗しても良い物だ。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 16:19:22.56 ID:Dzf8AkoNP [1/3]
また言った言わないかよ。
こいつら、責任問題になるとそういう意味では言ってないとかなんとか言い出すよな。
班目も山下も菅も高木も細野も、たいがいにしろっての。
枝野みたいに最初から責任逃れの言葉を選んでるのも不誠実だが。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 16:23:20.35 ID:pFj0SEYL0 [2/4]
住民を安心させる担当の人であり、
健康を考えてくれている、学者・アドバイザーと信用してはいけない。
安心を語っていて、安全は語っていないそうだ。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 16:29:48.50 ID:Uj04t6FR0 [3/3]
この映像見てるとすごく腹が立ってくるんだけど、山下先生、今まで福島県では子供に対する配慮すべきなんて
ことは言ってきてないくせに、ここでは子供に対して配慮すべきとか言ってるｗ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(山陰地方)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 16:30:58.54 ID:HnTTBRvyP
問題なのは山下さんに言わせたのは誰なのかってことだろ。
民主党か福島県知事か東電か
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 11:14:54.30 ID:yrhFCknc0 [4/12]
@ni0615 田島直樹
ホールボディカウンターの御得意ユーザーあったよ。
チェルノブイリ笹川記念プロジェクト。
移動バス検診車5台と固定装置、都合10台寄付したよ。
担当は厚生労働省、報告書の記名トップは山下俊一さん。
どこかで聞いた名前だ。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日：2011/05/29(日) 01:02:22.97 ID:HeAP6U1/O [1/2]
649
それ、興味深い記事だよね。
■外国派遣員協会では、晩発性がん発症リスクを熱心に説明
■「私は日本国民の一人として国の指針（20mSv）に従う義務がある」
骨の髄まで御用と言うことか…。
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/05/29(日) 04:10:57.50 ID:81Q3SaAw0
山下がチェルノブイリでやった検査は、Cs137体内放射線量測定と甲状腺検診と簡単な血液検査だけのごく限られたもの。
局所的な内部被曝はこの方法では検出できない。
それに、被曝の悪影響は、甲状腺がんや白血病だけではない。
内臓疾患、慢性疲労、脳機能障害、不妊、死産、奇形とか、色んな病気との関連が疑われている。
山下は、これら様々な病気を検知する為の幅広い検診をやったわけではない。
彼の経験から得られる知識は限定的。
山下は、100mSv以下の短時間あるいは長期間の被曝の影響は科学的には不明だと自ら認めていたのに、自分の経験と知識を拠り所として安心だと説明した。
住民が逃げられないからといって、住民を安心させるために（ひょっとしたら、自分で疫学調査をしたかったために）、勝手な判断で、いい加減な説明をした愚かな奴だ。
真実を適切に伝えたら、余計な被曝をせずに済んだ人もいたかもしれない。
こいつのせいで病気になったり、奇形児が生まれたら、大変なことだ。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/31(火) 10:13:51.21 ID:TbChOhGf0 [4/10]
山下俊一氏 医師会会員向けに講演会
■長崎の被爆者追跡データ：年余を追うごとに過剰発癌、多重癌発生率の
上昇がみられ５０年たった今でも上昇をつづけている。
一度、幹細胞のＤＮＡについた被曝の刻印は一生消えない事実がある。
■チェルノブイリで活動した。現地で見られた小児甲状腺癌は
成人の従来のものと全く異なりDNA損傷パターンがすべて同じであった。
従来の甲状腺癌と異なり活動的で癒着が強く手術しづらい。
ただしI131のアイソトープ治療によく反応した。
■ロシアは慢性的なヨード欠乏地域であったため
I131の内部被爆の効果が厳しく出た。
日本ではヨードが十分に普段からとられていることが予想されるため
チェルノブイリほどの被害は出ないことを予想している。
■空間線量から計算した内部被曝の計算方法がある。地図を提示。
それによると3/12から3/24にかけて２４時間、
乳児が屋外にい続けた計算では飯舘村、川俣の一部はその期間だけで
100mSvの積算内部被曝量の範囲にはいっていた。
２０ｋｍ圏外にある最強のホットスポットでは
２４時間屋外にいつづけた積算内部被曝計算で500mSv見込まれる場所がある。
１００mSv以下の範囲地図は提示されず。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/31(火) 10:16:38.61 ID:TbChOhGf0 [5/10]
続き
■母乳からヨウ素が検出されたが微量なので乳児には問題ない。
ただしそこから母体の被曝量を逆算できる。それによると
母体は数mSV程度のI131内部被曝と見込まれる。食事からと考えられると。
■今回は汚染された食材の流通に即座に規制がかけられたので
被害はでにくいと思われる。
■１００mSV以下が安全との保証は全くなくグレーゾーン。
そこにどう線引きするかは行政の仕事。水面下で活発に議論されており
20mSv規制は、お母さんたちの運動の強さ如何では変わりそうな雰囲気である。
ヨーロッパでは学術的に十分説得力のあるデータをとれていない。
福島県医大を中心に住民の健康追跡調査を頑張りたい。
最初の１０日間が大事で３月で大部分の被爆量が決まってしまっている。
今後は最初の１０日間、個人がどのような行動をとったかの聞き取り調査と
セットで健康追跡調査をしていく準備をしている。
いわゆるコホート研究がなされるべき。
今回、チェルノブイリでの活動以来、予想だにしない展開で
自分の経験と研究が生かせると意欲に満ち溢れているようです。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/31(火) 10:22:18.37 ID:2/1/IDmjP [2/4]
864
水面下で活発に議論されており
こいつは、基本的に民主主義じゃないんだよ。
お上（自分たち）の決めたことに従えという、「御用」学者の極み。
二本松市の市長が批判的なのも、そういう考え方だ。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/31(火) 10:25:59.16 ID:2/1/IDmjP [3/4]
866
大衆には盲目的な安全安心を説きながら、医者（エリート）だけ集めて、「実はグレーゾーン」だとかって専門知識を披瀝してるなってことだ。
だから、政府の犬。御用学者なわけだ。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[]----
投稿日：2011/05/31(火) 11:55:08.46 ID:TbChOhGf0 [8/10]
880
山下教授が、福島の子供を屋外のプールで泳がせたがっている理由は
「特定の要因に曝露した集団と曝露していない集団」のさらなる区別化？？
Wikipedia:コホート研究
コホート研究（cohort study）とは分析疫学における手法の1つである。
特定の要因に曝露した集団と曝露していない集団を追跡し、
研究対象となる疾病の発生率を比較することで、要因と疾病発生の関連を
調べる研究方法。
福島県教育委員会は、大学教授らでつくる県のアドバイザーの助言を得て、
「空間の放射線量などの状況から、公立小中学校などの屋外プール授業は
可能」とする見解をまとめました。
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 00:30:36.11 ID:CS1Ko8ug0
山下が福島で講演はじめたのいつごろだっけ？
3/12から3/24にかけて２４時間、乳児が屋外にい続けた計算では飯舘村、川俣の一部はその期間だけで
100mSvの積算内部被曝量の範囲にはいっていた。
２０ｋｍ圏外にある最強のホットスポットでは２４時間屋外にいつづけた積算内部被曝計算で500mSv見込まれる場所がある。
981 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 (青森県)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 01:22:22.27 ID:1my674iD0
昼にも再放送があります。
NHK-G 6/1 04:20～04:30
視点・論点「福島原発事故の放射線健康リスク」
長崎大学大学院教授…山下俊一
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/06/01(水) 02:34:58.85 ID:OkZT5Ay00
979
これが事実なら、山下は全て承知の上で芝居してたってことになるね。
この発言↓の母乳が何県の話か分からないけど
■母乳からヨウ素が検出されたが微量なので乳児には問題ない。ただしそこから母体の
被曝量を逆算できる。それによると母体は数mSV程度のI131内部被曝と見込まれる。
食事からと考えられると。
関東各県の母乳からヨウ素は出てるわけだから、
すでに大人も数ミリSV被曝してるっつーことだよね。
許容値こえた原発作業員女性が3ヶ月で5mSV・・・。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 16:43:30.59 ID:cNiCcoOz0 [1/2]
山下さんの話しが出ました。
「場所によって言ってらっしゃることが違うようなので真意がわからない。
（場所によって発言が変わる人は）もはや科学者ではない」
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 18:01:41.03 ID:gSAzeARvP [3/4]
61
「ミスター御用学者」と名付けてもいいんじゃないだろうか。
その場その場で、頼まれたことをペラペラしゃべってる。
政治家や官僚から見たら、まったく便利な学者だ。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 18:04:33.11 ID:PS10Ukbs0
69
いやいや「毒医」も捨てがたい。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 18:19:09.96 ID:cNiCcoOz0 [2/2]
「安全大魔王」と呼んでいるお医者さんもいらっしゃいます。
皮肉なことに、 その甲状腺癌の発癌メカニズムについて、 多くの論文を書かれているのは、
今御用学者の代表のように言われ（実際にその通りだと思いますが）、
原発事故の当初から、「放射線は安全だ」と繰り返し語っている、放射線安全教の大幹部の先生と、その子分の方々です。
便宜的にこの先生のことを（勿論失礼な意味ではなく） 「安全大魔王」とお呼びします。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/02(木) 04:30:09.34 ID:ixk8qlXp0 [2/4]
165
「安全でなく安心を語ってる」と確か言ってましたね。
【大規模な疎開ができない以上は国策に従うしかない。
その国策でも多数の人は安心だということを語るのが自分の役割】
というふうに、自分の中では合理化してるんじゃないでしょうか。
しかし、山下のこのセンスは、ちょっと時代遅れ。今の時代、【】を
はっきり言わなきゃ、最低限の納得すらしてもらえない。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/02(木) 06:28:49.52 ID:Cw0xV9740 [1/2]
168
山下の中では変節なんかしてないつもりなんだろう。
実際、5月の福島での講演内容を文章に起こして主旨を整理すると、
「安全ではないが安心すべき、なぜなら国が基準を決めたから。
国が決めた基準に従い、ここに住み続け、医学的調査のために 協力し続けることが国民としての皆さんの義務。
その協力の結果、何十年か後に『本当に安全か』が判明するだろう。
その時に、子供を被爆させた責任を取れと言われても私はもう死んでるだろうから知ったことではないよ。」
という内容になる。
最終更新：2012年12月24日 17:03
