子どもを被ばくから守ろうとする親を「利己的」とののしり、
「子どもには、海図のない放射能の海に出て、ストレスの中で自己判断する苦労をさせよ」
と県民に説教
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/06/05(日) 11:54:23.42 ID:md5WoYPL0 [3/3]
雲行きが変わってきた！
@mamecat798
乳幼児や子どもへの配慮はもっとされるべき。
「疎開」やサマースクールなど、教育環境を維持しながら
福島から少しでも離れて被曝線量を減らす方法はたくさんある。
それを検討すべきだし、提案していきたい…
とアエラ２８号で山下俊一・長崎大学教授が記述されています。
県知事に先にアドバイスしてよ！
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/06(月) 06:26:59.38 ID:UrwSfsd00
935
これでもまだ長いなら俺がさらにコンパクトにまとめる。
「安全ではないが安心すべき、なぜなら国が基準を決めたから。
国が決めた基準に従い、ここに住み続け、医学的調査のために
協力し続けることが国民としての皆さんの義務。
その強力の結果、何十年か後に『本当に安全か』が判明するだろう。
その時に、子供を被爆させた責任を取れと言われても私はもう
死んでるだろうから知ったことではないよ。」
週刊朝日 4/22号
山下
僕はずっと30キロ外でも必要に応じて避難させんとだめだということを言ってるんです。
そういう話をちらっとしたら、４月５日、飯舘村の菅野典雄村長は、
「わしはがんばる」とはっきり言いました。
村を再生して、世界の放射線安全宣言のモデルになると言っています。
感銘しました。
放射性降下物は、だいたい雨に洗い流されます。セシウム137は30年の半減期だから、
けっこう土壌に残るんですが、じゃあ30年かというと、おそらくその半分、
あるいはもっと短いと思いますよ。
（↑専門知識もないくせに、適当なことを言っている。）
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/06/12(日) 15:45:49.86 ID:r1lP+Y150 [2/6]
山下俊一教授 語録
昨年10月「世界に原研あり」、あるいは「世界に長崎あり」と本領域で
知れ渡るまでにはもう少し時間がかかりそうです。＠長崎大学HP
3月21日 10μSv/h以下なら外遊びOK！マスクは取りましょう。
フクシマ、フクシマ、フクシマ、何でもフクシマ。これは凄いですよ。
もう、ヒロシマ・ナガサキは負けた。 ＠福島市講演会
3月24日 子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ。 ＠長崎新聞HP
4月 本領域における20年間の海外での活動実績は、広島・長崎に次ぐ
国内3番目のヒバクシャを生み出した福島県にこそ
生かされるべきだと考えると、新生『原研医療』も直ぐに
正念場を迎えることになりました。 ＠長崎大学HP
4月 5日 乳幼児、妊婦は注意が必要なので(福島市から)逃げてもいい。＠東京
5月 3日 孫を連れてきて砂場で遊んで、みんなが信じてくれるのだったら、 お安い御用だと思います。
＠二本松市講演会
5月 6日（新入生にむけて）この大学で学ぶ君たちは、放射線について
世界一の学識を身につけ、医療の現場で実践してほしい。
＠福島県立医科大学 入学式
5月20日 100mSv以下の健康被害がわかるのは、何十年か後。その頃私は
死んでいるので責任の取りようがない。 ＠東京でのシンポジウム
5月27日 最初の10日間が大事で、3月で大部分の被爆量が
決まってしまっている。 ＠郡山市医療従事者向け講演会
？ 「子どもへの影響が怖い」と大きな不安を感じる人は避難すべきです。
それに乳幼児や子どもへの配慮は、もっとされるべきです。
＠AERA 6月13日号
Q11 屋内退避の区域の外でも屋内退避は必要か。
（答）
内部被ばくについては、屋内では放射線量が屋外の1/10（鉄筋コンクリートの場合）、1/4（木造の場合）になります。
【回答内容は、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー山下俊一氏の監修を受けています】
屋内で被ばくすることが、内部被ばくなのですか？ 山下先生。
（私）あなたは福島県で事故直後から「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と繰り返してきた。
（山下）「大丈夫」とは言っていない。「わからない」「証明されていない」と言っている。
（私）それは最近になってからで、初期には「大丈夫」と言って県内を回っていた。「大丈夫」と「わからない」は全く違う。初期に言って回った内容が県民に浸透してしまっている。そのため、自主避難しようとする人が家族、親族、職場などで孤立することになっている。あなたの言動が明らかに自主避難を妨害する役割を果たしていることに気づいていないのか。
（山下）うーん。そうでしょうか‥‥。
（私）既に3ヶ月が経った。初期に言っていたことを変えているのなら、公式に初期の説明を撤回すべきだ。
（私）「低線量被ばくに、しきい値はない」というのが国際的コンセンサスになっているのではないか。
（山下）私もそう考えている。
（私）言っていたことと矛盾している。あなたは「CRIIRAD」（クリイラッド：フランスの民間放射能監視団体）を知っているか。
（山下）知らない。
（私）CRIIRADを設立した一人であるミシェル・リヴァジ欧州議会議員が来日したが、「フランスの避難基準は年10ミリシーベルトであり、子どもにはそれでも高いのですぐに避難させるべき」と話していた。
＜ここで、深尾典男教授が横から介入。山下教授は移動＞
（深尾）山下が福島に入って以降の10日間ほどは、非常に混乱していて、地域の医療崩壊が起こる懸念もあった。その中で危機管理上の判断により「大丈夫」と言って安心させる必要があった。
（私）その判断に賛同はしないが、少なくとも現在は3ヶ月が経ち、状況は変わっている。山下教授の初期の言動が一人歩きして、県民に浸透してしまい、自主避難する人の足かせになっている。山下教授はそのことに明らかに責任がある。
（深尾）山下は「何ミリシーベルトなら避難すべき」と言う立場にはない。避難には、移動することの困難や避難後の生活などいろいろなリスクもあり、総合的な判断が必要。それを決めるのは政治の役目だ。既に被ばくしてしまった人の測定や健康管理、汚泥処理などに関して知見を提示していくのが山下の役割だ。
（私）まずやるべきは、県民に伝わるように、公式に初期の言動を撤回・訂正することだ。それができないなら、アドバイザーを辞任すべきだ。
（深尾）その気持ちはわからなくはない。ご意見は山下に私からも伝える。
＜ここで再び山下教授に問いかけ＞
（私）ＮＧＯなどがアドバイザー解任を求める署名を始めているが、辞任される意思はないのか。
（山下）（無言）。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 19:59:52.32 ID:msJA2GLQ0
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 17:53:43.19 ID:GoGoDwSV0 [1/3]
今日の新聞の山下先生インタビュー記事はひと際輝いていた
「収まらない放射線への不安、自己判断の覚悟必要」
自分の子だけかわいいでいいのか、利己的では解決できない。
過保護を否定はしないが、子どもには苦労をさせるべきだ。
ストレスの中できちんと自己判断する苦労を。
某地方紙から抜粋
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 18:13:44.20 ID:GoGoDwSV0 [2/3]
52ですけど、ちょっと抜粋しすぎて意味不っぽかったようなので補足
さっきの氏の発言は
県内で母子避難する人が増えていること、20ミリシーベルト暫定値に対する批判が多いこと
に対しての氏の見解です
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 20:04:32.87 ID:mXIRdiER0 [7/11]
844
この国はどうやら戦時中みたいだ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西)[] 投稿日：2011/06/20(月) 20:07:40.60 ID:/kCK/rNKO
844
さすがは「受忍義務」の山下教授。
まさに「欲しがりません、勝つまでは」と同じ。
これが、「みんな我慢してるんだ。お前だけわがままいうな」
という日本的同調圧力をさらに強化するんだろうな。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/20(月) 22:00:34.49 ID:Ql5N8qZj0 [3/4]
844
自分の子だけかわいいでいいのか、利己的では解決できない。
過保護を否定はしないが、子どもには苦労をさせるべきだ。
『可愛い子には旅をさせよ』ならぬ『可愛い子には被曝させよ』ですか。
クルクルパーの領域ですな。
晩成障害に関して外部被曝20mSv/年がどれ程危険か又は安全かの判断以前に
「子供には苦労させるべきだ」の苦労として「放射性物質汚染濃度が高いと判明している
土地に故意に居住させ続けること」を提示するのはもはやキチガイだわ。
科学者としてどうか以前の問題。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 21:53:15.75 ID:kwfYs9Zu0
海外で最も有名な日本人！ 御用学者山下俊一教授の行った事とは？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/harunoashioto2010/12637214.html
彼は、現在、世界で、最も有名な日本人です。
それは、間違いがありません。
彼のこれらの発言は、テレビやインターネットを見ることが可能な環境にいる世界の女性を
敵に回したのみならず、子供を持つ親や家族のすべてを敵にしました。
彼のこれらの言葉は、数カ国の言語に翻訳され、『世界一最低な男！』 『東京電力の奴隷！』という言葉で、
ニュースやブロガーの標的にされています。
当然です。
これらの、彼の言葉は、余りにも、妊婦や子供達の命の大切さを愚弄しているとして世界を駆け巡りました。
この彼の言葉を信じた多くの妊婦や子供達は、将来、どのようになるのでしょうか？
以下のニュースをご覧下さい。
Japan Admits 3 Nuclear Meltdowns, More Radiation Leaked into Sea; U.S. Nuclear Waste Poses Deadly Risks
http://www.democracynow.org/2011/6/10/as_japan_nuclear_crisis_worsens_citizen
このようなニュースが、世界を駆け巡り、『日本人から生まれた世界一愚かな医者』などという名前で、
『YAMASHITA』の名前は、余りにも有名になってしまいました。
アメリカの女性は、特に、怒りを露にしています。世界の多くの女性も同様です。
しかし、残念ながら、日本は、この中に入っていません。
日本人の半数以上の女性たちは、多分、まだ、この山下の言葉を信じたい側の人間であると思います。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 23:14:52.25 ID:Ydv4SRRi0 [6/6]
長崎大学長「山下教授は一貫して正しい」
長崎大学の片峰茂学長は6月23日、山下俊一同大教授について、
「現場が抱える問題に直接接しながら、
専門家として福島の原発事故による健康影響について一貫して科学的に正しい発言をしている」
とコメントした。
あえて「一貫して」というからには、「言うことが変わっている」という批判があることを認識しているのだと思うが…
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/06/26(日) 01:35:26.98 ID:D43zZDcf0
WHOでは、立派な論文書いているのに、
一体どうしちゃったんだろう？この方。
研究の絶好のチャンスと思っているんだろうか？
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage ] 投稿日：2011/06/26(日) 04:39:19.22 ID:QyR07/xJO
モルモットゲット！って喜んでるんでしょ
放射線医療の発展のためには福島県民を犠牲にしてもかまわないくらい考えてそう
マッドサイエンティストだよ。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/06/26(日) 08:02:22.33 ID:5efQkLGz0
今回の事故でどうみても悲観的な結論しかでてこない
チェルノブイリ原発事故の結果もそう
ピッツバーク医科大学のアーネストスターリングラス博士の
データーからすると、子供の健康被害は絶対的に避けられないだろう
山下のいう日本人はよう素摂取量が多いから、甲状腺癌にはなりにくいという
予想もあるけど、それもわからない
まぁ、山下はその実験結果のデーターがほしいんだろうな
福島から人が離れると、モルモットがいなくなるし
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/06/26(日) 11:38:15.00 ID:wYdmBi0p0 [2/2]
894 >>895 >>896
山下氏の専門は内分泌学(内分秘・代謝学)
現在実施している研究テーマは「放射線と甲状腺」「遺伝子診断と治療」
↓
地元長崎から遠く離れた福島で、原発事故
↓
千載一遇のチャンス！とばかりに福島へ
妊婦、子どもの県外避難を阻止するために奔走
山下氏は，放射線事故が起きた際の急性期治療だけでなく，
被曝線量別の人体への影響など，長期にわたる調査が重要だと述べた。
山下は継続的な環境と健康のモニタリング調査の必要性を訴える。
例えば１８歳以下を対象に行動パターンや移動経路などを聞き取り、
被ばくの程度を試算したり、甲状腺の長期フォローアップを通じ
健康管理を進める。
最初から火中の栗を拾う覚悟だった -
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.3
（m3.comに登録が必要）
http://www.m3.com/iryoIshin/article/138641/
先ほども言いましたが、最初は、白黒を明確にしなければいけない。
これは危機管理の原則です。それをしなかった、できなかった、誰も。
理由は簡単です。現地の災害対策拠点が崩壊して、最初の1週間、ほと
んど何も情報がなかった。福島県は、「原発安全神話」の中で生きてい
たので、何かあった時にまず国に聞く。しかし、国に聞いてもタイム
ラグがあったり、別のところから情報が出てきたりして、現場は混乱の
極み。そうした中で、誰も火中の栗を拾おうとはしなかった。
結局、誰も動かなかったので、私が福島に行ったわけです。最初は3月
20日、いわき市を訪問しましたが、体育館で罵倒されながら話した。翌
21日の福島市の会場にも何千人も集まりましたが、同じような状況だっ
た。でも私は、皆の不安や不信がよく分かった。本来なら東電や政府が
言うことを、私が話しているわけでしょう。誰かに不安や不信をぶつけ
たい、投げかけたいという思いだったのでしょう。全く不条理な被災を
したわけですから。まさに被害者。
だから我々は聞くしかない。でも我々が聞いても、皆の不安は解消さ
れない。安心を期待しているわけだから。後で非難されることを覚悟し
ながらも、「心配は要らない」と言わなければいけない。その覚悟を現
場で誰かが持っているかと見たら、誰もいなかった。私は福島に行く前
に、（長崎大学の）学長に、「福島に行くということは、バッシングを
受けることですが、いいですか」と聞いています。
――最初から、非難を受けることを覚悟されていた。
はい。
以上転載終了
何を考えてるんでしょうねぇ・・・？
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 22:49:00.48 ID:SlESQ8gf0 [4/4]
言い逃れを安っぽいヒロイズムに仕立てる山下。笑える。
福島県民が安心を求めたからだと、
事もあろうか被曝した人達に罪をなすり付ける。
原子力行政に逆風が起きないように
当該官僚から御用派遣されだけなのにw
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 22:51:54.52 ID:a89q04uf0
776
84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) 投稿日： 2011/07/05(火) 22:19:48.80 ID:fHteBGPP0
79
洗脳されないようにご注意を
以上転載終了
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/06(水) 16:33:05.07 ID:cG2qREvi0 [3/3]
朝日ニュースター Democracy Now!
アイリーン・スミスさんが山下俊一氏の
「ニコニコ笑ってる人には来ません クヨクヨしてる人には来ます」を紹介してます。（5：20頃から）
英文スクリプト：
"The effects of radiation do not come to people that are happy and laughing.
They come to people that are weak-spirited, that brood and fret." This is a direct quote.
And he’s heading the study. And so, the citizens in Fukushima are very concerned.
8日に岩上さんがアイリーンさんにインタビューする予定とツイートされてました。
水俣から今日までの歩みについて伺うそうです。
If you are smiling, you will not have any radiation effect.
If you are not smiling, you will have radiation effect.
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/06(水) 00:03:55.14 ID:dAjTApIT0 [1/6]
山下が批判されている最大の理由は長崎と福島では言っていることが違うこと、
奴が以前書いた論文に則れば今の福島は明らかに危険なのに
危険ではないと言い、福島県民を被曝させたことなのにわかってないのか？
746
亀レスで悪いが、反原発派にも問題がという論調にはうんざり。
高木さん、小出さん、今中さん、田中さん、後藤さんのような政治とは
距離を置いている人達のみならず、ガチサヨというかもろに共産党員の
不破や吉井だって非常に論理的に危険性を指摘していたじゃないか。
そこを無視して反原発派、脱原発派にも問題がと言うのは卑怯すぎる。
彼らの指摘の何処に問題があったのか指摘してみろと。
それにチェルノブイリの被害が明らかになりつつある以上、感情的に
反対を述べることも悪いとは思わない。
原発推進派の言論の問題は山ほど指摘できるが、今のところ
反原発派の言論にたいした問題はない。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[] 投稿日：2011/07/06(水) 01:06:40.06 ID:NZflqg+Y0
787
だめだ・・・山下の発言や文章、読んでも理解できない。
ひどく非論理的何じゃないかと思われるが、そう思うのはおいらだけ？
果たして山下の文章は筋が通っているのだろうか？
それともおいらの頭がおかしいのだろうか。
「福島県民との我慢比べ」とかいうのが載ってた文章は、本当に意味不明だった。
日本語でおｋ？と言いたくなるレベル。
Beatrice1600『１２日の山下俊一講演会』質疑応答で、一人だけ変わった質問があった。
「もし今後、小児甲状腺ガンが発生した場合、１００mSv未満は安全だと言った氏の
クライシスコミュニケーションが被曝被害を拡大させた要因だと検証されたら、
それはあなたの責任か？」氏はすべてわたしの責任だと言った。 via web
2011.07.13 19:24
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/09(土) 23:59:22.33 ID:xNrmz0k10 [2/2]
クローン山下の製造かgkbr
487 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 10:24:01.97 ID:+T/2uGPJ0 [3/4]
462
Beatrice1600さんの報告を読むと、なんともはや……
……こんな調子だと、もしこれから数年後に健康被害が多発し始めたら、
地域医療の従事者と住民との信頼関係がズタズタになりそうな……。
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 12:25:08.54 ID:yRers+pf0 [2/5]
山下・神谷両氏、福島県立医科大学副学長就任会見報道
「」付きで記述されたコメント部分のみ抜粋
（県内の乳幼児の保護者で作る市民団体から「低線量被ばくを軽視している」との批判に対して）
山下氏「批判は知っている。放射能汚染への親の不安や、政府の情報の出し方への不信感は理解できる。
対話や説明で広島・長崎のデータを生かしていきたい」
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 12:50:11.20 ID:yRers+pf0 [3/5]
福島民報における、山下氏 福島医大の副学長就任に関する特集
「安心派か慎重派か 専門家の言説に揺れる 」
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/07/post_1536.html
2011年7月14日
<<異例ともいえる意見の発信だった。 >>
６月２３日、長崎大の片峰茂学長は「福島県における放射線健康リスク管理活動について」と題するメッセージを発表した。
（中略）
片峰学長はメッセージで延べ１００人以上の大学職員が本県を訪れ、
支援活動を展開していることを紹介し「専門家として福島の原発事故による健康影響について
一貫して科学的に正しい発言をしている」と山下教授を擁護した。
「放射線による健康リスクに関する議論は、さまざまな見解が流布され、ある意味で混乱の極みにある」とも述べた。
山下教授自身は今の状況について「私自身、やましいところは全くない。
本当に間違っていて不必要であれば解任されているはず。広島も長崎も私を応援しない」と語る。
(中略）
放射線医学総合研究所・放射線防護研究センターの笠井清美研究推進・運営室長は現状について
「警鐘を鳴らす人の方が正しいと考える人が多い。
目に見えない放射線の不安の増大が、公表されている情報への不信感につながり、
公表データとは逆の極端な情報に走りがちになっている」と分析する。
<<低線量被ばくによる健康影響は未解明の部分が多い。>>
（略）山下教授は（中略）「逃げる選択は決して悪くない。後ろめたい思いをすることもない。
しかし自主避難は経済的問題も含めさまざまなリスクがある。
覚悟が要る。避難には慎重になってほしい」。
山下教授は１５日、福島医大の副学長に就任する。
福島民友では、山下氏の副学長就任コメントを掲載した記事は見つけられませんでした。
398 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/07(日) 18:56:03.30 ID:qUJ/JgGV0 [8/8]
397 山下氏関連。 4. 6付けで日経メディカル サイトに掲載。
（環境中に放出されている放射性物質の健康影響について）
「その線量は極めて微々たるもので、全く心配が要らない量だ」とし、
随時モニタリングされ適切な対策がなされている現状では、
「いまの日本人に放射性降下物の影響は起こり得ない」と断言した。
（100mSv以下の低線量の影響について）
100mSv以下の低線量の影響についてはよく分かっていないと指摘。
「その低線量領域でも危険だという人もいれば、証明できないのだから危険はないという立場の専門家もいて、
まさに低線量やその慢性被爆の影響については専門家の間で議論が行われている領域だ」
「福島第一原発の原子炉が今回の地震で損傷なく生き延び、日本の科学の粋をもって
緊急炉心停止が行われたのは不幸中の幸い。今後大爆発は起こらないだろうし、炉心の中の
くすぶりを抑えるため、いま懸命な努力がなされている。ただ、
チェルノブイリの100分の1程度の放射性物質が環境中に放出されたと推測されるため、
今後長期的なモニタリングと健康影響調査が必要だろう。今回は、過敏と思われるほど情報が公開されており、
また、農産物の出荷停止などの対策も講じられている。
いまの日本人に放射性降下物の影響は皆無に近く、起こり得ないことだ」
420 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/07(日) 21:54:22.05 ID:UEiZcyH60
398
「その線量は極めて微々たるもので、全く心配が要らない量だ」とし、
随時モニタリングされ適切な対策がなされている現状では、
「いまの日本人に放射性降下物の影響は起こり得ない」と断言した。
きっと内部被ばくの分はサックリ無視なんだろうね。
（100mSv以下の低線量の影響について）
100mSv以下の低線量の影響についてはよく分かっていないと指摘。
「その低線量領域でも危険だという人もいれば、証明できないのだから危険はないという立場の専門家もいて、
まさに低線量やその慢性被爆の影響については専門家の間で議論が行われている領域だ」
なのに貴様（＝山下）は「安全です」と一方的に垂れ流し、福島県民を全力洗脳中じゃないか。
「福島第一原発の原子炉が今回の地震で損傷なく生き延び、日本の科学の粋をもって
緊急炉心停止が行われたのは不幸中の幸い。今後大爆発は起こらないだろうし、炉心の中の
くすぶりを抑えるため、いま懸命な努力がなされている。ただ、
配管などは地震動で逝っちゃったのか多かっただろうし、
緊急炉心停止しても３時間程度でメルトダウン、メルトスルーまで
行っちゃってたんだから、完璧に日本の科学の敗北の象徴なんだがな。
チェルノブイリの100分の1程度の放射性物質が環境中に放出されたと推測されるため、
保安院・安全委員会も公式発表してるように１／１０で、その結果INESレベル７なんだし。
まぁ、発表は4/12で、山下のこの発言より後だから仕方ないとはいえ、
いかに甘く見てたか、安全バイアスが酷いかを物語ってるね。
今後長期的なモニタリングと健康影響調査が必要だろう。今回は、過敏と思われるほど情報が公開されており、
また、農産物の出荷停止などの対策も講じられている。
その後、いろいろ情報公開足んないのがバレてますが。
いまの日本人に放射性降下物の影響は皆無に近く、起こり得ないことだ」
この発言は将来の裁判への布石か？
「当時の科学の水準では予見可能性がなかった」と言い張って無罪を勝ち取るつもりか？
まぁ、児玉先生みたいな人たちもいるし、
予見できないのは山下の水準が低いせいであって、
科学全般のせいではないということになるだろうけど。
ただ心配なのは、被害が発生し、裁判が起こる頃には
この糞爺はとっくに死んでる可能性が高いこと。
あるいは、薬害エイズ裁判での安部医師のようにボケ老人になってるか。
子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク、中手聖一さん講演の山下に触れている部分を書き出し
(1:59:25～)
でもそうではないぞ、これはまずい、立ち向かわなけばならないぞ、と思ったのが3月19日、
長崎から放射線管理アドバイザーとして山下俊一という教授がやってくるわけです。
わたしは田中(三彦)さん、広瀬隆さんに19日の段階で電話で相談しています。
山下という人間がどういう人間がすぐにわかりました。チェルノブイリでも小さくみせよう、
なんにも問題がなかったかのように取り繕うとした人間とわかりました。19日に山下の講演がありました。
20日から各市町村の主催という格好で山下の講演を開かされたんです。安全宣伝キャンペーンが始まってしまったんです。
100mSVでも大丈夫なんて序の口なんですよ、毎時空間線量で 20uSV,30uSVでも安全、
100uSVを超えたら心配しなさいと言ってたんです。いま福島県のホームページでそれが見れます、
放射能の 影響はクヨクヨしてる人にきますニコニコしてる人にはきませんと、
笑い事ではなく本当にそういって歩いたんですよ
私は当然反論しました。彼らに対してもそうですが、いま皆さんが聞いたように福島のひとたちも聞いてたんですよ。
ふざけた話を笑いながら聞いていたんですよ、私は警告しなければならないと、田中さんから教えて頂いた、
今原子炉がどうなっているのか、田中さんの見解聞きたいでしょうと言ったらば、「聞きたくない」とやじが飛ぶんです。
話はじめると「やめろ」と言うんです。それでも話しを続けると帰れと言われたんです。
とにかく(県民は)怖くて怖くてしょうがないんです。たとえて言うと、
心の準備が無い人がガンの告知をうけたようなもんなんです。私もそこまで気が回りませんでした。
私のほうが罵倒されるというのが三月の半ば、山下たちがきたときの状況でした。
それにつけこんで安全宣伝キャンペーンが行われます。
さきほどいった20u,30u気にするな100uSVになったら心配しなさいと、いま福島のホームページで見てください。
いま、そのページでは下に小さく訂正文が入っています。
100uSVといったのは10uSVの誤りでしたと訂正しますとあるんですよ。
彼は今では市民の追求で市民の前では講演できなくなりました。
一般の人が入れない医者たちとかそういう人だけを対象とした場所でした話しません。
そういうなかで彼は本音をポツリポツリと話し始めました。なんで年間100mSVだとか毎時100uSVだとか、
彼はもともと年間10mSVでも20歳以下はガンの発生リスクがあると1年半前に論文に書いているんですからね、
10mSV以下派だったんですから、なぜ100mSVなんてことを言ったのかと医者に語っています、
本当のことをいうと真っ先に逃げるのは医者だ、医者崩壊を防ぐための政治的判断だったと。
817 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 01:39:49.22 ID:ywNNXHlF0 [2/2]
(続き)
幾重にも馬鹿にした話なんじゃないかと思います。その医者ですが、福島がどうなったのか。
その山下は福島県内の医療の中核的な存在、ここの協力無しでは県内で病院を営業出来ないという
福島県立医大の副学長におさまりました。しかし副学長といいますが、
わたしが思うに 学長以上の権限を持っているはずです。さきほど政治的判断と申しましたが、
福島県の知事、いろいろ問題ありますがそれでもいろいろ国に要望を出してまして、
国のほうでも予算を組みながら、時間をかけながらなんとか要請に応えよう、
たとえば保障の問題に取り組むとかやっているわけですが、
誰にも相談せず、突然言い始めた山下さんの鶴の一声で1千億の事業作れるんですよ、
国はその発表があったあと、国はこのお金は基本的に国が払わねばならないと言い出すんですよ。
ヘタな大臣よりも権限を持っているんですよ、彼は。
こういう人間を福島に送り込んできたのは誰なのか。形のうえでは知事が招聘したことになってますが、
そんなはずはないと私は思います。恐ろしいほどのお金と決定権を持った人間が、福島を動かしているんです。
医大の副学長となって、福島県内の医者、ただひとりも反旗を翻しません。 なさけなくてしょうがない。
福島県内で、広島の被曝者の支援をやっていた、私の主治医でもありますが、一番最初に寝返ってしまいました。
えー、彼は医療生協という、いってみれば共産党系の病院で働いていて、最も期待してきた人なんですが、
有名な肥田先生とも協力しながら働いてきた先生なんです。
肥田先生は非常にショックを受けられて、今まだ福島に行く気になれないといっています。それくらい医者は全滅です。
全員が口をつぐんでいます。われわれに連絡をとってくれる先生が数名人いますが、
名前は勘弁してくれ、家族は逃がしたんだけど、自分は医者なんだ、患者を置いては逃げられないから残っているが、
いつかは協力したいと思っているが、とてもじゃないが今は名前はだせない、
という状態だそうです。
285 名前：社会の癌(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/09/05(月) 02:25:00.54 ID:VlTsuCiJ0 [1/2]
山下俊一「責任の取りようがない」 5月20日
http://www.youtube.com/watch?v=Tj3oiukC8HA
1:29～
「何度も申しますように、100mSv以下ではわからない。
それについての責任は、私自身も取ることは出来ません。
何十年追って、私死んでしまいますから。
その後でその子供達にもし病気が出たとしても、責任取りようがない。
ですよね？
ですからあの、科学的な知見の限界としてこの話をしています。」
kou_1970
電力会社関連団体「日本エネルギー法研究所」から報酬を得ていた原子力賠償紛争審議会の委員。
実はその１人が山下俊一氏で彼は「利害関係者になるおそれがある」との理由で
６月に委員を辞めた。これを伝えた朝日新聞は「福島県立医大副学長寝の就任が内定した委員」という曖昧さ。
本名をなぜ書かない？ via web
2011.09.25 11:53
Shimazono100mSv以下はニコニコしていればよい説の山下俊一氏が、突然20mSvでもできるだけ被曝を避けた方がよいと言い出したときは皆、唖然。矛盾に気づいていない？彼ら医学者は日本の放射線生物影響学者の「ＩＣＲＰ厳しすぎる論」を大量被曝した？
http://shimazono.spinavi.net/ via web
2012.03.03 09:29
山下俊一と仲良しの創価の楽団
創価グロリア吹奏楽団 定期演奏会
最終更新：2012年12月24日 17:27
