64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[] 投稿日：2011/04/07(木) 23:27:11.51 ID:KvBZ1yw60 [4/5]
「今後格納容器が水素爆発しても、建屋の爆発と危険性は同じ」という珍説。
＠ニュース２３クロスpm23:15九大の工藤和彦
筑紫哲也が泣いている。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(熊本県)[sage] 投稿日：2011/04/08(金) 02:35:05.94 ID:PjbDJMRz0 [1/3]
64
要は圧力容器が実質的に既にむき出しだってことだろ。
こっそり現状を教えてくれてるんじゃ？非常にヤバいってことを。
とりあえずグレーに入れておこうよ。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/04/08(金) 02:39:30.32 ID:5nTMBSkU0 [3/3]
64
まあ、とりあえずグレーかな。事態の深刻さを過小評価させようとする意図は
感じるからね。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 22:40:59.12 ID:aVRZkvtC0 [7/12]
御用学者リストに入っている工藤和彦氏について、
九大での教え子と見られる方の擁護ツイートを見かけたので、少し検証してみたが、実に落胆した。
まあ、このくらいは許容範囲ということもありうる。
工藤和彦・九州大特任教授「必要以上の不安感じることない」
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 22:48:37.89 ID:aVRZkvtC0 [8/12]
御用にしてもエア御用にしても、まあ個人的に付き合えば「いい人」であることは、十分にありうるわけだけどさ。
各々「人」を見て下さい。リストでじゅっぱひとからげに判断するのはとても虚しい事です。
ただ、御用学者リスト、と最近公表されてる中には、私の知っている原子炉安全工学に非常に寄与した先生も
のっていて悲しいです。話すのが苦手ゆえにのせられたのかなぁ、とか思います…。
ここまで言うから（最初は工藤氏の具体名を挙げていたけど後から消したっぽい）、そりゃ大変だ、と思い確認してみたんだけど、
時間の無駄でござった。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 22:51:50.24 ID:aVRZkvtC0 [9/12]
まあでも、時間の無駄は言い過ぎました。異議申し立ては常にあっていいと思う。
できれば、ここに来て直接擁護してもらいたかったところ。もしかしたら聞くべきところもあったのかもしれないわけだし。
佐賀県は２７日の県議会文教厚生常任委員会で、安全性を判断する条件に掲げた事故の地震の影響について専門家２人の意見を聞いた結果、
「影響はなかった。安全対策の技術的な確認は理解できた」とする見解を示した。
で、専門家二人とは誰かと言うと
工藤和彦九州大教授（原子炉工学）と出光一哉同教授（核燃料工学）に意見を求め、２４日に回答を得た。
つまり、佐賀県は最初から結論を決めていて、それに都合のいいことを言ってくれる「専門家」に意見を聞いたわけだ。
まさに彼らはそのために電力会社の権力と財力で博士号と教授という地位を貰った「専門家」たち。
玄海原発は今や日本一危険な原発とおっしゃる井野博満東大名誉教授（金属材料学）のような方もいらっしゃるというのに。
５７億だか５８億だか実弟が経営する建設会社が九電から仕事を受注した玄海町長、
九電幹部から献金を受け、クラブでの接待の席では店のホステス全員着物を着ることを命じられたという着物フェチの佐賀県知事。
ただ酒はおいしかったか、着物のホステスにサービスされて嬉しかったか。
「そこで、原子力施設の事故が起きる可能性を記載するだけでなく、
原子力施設の安全性は高く、実際にはガン、自動車事故などよりもリスクが
十分小さいことを併せて教えるべきであります」
（日本原子力学会 新学習指導要領に基づく小中学校教科書のエネルギー関連記述に関する提言）
2011.10.09 23:15
原子力学会で教科書への提言の取りまとめ役を務める工藤和彦・九州大特任教授
「福島の事故は残念だし、原因究明すべきだと思うが、安全を確保しつつ原子力利用を
進めるというわれわれのスタンスは変わっていない」
2011.10.09 23:19
最終更新：2012年12月10日 11:44
