535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 15:50:28.30 ID:SSEaPWkt0 [3/4]
424
書き起こしでひらがなになっている学者の人名を調べてみた。
鈴木元 国際医療福祉大学教授
（注：沢田さんは「はじめ」と読んでいたが「げん」が正しいみたい）
甲斐倫明 大分県立看護科学大教授
酒井一夫 (独)放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター長
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 22:56:10.15 ID:SSEaPWkt0 [4/4]
うわ、>>535で沢田さんが触れていた御用学者側の意見書らしきPDFを見つけた。
「"放射線の人体影響についての意見書"」でググると、トップに出てくる。
http://www.ustream.tv/recorded/15241220 では01:29:00あたりで画面に映る意見書と、表紙は同じように思える。
ただし、公的機関のサーバで公開されてるわけでなくて、誰かが勝手にうpしたものなので、これが本物かどうかはわからない。
（PDFでもあるし、直リンは避けておいた。） まあ、ご参考までに。解釈は各自でw
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 01:15:10.96 ID:tBZo+EfR0 [1/2]
535の鈴木元なんだが、JCO事故の重症患者の主治医でもあったんだね。
それを売りにして、震災後に安全PRの講演会を何度もやってる。6/5の横浜の報道記事を見つけたが、これがまた……。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1106060003/
講演では、動物実験や原爆被爆者の調査で得られたデータを比較すると、低線量長期被ばくでは、
総被ばく線量が同じでも瞬間的被ばくに比べて発がんリスクが低下する点を説明。
年間５ミリシーベルトの放射性セシウムで全身被ばくした際、10歳の子どもで最大０・１％の生涯がんリスクが上昇するが、
肥満度を示すＢＭＩ値が５増えると１・２～１・６倍になるとし、
「この程度の被ばくを恐れて外出せず運動しないで、野菜も食べずに太ったら、結果としてはがんのリスクが高くなる。
あくまでリスクは総合的に受け止めて、何がベストな選択かを考えてほしい」と話した。
食品に含まれる放射性セシウムの暫定規制値についても言及。自然放射性物質の放射性カリウムが
日常的に食品に含まれている点を挙げ、お茶については「セシウムの暫定規制値よりも高い放射性物質をもともと持っている。
私たちは４千～６千ベクレルの放射性カリウムを体内に蓄積し、日常的に内部被ばくしているという現実も
冷静に受け止める必要がある」と話した。
以下は、目に付いた講演会の日程。 時には震災支援の他分野の医療関係者とセットになってたりする。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 14:32:49.69 ID:tBZo+EfR0 [2/2]
鈴木元がけっこうな「実績」を残してるようなのでまとめてみた。
内部被曝をかなり軽視する人が安全PR活動をしているようなので……。
どんなもんでしょ?＞御用聞きさん、ほかのみなさん
1999年 JCO事故で重症患者の主治医を務める。
2010年、長崎の被爆者認定をめぐる訴訟（現在も係争中）では、
沢田昭二氏の意見に反論する意見書を提出。
沢田氏の「内部被曝で下痢が発生したのでは」という主張を「非科学的」「あり得ない」として徹底的に否定。
（>>535>>642を参照。）
福島での原発事故が起きた後は、
「10歳児が年間５ミリシーベルトの放射性セシウムで全身被曝した場合、肥満（BMIが5増加）のリスクのほうが高い」
「この程度の被ばくを恐れて外出せず運動しないで、野菜も食べずに太ったら、結果としてはがんのリスクが高くなる」
といった内容の講演を関東の各地で開催中。
（>>691を参照。）
最終更新：2013年05月10日 16:14
