朝生 原発
勝間和代クズ発言他ハイライト (編者注、削除されました)
放射能は思われてるほど危険じゃない。プルトニウムも危険じゃない。
「今回の事故でじゃあ死人が出ましたか？」
424 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/16(土) 00:29:14.84
96 名前：名無しさん＠涙目です。(新潟県)[sage] 投稿日：2011/04/16(土) 00:11:50.71 ID:x8X0hZP40
勝間さんが少しくらい放射能が増えたくらいで騒ぐほうが馬鹿らしいとおっしゃっていたので安全ですよ
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(香川県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 16:52:12.03 ID:0sDWDOFf0
動きましたよ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 17:08:30.65 ID:0BgLJ6T60 [1/2]
949
内容もそうだが、写真ワロスwwwwwww
しかも>>「閉じられた系」の中でしかリスクが見えていなかった<<
確かに、「閉鎖系のアタマ」であったことは違いないわ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 17:09:28.12 ID:frx0Io090
949
「あたし、騙されてたのよ～！！ごめんなさいごめんなさい」ってとこか
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 17:20:21.13 ID:EY5sCdwa0 [2/3]
949
ワタシは間違ってないけど、CMに出て報酬もらってごめんなさいってことですか。
勝間「今回の事故で死人は出たか？」って言葉が、私は忘れられないんだよ。
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 17:23:57.09 ID:94r2Nrg90
949
勝間、うだうだ言ってるけど、まともに自分で調べたの無いだろこれ。
なんか提案してるが、こいつが提案することに意味があるのか？
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[] 投稿日：2011/04/15(金) 17:24:34.38 ID:SKaOTq0W0 [3/3]
949
A)発電、送電の分離。B)売電の自由化、分散化。
C)原発に否定的な専門家を含めたリスクマネジメントに関する意見聴取の場が、強制力を持った命令をできる。
これ、実現してもらいたいですね。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[] 投稿日：2011/04/15(金) 17:29:44.32 ID:UFZVPOBJ0 [9/9]
でもさ、「福島の事故で死人が出ましたか？」っていう朝ナマ発言は、
「だまされてましたカンチガイしてましたゴメンナサイ」のレベルじゃねーぞ。
あれは俺の中で今回の事故がらみでは最悪レベルにランクされてる。
だまされててもそんな発言はしねーよ普通。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 17:35:20.95 ID:Wx3KG2uR0
原発じゃ死人が出てないのに、あれだけ死者の出てる地震津波との報道の差がありすぎる
みたいな事いってたな・・・
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 17:36:44.36 ID:0BgLJ6T60 [2/2]
955
全く意味なし。テンプラ（コンプラ）とかいろんな言葉を使っているが、
今まで反原発、ないしは原発懐疑派が言ってたことを、なぞっているだけ。
要するに
「これからも、お取引よろしく♪」ってこと。
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 21:58:49.73 ID:TZTGxtkJ0 [3/4]
過去のデータや科学的根拠ばかりを強調したあまり、
多くの方々が感じている将来への不安や精神的なダメージやに対する
配慮を欠くコメントをしてしまった
要するに科学的真理は自分には十分にあって、
危険性を言うのは無知や迷信だ、気持ちの問題だってまだ言ってるよ。
この人、専門家でもないのにさもチェルノブイリ等の
被曝研究を十分理解してるかの物言いはどっからやって来るんだろうね。
何かに付けて身の丈に合ってない発言。
その上事故に対する自分の認識の甘さは、
政府の情報開示のまずさのせいにしてるし。
自分の原発に関する無知のせいだろ？
正直、天罰発言の石原の謝罪程度。
なにも改心とかは無い。
勝間はもうお呼びでない。
どうでも良いの出てこなくていいから。
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 22:03:13.40 ID:+JuD9UY80 [4/4]
勝間のは謝罪ではなく自己弁護。弾劾の手を緩めてはいけない。もっと追い込むべきだ
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 22:08:37.74 ID:wgjFRndu0 [3/3]
995
そもそも勝間の根拠とする科学的根拠はきわめて脆弱だったことが今回
露呈したわけで・・・
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 20:26:09.35 ID:tzd7yncU0 [1/2]
984
繰り返しになりますが、私自身もその「閉じられた系」の中でしかリスクが見えていなかったことを大きく反省しており、その対応として真摯に今回の公開提案を開示すると共に、その実現に向けた最大限の努力を行っていきたいと思います。本当に申し訳ありませんでした。
嘘だな。彼女程の知識、教養の持ち主なら原発のリスクなぞ始めから感じとれていたはずだ。それを見なかったことにして推進CMに出た事実は「金になびいた人」でしかない。
ここで御託書いてる君達も、
廃棄物処理にかかわる労働者の実態とか
採算不釣り合いな廃棄物処理とか
活断層の真上に建設とか
もんじゅのナトリウム冷却とか
他にもたっくさんの断片情報を、まったく知らなかったとは言うまいな。
そいつを見なかったことにして、今ごろ被害者です不安です面すんなよ。
君らも加害者なんだぜ。
504 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 22:42:59.51 ID:K7Ewdaii0 [3/3]
勝間がBSで脱原発学者の聞き手やったぞ。
よくまー、しゃーしゃーとｗｗｗ
さすが御用。生き残るためならなんでもありｗ
333 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 18:53:26.02 ID:iYlsBT5n0 [3/3]
勝間さんは今日収録のデキビジ（
田原総一朗、
東浩紀、
佐々木俊尚 各氏編）で
「浜岡は来年の12月に（までに？）ものすごい津波対策するということを発表している。
私が注目するのは政府がどう反応するか。理論的にはもう稼働していいと言わざるを得ない状況なんですけど、
それに対しても難癖つける可能性があるんじゃないか。」とおっしゃっていました。
地震関連、地盤についてはスルー。評価基準の問題もスルー。
浜岡については、一時停止の際に大手新聞でも、「地震」というキーワードで語られていたのに。
推進派だとしても、建物は耐震性が高い（地盤無視で）ぐらい言っていただかないと、無知な人レベル。
反対派だったら、突っ込みどころ満載の発言。
どう考えようと自由ですが、もっと知識人らしく高度な（一般人がナナメ上と思うような）発言をしてほしい。
あくまで番組最後だけみた感想で、浜岡については話の流れで出ただけなので、
深く掘り下げられていませんでしたが。
355 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 22:10:51.78 ID:niEZTYjw0 [9/9]
333
俺は最初のほうだけ見たけど勝間、田原の現状認識はひどかった。
勝間は福島の放射線の影響なんか全然問題ない、田原は100msv以下なんてまったく影響ないって言い切ってたもんなぁ。
3月中だったらまだ良かったかもしれないが今となっては勉強不足としか言い用がない。
あの人達は一旦仕入れた知識から前に進むことはないんだろうか？
余談だけど勝間と佐々木はツイッターやブログでさんざん叩かれたことをかなり恨んでる感じだったなぁ。
特に勝間は反原発派のことが話しに出るとスゲー嫌そうな顔してたｗ
最終更新：2012年12月25日 23:21
