835 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:45:45.74 ID:r8ABx9Pn0 [3/4]
ああいう変な人が出てきたからと言って、このスレッドが御用／エア御用批判言論の内的統制とかいった議論に傾くことが無ければ良いと思います。
（最低限の自重は当然必要ですが）。
良い意味で何も結束していない、何の組織でもない言論だからこそ、ここでの批判には重みがあるのだろうと思っています。
逆にエア関係の人たちは、自分たちに批判的な人たちは組織化された勢力だと思いたがっているようですし。
（多分偽科学批判の経験からの刷り込み）
悪い大阪府みたいなのも結局は一人悪役が乱入することで逆に不要な結束と組織化をもたらしそうで嫌なんですけどね。
836 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:47:14.34 ID:Dr/ZZxgBP [4/11]
５年くらい経って健康被害が目に見えるように増えてきたりするようなことがもしあれば、
まあ訴訟自体はありかも知れないけど、今は無理筋かな。
837 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:48:18.52 ID:CwIHDWZo0 [1/11]
CBFCFって例のあやしいサイトと同じだよね。検査ビジネスとか。
なんかあやし過ぎる。
訴訟なんかするつもりあるのかな？炎上マーケティングかも。
例のサイトを片瀬はかなり攻撃してたからそれでじゃないの？
何もかも適当過ぎるし、
無関係。
放置放置。
838 名前：834(福岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:49:18.29 ID:oIbJI/z30 [2/6]
暫く様子を見るのには同意です。
839 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:50:19.49 ID:jxSq+pk50 [1/3]
CBFCFの訴訟が御用wikiの影響を多少なりとも受けている、なんてのはアッチやらコッチやらの推測なんで
反応する必要なんてないと思うがね。完全スルーがいいとオモ
CBFCFが名指しして御用wikiを参考にしたとか明記したとかならまだ別だが
教団は御用wikiの暴力性ガーなどとさらに煽るだろうから厄介なもんだのう
840 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:50:39.00 ID:HjXVWkRs0 [7/20]
833
ああそうか。メンションくれた横川さんとあららさん宛てにツイートしとくか。
「しばらく様子を見ます。状況によっては“要注意”のようなリストを作り
この組織について注意を促す文章を載せるかもしれません」
かな。
841 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:51:13.21 ID:cdKUqOnh0 [2/2]
さっきからのこの議論こそが、このスレの性質や総意をあらわしていると言える。
842 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:52:33.45 ID:aFpiCKJi0 [2/6]
830
御用聞きwikiのこと言ってないじゃん。
これで御用聞きwikiに嫌悪感を示してるって変に気を回しすぎだよ。
843 返信：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:52:44.77 ID:ZVth7ELy0 [5/28]
840
なぜ様子見なのか書かないと
844 返信：あらら(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:54:30.43 ID:5fJ8yzQ00 [7/7]
832
842
いや、私も御用wikiと絡めて批判してるなんて書いてませんよ。>>823参照。
847 名前：地震雷火事名無し(秋田県)[さげ] 投稿日：2011/10/21(金) 00:57:39.40 ID:b+7CmdFH0 [1/2]
文言追加おｋ但一家言アリに１票
(編集子の御用聞き氏の見解とスレの見解の傾向または事実上の総意の２つが掲載されるべき
自由な言論におけるルール違反である旨の表明が上記２つのどちらかに含まれることが望ましい)
そもそもCBFCFの関係者がここや本スレに書き込んでないとどうして言えるのでしょうか？
というか間違いなく大なり小なり書き込んでるので。CBFCFが無関係だというのと
スレのおおまかな見解としてこうだというのはどっちも特定の見解に基づく一部過激派の切り離しなわけです。
848 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:58:02.50 ID:oIbJI/z30 [3/6]
あやしい団体のお相手は彼らの大好物だし、お任せしとけばいいと思うんですが、
とばっちりがきたら嫌ですね。
とばっちりがきたとしても御用聞きさんやあららさんだけが矢面に立たされる事態にははしたくないです。
849 返信：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 00:58:37.61 ID:0n+5UPZz0
824
流通経済大の尾内さんも。
850 返信：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:00:25.11 ID:5U7eghbJ0 [2/2]
832
お三方とも、これまでの経緯もご存じの方だから御用聞きwikiは切り離して考えてくれてるわけで。
これまで関わってこなかった人でも、この訴訟には嫌悪感を抱く可能性は高いと思います。
そういう人が「エア御用って何？」って思って調べて御用学者wikiに辿りついた時に、
何もしなくとも切り離して考えてくれるなんてことはまず期待できないかと。
851 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:00:31.79 ID:HjXVWkRs0 [8/20]
835
そう、それは私の感覚と一致してる。
何の組織も思惑もないのに自然発生したわけで。エアスレも作ったというより「できた」という感じ。
そしてここにきて、同時多発的に発生するところがもうね。原発名言に、バズビー基金に、早川さんのニセ科学批判批判復活に…
御用Wikiがどうこうじゃなく、現象になってきたんじゃないかと思う。
だから放っておけば、御用Wikiはあちこちで発生するごたごたのワンオブゼムになって、目立たなくなると思う。
訪問者数も相変わらず600ぐらいだし、そんなに重く考えなくて良いんじゃないか。
ページビューだともっと増えるのかも知れないけど。
852 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:00:52.49 ID:Dr/ZZxgBP [5/11]
もし文言を追加することになるのなら、どうせなので 「なぜこの訴訟宣言が無理筋なのか」ということを、
法学的に解説できる人にちゃんと文章を書いてもらう、というくらいのことをやっても良いのかなとは思う。
853 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:01:03.12 ID:CwIHDWZo0 [2/11]
食品検査の所とかこのサイトに飛ばされる
http://www.4u-detox.com/
やっぱり例のサプリ販売の所だよ。
片瀬が叩いてた所だ。
あやしい～何もかもあやしい～
サイト作ってるのは日本のデザインセンスと違うよ。
訴訟はマーケティングの一環だろう。
放っておいても裁判なんか起こしそうも無い。
単なるビジネス。
ところでこの情報どこから出て来たの？
855 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:04:53.53 ID:ZVth7ELy0 [7/28]
被告候補の加地辰美はwikiには載ってない。
露骨な御用発言もないみたい。
856 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:08:35.20 ID:CwIHDWZo0 [3/11]
CBFCFはトンデモ系だと思う。
だからこれは御用、エア御用批判じゃなくて
純粋に「トンデモvs偽科学批判」の戦いなので
我々は完全に場外に出るべき。
訴訟とか真に受けてあれこれ言うのは吊られたアホになります。
857 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:08:44.82 ID:ZVth7ELy0 [8/28]
ほらきた。テンション高いw
@kikumaco_x
菊池誠(多言)
「御用学者wiki」と組みたいという意志表示ですかねえ。「御用学者wiki」の中の人には、ぜひとも感想を伺いたいところですね
859 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:10:40.86 ID:CwIHDWZo0 [4/11]
はい吊られたw
860 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:11:03.01 ID:Dr/ZZxgBP [6/11]
856
純粋に「トンデモvs偽科学批判」の戦いなので
我々は完全に場外に出るべき。
あぁ、まさにまさに
だからこれは御用、エア御用批判じゃなくて
菊池教団はこっちに持っていきたくてたまらないわけですね
861 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:14:24.76 ID:CwIHDWZo0 [5/11]
完全に吊られる菊池くんであったw
メスシリンダー真横から見てもダメw
数日後が楽しみであるw
862 返信：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:16:16.57 ID:oIbJI/z30 [4/6]
851
御用Wikiがどうこうじゃなく、現象になってきたんじゃないかと思う。
これに尽きる。誰かオピニオンリーダーがいるのではなく、
自然発生的社会現象みたいなものだと思う。
変なのも混ざってきちゃうとこは困るけど、
だからと言ってそういうのを粛清すべし、となると菊池さんたちと同じ方向に行ってしまいそう。
864 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:22:31.33 ID:ZVth7ELy0 [9/28]
858
744の虚偽とかアホすぎるよ
865 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:23:41.02 ID:HjXVWkRs0 [10/20]
ツイートの文章も今一つイメージがまとまらないなぁ。
まとまらずに出すと絶対失敗する。
ちょっと一晩寝かせるわ。
春日さんと違って、ぽんぽんと返せない。
866 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:25:16.41 ID:Uzko3gRk0 [3/6]
858
まあ、いたら、「
片瀬久美子（エア御用）」の肩書きを
変えるように言えるんだけどな。
もし、いたら肩書きを変えるように言ってくれ。
肩書きを変えれば、御用wikiとの関連がなくなるから。
867 返信：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:26:16.03 ID:ZVth7ELy0 [10/28]
865
とりあえずそれをツイートすれば？
868 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:28:49.58 ID:o1iFatSP0
866
このスレで言ったことを「御用学者発言撤回訴訟」の文章に反映したら
このスレが関係したことになる
870 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:31:09.92 ID:HjXVWkRs0 [11/20]
867
いや、返さなければ一晩ぐらい忘れてるだろうが、
（若干フラストレーションはあるかも知れないが）
「一晩考える」と返すと、「なんですぐ反対表明できないんだ」
「何を考えるっていうんだ。何の選択肢があるのか」という疑問を
わざわざ引き起こすから良くない。
869 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:30:05.28 ID:CwIHDWZo0 [6/11]
これはトンデモビジネスのPRだと思うから
実際に訴訟になんか先ず持って発展しないw
アホくさい事に右往左往してしまって情けなかったwすまんwww
872 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:33:39.93 ID:oIbJI/z30 [5/6]
858
本気なのかどうかも怪しい。
初見時はエア御用とか書いてあるから冗談だと思ったし。
釣られてるのかもしれないけど、慎重に対処した方がいいとは思う。
873 返信：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:35:03.56 ID:ZVth7ELy0 [11/28]
870
なるほどそうだね。キクマコもずっと異常な上にこの件で盛り上がってるからね。撤回する。
876 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:43:12.42 ID:ZVth7ELy0 [12/28]
いつもどおり異常だ。
菊池誠(多言) kikumaco_x
原発名言は仲間だと思われたくないから、そりゃ必死に否定するでしょうね。
でも、実は仲間かもしれないし、そんなことはわからんもん。所詮同じようなもんだ
RT @katot1970: そして、原発名言の方も、バズビー基金の暴走にびびってる模様。
877 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/10/21(金) 01:44:18.71 ID:/GmBezabO [1/6]
『発言撤回及び公式謝罪要求訴訟』
よくよく考えたらこれ裁判にならんでしょ。
訴訟物や訴えの利益が観念出来ない。
878 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:45:39.69 ID:ZVth7ELy0 [13/28]
ファーストコンタクトか？
菊池誠(多言) kikumaco_x
その点「原発名言」は言論じゃないから、どちらかというとバズビー基金に近いほう
RT @A_laragi: 言論に対する批判は、言論で行なうというのが、最低限の道義。
7分前 2011/10/21(金) 01:37:04
879 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:47:26.52 ID:Qo6/yWaV0
言論に対して訴訟などをチラつかせることに、違和感感じてる人は少ないのかな？
880 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:49:20.80 ID:CwIHDWZo0 [7/11]
菊池これがあやしいビジネスのサイトだとわかってて
あえて「言論封殺を目的とした不当な脅迫」という事にしようとしてるね。
利用できる物は宿敵でもか。
そうだろうな。結局、「被害者」は誰なのか、よく分からんし。
ほとんど、団体の売名行為なんだろな。
882 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:52:53.98 ID:r8ABx9Pn0 [4/4]
878
原発名言の人はあいつじゃないかというtweet聞いて怒ってたよ。
ttp://genpatsumeigen.tumblr.com/
より。
以下引用***
このメッセージは「ほぼ日更新」の予定です。
しかし30分ほど前TwitterのTL上に看過できない書き込みがあったのでイレギュラーな更新をします。
当該書き込みをご覧になってない方は「原発名言」で検索しなくて結構ですので、、や、やめとけよ！？
私は下らない訴訟ゴッコなんてしない。 あれはこの大災厄に乗じて利を得ようと図る唾棄すべき所業だ。
やべ、ちょっと本気でアタマにきちゃったぜ。 」
以上引用終わり***
そのていどのことを確認する義務は無いけど、確認もせずに、
菊池誠(多言) kikumaco_x
原発名言は仲間だと思われたくないから、そりゃ必死に否定するでしょうね。でも、実は仲間かもしれないし、そんなことはわからんもん。所詮同じようなもんだ
なんて言うからアレレなんだよなあ。
883 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:56:20.67 ID:CwIHDWZo0 [8/11]
この訴訟ネタが一気に広まったみたいだけど
出所はどこなの？
884 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 01:57:38.33 ID:jxSq+pk50 [2/3]
いちばん狂喜乱舞してるのが菊池にみえるな
正直、あの程度のトンデモ団体を相手にしてるのがお似合いで、原発・放射線問題からは
とっとと撤退してもらいたい
886 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 02:05:45.26 ID:ZVth7ELy0 [15/28]
このメンツだと石川・中川が主役のはずだよね。
cbfcfは何も考えていない感じだが。
中島健（京都大学原子炉実験所教授）、
野尻美保子 (高エネルギー加速器研究機構（KEK))
片瀬久美子（エア御用）
加地辰美（防衛医科大学病院放射線部技師長）
中川恵一（東京大学病院放射線治療チーム）
石川迪夫（日本原子力技術協会最高顧問）
887 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/10/21(金) 02:09:01.79 ID:/GmBezabO [2/6]
ネタだよ。
『発言撤回及び公式謝罪要求訴訟』
こんなの訴状が成立しないよ。
888 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 02:09:24.46 ID:aFpiCKJi0 [3/6]
菊池はツイートの著作権の問題で幅広い層に有名になっちゃったから
この件も拡散しちゃうのかなｗ
889 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 02:10:11.45 ID:kaCSMryI0 [1/2]
平川先生は冷静だなあ。言いたいことを全部書いてくれてる。
それに比べてきくまこはなんでこんなに生き生きしてるんだよw
叩いていいおもちゃを見つけて喜んでるのか
890 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 02:11:21.71 ID:CwIHDWZo0 [9/11]
バズビーとかのビデオの翻訳やってる人か。最初かもね。
cbfcfの宣戦布告ではないのか。
バズビーもこのビジネスとか団体にどの程度関わってんだろ。
886
たぶん適当だろうね。
896 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 05:11:11.90 ID:Azu8u83m0
昏睡していて出遅れたが、このCBFCFだかの件はもう結論が出てるみたいね。
以前どこやらで話題になったサプリ商売の連中が、「エア御用」という流行り？言葉で
クソネタを仕掛けただけだと。
あとは、「エア連中がこのネタをどう膨らまして騒ぐのか」ってことに関心を向ければいい。
それこそが、ヲチスレの正しいあり方ってことさ。
897 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 05:53:50.11 ID:HdNT2O0T0
896
あとは、「エア連中がこのネタをどう膨らまして騒ぐのか」ってことに関心を向ければいい。
それこそが、ヲチスレの正しいあり方ってことさ。
完全同意
898 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 05:59:59.11 ID:g7JbH+JC0
883
「御用学者発言撤回訴訟」をtwitter上で検索すると、@juneblokeまで辿れる。
juneblokeはバズビー氏の動画に字幕を付けてyoutubeにアップしてるみたい。
907 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 09:07:28.96 ID:HjXVWkRs0 [15/20]
ツイートの方はこういうのを流した。
――
この件（あららさんはご存じのとおり）スレで検討しまして、
いくつか意見が出たんですが
とりあえず私としては様子を見たいと思います。というのも、
訴訟案があまりにも稚拙で突拍子がなく、「呆れて見ている」以外の
アクションが取りづらいといったところです。
状況により、必要を感じ次第Wikiに何かの文言を入れるつもりです。
RT @keiki22: @A_laragi: via ついっぷる/twipple
2011.10.21 08:15
尾内さんがレスくれたのでお返事。
tkonai
@GoyoGakusha @A_laragi ひとまず悪質な「釣り」と見ておくのが
順当だと思います。既に何かと騒がしくなりましたが
（...という点で目的の一部は達成されているのかもしれませんし）。 via web
2011.10.21 08:25
返信ありがとうございます。随分悪質な「釣り」ですよねぇ。
困ったものです…
2011.10.21 09:00
915 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 09:54:00.70 ID:Setmf4Zo0 [2/4]
俺はあららさんに同意だけど、
反対表明載せるのが嫌な人は何を懸念してるんだろう
916 名前：地震雷火事名無し(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 09:58:06.52 ID:pygv5Pqz0
訴訟は絶対成立しない。サプリの売上にも貢献しない。怪しい団体は曲がりなりにもプロだ。いったい誰が得するんだ？
こんなの無視しろ。
918 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:01:39.62 ID:ZVth7ELy0 [19/28]
ここで静観すると自称中立を気取ることになるのかな？
CBFCFが悪質なのは当然として、
被告と原告に著しい非対称性があるといえるか？
と悩むので単なるCBFCF批判でも良いかと。
921 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:14:07.19 ID:HjXVWkRs0 [16/20]
916
感覚的に完全に同意。怪し過ぎるんだよなぁ
915
どうもねぇ。妖怪アンテナが…
あと、ことはそんなに簡単じゃないんじゃないのかな。
もうちょっと様子見するといろいろ見えると思う。
俺の知識不足のところもあって、もう少し見えるまでは対応したくない。
923 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:23:52.68 ID:ZVth7ELy0 [21/28]
馬鹿かコイツ。訴訟リスクがあるのにエア御用の肩書き認めるような冗談言ってる。
kikumaco_x
なぜ一介のエア御用にすぎない片瀬久美子が訴訟対象として挙げられているかが、ポイントなのだろうね。
サプリメントを売るためには邪魔であるというのが、一番素直な解釈かと
927 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:32:52.73 ID:e0uNHOBl0 [1/5]
少なくとも、片瀬をエア御用ってしたのはここなので、CBFCFが御用wiki
を見てるのは間違い無い。
下手したら巻き込まれるってのはありうるし。
とりあえず片瀬をエア御用から抜いて様子見って手もある。
928 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:33:14.56 ID:aFpiCKJi0 [4/6]
CBFCFはまだNPO法人にもなってないじゃないか、こんなの放置だ放置。
http://www.cbfcf.org/会の概要/
929 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:40:50.84 ID:ZVth7ELy0 [22/28]
927
今更外す意味あるの？
931 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:49:31.50 ID:e0uNHOBl0 [2/5]
929
積極的にやるのならCBFCF批判だけど、それはしばらく様子見でしょ。
932 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:49:40.61 ID:q4yh5pqO0
別に出廷要請があったら行ったらいいじゃん
訴えられたからって有罪になったわけでも、犯罪者になったわけでもない
面倒くさいだけだ
933 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:51:03.61 ID:e0uNHOBl0 [3/5]
929
CBFCFの梯子を外してしまえば、どうなるかなと思って。
それで、肩書きが（エア御用）じゃなくなれば、もうこっちは無関係になれるし。
934 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:52:44.71 ID:e0uNHOBl0 [4/5]
932
御用聞きがそれでいいのなら、それでいい。
そういう意味では、
文言追加おｋ但一家言アリ・・・0票（括弧内に注文を書いてください）【注文】
文言追加おｋ白紙委任 ・・・・・3票
文言追加不要・・・・・・・・・・・ ・0票
面白い、放置放置！・・・・・・・0票
935 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 10:54:26.77 ID:Setmf4Zo0 [3/4]
出廷要請とか無いだろw
どうせ壮大な釣りに決まってる
御用wiki側から批判したから巻き込まれるというのは考えにくい
936 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 11:00:13.26 ID:ZVth7ELy0 [23/28]
933
片瀬をエア御用から外すってのは批判対象から外すってことで、このスレの筋が通らない。
片瀬を批判するが訴訟は悪質ってことと、エア御用は批判的呼称であって肩書きではないってことを言えばいい。
このスレの影響で肩書きがエア御用になっちゃったってのは認めても何の問題もない。
937 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 11:07:07.21 ID:CwIHDWZo0 [10/11]
詐欺集団による「エア御用」の乱用をお断りします。
以上
938 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 11:38:39.54 ID:vcSWeobs0 [1/2]
裁判所は法律上の争訟でない案件は受け付けない。
御用発言撤回請求は法律上の争訟ではないので確実に門前払いされる。
940 名前：地震雷火事名無し(茸)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 11:43:26.38 ID:yvqJkdNu0 [3/3]
katase氏の認定を外すのは反対だな。
あれだけ科学について属人的な判断をしている人が、科学を標榜して、一般人の言動をデマ認定していたって問題はまだあるわけだし。
批判的にヲチを続けて行く必要はあるでしょ。
食品汚染の問題についてもまだ何を言い出す分からないしね。
941 返信：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 11:46:42.23 ID:Uzko3gRk0 [5/6]
936
いや、批判対象から外すでなく、「判断保留」にするということでしょう。上でも>>676 >>678
批判は批判として出来る。だけどやりにくくはなるね。【エア御用オチスレ】で
訴訟対象である「エア御用」が肩書きの片瀬氏を批判するというのは。
943 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 11:54:48.95 ID:vcSWeobs0 [2/2]
941
いや、あんな訴訟はそもそも成立しないから。
御用学者wikiがいかがわしい訴訟団の動向に左右されるべきではない。
片瀬はエア御用カテゴリのままでいい。
945 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 12:00:58.09 ID:e0uNHOBl0 [5/5]
943
訴訟が釣りだった場合、逆に脅迫罪でCBFCFを告訴って言ってるみたいだから、
その時は、御用聞きは警察に呼び出される可能性はあるんだよね。
どっちにせよ、御用聞きは裁判所か警察に呼び出される可能性があるので、
934 で白紙委任に一票入れた。
呼び出されるリスクを持ってる人が、最終的に判断すればいいと思う。
946 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/10/21(金) 12:32:03.29 ID:2SBgfS8I0 [1/2]
脅迫罪でCBFCFを告訴
こんなの無理。
民事訴訟ならありうるが。
だいたい出廷を要請されたところで、どうやって本人を突きとめるの?
そういう場合、名前からして「御用学者発言撤回訴訟」だからね。無論「エア御用」も。
バズビー基金側が、発言の根拠に御用wikiを使った場合、訴訟に対する直接的な
関連も出てきて、wiki編集人の負担になることがあるかもしれない。
だから、変えてはどうか、と言ってる。外せばバズビー基金側が片瀬氏の肩書きを変えるかも知れないし。
訴えられた側が、逆に訴えた場合は、「片瀬久美子（エア御用）」問題視するだろうし、
今更、変えても関係ないかもしれない。
945
なんか、かぶってるｗ
「リスクを持ってる人が、最終的に判断すればいいと思う。」
基本、これに同意だね。
まあ、まず、「バズビー基金 (CBFCF)」は、早く片瀬氏の肩書きを変えろ。
（自称翻訳修行中「おっちょこちょい」）でもいいからｗ
949 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 14:24:58.66 ID:ZVth7ELy0 [24/28]
加地辰美教授が訴えるのが手っ取り早いと思う。この人は飛ばないって言ってない。
950 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 14:26:20.86 ID:5o3G81vc0 [1/2]
訴えるっだって
ご存じのように、彼らが、3月11日以後、
『メルトダウンはしない。』 『避難する必要性はない。』 『ストロンチウムは飛散しない。』
などの虚偽の発言をした為に、今後、多くの子供達が白血病や骨髄肉腫などを発病する可能性があります。
【プルトニウムやストロンチウムは重いので遠くへ飛ばない。】との発言を行った方々。
中島健（京都大学原子炉実験所教授）、
野尻美保子 (高エネルギー加速器研究機構（KEK))
片瀬久美子（エア御用）
加地辰美（防衛医科大学病院放射線部技師長）
中川恵一（東京大学病院放射線治療チーム）
石川迪夫（日本原子力技術協会最高顧問）
CBFCFは、連名にて訴訟を行う方々を募っております。
同時に、他にも訴訟希望の御用学者がいましたら、ご連絡をお願い致します。
子供達の為に、嘘は許すことはできません。
皆さんで戦いましょう。
952 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 14:32:07.16 ID:wsUj4FIG0
951
ハワイの件については過去の大気中核実験による生成物の残渣だと結論づいてなかったか？
953 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 14:35:57.85 ID:ZVth7ELy0 [25/28]
野尻・片瀬以外の4人とは連絡取ったのかな？
954 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 14:40:13.61 ID:aFpiCKJi0 [5/6]
片瀬久美子ってペンネームなんだろ？ペンネームの人を訴えるってどうするんだろ？
978 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[] 投稿日：2011/10/21(金) 20:34:31.80 ID:YpQNfPi50 [1/3]
例の訴訟、御用側の工作、という可能性を疑っているんだけどな。
エア御用という言葉がじわじわ定着してきたので、エア御用という言葉を使う人達（例えばこのスレッドの住民）に冷や水を浴びせるための、ある種の嫌がらせというか。
まあ、彼らが反御用側にせよ御用側にせよ、単なる嫌がらせ以上のものではなく、誰にとっても有意義なことではないけどね。
981 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 20:52:46.18 ID:sfGHMq5H0
744
『米の暫定基準値は５００ベクレル。』
『水道水の暫定基準は３００ベクレル。』
などと、彼らの虚偽の発言は衰える様子はありません。
これは、確かにメチャクチャ。 「虚偽」とか以前に国の暫定基準だからな。訴えるとすれば国だろ。
それと、なんか日本語がおかしいのとやたら点が多いし、誤字多数。これを作ったのは外国人？
「傷害の未必の故意に総統する」→「相当する」ヒットラーかｗ
「謝罪をさえる為の訴訟を行います」→「謝罪をさせる為に」 「教授達を在席」→「教授達を在籍」
「これらの虚偽の発言に気がつき、発言撤回などの世論の代弁者はマスメデイアでありました。」これは意味不明。
↓
「これらの虚偽の発言に気がつき、発言撤回（させる）などの世論の代弁者はマスメデイアでありました」これでも、まだまだ。
「マスメデイア」→「マスメディア」
「皆さんで戦いましょう」→「皆さん（と共に）戦いましょう」皆さんだけで戦えってかｗ
かなりなめてるな、「御用学者発言撤回訴訟」
983 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 21:01:57.24 ID:HjXVWkRs0 [20/20]
981
日本語ネイティブっぽくないだろ？
上でそれ言ったら、否定されたけど。
989 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/10/21(金) 21:35:44.93 ID:59bj+oMG0
CBFCFと「エア御用ヲチ」スレの接点って、
CBFCFが「エア御用」って言葉を使ってるってことだけに見えるんだが。
しかもCBFBFは「エア御用」を職名として使ってる。
ヲチスレでは一般名詞として使ってる。
言葉の文脈的意味を考えれば、実際には接点になってない。
こんなものにかかずりあう必要なし。
こういう正体不明な団体への対応は「ニセ科学批判」の本領とするところではないか？
ヲチスレでは、その対応を静かに見守ればいいと思うが。
992 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 21:52:22.96 ID:CwIHDWZo0 [11/11]
やっぱり日本語も相当おかしいね。
これは本気で裁判なんて覚悟してる分けないよ。
天然でエア御用の意味を肩書きかなにかと取り違えてる気もする。
片瀬が選ばれたのは以前このあやしいサプリを攻撃してたからだと思う。
この件、偶然ツイッターで流れて来たのを知って、
こちらか例のページにわざわざ行ってるかんじで
CBFCFから直接あの人達に宣戦布告があった訳じゃないんでしょ？
たぶんこの団体を本物らしく見せる為の単なる飾りだったページを
こちらから突撃して言論封殺だのなんだのと騒いじゃった感あるよ。
もう一度言いますが、
詐欺集団による「エア御用」の濫用をかたくお断りします。
995 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 22:19:11.25 ID:ZVth7ELy0 [28/28]
この訴訟騒ぎでの中と外の温度差というのは菊池教団内にもあるかもな。
取り巻きは科学の価値観は内面化していても学界の価値観を内面化しているとは限らないから。
あらら A_laragi
中と外で受け取り方が違うというのは、今回痛感しました。
どちらかというと、外が鈍感というよりは、中が敏感というか。
良くも悪くもといったところだと思います。
997 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/21(金) 23:07:59.34 ID:aFpiCKJi0 [6/6]
995
俺はツイッターの中と外の温度差を感じた。
エア御用グループもそうでない人達も訴訟という言葉が出たとたんわーっと騒ぎ出す。
実際に訴訟を起こされたわけでもなく怪しげなHPに書かれただけの話なのに…
もうちょっと落ち着いて考えてもいいと思うんだけどな。
最終更新：2012年12月26日 14:57
