エア基金がエア御用をエア訴訟。
エア御用はツイッターでエア抗議。
２ch的で笑えるが、
原発問題は置き去りに。
7 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 00:31:15.17 ID:HQ2+RAqN0 [1/3]
怪しい訴訟の件、御用Wikiトップのお知らせのとこに、
apjブログにリンク貼ったらいいかも。
9 返信：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 01:23:54.20 ID:zmruJ6CY0 [1/12]
7
白紙委任に投票したけど、さすがにapjはないでしょ。
あいつ何してるか知ってるでしょ？裁判マニアなのはいいけど仮にも自分の元教え子を提訴した基地外だよ。
「バズビー基金と本まとめサイトは一切関わりがありません」とでも書いておけばいいんでは？
12 返信：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 01:45:55.83 ID:YWpP0h+n0 [1/3]
7
俺は、それでもいいと思うよ。
9
白紙委任して、後から何を文句いってるんだ。書いたことを守れ。
仮にも自分の元教え子を提訴した基地外だよ
何で元教え子を提訴したら、○○外になるんだ。根拠を書け。
前のスレでも表現に注意しろと言っただろ。
13 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 01:55:06.47 ID:zmruJ6CY0 [3/12]
ふざけんな
提示した文書を読み、どう感じたかを挙げる責任は全面的におまえにある。
apjはおかしいと思うが。
絶対に応答しろよ。しないなら出てくんな。出てくるようなら兵庫県はNG逝き
15 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 02:30:31.47 ID:YWpP0h+n0 [2/3]
13
また、アホかｗ 勝手にNGにしろ。
また、リンクだけして、こっちに丸投げか。
下のを書いたのは、お前だろ、お前がまずはリンク先から理由を抜いてでも、提示しろよ。
仮にも自分の元教え子を提訴した○○外だよ （○○は>>9 ）
14
研究者でも無い癖にあたかもカガクシャであるかの如く振舞うのは有体に言えば、騙り。
「研究者でも無い癖」に誰のこと？俺？w 「俺は研究者だ」なんて言ってないだろ。「騙り」の理由も書け。
apj氏のことか？apj氏は研究者だろ。apj氏＝天羽優子
山形大学のホームページに載っていて、これでも研究者じゃないというの？
山形大学理学部 教員一覧
それで「研究者でも無い癖」というのは、誰のこと？ 少しくらいマトモに答えろよ。
17 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 02:46:38.13 ID:V3AYCBWe0 [1/2]
裁判慣れしているとは言え別に法律家でもない天羽氏のブログにリンクするのは、当人の人格とは別に好ましくないのではないかと思います。
24 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 06:48:28.99 ID:HQ2+RAqN0 [2/3]
apj評判悪いのね
学生提訴の件は当時ヲチしてたから知ってるんだけど
あのページが妥当な見解ならいいかと思って。
まぁ白紙委任の人が反対するぐらいなんだから止めとくわ（´・_・｀）
35 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 17:54:40.04 ID:ApuZS7Mo0 [1/4]
なんか、書きにくくなったなｗ
提訴されてる側周辺が、バズビー基金に関して書きにくくなった
のと同様に、こっちは、（俺だけかも知れないが）提訴されてる人、
もしくはその関連人物について、書きにくくなった。
ここに提訴されてる人物のことを書くと、それをバズビー基金側に
利用される可能性もあるからな。 「エア御用」も肩書きに利用されているし。
59 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 23:01:09.75 ID:ApuZS7Mo0 [4/4]
昨日から、バズビー基金（CBFCF）のサイト
http://www.cbfcf.org/をちょこちょこ読んでいるんだが、
何か違和感。もちろん、誤字やおかしな日本語というのもあるが。
今日気がついたのは、書いた日付がない。「御用学者発言撤回訴訟」にも、
会の「設立趣意書」さえ日付がない、すべてにないｗ。こういうのに、日付のない団体って何？
なんか、前もって作っていて、一挙にアップしたんだろうか？
「設立趣意書」に「チェルノビリ」の誤字。他では、「チェルノブイリ」と使ってるのに。
「私たち自信」これはよくあるから、許すｗ
全く、後から校正していないんだな。おかしな改行と、へんな所に多くのスペースがあるのを放置。
67 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 01:16:44.92 ID:wNdQbShf0 [1/9]
エア基金がエア御用をエア訴訟。
エア御用はツイッターでエア抗議。
２ch的で笑えるが、
原発問題は置き去りに。
69 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 01:21:08.45 ID:/pZeOzMQ0 [2/6]
何言ってんの？
71 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 01:29:00.32 ID:wNdQbShf0 [2/9]
向こうからアプローチ無いのに
単なるダミーページをこっちが見つけて
勝手にヒートアップしてる感じじゃないの？
大学のみなさん暇なのか？
山本太郎なんかリアル訴訟なのに全然ひるんでないよね。
腹のくくり方が違うと言うか身体性があるわ。マッチョだけど。
73 名前：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 01:42:10.96 ID:ZgAkZMqP0 [1/4]
71
特にツイッターの中でだけど、ヒートアップしてるのはエア御用方面ばかりじゃなくてアンチエア御用方面でも感じる。
75 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/10/23(日) 01:48:43.49 ID:IlxjuEVP0 [1/2]
76
２ch的で笑える
「２ch的」というだけでは表現しきれない、もっと凄みw のある何かを感じる。
76 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 01:54:58.21 ID:wNdQbShf0 [3/9]
あららさんが言ってた中と外って学界と中と外なんでしょ。
確かに温度差あるわ。
言論空間を既に持ってる人でそれなりの社会的地位にあるからこそ
切実で敏感なんだよね。
放射能の不安さえ言えば村八分になる「空気」の中で住んでる一般人なんか
そもそも言いたい事も言えないんだから
言論の自由がどうとか、ちょっと疎いわ。
２chツイッターが関の山だし。
どっちがエアなんだろうね。
77 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 01:56:56.30 ID:wNdQbShf0 [4/9]
ちょ未来アンカー的中怖スwww
81 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:20:34.92 ID:ZKnGWU7L0 [5/12]
76
というか「プルトニウムは飛ばない」とか言論なのか。
この辺のセンスがよくわからない。
82 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:30:43.99 ID:VzY+GmUy0
67
菊池教団もバズビー基金もこのまま原発問題から撤退してくれればいいのに
84 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:46:45.38 ID:wNdQbShf0 [5/9]
80
そもそも原子力災害なんかに耐えられる器じゃないから
エアなんだよ。
81
あちらの要求が謝罪と発言撤回、大学からの除籍？だったから
ビックッと来たのかな？
広瀬らの御用訴訟は取り立てて問題と映らなかったんだよね？
正直こんな事でオーバーリアクション気味だと思うけど。
争いごとが好きで他罰的、とりわけトンデモ藁人形タタキが好きな人は
飛びつくんだろうな。
そんなに元気なのに攻撃エネルギーが政府や原子力政策に向かないのが不思議。
89 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 10:24:40.61 ID:ZKnGWU7L0 [6/12]
すっかり忘れていたが、2chなんだからこのぐらいのAAは貼るべきだった。
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ バズビー基金
( ＼ ／ ＿ノ | | 訴訟
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
92 返信：地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 11:04:16.28 ID:ZgAkZMqP0 [2/4]
89
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで科学リテラシーは釣られないクマ――！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
152 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 01:16:17.24 ID:BQlPFPHn0 [2/2]
バズビー基金の中の人が危険だという話も聞いたけど
結局よくわからない。危険て何
まぁいいか。放置放置
156 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 07:42:24.72 ID:KIM0ONFK0
155
バズビースレはサプリ販売の話が出てきた途端にスレの流れが変わった。
当初は原子力村の偽装工作だという説もあったが。
158 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/10/24(月) 13:06:15.52 ID:9Faru8cZ0 [1/2]
上のほうで出てる「バズビー問題」は
ECRRによる内部被曝推定の根拠についての問題
と
バズビーの名による商行為の問題
との二つあると理解してるんだけど、それでいいかな？
これがニセ科学批判として成立するためには
前者については放射線防護医学的な（ICRPが無条件に正しいという前提に立つのではない）検討と批判、
後者については社会的な問題としての妥当性と、その生成過程についての解明、対応
が必要なんじゃないかと思うけど、「ニセ科学批判」系の人たちはどうとらえてるのかな？
べつに対応を期待してるわけじゃないけどね。おそらく手にあまる問題だろうし。
このスレでも放置って意見がけっこうあるみたいだし、おれもすごく関心があるってわけでもないけど。
163 名前：御用聞き(関東地方)[] 投稿日：2011/10/24(月) 13:34:18.56 ID:3Nt7H6cPO [1/2]
158
三つある。もう一つは基金による訴訟問題で、本来これがメイン
ＥＣＲＲ問題はむしろ無関係に思うが
エア御用たちはごっちゃにしたがるだろうな
166 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 13:51:27.03 ID:mflaY4L70 [5/5]
152
うん、バズビーの件は放置でいい。とっくに火が付いてるから、あとは時間の問題。
司法の問題。
怖い、本当に怖い
509 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/01/11(水) 10:51:45.32 ID:B80LBnAf0 [2/2]
501
@QEnergyTeleport Masahiro Hotta
あの「アレ」の方は、CBFCF訴訟問題について特に言明がないようだな。
こういうところが、やっぱりアレだなぁ。。今後何かで、そのアレの人が訴えられても、
誰も協力しないだろうな。まぁ自分はアレだから、訴えられるヘマはしない、と言うのかもしれないけど。やっぱりアレだ。
3時間前 webから お気に入りに登録 リツイート 返信
kumikokataseとその他がリツイート
CBFCF訴訟問題に何か言明しないだけでdisられなきゃならんのか
別に、何も言わない＝問題ないと思ってる、では無いだろうに
単に牧野さんやSTS関係者が憎いだけでしょこの人
510 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/11(水) 11:14:42.92 ID:gujcw2p80
509
こいつは、全然問題ないと思う人が訴えられても、何も協力せんだろ
512 返信：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/01/11(水) 13:07:21.31 ID:qKEN/yu50
509 >>510 >>501
ていうか、こんなどマイナーな話、みんな知らないんじゃないか？
だいたい、片瀬がターゲットにされたときに、平川先生もあららさんも反論の布陣貼ってたろうに。
その恩も忘れてんのか？
てか、こんな絶対に訴訟として成り立たないようなこと、
いちいちマジになるほうがバカ。
最終更新：2012年12月26日 14:59
