「御用学者と呼ばれて」に呆れるスレ住民


205 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 23:46:56.94 ID:ZTP97XLC0 [1/2]
新潮10月13日号
【特別読物】御用学者と呼ばれて[第2弾]
原子力と放射能の専門学者座談会――食品汚染と風評被害の真実

放射能は幽霊が怖いのと同じw
こりずに連載化。第3弾を楽しみにしてていいのかね。
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/

206 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/10/06(木) 23:47:51.95 ID:EoLw1ff50 [2/2]
「御用学者と呼ばれて」第2弾。
今度は澤田哲生松本義久長瀧重信という面子らしい。
もう読んだ人いる?

週刊新潮 2011年10月13日号(2011/10/05発売)
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20111005/

【特別読物】▼御用学者と呼ばれて[第2弾]
 原子力と放射能の専門学者座談会――食品汚染と風評被害の真実

213 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/10/07(金) 00:23:30.93 ID:GgJvTwBl0 [1/3]
3人とも相変わらず っぽいですね。

これを「良記事」と言っている人のツイートも見つけました。。。

今発売の週刊新潮「食品汚染と風評被害の真実」良記事。一部には御用学者と呼ばれる三人の座談会なんだけど、
彼らも児玉教授や小出教授に負けず劣らず今回の事故を憂いて、真剣に福島や日本のことを考えていることが分かる。
「御用学者」だからと耳を傾けることもなく全否定するのはそれこそ愚かでは。
posted at 08:47:24

お茶の暫定規制値って日本では500ベクレルだけど、欧州では直接食べるもの
ではないとして20000ベクレルだったのか。知らなかったな。。(週刊新潮より)
posted at 08:58:02

長崎大の長瀧重信教授は反原発の人達からだいぶ嫌われてるだろうが、
彼が言う「科学者はサイエンス(科学)とポリシー(方針)を分けて話さないといけない。
でも今、ポリシーをサイエンスであるかのように言いふらす人に、世の中が動かされてる」って、
学者として武田教授の一億倍正しい視点じゃないか
posted at 09:07:16

218 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/10/07(金) 00:37:50.60 ID:MpBleesW0
213
真剣に福島や日本のことを考えていることが分かる。

それは経済や治安維持のため、だろ。国民の健康のためではなく 。
御用学者に騙されているというより、 もともと御用的メンタリティと親和性が高い人々 なんだろう。

お茶の暫定規制値って日本では500ベクレルだけど、欧州では直接食べるもの
ではないとして20000ベクレルだったのか。知らなかったな。。(週刊新潮より)

その欧州の数値はやむを得ない緊急時に限って適用される数値であって安全基準でもなんでもない。
平時の基準からみれば500ベクレルは極端に高い 。

230 名前:地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日:2011/10/07(金) 04:39:42.16 ID:b+ZCU/Ym0
213
でも今、ポリシーをサイエンスであるかのように言いふらす人に、世の中が動か
されてる」

お見事なブーメラン。
まんま、原子力これまでの歴史じゃんか。

231 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/07(金) 05:03:37.57 ID:fbTJWzUE0 [1/2]
206
ツッコミどころだらけで
まるで話にならないレベルのようだが?w

232 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/07(金) 05:06:59.91 ID:fbTJWzUE0 [2/2]
213
さすが御用()

利権を真剣に考えて一般国民はさっさとタヒねが合言葉のようだな w

267   :御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日:2011/10/07(金) 20:00:20.43 ID:otwhYLJn0 [5/6]
長瀧は週刊新潮で愚痴っている暇に社会リテラシーを勉強すべき

280 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 00:27:23.11 ID:6XB3oluI0 [1/3]
206
『週刊新潮』「御用学者と呼ばれて」、実際に読んでみた。いやー、ひどいのなんの。

https://twitter.com/#!/KamiMasahiro/status/122314124863610883
KamiMasahiro  上昌広
週刊新潮 「流言飛語でパニックになっている現状を、我々専門家は大いに反省せねばなりません」 長瀧先生 週刊新潮。
いちど、浜通りの医療機関をご覧になればいい。医局の大先輩だが、読んで情けなくなった。放射能が全てではない。
明治以来、「我が国の植民地」だったツケを払わされているだけだ。

武田邦彦を考える★14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316989952/527
527 名前:地震雷火事名無し(dion軍):2011/10/06(木) 22:21:44.92 ID:/7SNA/Sl0
517
移動中だったので遅れてすまん。ほんの一部だけ引用する。後は買うか、借りるかして読んでくれ。
長瀧 …放射線を扱う人たちに、一般の人が1ミリシーベルト以上の被曝をしないように管理しなさい、と言っているだけ。
個人が年間1ミリシーベルト以上浴びてはいけないという法律は日本にはないんです。…
松本 そういう主張をする人は、…誤用学者ですね(笑)

長瀧長崎大名誉教授 松本義久東工大准教授

そういう人とか、出てくるが間違いなく武田先生を指している。

281 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 00:28:41.71 ID:6XB3oluI0 [2/3]
(>>280 続き。)

http://twilog.org/onodekita/date-111007
今週号の週刊新潮。妻が間違って買ってしまった。中は、反吐が出るような御用学者の発言。
長瀧重信-法律では一般の人が年間1mSv異常の被曝をしないように管理しなさいといっているだけ。
個人が1mSv以上あびたらはいけないという法律はない。何じゃそりゃ。
なにも根拠がない1mSvを怖がることが、20mSvの環境に住む福島の人たちを阻害する、という視点を失ってはいけません。
日本国民として共済、共存していかなければならないと。(長瀧)

(澤田) 私は楽観論を言いすぎると批判されましたが、悲観論を言う方がずっと楽です。
楽観論を言うと、それ以上のことが起きればこてんぱんにやられますが、1mSvを死守しろとあおる人たちは、
悲観的な事態にならなくても責任は問われない。

(長瀧)健診でストレスが増えてしまうことも議論すべきですが、「怖いから調べろ」という声に押されている。
恐怖に追われて対策が盂語彙して舞うことがないよう、総合的な視点が肝要です。
{ ・・福島では、できるだけ健診をしない方がストレスがたまらないという論調}

(松本)計算すると土壌 5000Bqの場合、泥団子を8.4kgたべてやっと、1mSvの被曝。
東京なら線量が高い場所でもその10分の1程度でにゅ字が80kgの泥団子を食べるのは大変です。

(長瀧)本来なら専門家が計算して規制しているのだから、政府に信用があれば、
これは食べても大丈夫だと安心するのが普通ですよね。

(長瀧)だから「1mSvは法律だ」と主張している人たちは、法律をよく読みなさい。
と。 (松本)そう言う主張をする人は、法律の文言を正しく使っていません。
「誤用学者」ですね。(笑) 作りたくても作れない面白い文章のオンパレード

(長瀧)9月にヨーロッパで福島について公演しました。すると「日本の対応は素晴らしい、
あんな事故を起こしても一人も死んでいない、きせきだ」と。御用学者として宣伝しているわけではなく、
実情をそのまま喋ると外では素晴らしいという反応です。

(長瀧)子どもたちが放射線を怖がって野菜を食べず運動しない方が、100mSvの被曝より、ガンのリスクが高まる。
それを親たちに伝え、子どもたちを健全に育ててもらいたいのです。
      • 福島でガンが増えても、野菜を食べなかったという主張をするのだろう。

(松本)また放射線と比べるべき、たとえばストレスや野菜不足には、何Sv,何Bqのような尺度がなく、量で表現しにくい。
とにかく放射線を下げろと要求し、それによって他のストレスを受けることには目がいかない。

(長瀧)福島原発の事故を深刻に考えたとき、真っ先に救うべきは、セシウムがある中に住み、
そこで生産されたものを食べて行かなきゃならない人たちです。それなのに「東北の野菜を食べたら健康を害する」
と発言するなんて、現地の人を苦しめ、自分一人がもっともらしい顔をする一番卑劣なやり方です。

282 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 00:33:14.27 ID:9Pa5Hr7D0 [1/2]
きっとチェルノブイリ事故当時のソ連にも長瀧や松本みたいな御用学者がいたんだろうな。
誰かチェルノブイリのときの事情に詳しい人いる?

283 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 00:37:12.93 ID:9Pa5Hr7D0 [2/2]
そういえば長瀧はチェルノブイリ調査の際に、自らは現地の水や食品は一切口にしなかったくせに
早々と安全宣言を出して現地の人々から反感を買っていたそうな。
長瀧は25年前の自分の言動を省みてはどうか。

294 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 01:50:37.12 ID:8IA/xzfD0 [1/3]
280-281
長瀧でも澤田でもいいんだけど武田先生と直接対談して欲しいもんだ。
ブログでも書いてるけど週刊誌でコソコソやらないでいいかげん対談に応じろよ。
http://takedanet.com/2011/09/post_4c5c.html

295 名前:地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 01:50:44.27 ID:fEwwY9Fu0 [1/2]
長瀧って山下の師匠格だろ。推して知るべし

298 名前:地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 02:14:35.98 ID:QE1OK0Ux0 [1/2]
281
(長瀧)福島原発の事故を深刻に考えたとき、真っ先に救うべきは、セシウムがある
中に住み、そこで生産されたものを食べて行かなきゃならない人たちです。

だからなんで住んで、食べて行かなきゃ「ならない」んだよ 。
真っ先に救うべきなら真っ先に逃がせよ 。
訳わかんない 。
週刊誌記事拾い集めて情報選択に注意しよう!とか言ってた東大の特任助教のサイエンスコミュケーターとかは、こういうの指弾しないのか。

308 名前:地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/10/08(土) 05:11:34.32 ID:Ej4y4v4CO
新潮を今読んで怒りが湧いたんだが、みんなもか

ふざけんなとしかいえない。あんなこと研究者がいっていいのか。考えはいろいろなんていうレベルじゃないインチキ

342 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 16:48:27.80 ID:H6welWZC0
週刊新潮の座談会の様子を見ていると(もちろん買ってないが)傷をなめあっている酒場のオヤジどもと全然変わらないじゃないか。
澤田の、原子力工学者として無能だという告解もひどいし、長瀧の精神主義もひどいが、
こんな雑談を有料で読ませる新潮社も救いようがない。
たしかTOKYOMOXとかいうチャンネルにアホで語彙が貧困な新潮社の編集者が出ていて、
東電のデータ隠蔽についてどうしようもないコメントをしていた。

362 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[] 投稿日:2011/10/09(日) 04:47:46.40 ID:hjXsUc6O0
週刊新潮の御用学者だけでやってる座談会
やつらは弁解できるいい機会もらったと思ってるのかもしれんが仲間うちで気が緩んでるのか、火に油的発言あるのが面白い
御用学者だけだから進行はスムーズ、議論反論ゼロ
自分の正当性をお互い確認し合ってるだけ、真に受ける読者いるのかね
擁護派にとっても逆効果だと思うが、どうなんだろう

305 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 03:59:05.84 ID:qY0j9MYl0
281
恥を晒しまくって御用()のマヌケさレベルの低さ
などなどを世間に知らせてくれているようだw
反面教師戦略だなwいいことだw
どんどん恥を晒してくれw

まあ反面教師としては大恥(大橋?)の大恥にはまだまだ負けているがなw
すでに彼は平成の反原発のカリスマ
さらには伝説になろうとしてるw

306 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日:2011/10/08(土) 04:57:10.51 ID:mHP9twUd0
チェルノブイリの1/10とか、洗脳刷り込みが酷過ぎだ。潜在意識が刷り込み情報になっている自意識にゾッとする。
マスゴミ・御用学者どもに鉄槌を打ち込みたい。

307 名前:地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/10/08(土) 05:01:57.69 ID:wGp4uUdPO [1/4]
御用学者の惨状を見せつけられるにつけポル・ポトは正しかったとの思いがよぎる。

308 名前:地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/10/08(土) 05:11:34.32 ID:Ej4y4v4CO
新潮を今読んで怒りが湧いたんだが、みんなもか
ふざけんなとしかいえない。あんなこと研究者がいっていいのか。考えはいろいろなんていうレベルじゃないインチキ
最終更新:2013年11月17日 16:08