とり・みき - goyo @ ウィキ

• 判断保留

959 名前：地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日：2011/08/04(木) 23:56:57.64 ID:twsfnfnz0
ああ、とり・みき先生と言えば、チェルノブイリの頃に、「原発反対派も推進派もギャグのネタとして等価です」と
発言してオタク文化というものを見事に代弁してみせたお方ではないですか…

969 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/05(金) 00:34:28.37 ID:+qujb+OW0 [1/2]
959
これですね。最後の３コマの会話相手が鹿野司。
http://www.laputa-jp.com/school/tondemo.html

「とりあえず現在の推進派はぶっつぶさなきゃいかんだろうけど
　でも反対派の言ってることの中にも、おかしなトコはいくつも
　あることを忘れてはいけない」

今もこの姿勢のままのおつもりなのかもしれませんが、もしそうなら
内輪の仲間が言ってることの中にもおかしなトコがあった場合は、
それに気づいてほしいところ。。。

まあ、「Twitterではやや旧聞に属する誤解」という言葉使いに
自分の見ている範囲の狭さに気づいていない怖さが表れてるように思います。
（これは自戒を込めて。あららさんも言ってたけど、誰だって「エア御用」現象の
担い手になりうるみたいだから。。。）

972 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/05(金) 00:58:33.24 ID:DnvUjlGN0
969
なんというかプライオリティのつけられない残念な人だなあとしかいいようがない。

35 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/05(金) 12:17:26.94 ID:+qujb+OW0
御用聞きさん、とり・みきの項目も作っちゃったのね。仕事早いw
まあ、とり氏自身は特に賛否を明確にしていないから「判断保留」がいいと思います。

でも、「鹿野司さんによる原発事故関連ツイート」
http://togetter.com/li/139182
を何の批判も加えずにツイッターで拡散していたのには正直言って驚いた。

http://twitter.com/videobird/status/72642766307475456
そのタミさんこと鹿野君のここ数日の原発に関するつぶやき
http://bit.ly/jtC0ik
23 May via Echofon

福島の健康調査については、↓のような懸念を持つのが私は当然だと思っていた
だけにファンとしてはショックだった。。。

誰のための調査か？～「世界でも類を見ない甲状腺検査」をめぐって(7/24)
http://togetter.com/li/167454

あらら:
@hirakawah やはり、方向性がおかしい、科学的実験寄りになっている感は否め
ませんし、危惧されることは多いです。ただ、「じゃあ調査しなくていいの？」
「総合的健康管理で、県民の健康状態は向上するのでは？」といった主張には、
どう答えたらいいんでしょうかね・・・。

平川秀幸:
.@A_laragi 一つは、避難したいが諸々あって避難できない人たちを公的に避難
支援したり、積極的に除染して避難しなくても済むようにするのが真っ先にすべき
ことなのに、それなしに「居住したままでいるグループ」として対象化するのは
インフォームドコンセント的にアウトだということ。

調麻佐志:
もちろん、それは重要なんですが…構図としては、交通事故の加害者が、俺たちの
金で検査してやるから、病院は指定の病院で、検査のやり方はこちらに任せろと
言っているわけで(｀_´)ゞ もちろん、モニタリングは必要ですが、根本的な設定
に欠陥があるだけでは？