goyo @ ウィキ
goyo @ ウィキ

科学的思考

goyo @ ウィキ内検索 / 「科学的思考」で検索した結果

検索 :
  • 尾内隆之
    ...由」で 上にある「科学的思考」の議論に関連することが書いてある。 いくつか言葉を拾ってみる。 未解明の潜在的リスクが社会的に問題となる場合に、そのリスクの厳密な証明があるまで リスクを不存在と見なしてよいかどうかは科学自体では決まらない。 原発の安全性評価に対する「割り切り」は、工学者が彼ら独自の「相場感覚」で社会の 意思決定を代行してしまったものである。 制度としての「御用学者問題」に共通の課題は何かを探ると、そこには、科学的知見というものは 誰が導いてもひとつに決まる、と見る「固い科学観」が存在している。裏返せば、セカンド・オピニオンの 意義への視点が欠如しているのだ。 この辺が理論物理系の人たちの陥った罠のように思う。 あと、法廷における科学というものに構造的な欠陥があり、科学であり得ない、というのがなるほどと思った。 ...
  • 竹内薫
    ...2] この機会に「科学的思考ができる書き手」像をアピールしつつ権力者と彼が思いなす何者かに尻尾をふっておけば メインストリームに復帰できるかも、という程度の計算をしているがゆえの発言という推測はできるね、竹内氏。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[] 投稿日：2011/06/08(水) 17 36 34.60 ID fJgGcF070 [6/6] 竹内の著書はひどいよ。 できそこないのファイアアーベントだ。 現代は未読だけど、 竹内がロクでもないこといってるんなら、ぜんぜん驚かないね。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 17 47 40.75 ID oXkxyLph0 [21/22] 622 やはり、そう見えるよねえ。もうちょっと検証は必要だろうけど...
  • 原発とニセ科学批判
    ... 確かに、「科学的思考法を広める価値」を豪語していたニセ科学批判が 原発のようなものを批判できなかった（対象から外した）のはなぜなのか、 考える価値はあるかも知れないな。 「大学生がマルチ商法やカルト宗教の被害にあう」という状況から 大学の先生が問題意識を持ったというのが基盤にあるから、 「教育問題」「生活上の自己防衛」以上のものにはならなかったんだろうと思う。 （「小さな問題」って奴ね） そもそも原発については推進派にせよ反対派にせよ既に「専門家」が饒舌に語っていたわけで いかなる意味でも、スコープの違う人の出る幕ではなかっただろうよ。 630 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 10 53 00.55 ID F7ejXI5z0 [6/6] 618 なんかねえ、やっぱり、ニセ科...
  • 白田茜
    ...ドユーザーの無知や非科学的思考のせいにする姿勢って、 340の記事の、消費者が合理的な判断で買い控えしているというのと対照的に、いかに消費者を見くびってるかが透けて見える。 しかも、コストを理由に正確な計測はしなくていいと言わんばかりだし、暫定基準値さえも実際の安全より国民の安心を重視して決めたという物言いは、 暫定基準値さえ超えた野菜も多少摂取したくらいでは安全と言う含みを感じる。 筆者のプロフィールを読んで、またかとため息が出てきた。 「大学院で農業政策や食品安全に関するリスクコミュニケーションを学ぶ。」「現在は社会的関心が高い科学ニュースについて専門家のコメントを収集しジャーナリストに提供する活動をしている。関心のあるテーマは、農業、食品流通、食品安全、リスクコミュニケーション。」 なんで、科学ライターとかリスクコミュニケーション論が専門の奴って、汚染食...
  • 高岡滋
    反原発でないがまともそう 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 00 28 37.87 ID h1P7/XLc0 [3/3] 医師の中にも、急性低線量被曝について、もっと慎重に検証すべきだという見解がでてきた。 st7q 高岡　滋 （鼻血3） @ymori117さんは、血液内科医として放射線の可能性を否定しておられますが、 それはあくまで既知の被曝形態、既知の疾患における鼻出血からの演繹的考察です。 しかし、未知の分野（急性低線量被曝）についての因果関係は、まず疫学的に（帰納法的に）考察されなければなりません。 st7q 高岡　滋 【追記】ここでの「慎重な判断」は「安易に否定すべきでない」の意味が強いと考えて下さい…予防原則の立場...
  • 科学者と原発
    238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/12(木) 21 30 38.44 ID 6k2rhQiF0 [12/19] 早川氏のまとめがでてたので、ついでにこちらもぜひ。 未読な方には読んでもらいたい。 渡邊芳之氏の自己反省ツイート http //togetter.com/li/117281 いち文系研究者の自己反省という形式をとってるけど、射程はものすごく広い。 彼の立場だからこそ出来た誠実で、それだけに一部の人たちには痛烈な「反省」だと思う。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/12(木) 21 54 40.37 ID 6k2rhQiF0 [14/19] そう、科学論や科学哲学って、工学系や理学系で当然のように叩き込まれると 思ってる人もいると思うんだけど...
  • 北村正晴
    List_of_Goyo-Scholars_related_to_Nuclear_Power_Generation 原子力委員会 原発関連御用学者リスト 日本原子力学会 広瀬隆ニュースの深層での発言を批判するが（番組を見もせずに）、すべて的外れ 広瀬隆氏『ニュースの深層　福島原発事故　メディア報道のあり方』での発言へのいくつかの修正(2011年3月17日放送) http //getnews.jp/archives/105404 http //getnews.jp/archives/105218 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 01 39 50.36 ID ts4aNnQ80 [1/6] 【6/14･10 00開始​】原子力委員会 生中継 http //live.ni...
  • カール・セーガン
    ...とが多い 愚民には科学的思考はできない。御用学者リストは科学の危機だ。 ≪論点回避≫答がはじめから決まっている 津波で電源喪失したから1000年に一度の津波が悪い。 ≪観測結果の選り好み≫都合のいい場合ばかりを考える 自然放射線だけでも年間２ミリシーベルトいくよ。 ≪少数の統計≫観測結果の選り好みの親戚 世田谷のおばあさんは年間２０ミリシーベルトでも９０歳まで長生き。 ≪統計の誤解≫ 原発事故が直接の原因による死者は出ていない。 ≪無定見≫ 原発の存在が日本にとっての核抑止力になる。 ≪前提とつながらない不合理な結論を出す≫関係のない話をする 原発をやめることは科学の停滞、科学の否定を意味する。 ≪因果関係のこじつけ≫○○をやったら××になった。それゆえ、○○は××の原因である 原発反対運動が原発事故を招いた。 ...
  • 科学の中立性
    エア御用な人々 hirakawah (平川秀幸) 昨日の共同事実確認シンポでのPeter Adlerさんの資料から、科学の中立性に関する興味深いくだりを以下、引用。（続 via TweetDeck 2012.03.07 12 22 「科学は、適切にすれば何らかのかたちで『中立的』であり『客観的』だという考えは繰返し仮面をはぎ取られてきた。 にもかかわらず科学者たちは、科学的方法に関する訓練のおかげで自分たちは科学が関わる問題についてより優れた評価が下せるのだ、 という考えにしがみついている。」 その結果もたらされるのは傲慢である。他の我々と同様に科学者も人間である。間違った主張をしたり、 方法論の誤りを犯したり、不完全な結論を下したり、さまざまな誤りを犯すのである。 （中略）科学者たちは、自分たちの仕事は世界の状態についてほんの小さな描像しかも...
  • 太田康広
    判断保留 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 03 28 24.44 ID H8nSt9EG0 [1/4] これは新手のエア御用？ 太田康広 yohta 太田康広 不当な取り締まりなら問題行為ですが，本当に不正確な情報を正すのであれば適切なはず。 RT @HidekiMorihara 深刻な問題行為。エネ庁がネット上の「原子力等に関する不正確な情報又は不適切な情報」の監視業者を募集。 yohta 太田康広 科学的証拠に照らして間違っている情報は「不正確・不適切」といっていいかと。価値判断が入ってくると難しいでしょうが。 RT @HidekiMorihara エネ庁ネット監視の事業仕様書( bit.ly/m8VCLn )に、「不正確・不適切な情報」の定義なし。 21分前 ...
  • 和田誠のポスターについて
    ...「素人は黙ってろ」「科学的思考ができないやつはピザでも食ってろ」みたいな 理屈が原子力行政をブラックボックス化してきた経緯があるわけで、でもって、 さっくり事故が起きたこの期に及んで「わかんないやつは味噌汁飲んどけ」なんて 言われたらやっぱり呆然とするわけさ。ピザのステマじゃねえぞ。 (´-`).｡oO(どうやら「安心利権」みたいなものが発明されつつある) 「オレは非科学的なデータにまどわされて不安に陥るようなチキンじゃないぞ」族 には、もう少し端的な集合名詞が与えられるべきだろうな。 「マサイ族」ねｗ　いいかも。RT @bubblesgoto @tako_ashi マッチョサイエンティ スト、というのはどうでしょう？ じゃあ、科学マッチョの略で、「カマッチョ」かな。かまってちゃんな響きもあって 素敵かもですよ。RT @hiroron10...
  • エア御用とは？
    ...は独立してある正しい科学的思考の結果を発信しているという自意識だっただろう 内面化しちゃうのは、科学が「価値中立的」だという信仰がある スレ12～16のエア御用を含むレス抽出 スレ17のエア御用を含むレス抽出 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/06/09(木) 20 55 11.57 ID j3+XP8g80 野尻、菊池、左巻の電波学者3トリオがこれだけ人を不快にする要因は、どこまでも"自己本位"だから。 彼らの発言には、人への思いやりも配慮もなにもない。原発・放射能のせいで長年地域に根ざし、 引き継いできた土地も農業も漁業も失い、筆舌しがたい絶望に途方にくれる地方の人々への共感、思いやりなどは微塵もない。 また、彼らのような人種にはそんな感情すら全く理解できないものなのだろう。ただ...
  • 野尻美保子4
    ...ど素人と変わらない。科学的思考のできる一般人ならば、おかしなことを言っているのをしばしば見つけることができる。 が、「科学者」というだけで、その人の非専門分野での発言についても重みがついてしまっている。 @kentarotakahash kentarotakahashi もう一つには、そういう専門を踏み越えた発言は、政治的バイアスがかかっていることが多い。 本人は無意識かもしれませんが（科学者特有の刷り込みがあるようにも思える）、それゆえ、科学性を失っていることが多く散見される（定量性を欠くのもその一つ）。 ## この件に関して、野尻美保子が、「元データは何もなくてどんどん補正して傾斜をつけてる。。。。。」とツィートしているようです。 ## 一体どの部分を指してそのように主張しているのか聞いてみたいものです。 参考　トンデル論文批判について ...
  • 原子力安全規制情報広聴・広報事業（不正確情報対応）
    705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 03 28 24.44 ID H8nSt9EG0 [1/4] これは新手のエア御用？ 太田康広 yohta 太田康広 不当な取り締まりなら問題行為ですが，本当に不正確な情報を正すのであれば適切なはず。 RT @HidekiMorihara 深刻な問題行為。エネ庁がネット上の「原子力等に関する不正確な情報又は不適切な情報」の監視業者を募集。 yohta 太田康広 科学的証拠に照らして間違っている情報は「不正確・不適切」といっていいかと。価値判断が入ってくると難しいでしょうが。 RT @HidekiMorihara エネ庁ネット監視の事業仕様書( bit.ly/m8VCLn )に、「不正確・不適切な情報」の定義なし。 21分前 yohta 太田康広 た...
  • 片瀬久美子
    ...は、戸田山和久著『「科学的思考」のレッスン』 (NHK出版新書)をよく読んで、「市民」の定義をしっかり確認して下さい。 相変わらず片瀬さんお得意の丸投げですが、 むしろそのことが、重要なことを示唆していると思うのです。 「市民」という言葉が少なからず御用性を帯びて使われる限り、 私は市民でありたいとか、市民として成長すべきとは思わなくなりました。 あえて言えば、私の理想は雑民かな。 もし雑民にも科学が必要だと痛感したら、 そのときあらためて雑民科学を考えてみたいとは思います。
  • やらせ問題
    原子力保安院の四つの行動規範 「強い使命感」 「科学的・合理的な判断」 「業務執行の透明性」 「中立性・公正性」 2011年7月30日　東京新聞 29日昼、中部電力は、保安院からやらせの質問を仕込むよう要請されたと公表した。 保安院の森山善範原子力災害対策監は会見の席でそれを知り、「あってはならないことだ」と絶句した。 午後には、四国電力がやらせ要請を明らかにした。シンポジウムが反対派一色にならないことが狙いで、 規範の「中立」「透明性」は完全に失われた。 「科学的な判断」についても、疑わしくなっている。 保安院は四月一日、根拠もはっきりしないデータを東京電力につくらせ、 厚生労働省に福島第一原発事故の現場で働く作業員の被ばく線量の上限を緩和するよう動いた。 作業員確保が狙いだが、作業員の安全は二の次にされた。 根拠とさ...
  • 水野氏番組批判へのコメント
    NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」 678 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 11 26 48.41 ID AD7eSPIb0 [2/2] 水野先生のNHK番組批判とICRPの歴史 http //togetter.com/li/234571 ↑こんなもんリツイートするより↓こっちを訳しておくれ。publ.109に入ってるのに日本語ドラフトでは訳されてない。 http //www.icrp.org/docs/The%20History%20of%20ICRP%20and%20the%20Evolution%20of%20its%20Policies.pdf 683 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 13 20 52.11 I...
  • 田崎氏番組批判へのコメント
    652 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/12/29(木) 21 22 41.48 ID zpZ1Lnx30 [5/5] 651 うーん、ICRP関係者のインタビュー部分はビミョーだった。 ↓の後半で田崎さんが書いてるとおり、英語での発言と日本語字幕との違いがかなりあるから。 http //www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/1112.html#29 この番組で「ICRP関係者の言質を取った」と考えるのは、早すぎるように思う。 660 名前：地震雷火事名無し(北陸地方)[sage] 投稿日：2011/12/29(木) 22 56 17.04 ID 05zrpWNw0 652 広島長崎のデータが修正されたと。 で一人目はDDREFの適用が妥当かどうか、議論が続いてると。 さらには対策...
  • 調麻佐志
    反原発でないがまともそう 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 00 35 11.59 ID Y9JFCRJMP [1/5] ところで「反原発ではないがまともそう」に 調麻佐志准教授 東京工業大学 大学院理工学研究科 工学基礎科学講座 （科学計量学） を推薦します。ご検討よろしく。 http //smc-japan.org/?p=2026#16 【寄稿】「低線量被ばくによるがんリスク」論文解題：調麻佐志・東工大准教授 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 01 05 37.95 ID FSLAYgBl0 148 もとの論文もネットで手に入るのか http //www.pnas.org/content/...
  • SF作家と原子力の夢
    エア御用な人々 964 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/05(金) 00 13 04.50 ID 872+l36a0 [1/2] まさか、原発事故でＳＦムラが崩壊するとは思わなかった。 さようならＳＦ、今までありがとう。卒ＳＦだな。今年のＳＦ大会静岡だけど、どうなることやら。 190 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 19 03 30.49 ID h3CvcNPo0 [2/2] 過去スレで星新一の話題が出ていたようなので、「下北半島」というエッセイを。 （初出は1969.2、単行本収録は『きまぐれ博物誌』1971.1、文庫化は1976.6） むつ市が原子力船の定係港に指定された話なんだが、安全性についての議論が一切出てこない。反対運動もまったくなかったことに。 むつ市が製...
  • 早川論
    判断保留 早川先生訓告さる 474 　　：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/12/24(土) 13 36 12.80 ID uzL5aCZm0 [20/20] 早川論 @ShintaM1229 宗像慎太郎 12月9日 さて本題。確信的に過激な言葉を使用している人に対して、その主張の中身ではなく単なる物言いだけを批判することは 馬鹿げている。 僕はここ数ヶ月、早川さんの発言を一生懸命読み解こうと努力してきた。ものの言い方などではなく、 科学的メッセージとして、社会的メッセージとして何を主張してきたのかを理解しようとした。 彼の主張は、チェルノブイリに匹敵する量の放射性物質の拡散という事態のリスクを、楽観でもなく願望でもなく 真正面から捉えるべきだ、という点を基礎としている。 その上で、そう...
  • NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」
    野尻美保子5 　　NHK番組を見もせずに批判 ICRPも参照 NHK追跡！真相ファイル：　“低線量被ばく 揺らぐ国際基準” 反響 田崎氏による番組批判　／　田崎氏番組批判へのコメント 水野氏による番組批判　／　水野氏番組批判へのコメント ブログ「スウェーデンの今」による番組感想 581 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 23 19 19.10 ID FUChnI7+0 [1/4] NHKでICRPの基準は根拠も無いし意図的にリスクを半分に抑えてたとか 基準を決めた連中の話を流してるぞ。１００ｍｓｖ山下も終わりだな。 584 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 23 26 38.39 ID oD2w91RM0 [2/5] 広島長崎の調査結果を精査した結果、 500mS...
  • 纐纈 一起
    imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (kouketu.jpg) 179 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/13(土) 12 22 40.16 ID tTAUhkp00 [3/6] 急接近：纐纈一起さん　原発の安全性担う国の委員を辞めた訳は？ http //mainichi.jp/select/opinion/approach/news/20110813ddm004070003000c.html 地震学者の纐纈一起（こうけつかずき）・東京大教授が、東京電力福島第１原発事故を受け、 原発の耐震安全性を検討する国の作業部会の主査と委員を７月末に辞任した。（略） (抜粋） －－辞任した理由は。 まずなぜ引き受けたかということからお話しします。 原...
  • 原子力委員会
    メディア関係 原発関連御用学者リスト 名言・迷言 大橋弘忠 奈良林直 委員会・会議 稲恭宏 青山繁晴 原子力委員会月報・巻号一覧 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/12(日) 12 27 24.44 ID WhDdoXt70 第２１回原子力委員会の開催について 平成２３年６月１０日 内　　　　閣　　　　府 原子力政策担当室 ■標記会合を下記の要領で開催します。 記 １．開催日時：平成２３年６月１４日（火）１０：００～ ２．開催場所：中央合同庁舎４号館１０階１０１５会議室 ３．議　　題　　　　　　　　 （１）　今後の原子力政策に関する有識者ヒアリング～福島の復旧のための取組～（会津大学長 角山茂章氏） （２）　今後の原子力政策に関する有識者ヒアリング～福島事故から...
  • 政府の冷温停止状態宣言とニセ科学批判クラスタ
    そのニセ科学批判クラスタとやらは今頃「冷温停止状態」という史上最悪のニセ科学への怒りで 盛り上がっているのでしょうか？私のTLはニセ科学批判クラスタからバッシングされているような 人達の怒りのツイートで盛り上がっているのですが。 via Keitai Web 2011.12.17 00 24 ニセ科学批判の人たちが「冷温停止」にたいしてどう意見を述べるか。 ほんとうに科学的な思考をする懐疑主義なのか、明治以来日本がせっせと輸入してきた「科学技術」という体制的知識の空気に同調しているだけなのか。 via web 2011.12.17 07 44 781 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 09 14 28.52 ID M4TFHQBF0 「冷温停止でいい」 菊池誠 kikumaco 　冷温停止自体はそういう...
  • 渡部昇一
    保守派言論人26人に「脱原発」アンケート 原発関連御用文化人リスト 小林よしのり 曽野綾子 藤沢数希 西尾幹二 高田純 御用文化人に、保守論壇の大御所・渡部昇一（上智大学名誉教授）の名は外せないでしょう。 福島第一原発事故後、これでもか、これでもか、と恥ずかしげもなく原発擁護、原発推進をやりまくっています。 渡部昇一氏「歴史の教訓」-人間学の致知出版社- http //www.chichi.co.jp/book/others/rekishikyoukun.html 【2011年8月号】 風潮に踊らされてはならない。エネルギー問題には冷静で、科学的でなければならない。 エネルギー問題は最大の重要な問題である。だからこそ、マスコミをはじめとする安易な風潮に 踊らされることは厳重に戒めなければならない。現在の難局を乗り越えるには何が必要か。 国民の冷...
  • モーリー・ロバートソン
    871 ： 地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] ： 投稿日：2013/03/14 19 20 27 ID kL9nktVj0 [2/2回(PC)] エネルギーの針路　この国にふさわしい選択を　私たちは発言します - 特別号 - 出版物 - 電気新聞 http //www.shimbun.denki.or.jp/publish/newmedia/books/book78.html 発 行： 2013年1月 サイズ： A4判 ページ数： 20ページ 資源最貧国＝日本の将来を１４人の識者が展望する発言集 脱原子力か否かではなくどんな社会を目指すか考えたい（野口健氏） エネルギー問題の本質を捉えた議論を（白石真澄氏） 原子力を止めるだけの政策は「戦略」にあらず（田中伸男氏） 「軽水炉から太陽の原理　核融合炉へ」は夢物語ではない（竹内薫氏） ...
  • 小出五郎
    NHK　クローズアップ現代 メディア関係 原発関連御用文化人リスト 朝日新聞3 金平茂紀 457 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日：2011/10/11(火) 21 28 15.77 ID Aq+3jm/h0 [7/8] 今日のクローズアップ現代が御用用語満載だった。 「科学的知識をきちんと学んで正しく怖がろう」 （通行人）「僕は最初は福島のもの避けてたけど最近は積極的に食べてます」 「半減期が長いと言われる放射性物質。広島は今は0.06μSv/hで普通です」 「正しい知識を学んで、差別につなげないことが大切です」 「力を合わせて除染すれば放射能は減るんです」 「何でも国にああしてくれこうしてくれというんではなく、自分でやれることを 工夫することが大切です」 とかなんとか。 番組では、「正しく科学的知識」を学んだ奈良の中学生...
  • 大木美智子
    原発関連御用文化人リスト 名言・迷言 大場恭子 537 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/07/25(月) 03 24 55.91 ID JVyn/GTc0 消費者団体が放射線の影響に関するセミナー開催 （2011/04/25） 消費科学連合会（大木美智子会長）が主催する「放射線の身体への影響」セミナーが20日、 世田谷区奥沢区民センターで開催された。講師は、原子力社会学が専門の大場恭子さん （金沢工業大学科学技術応用倫理研究所研究員）。世田谷区民を中心に約50名の聴衆が講演に聞き入った。 同セミナーは、「日頃の生産者とのつながりから、風評被害へ取り組むため、消費者に 正しい情報を発信することが目的」（大木美智子会長）。 農水省の「食べて応援しよう！」 の取り組みと協力し、開催された。 講演では...
  • 崎山比早子
    ホルミシス 反原発学者リスト 婦人之友 婦人公論 毎日新聞 菊池誠12 高木仁三郎 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (sakiyama.jpg) 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大分県)[] 投稿日：2011/05/21(土) 13 55 12.64 ID /JS8YPTl0 昨日の科学技術特別委員会の中継を見たが、 http //www.shugiintv.go.jp/jp/index.php　※発言者に崎山比早子を指定して検索 崎山比早子氏（元放射線医学総合研究所主任研究官、医学博士)は 随分立派な先生だと思う。 是非＠ウィキの善人に加えてほしい。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 13 57...
  • 左巻健男
    反原発学者リスト 高橋真理子 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (untitled.bmp) 545 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 00 29 33.50 ID PhbZR3mR0 [3/3] 540 ところで、左巻氏がグレー系というのはちょと疑問です。 彼はたしかに菊池人脈と繋がってるけど、原発の問題についてはどう見ても良心系。 kikulog派閥とは完全に距離をとった発言を繰り返してる。 武田邦彦氏の擁護、チーム中川は切り捨て、さらに「御用学者」という言葉が広まったのは、 とても良いことだとまで言ってる。 793 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2...
  • 反原発だが放射能安全厨
    898 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 12 10 11.49 ID A3U7/xgN0 [1/2] 890 「反原発だが放射能安全厨」という立場は科学的・技術的な視点からは到底成り立ち得ない。 5月頃の武田邦彦ブログにもあるように、仮に放射能が健康被害を及ぼさない代物であるなら 原発の危険性を理由として原子力発電をやめる必要もない。 「反原発だが放射能安全厨」は、単に世の中の空気に流されているか （非論理的な空気の世界では「原発は怖い」と「放射能は怖くない。風評被害に負けるな」は両立しうる） そうでなければ推進派が脱原発のふりをしているだけ。 現に、「反原発だが放射能安全厨」の主張する反原発・脱原発はどこか押しが弱く 主張に真剣みが感じられない。 901 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage]...
  • エア御用取り巻きはなぜか攻撃的
    696 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/31(土) 14 57 44.21 ID vt12BKKiO [6/7] 今、御用聞きさんと話してる人にしろ、赤い花にしろ、なんであんなに攻撃的なのか…。 698 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 15 02 18.01 ID H+EM+slT0 [8/10] 696 自分を批判されたり、自分と違う説を認めようといっただけでも、 攻撃されていると感じる人が多いんじゃないだろうか。 キクマコもそうだと思う。 だから内容に関わらず、単に「おおっぴらに批判された」だけで エア御用ページを「攻撃的だ！反社会的だ！」と感じるんだろう。 エア御用には、自説の崇高さというか不可侵性みたいな感覚があるような気がする。 ...
  • 押川先生によるトンデル講演まとめ
    高木学校 トンデル氏・ワリンデル氏講演会[1] 行ってきました。例によってすでに @study2007 さんのまとめ　http //t.co/h36RiS0I　がありますが、補足情報などを つぶやきます。 トンデル氏の講演で紹介された２編の論文(参考 http //t.co/mVcVC0Du http //t.co/iF3RGgPP ) は以前から読んで内容は知っていた が、講演はそれ以外の内容も含んでいて大変興味深かった。 （すみません、記憶で書いてるので以下不正確なところもあると思います）トンデル氏、 トナカイやヘラジカの体内のCs-137の時間変化のグラフを紹介。これは私は初めて見たような。 大変興味深い。 トナカイもヘラジカも汚染地域では体内に高濃度のCs-137を蓄積したが、その季節変動は異なる。 トナカイは、冬の間コケを食べる(参考 ...
  • 神田玲子
    アドバイザー　その他の県 原発関連御用学者リスト（医学関係） 名言・迷言 日本財団 杉浦紳之 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[] 投稿日：2011/04/29(金) 02 14 35.41 ID oqkBYhl30 放射線医学総合研究所・神田玲子 http //www.mhi.co.jp/atom/human/interview082.html 主観的にリスク源を並べると原子力は危険なものになるが、 科学的に推定される順位では下位にランクされている。 この婆さんいくらギャラもらったのかね。 うまくてうまくてやめらんないんだろうな。原発推進は。 「規制科学」の専門なのに原発メーカーの広報やってる 段階で説得力ゼロだよ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/...
  • 久保田裕
    ...っているわな。 科学的思考は「法令遵守とか全く意味が無い」までひとっ飛び。 朝日新聞科学医療部のキモヲタカリウム厨・久保田裕とかｗ 「物差しを持って放射能を考える」 http //i.imgur.com/letRbHs.jpg （アスパラクラブをこっそりサクりやがった卑劣漢なので何度でも蒸し返してやるｗ）
  • 菊池誠15
    菊池誠 編者註、この頃、サブカル界隈での批判合戦が展開されていたらしい ＜まず、ログ内の一部の記述について注意書き＞ 303 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/02/11(土) 15 02 12.20 ID le9q7A8o0 [1/2] 　えぇーっと、このページ 　http //www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/183.html 　なんかある大学教員に関する記事中に、不自然に他の大学教員を擁護する記述が目立つんだけど 　これ本人のなりすまし自己弁護だから削除したほうがいいんじゃないかな。キーワードは「技術開発者とかいうバカタレ」の近辺。 　そこで不自然に弁護されている教員は、いわゆる学歴ロンダリングで東大医学部で博士課程後期に行ったんだけど 　教官とソリが合わず研究室と全く...
  • 日本学術会議哲学委員会
    委員会・会議 【実況】「原発災害をめぐる科学者の社会的責任」公開シンポジウム togetterによるまとめ　http //togetter.com/li/189532 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (genpatsu_saigai_sinpo.jpg) imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (genpatsu_saigai_sinpo_2.jpg) 日本学術会議哲学委員会　公開シンポジウム「原発災害をめぐる科学者の社会的責任――科学と科学を超えるもの」 http //www.scj.go.jp/ja/event/pdf/133-s-1-2.pdf 主 催：日本学術会議哲学委員会・日本哲学系諸学会連合...
  • エア御用は反体制が嫌い
    エア御用な人々 900 名前：地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日：2012/01/03(火) 17 13 03.65 ID fdBR4+pD0 [1/4] 893 朝日新聞は反体制を商売にしているので大嫌いだが、 朝日新聞でさえ低線量被曝に対してはこの程度のスタンスである。 「御用」のレッテルが単に極端な危険寄り以外の主張をする人達に対する蔑称であることがますますはっきりして来た。 「もしや自分たちが著しく偏っているのではないか？」と疑問を持つ人はいないのか？ 905 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 17 42 15.20 ID Vd3otNXk0 [4/8] 朝日新聞が反体制ｗｗ 消費税増税賛成、TPPも賛成だけど？ｗ おまえのポリティカル・コンパスは...
  • 菊池誠4
    ...の合理的思考であり、科学的思考なのです。 二分法は思考停止に他なりません。 ニセ科学に限らず、良いのか悪いのかといった二分法的思考で結論だけを 求める風潮が社会にまん延しつつあるように思えます。 そうではなく、私たちは合理的な思考のプロセス、それを大事にすべきなのです。 大阪大学・菊池誠教授 YouTube - 視点・論点「まん延するニセ科学」 http //www.youtube.com/watch?v=9LNRYsyWgEY 自己否定してどうするんでしょ？ 764 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 11 58 21.75 ID fHz6+M/n0 762 そもそも、ニセ科学批判というのが、政治だったんだな。 ３１１の前から、十分な伏線があったと。 伏線も何も...
  • 中立の幻想
    20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[] 投稿日：2011/06/21(火) 12 09 37.38 ID M0jTcbtc0 [3/4] 俺はもうコテハン君を一症例として観察するだけだけど。 なんかわかりやすいなぁ。 「原発問題について中立であることを公言している私」 ってのがもう、典型的なエア御用というかねw その内実は「原発をとりあえず維持してよく考えてみる」ってんだから、そらあんた、 「原発現状維持派」もしくは大づかみに言えば「推進派」なんだけど、 そこに気づかないという、もうねww 「中立」ってのが正しい立場だなんて、そんなバカバカしいことを 無邪気に考えてしまうのはどうしてなんだろう。 単にものを知らないだけかな。それとも確信犯なのかな。 わかりやすい子だけど、そこはわかんない。 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(ca...
  • 原発と女性
    原発と社会 391 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2012/02/11(土) 06 56 06.92 ID xA3CHva80 http //togetter.com/li/113947 http //togetter.com/li/255206 http //togetter.com/li/155975 AERAの表紙 クロワッサンの表紙 和田誠のポスター もう3度目だｗ 全件精査したわけじゃないのでｽﾏｿだが、クロワッサンの表紙と和田誠のポスター のtogetterコメ欄の両方に来てるのが数名いる やっぱりなぁ、って感じですか 394 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/02/11(土) 07 52 37.11 ID BDWAQ2f/0 キモオタは「お母さん」を敵視するからね。 399 名...
  • 松崎道幸
    被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者 http //peacephilosophy.blogspot.com/2011/05/blog-post_22.html 【要旨】より 1. 2011年4月15日付首相官邸HP「チェルノブイリ事故との比較」の内容はすべて医学的に誤っている。 (ア) 19名のチェルノブイリ原発内被ばく後死亡者の死因が被ばくと関係なしと述べているが、急性白血病など悪性疾患で5名が亡くなっているのが事実。 (イ) 24万人の除染作業員と数百万人の周辺住民では6千人の甲状腺ガン以外に健康影響はないと断定しているが、WHOなどのごく控えめな見積もりでも、ガンによる超過死亡は今後４千人から９千人と考えられている事実を隠している。 (ウ) 放射線被ばくによって増える病気はガンだけではない。原爆被爆者において、ガン、心臓病...
  • エア御用はイデオロギーが嫌い
    エア御用な人々 46 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 02 18 31.51 ID OCjNRrRm0 29 ウヨサヨ論壇上のしがらみのせいか、西尾幹二や小林よしのりなどを除いて保守系の連中は 原発は国防上の弱点だとか原発の存在が日本の軍事的自立の足枷となっていると言わないんだよな。 44-45 瓦礫受け入れすら批判したり背景について穿った見方するのはほんと理解不能だな。 瓦礫に限らず放射能拡散反対はこのスレの初期からのほぼ共通認識だぞ。 瓦礫拡散反対は緊急自然災害板で最もホットな話題だ。 何も石原都知事や橋下市長のイデオロギーに反発しているわけではない。 加えて、官僚と一部の「専門家」が政策的意思決定を独占していること、 放射能安全論を唱える一部の「専門家」が政治的判断に...
  • 鈴村興太郎
    反原発でないがまともそう 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい(東京都)[] 投稿日：2011/05/26(木) 22 17 10.97 ID THqsWR+40 （数理）経済学者の鈴村興太郎先生はどうでしょうか？ 直接原発に言及している訳ではありませんが 今回の事故の重大性と処理の見通しに関する政府発表には、 当初から事態の深刻さを隠蔽しているという疑念が、広く抱かれていた。 政府発表がどの程度確かな科学的根拠を踏まえているかに関しても、 時日の経過とともに不信の霧が晴れるどころか、 断片的に事態の深刻さが露呈され続け、不信の霧はさらに深まっている。 日本政府の発表に対する国際的な信認は、いまや地に墜ちた感がある。 本来なら、この国の原子力科学を担う科学者と放射線医学の専門家を結集して国民に対して正確な情報提供を行うことこそ、 危機管理の責任...
  • 松井英介
    反原発学者リスト 被曝を基本的に避けるべきとする医学関係者 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 17 17 30.34 ID u1vkt/cJ0 [2/2] パンフ二種 【御用系】厚生労働省作成 規制値を上回った食べものは、お店にならぶことのないよう、国や自治体が対応しています。 お店にならんでいる商品は、いつも通り買っていただいて大丈夫です。 万が一、規制値を上回った食べものをロにしてしまったからといって、健康への影響が出ることはありません。 http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014hcd-img/2r98520000014hdu.pdf 【非御用系】松井英介先生監修 厚生労働省が公表したパンフレットでは科学的な根拠も示さず、 ...
  • 岡崎久彦
    原発関連御用文化人リスト 連合 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 11 45 29.68 ID 05VRHCru0 [2/2] 元駐タイ大使・岡崎久彦　低レベル放射能それほど危険か 2011.6.22 03 19 http //sankei.jp.msn.com/affairs/news/110622/dst11062203240004-n3.htm ■国民に真実伝えなかった政府 米有力シンクタンク、ヘリテージ財団が、東日本大震災への日本の対応ぶりをレビューして、 今後の米国への教訓とするために、報告書を発表した。 、「混乱が生じる理由の一つには、低レベル放射能についてはいまだ多くの科学的論争があることである」と、 慎重に留保しつつも、「低レベル放射能の危険は一...
  • 大原まり子
    反原発文化人リスト 鹿野司 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/07/05(火) 22 26 49.34 ID i7iw3U/C0 原発情報スレでひろった SF作家大原まり子が過去の記事を反省 http //park6.wakwak.com/~ohara.mariko/genpatsu.html やはりSF作家界隈と原子力業界にはいろいろ繋りがあったのだろうか 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 22 31 13.63 ID SlESQ8gf0 [3/4] 780 果てしなく「長いものに巻かれた」状態であった これだね。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 2...
  • 稲恭宏
    チャンネル桜 判断保留 太田光 岡崎久彦 田母神俊雄 菊池誠15 藤田正樹（iina_kobe） 西部邁 酒井一夫 飯館村村長 643 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)[sage] ： 投稿日：2011/03/28 04 25 51 この人は御用学者どころか異端の人っぽいんだけど、色々とブッ飛んでる 福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 (この後動画4本あったが、全て利用不可になっている) 886 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)[sage] ： 投稿日：2011/03/29 01 44 26 883 電中研といえば、その下部組織の原子力技術研究所低線量放射線研究センターに 稲恭宏という人が所属してたみたいなんだけど、今ググって出てくるＨＰが どうも宗教がかってるので、異端の人というか触れない方がいいのかもしれない...
  • 朝日新聞による「長期低線量被曝は安全キャンペーン」
    メディア関係 「『低線量被曝は安全』と『”長期”低線量被曝は安全』は意味合いが異なる。 朝日科学医療部が昨年4月初めに念頭に置いていたのは 前者であって、後者のように一般の公衆が長期間放射性物質の暴露に晒される事態はまったく想定しておらず、 後者については科学的知見を何ら持ちあわせてはいなかった」 「朝日科学医療部は一時被曝と長期低線量被曝については意図的に前者の視点からのみ報道し続けていることは、 科学医療部記者の署名記事を見れば一目瞭然である」 「4月以降の『低線量被曝は安全キャンペーン』の基になったのは、相変わらず広島・長崎の被曝調査。 つまりABCC調査であり、これはサンプリングとそのサイズ、対照群の採り方に問題があるとされているのは周知の事実である。 チェルノブイリのデータは重松調査団やWHO報告とそれに対する丹羽や長瀧ら御用学者の見...
  • @wiki全体から「科学的思考」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索