434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[] 投稿日：2011/05/19(木) 13:16:08.71 ID:d0nocAfC0
朝日新聞も１００ミリシーベルトまでは実害が立証できないと載っていた。また国が出した福島の２０ミリシーベルト
までの勧告も低い基準とのこと。
先日意見番として山下の名前を見て納得。
脱原発と唱えているがどっちだ？
もう朝日購読やめようかと思う。
その前に朝日に意見メールだけ送った。
大手の新聞がこういうふうに載せているから、おおげさだと友人に言われるのか。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/05/19(木) 13:34:23.27 ID:6tXe9Wqf0 [1/2]
434
先週、朝日新聞の購読やめました。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)[sage] 投稿日：2011/05/19(木) 18:08:54.94 ID:SCvexzUGP
435
まいったなあ。
先日、産経の放射能安全キャンペーンがひどいのでやめて、
朝日が一番マシそうなので朝日に戻ろうかと思ったんだが、
朝日も山下なんて出してるのかよ。
朝日も産経も同じとは。
読売はナベツネだし、毎日は変態新聞だし、選択肢がないなあ。
しばらくは、脱新聞で既存メディアに抵抗するしかないか。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 23:48:44.31 ID:ogFohg0d0 [1/2]
【朝日新聞社の輝かしい社史】
戦前戦中 全社を挙げての積極的な戦争協力報道
昭和25年 伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和35年 北朝鮮礼賛帰国報道
昭和45年 広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道
昭和46年 文化大革命礼賛コラム掲載
昭和46年 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和51年 朝日新聞記者が国会で女子小学生のスカートめくり
昭和55年 コラム「ソ連は脅威か」を掲載
昭和56年 朝日新聞記者ホテル盗聴機設置事件
昭和57年 侵略進出書き替え誤報
昭和57年 雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。また、広告掲載を拒否する
昭和59年 「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和59年 毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
昭和60年 「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
昭和60年 元ポーランド大使インタビュー捏造報道
昭和61年 「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
昭和61年 毒ガス戦でっちあげ報道
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 23:51:33.78 ID:ogFohg0d0 [2/2]
平成元年 サンゴ落書き自作自演報道
平成元年 サンゴ自作自演報道への釈明報道
平成元年 サンゴ自作自演報道への再釈明記事掲載
平成７年 石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年 「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年 朝日が扇動した朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事を非難
平成13年 つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す
平成14年 中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成15年 北朝鮮に残る曽我ひとみさんの家族の住所を報道
平成16年 サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
平成17年 消費者金融大手の武富士から5千万円の編集協力費（ウラ広告費）受領発覚
平成17年 田中康夫長野県知事の新党設立に関する記事を捏造
平成17年
安倍晋三、中川昭一ら政治家が
NHKに圧力をかけて番組内容を改変させたと謀略報道
平成21年 ４億円の所得隠しで４編集局長を処分
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[] 投稿日：2011/05/20(金) 09:58:14.19 ID:Pc+PwDLm0
434です
445さん朝日の放射能の記事はひどいです。
100msv以下での健康被害は証明されてないと何回も強調されています
なので
20msvに基準を設定した政府は子どものこともきちんと考えているとの
記載もあり卒倒しそうになりました。。
ちなみに20msvは放射線従事者の上限。
チェルノブイリでさえ5msvで退去と聞きました。
朝日はましだと思ったのに非常に残念です。
rawota
2011.06.14 06:37
内田誠「おっかなびっくり様子を見ていた感じの朝日が脱原発の方針を明確に。
脱原発が”思想”ではなく”現実”になった。日本の大新聞は国民ではなく原子力村の方を見ていたのでは。
朝日はこれから”うちは30年前から脱原発と言ってきましたよ”という顔で報じるのだろうけど」
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 12:03:19.05 ID:EgnjZWZY0 [1/3]
asahi_apital 朝日新聞医療サイト「アピタル」
「子どもが鼻血！まさか放射線の影響？」と心配される方がいらっしゃるようですが、
現在の放射線量ではそのようなことはあり得ません。
こちらでそのデマについて
菊池誠@kikumaco)さんが解説しておられます。
http://togetter.com/li/149654
6月16日
この人達は誰が専門家かすらもわからないのか。
とにかく火消しに必至のエリートパニックで
参照先もろくに検討できないらしい。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 12:19:25.21 ID:l6kJqAla0 [2/2]
17
自分が物理学者だったら、ついノリで専門外の医学について喋ったことを
専門家の解説として取り上げられたら恥ずかしくて外に出らないわw
それでもキクマコは専門家として取り上げられたことを誇らしく思うんだろうかw
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 13:03:58.13 ID:FDzZI00cP [4/5]
17
朝日新聞医療サイト「アピタル」の件
引用
@ymori117
森 勇一
@MaiInomata リプどうもです。今回のお話は「現時点」での「微量の放射性物質」による 「鼻出血」についてです。
長期の内部被曝については、仰せのとおりチェルノブイリを参考に注意深く考える必要があるかと思います。
ただ、私の専門外ですので、この点ではお役に立てそうにありません。
引用終わり
だそうです。なんだかなぁ
shibayama_t
2011.06.26 18:30
震災直後の朝日新聞は福島原発事故を炉心溶融(メルトダウン)とかいたが、その後のテレビの安全オンパレード報道に追従して、
トーンダウンさせた。考えて見ればあの時の新聞報道は正しかったのだから、もう一度ソース等を吟味する調査報道を期待する。
それこそ大新聞ならではの調査報道ではないか。
40 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/26(日) 21:23:05.72 ID:BCPxKZc1P [2/3]
12
素早い対応ありがとうございます。
ところで「朝日新聞科学医療グループ」についてちょっと調べたところ
ちょっと黒いものが出てきたのでご報告。前スレ >>627 でも指摘されてますが
木元教子は原子力委員会元委員。
植木不等式（木元俊宏氏）というペンネームで「と学会」活動をしていたとか。
で、彼がいたのが朝日新聞の科学医療グループ。
現在の科学医療グループにいるのが
久保田裕（ペンネームで神を自称する人）。
でこれも「と学会」の重鎮。
そしてツイッターでは下のように菊池センセをご紹介
@asahi_apital
朝日新聞医療サイト「アピタル」
「子どもが鼻血！まさか放射線の影響？」と心配される方がいらっしゃるようですが、
現在の放射線量ではそのようなことはあり得ません。こちらでそのデマについて菊池誠@kikumaco)さんが解説しておられます。
http://togetter.com/li/149654
大熊が原発マンセーだとはまさか思わなかった。だって大熊は朝日の中でも福祉に一家言ある記者だけど、
介護保険創設にも確か積極的に関与した、スウェーデン型福祉社会を理想視する左派的福祉国家論者だったから。
（ゆきえにしネット
http://www.yuki-enishi.com/）
認知症高齢者・障害者差別反対運動や「介護の社会化」推進する運動などでマスコミ・政界・福祉業界に人脈を広げ、
その左派的な北欧礼賛スタンスが右派ブログで批判されるほど。
（欺瞞に満ちた朝日「北欧礼賛」特集（下）
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/51333471.html）
まさかそんな人が、ここまで原発業界には御用スタンスで、被曝労働者には冷淡だったとは初めて知ってかなり驚いたよ。
原発御用評論家とかは医療・福祉政策などは右派的・市場主義的な場合が多いが
福祉政策は左派で原発政策は右派なんて、ここまで二面性のあるマスコミ人も珍しいかも。
それだけに、あからさまにマッチョな保守系の論者よりかえってたちが悪いと言える。
なまじっかインテリでリベラルな人のほうが知らない人はころっとだまされやすいから。
世間への浸透度だと産経とかネトウヨとかより朝日系の御用メディアこそ要警戒だね。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/06/27(月) 00:55:49.51 ID:l9pbnb8/0
そのへんのリベラル原発推進派は、差別(最近は格差とかなんとか)を、無尽蔵で格安の国家が保障した
エネルギーが解決するかもみたいな変な期待があるのかと。無尽蔵も格安も保障もみんなウソだが
大正の左翼・リベラリストが昭和になると国家社会主義者に転向して、日本の農奴的制度を
解決するに満州という広大な開拓地を求めたと似ているような似てないような
まあ、元日刊工業新聞(サンケイ)記者の
松沢弘文氏が、政府や企業は朝日にはとにかく気を遣って(工作をして)る
というようなことを話していたから、朝日科学部の御用記者？にはこれからも要注意だね
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/27(月) 01:08:00.81 ID:X4H+ASaL0
77
日本の介護保険は支配者層を儲けさせるだけなので、
あれは福祉でも何でもないし本当の福祉国家を推進する人達からはクソ扱いされてる。
それから勘違いしている人が多いけど、左派は別に原発反対ではないよ。
むしろ科学技術の進歩を信じていて、賛成派ですらある。今流行の環境左派というのは伝統的な左派とは一線を画している。
日本の場合は左派の代表格の共産党も原発に関してはかなり変遷している。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/06/27(月) 01:15:20.82 ID:rXfUmmtn0
40
現在の科学医療グループにいるのが久保田裕（ペンネームで神を自称する人）。
でこれも「と学会」の重鎮。
これか↓
久保田裕＝皆神龍太郎という証明は、Wikipedia やあの人検索スパイシーでは弱い？
aritayoshifu
2011.06.26 19:48
朝日新聞が「脱原発」を社論にするという。東電のマスコミ対策に乗って原発賛成を明らかにしたのは１９７９年。
岸田純之助論説委員と渡辺誠毅社長のコンビによる。その５年前。渡辺氏が編集担当専務のときに原発促進の意見広告を解禁した。
３２年ぶりの方針転換。問題は「脱原発」の内容である。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 03:54:26.78 ID:Bpacx7h/P [1/7]
しつこく
朝日新聞科学医療グループ
現場というか、久保田裕じゃない記事は割とまともなのもなくはないようです。
でしつこくシノドスとやら
「ニコ生シノドス」はじまります！！
第一回放送のテーマは「ホメオパシー」と「ニセ科学」。
司会は
荻上チキ、ゲストは菊池誠さんと、朝日新聞科学医療グループ記者の久保田裕さん。
さらに電話ゲストとして、
NATROMさん(ブロガー・内科医師)、
唐木英明さん（東大名誉教授・日本学術会会議副会長）を予定しています。
855 名前：523(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 18:03:48.45 ID:lsOI8pip0 [1/4]
523の年間20ミリシーベルトの件で、また朝日に電凸したｗｗｗ
「7月9日付け朝刊2面のコラム「ニュースがわからん！」についてお伺いした点があるのですが」
「いいですよ」
「なぜ20ミリシーベルト以下は安全であるかのような書き方をするのですか？」
「そんなことは書いていないよ（ｷﾘｯ」
「え。だって3箇所も20ミリシーベルトについて言及しているじゃないですか。
しかも2箇所は閾値があるような誤解を生む表現になっています」
「そんなことは書いていない！」（←嘘つくなよ！）
「でもICRPではバックグラウンドを除いた公衆の人工放射線の被曝許容量は年間1ミリシーベルトと決まっており、
日本の法体系もそれに基づいているのでは？」
「判らない。知らない。20ミリでおｋとは書いていないだろ」「書いてないものは書いてない」（←本当に言ったｗｗ）
「それでは1ミリシーベルトが公衆の被曝許容量だと注釈を入れるべきだったのでは？」
「1ミリシーベルト、1ミリシーベルトってそれはどこに書いてあるの？」
「ICRP勧告です。日本アイソトープ協会のホームページでICRP111のドラフトが出ています。
あと20ミリまでおｋと言い出したのは文科省ですけど」
856 名前：523(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 18:04:59.36 ID:lsOI8pip0 [2/4]
「あんたは放射能の専門家なの？」
「いいえ、違いますけれども」
「なんだ、おい。おまえは専門家ではなくて素人なのか
（ｹﾞﾗｹﾞﾗ。そこまで自信があるならあなたが自分で文科省を訴えればいい。ウチは関係ないよ」（←ムカついた）
「でも大新聞が20ミリシーベルトおｋと世論をミスリードをするのは問題じゃないでしょうか？」
「わかった。わかった。だからおまえが文科省を訴えればいいだろ。ここはそういう部署じゃないから。じゃあ、電話切るよ？」
「え？じゃあ話の判る方と電話を代わってください」
「だ・か・ら。ここはそういう部署じゃないの？判る？じゃあ、電話切ります。」
ぶち・つー・つー・つー orz
朝日新聞の御用っぷりも半端ねえなｗ
「おまえが文科省訴えてみれば？」にはのけぞったぞｗ
聞いたところによると朝日の読者（＝クレーム）対応は整理・校正記者ではなく、
現場で壊れた記者のリハビリポジションらしいので、居丈高なことといったら、もうｗ
キクマコ先生程度でむかついていたら、やってられないｗ エア御用のほうがまだマシだわ。
アカヒとか言ってるネトウヨ諸氏に、ここまで体制（つうか官僚と記者クラブの官製報道だね）と
一体化したブル新は他にはないから安心汁って知らせてやりたいよｗ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 18:34:51.77 ID:OX/vvLuD0 [1/2]
856
録音してネットに流してやれば良かったのに。あっと言う間に炎上するでしょ。
クビにはならないかもしれないがどっかに飛ばされるぐらいはあるよ。
863 名前：855-856(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 19:11:30.43 ID:lsOI8pip0 [3/4]
860
電話線の分岐とICレコーダーは持っているんだけど、録音して流すのは流石にｗ
次に提灯記事を載せたら凸して録音＆バラまいてやる。
しかし「20mSvに文句があるなら文科省を自分で訴えろ、ウチは関係ない（ｷﾘｯ」には心底驚いたよ。
まあ、「20mSv/y以下なら安心です、安全です」とは確かに「書いてはいない」けどね。
コンテクストを読むと確実に20mSv以下は心配ないと誘導している。言質は与えない巧妙な記事。
でも汚染マップを作成した当の早川先生ご本人は低線量被曝も危険だと言っているからおかしな話でしょ？
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 19:51:36.64 ID:q5N2iN6/P [5/5]
朝日は久保田裕が新聞社にいるし、テレビも唐木英明を重用しているので
はっきり御用と言えるでしょう。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/07/11(月) 19:53:13.43 ID:fofbPNDe0
朝日は原発については一枚岩じゃないんじゃないの。
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日：2011/07/11(月) 19:55:27.05 ID:gqOgruMa0 [4/4]
自宅で朝日をとるのをやめてかなり経つけど、この間の原発報道を読んでいて本当に失望した。
890 名前：855-856(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 20:54:09.39 ID:lsOI8pip0 [4/4]
874
朝日は原発については一枚岩じゃないんじゃないの。
社論が割れているというよりも、政治部や科学文化部？の担当によって温度差があるように思う。
政治部や経済部の記者は、はっきり言って20mSvの重みや
ICRP勧告自体を知らないと思います。
実際に原発事故後2-3日の報道はかなり危機感を煽っていて、こいつら危険厨ばかりか？ｗと自分でも思っていました。
その後すぐにトーンダウンしたので、政府や電力、
経団連と仲良しこよしの論説委員あたりの圧力によって
報道管制がひかれたのではないかと疑っています。
でも、個人読者からの問い合わせに「おまえ専門家なの？」と訊くあたり、偏差値エリートの朝日らしいよねｗ
914 名前：904(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 22:51:27.98 ID:PVYi1T3C0 [9/10]
905,906,909 内容見てないから何ともいえないのですが。
（1,050円で迷ったw）
上の方で朝日御用論が出てたのでおまけ。
朝日新聞はWikiLeaks（アサンジさん）と日本関係の外交公電について独占的に提携しているそうです。
もらった情報を朝日が裏取して報じているという形。
朝日が報じた後（と同時にって言ったかも）公開されるので、他社は後追いで書くことになる。
何回かそういうパターンで報道したけど読者の反応は薄い。
ソースは今やっているニコ生の朝日新聞 Journalism 『メディアが動かした中東革命』での
鬼頭恒成さん（ジャーナリズム編集部）の発言。
これは既報だそうなので知ってる方も多いと思いますが、私は初耳でした。
やっぱり、政治・経済部＞科学・文化部＞関連会社（朝日ジャーナル）などの力関係で 報道が揺れてるんじゃないでしょうか、朝日も。
（朝日ニュースターの独立っぷりは素晴らしい）
NHKもそうだったんですよね。震災直後は政治経済部が仕切って安全デマを垂れ流し、
その間、かぶん（っていうくくりでいいのか？）の ETV班の人たちなどは黙々と現地取材してた。
926 名前：855-856(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 23:40:48.29 ID:cG5XnBXJ0
914
記事を読むと科学生活文化部？担当が書いた原稿を無難に、風評被害が及ばないように、人々が騒がないように、
パターナリズム的な観点から編集委員クラスが直接筆を入れている感じがします。
実は7月10日付け2-3面にも不思議な記事が載っていました。
「文科省は1ミリシーベルト以下を目指しているが、100ミリシーベルト以下の低線量被爆では
健康影響の可能性について明確な根拠がない」（趣意） として逆三角形グラフの変形（胸部X線検査うんぬん）と
LNT説を否定するボックスグラフ添付で、編集委員複数名署名でLNT”仮”説として解説。
こちらの記事にこそ凸したかったのですが、いかんせん9日付け記事だけで電話を切られてしまったのでｗｗ
たぶん朝日の原発事故記事でも、こと放射能被害記事に関しては組織ぐるみで偏向がかかっているとみて、ほぼ間違いないでしょう。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 23:53:51.25 ID:PVYi1T3C0 [10/10]
926 編集委員複数名署名でLNT”仮”説として解説。なるほどです。科学的仮説を創り出す記者軍団。すごい能力w
「甲状腺癌に放射線被曝指紋発見」とＰＮＡＳで公表されたそうですが、
これについても、一般読者向けにわかりやすくにまとめてくれるでしょうか ＞朝日 （スルーされるかな）
甲状腺癌に放射線被曝指紋発見
25/05/2011 03:07:00 Health Canal.com
ノイヘルベルク発
Helmholtz Zentrum Munchen（ＨＺＭ）研究センターの科学者たちは、
電離放射線被曝したことを示す甲状腺癌の遺伝子変化を発見した。
遺伝子マーカー、いわゆる「放射線被曝指紋」はチェルノブイリ被災者の
甲状腺乳頭癌患者において確認されたが、放射線被曝歴のない患者の甲状腺癌にはみられなかった。
ＰＮＡＳ（米国科学アカデミー会報）の最新号でこの結果が公表された。
（ttp://george743.blog39.fc2.com/blog-entry-569.html より）
349 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:43:47.47 ID:DO0T6B8j0 [1/2]
WEBRONZAにこういう記事がありましたので紹介します。
当然だが、画期的な転換だ
小此木潔 2011年07月21日
「原発ゼロ社会」を提案した論説主幹の署名論文と社説は、朝日新聞の歴史的な転換を象徴するものである。
世論調査で多くの国民が「脱原発」を望んでいることがすでに明らかである以上、この主張自体はいわば
「当たり前」の認識なのではあるが、それを朝日新聞の社説として大展開したことは英断といってよい。
私自身がこの春まで論説メンバーであったことを顧みれば、いささか内輪褒めの八百長と映らないでもないかもしれないが、
そうした誤解を恐れず、掛け値なしに称賛の拍手を贈りたい。
こうした評価は、朝日新聞が読売新聞ほどあからさまではなくとも、
原発推進の立場にあったことを知っている人でなければ実感がわかないかもしれない。
そう。世間には朝日が「反原発派」だったと勘違いしているひとがあまりにも多すぎるのである。「朝日は反原発だから」と、
取材先で何度言われたことか。そのたびに「違いますよ」と説明してきたのであるが、いささか疲れた。
だが、もう、つまらぬ誤解はされないだろう。
いまや「そう、おっしゃるとおり、朝日は原発廃止論なのです」といえるのだから。
これまでの朝日の原発に関する基本姿勢は、私が入社した翌年の１９７６年ごろ全社員に配布された「原子力発電の手引き」に
明確に書かれていたように、「ＹＥＳ，ＢＵＴ」であった。原発はＯＫ。でも、危険をチェックしていく。
住民の声を重視していく。
つまり、原子力の平和利用は良いことであり、資源の乏しい日本のエネルギー自立のためにも原発は不可欠であると
位置づけたうえで、
安全や住民の同意を尊重していこう、という「条件付き賛成」ないし「条件付き推進」の立場だった。（つづく）
353 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2011/07/24(日) 00:47:42.56 ID:DO0T6B8j0 [2/2]
349
（承前）
朝日が反原発派であるかのように見えたのは、あたかも朝日が左翼イデオロギーで紙面をつくっているなどという見方と
同様の無知や誤解・偏見（悪宣伝・プロパガンダによるものも多い）に基づく「お門違い」だったのだが、
それに気づかないできた人も多かったのではあるまいか。実は朝日の姿勢は、東海村の原子炉稼働を祝い、
原子炉で動く鉄腕アトムを「科学の子」とうたったテーマソングに惹かれたふつうの国民とたいした違いはなかったのである。
原発は必要だし、今までおおむね安全だったのだから今後も…とつい先日まで慎重な推進論に立って紙面をつくっていたのだ。
「今こそ政策転換を」と唱えた朝日は、その時点で初めて「社論を転換」したのだ、と私は受け止めた。
それは社説の左下に置かれていた「推進から抑制へ」「原子力社説の変遷」という見出しの記事が端的に物語っている。
チェルノブイリで反省したが、社論の転換には至らず、今回の原発震災で転換に至ったというわけである。
それは国民世論を反映した、いわば当たり前の選択であったが、決して世論迎合・追随ではない。
朝日の論説が真摯な議論の積み重ねの場であることを私はよく知っているから、あえてそのことを強調しておきたい。
不満がまったくないかといえば、あるにはある。原発から自然エネルギーへの転換には時間がかかるから、
ガス火力発電への転換をもっと積極的に位置づければ、経済的負担や電力不足を危ぶむ人びとにもっと安心してもらいながら、
脱原発への道筋を確かなものとして打ち出すことができるのではないか。
社説も「移行期のエネルギー」として天然ガス火力に期待を表明してはいるが、
そこをもっと強調して脱原発の道筋をより具体的に描いた方が、より強い説得力を持ち得た、と私は思う。
だがそれは今後いくらでもできることでもある。
これからに期待することとして、論説の諸兄姉に最大限の敬意を表して今回は筆を置くこととしたい。
小此木潔（おこのぎ・きよし）
群馬県生まれ。１９７５年朝日新聞入社。富山、奈良、大阪、ニューヨーク、静岡、東京で記者をしてきた。
近年は日本の経済政策や世界金融危機など取材。２００９年５月から東京本社論説委員室勤務、１１年４月より編集委員。
著書に「財政構造改革」「消費税をどうするか」（いずれも岩波新書）、「デフレ論争のＡＢＣ」（岩波ブックレット）。
（完）
hirougaya私は朝日新聞時代、なぜたいして記事も見たことのない
大熊由紀子記者が
社内的にチヤホヤされてお姫様扱いなのか不思議だった。なるほど。
電力業界と通産省という応援団がいたのなら、不思議はない。 via web
2011.07.30 03:14
752 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/18(木) 13:19:35.92 ID:kZYfKf200
689
…こんな適当な奴を大々的に起用して、ポジショントークをさせている朝日の科学医療部も御用でおばかなのも納得がいく。
今日の朝刊1面2面には福島の子どもたちを調査したところ、
半数から甲状腺被曝が見つかったって記事が載っていた。
でも、この期に及んで、レントゲン何回分CTスキャン何回分と
ご丁寧にもいつもの「100mSv以下は安全安心グラフ」がついていたよ。
朝日は被曝についての記事には必ずあのグラフを添付しているが、
原発問題については朝日は科学医療グループのデスクが仕切っているから
グラフを挿入させているのもデスクでしょう。
新聞記者が御用・エア御用化している事実についての考察も必要かもしれない。
朝日でこれは酷いなあと感じる署名記事をぐぐるとたいてい医療グループがヒットする。
曰く「講師を派遣します」だとｗ
「低線量被曝の影響はわからない⇒安全」記事を連発しているのは浅井文和編集委員で、医療グループ所属。
はたして記者がどれだけの専門性を持っているのかは疑問なんだけど、
朝日はシノドスで菊池グループを起用してdisらせているから、
たぶん朝日新聞には科学や医療、ことに原発については科学的検証記事を書くだけの能力のある記者が
いないんだろうね。
753 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/18(木) 13:28:55.47 ID:UOHg6jDc0
朝日新聞の科学部は東大の科学史・科学哲学との関係が深い、と記憶している。
科学部の記者が東大科哲の院に入ったり、ということもあるやに聞く。
そういうことだろう。
754 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/18(木) 13:34:33.32 ID:lYgpY2ft0 [2/2]
752
朝日でこれは酷いなあと感じる署名記事をぐぐるとたいてい医療グループがヒットする。
曰く「講師を派遣します」だとｗ
「低線量被曝の影響はわからない⇒安全」記事を連発しているのは浅井文和編集委員で、医療グループ所属。
683の子供向け記事を書いた岡崎明子記者もいますね。
755 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/18(木) 13:51:52.86 ID:kZYfKf200 [2/2]
753
東大で科学哲学を学ぶと皆、即、御用化するとも思えないのですが。
754
おお。すごい検索能力をお持ちだｗ
御用学者wikiでは食品安全委員会に分類されているけど、
食品安全委員会
627.html
浅井文和編集委員という人は政府発表まんまだったり、
勝手に当局の考えを先回りして、忖度して提灯記事を書いちゃう人ですよ？
産経を読んでいるのかと錯覚を起こすくらいの。
なんか医療グループって中途半端な科学（と錯覚するところの）の
Evidence-based medicineの知識を仕入れると御用化、菊池化しやすいんですかね？
946 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 18:50:37.30 ID:0Qvpj03J0 [1/3]
『週刊現代』8/27号（8月8日発売）
スクープレポート メディア最大のタブー東電マネーと朝日新聞
＜東電が朝日に出した年間広告料2億3000万円（推定、電事連等は除く）。それだけじゃない。
朝日有力OBグループは東電のPR誌を作り、それをすべて買い上げてもらっていた。その額、
年間1億4000万円！-原発推進のため、メディアにカネをばらまき続けた東電、そしてそこに
タカる大手マスコミ。歪な原発大国の生成過程を暴く＞
全文は「東電マネーと朝日新聞」で検索するとヒットするイザ！ブログに載っています。
昨年1年間で、東京電力が会社名で朝日新聞に出した広告は合計13本。ほかに電事連名義のものや、
日本原子力文化振興財団などの広告も大量にあるが、それを除いてもかなりの数である。掲載された面
によって価格は違うが、朝日の規定の広告料に従って計算すると、その合計は2億3000万円あまりになる。
6月30日に公表された有価証券報告書によると、東電はテレビ朝日の株3100株（全体の０．３％）を持つ大株主でもある。
947 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 18:51:25.33 ID:0Qvpj03J0 [2/3]
東電と朝日グループの絆は想像以上に深いが、そのことを裏付けるのが、『SOLA』と題する情報誌である。
オール電化の利点などを紹介する記事も多く、事実上東電のPR誌と言って差し支えないだろう。1989年8月の創刊。
実はこの雑誌は、東電の本店営業部が一括して買い上げたあと、各営業所に配布されている。
そこで、興味のある来客に無償で配られている。『SOLA』の発行元は東京・赤坂にある「井田企画」という会社だ。
信用調査会社のデータによると、社長の井田敏夫氏は’47年生まれで、早稲田大学政経学部卒業後、朝日新聞に入社、
社会部と政治部に在籍し、’82年1月に退社し独立後、’83年11月に「朝日クリエイティブ」を設立。
’86年4月に井田企画を立ち上げた。
井田氏は『SOLA』の制作に朝日新聞OBの人脈をフルに活用してきた。
創刊以来、編集長を務めるのは元『週刊朝日』副編集長の江森陽弘氏。
編集長の江森氏は’60年に朝日新聞に入社。社会部次長や編集委員を務めた。
また『SOLA』の看板企画の要人インタビューでは元取締役論説主幹の
田中豊蔵氏を起用、
ほかにも元論説委員の岡田幹治史が環境問題にまつわる論考を毎号寄稿している。
’00年11月、井田企画内に「地球こどもクラブ」という特定非営利活動（NPO）法人が設立された。
このNPOは東電からも寄付を受け入れており、今年6月までは東電の皷紀男副社長や前出の加納（時男）前議員も副会長を務めていた。
井田企画はほかに「ナレッジ」と題した言論サイトを開設し、田中氏ら8人の新聞OBをレギュラー執筆陣に揃えている。
そのうち、元
読売新聞論説委員の
中村政雄氏は
電力中央研究所の名誉研究顧問の肩書を持ち、
原発推進を声高に叫ぶ言論人として有名。 ’97年に有志で、「原子力報道を考える会」を結成し、各方面に手紙を出す運動を展開中だ。
（元論説主幹田中豊蔵氏の）「田中学校」の系譜はさらに
岸田純之助、
柴田鉄治、
武部俊一の各氏らに引き継がれた。
中でも科学部畑が長く’77～’83年まで論説主幹を務めた岸田氏は電力業界にどっぷりと浸かっていた。
岸田氏は『八十年の回想』と題する自叙伝を著しているが、その中で電力業界との親密ぶりを明け透けに披露している。定年退職を間近に控えた’84年、
岸田氏は関西電力の楢崎正博支配人（後に副社長）に頼まれ、関電の広報誌『縁』の監修者となった。
さらに岸田氏は’88年、東電から出向していた「政策科学研究所」の理事の誘いで、
「岸田懇談会」なる勉強会を他の電力シンパ記者らとともに開くようになった。
岸田氏は’92年には関電子会社の「原子力安全システム研究所」の最高顧問会議メンバーになっている。
いずれも前述した元読売の中村氏と一緒だった。岸田氏は91歳の今日でも「日本原子力文化振興財団」の監事だ。
948 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 18:52:54.64 ID:0Qvpj03J0 [3/3]
要は朝日のOBが創った情報誌『SOLA』を全部東電に買い取って貰っていたということ。
で、副編集長や執筆者に朝日新聞の有力OBが名を連ねていたと。（元論説主幹もいた）
「地球こどもクラブ」というNPOも作って東電から寄付を貰っていた。
東電の鼓紀男副社長や加納時男前参院議員も当該NPOの副会長だった。脱原発を唱えている朝日新聞も電力とはズブズブだったと。
この記事に出てくる武部俊一はどこかで名前を見たことあるなと思って検索したら
JASTJ＝日本科学技術ジャーナリスト会議の理事だった！
武部俊一
科学史・科学哲学専攻、朝日新聞の科学記者、論説委員などを経て、現在はフリーランス。
ジャーナリストとしては、科学と社会の相互作用、リスク報道、地球外生命、生物多様性に関心。
好きなことは、モーツァルト、ワイン、テニス、日食ハント、海砂蒐集、ラブラドル・リトリーバー、12世紀探索。
主な著書：『タイムマシン夢書房』『宇宙開発の50年』
http://jastj.jp/contents/modules/smartpartner/partner.php?id=3
この人は>>753さんが書いているとおりの東大科学史・科学哲学閥なの？
やっぱり朝日の科学部は伝統的に御用なんだね。
845 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 09:04:10.71 ID:yPrgqLp40 [10/10]
magosaki_ukeru
CIAとマスコミ：読売の正力松太郎のCIAコードネームはpodam。
朝日の緒方はpokapon。流出CIA協力者リストにごく最近までの朝日有力記者がいた。
この伝統消えたか。存続しているとみるのが自然。
よって読売、朝日の記事にはその視点で常にチェックが必要。 via web
2011.08.23 11:36
553 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 01:40:30.25 ID:pDEP9V4g0
508
原発報道を仕切っている朝日の科学医療部はここで何度も書かれているように、電力と政府に完全に取り込まれている御用なので、
御用っつーか、総会屋みたいなもんでしょ、朝日科学部は。
スクープレポート メディア 最大のタブー 東電マネーと朝日新聞
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/16494
28 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/10(土) 00:18:22.79 ID:UYoX5/px0
なんだね、朝日って、なんだか再び戦時中の戦意高揚協力体制に戻ってしまったのか。
戦後反省して来たのはいったいなんだったんだろう。ちっとも反省ができなかったということなのか。
再び同じ過ちを繰り返してしまっている。もう二度と過ちはくりかえしませんから、 なのに
33 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/09/10(土) 00:49:56.63 ID:k8+lxmFW0
23>>25
クレーマーをビビらせる第一手段はおまえも名乗って身元を明かせということじゃないの？
そんなので威圧しようとかいうチンケな奴が大新聞の系列公益法人の広報ｗ 最後無言電話になっちゃうしｗ
28
いや、紙面の主張は減原発。これは明確。 だけど低線量（長期）被曝に関しては安全サイドへ転がそうと必死になっている。
その理由は未だにわからない。あまりにもバランスを欠いているので朝日新聞科学医療部御用説が浮上しちゃう訳。
237 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 13:47:19.88 ID:3UM9p9KG0 [1/3]
211 >>226
う、お呼ばれしてしまった。昨日は浜松から帰ってきて2chをちょっと読んで書き込んですぐ寝てしまったので
久保田に関しては、相変わらずだなあ、と思うしかないなあ
最近は「戦中にぶん殴ってたメンタリティ」というより今の朝日も戦中の朝日も本質は同じ、終戦直後も変わったように
見せてじつはずーっと温存されたんじゃ、と思っている
戦前・戦中・終戦直後の朝日(などメディア全体)について私自身不勉強なのでたいした見識があるわけじゃないけど
あんまり関係ない話だが、数日前に読み終えた本『あしなが運動と玉井義臣』(副田義也)に
由衛辰寿という交通遺児育英会から奨学金もらって京大理学部放射線科卒業後、
朝日新聞入社という人物がちょっとだけ出てくるんだ。
ググると、朝日科学部に在籍しているらしいんだが、最近の取材といえば日産の電気自動車のやつしか出てこない。
経歴からしてみると朝日科学部の放射線被曝問題のキャップ・デスクになっていてもおかしくはなさそうなんだが。
由衛のような専門学科を出た記者が窓際にまわされてて久保田のようなのが跋扈していることに
朝日科学部のなんともいえない不気味さを感じる。単に由衛が無能なだけかもしれないが。
533 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/18(水) 22:57:25.20 ID:VSQNL5IC0
ようやく大熊由紀子disりが来たけど及び腰だなあｗ
大熊由紀子が日本アイソトープ協会監事なのをあくまでも隠すんだな。
科学部の超大物OBだと岸田純之助・元論説委員・論説主幹が現日本原子力文化振興財団監事で
日本科学技術ジャーナリスト会議会長だったこともこのまま隠し通す積もりなんだろうね。さすが捏造新聞ｗ
つうか、原発事故報道を一手に取り仕切ってきた癖に山下俊一に「朝日がん大賞」を授けた上田俊英科学医療部長の人民裁判はﾏﾀﾞｰ？
最終更新：2013年05月26日 14:02
