46 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 02:18:31.51 ID:OCjNRrRm0
29
ウヨサヨ論壇上のしがらみのせいか、
西尾幹二や
小林よしのりなどを除いて保守系の連中は
原発は国防上の弱点だとか原発の存在が日本の軍事的自立の足枷となっていると言わないんだよな。
44-45
瓦礫受け入れすら批判したり背景について穿った見方するのはほんと理解不能だな。
瓦礫に限らず放射能拡散反対はこのスレの初期からのほぼ共通認識だぞ。
瓦礫拡散反対は緊急自然災害板で最もホットな話題だ。
何も石原都知事や橋下市長のイデオロギーに反発しているわけではない。
加えて、官僚と一部の「専門家」が政策的意思決定を独占していること、
放射能安全論を唱える一部の「専門家」が政治的判断に踏み越えを行うことや
御用的リスク論（ゼロリスク批判、痛み分かち合い論など）への批判もある。
単に
山口二郎が科学政策論周辺の議論に無関心なだけ。
56 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 09:45:30.37 ID:XJI6dZE20 [1/5]
46
まぜっかえすようだが、石原や橋下にイデオロギーなんてあるの？
「イデオロギー」を使う人が、どういう意味で使ってるのかが
最近気になってしまって。
良かったら教えてください。
瓦礫はきちんと考えないとだな。
受け入れ先の土壌よりも低くてもだめなのかとか。
64 返信：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 11:51:38.27 ID:+i5xWN2N0
56
イデオロギーという言葉は完全なバズワード。
46のいうイデオロギーは右翼左翼の立ち位置くらいのニュアンスかと。
58 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 11:07:18.51 ID:Y4wuwcBE0
52
結局彼らは「脱原発」という反権力運動の代用運動への嫌悪感が強いだけなんだろうけど、
御用wikiに既に載ってるけど、
竹田恒泰氏もそんな意見ですね。
つまり右翼で原発推進してる人たちからすると、
「今までコキ下ろしてきた共産党・社民党と今さら同じことを主張をするのは嫌」
というだけ。竹田氏はそういう感情論ではダメだと言ってるわけだけど。
ちなみに竹田氏は原発関連の新書を春に出すらしい。
@takenoma 竹田恒泰
保守の論壇では、まことしやかに「放射能は体に良い」という趣味の悪い主張が
繰り返されています。それは科学的にまったく間違いであり、科学的に簡単に論破
できるものです。春に小学館新書から、それらの主張を粉砕する本を出します。
31 Dec via web
竹田氏は父親の恒和氏がJOC会長なんだから、
「東京オリンピック招致を目指すなら、放射性物質の封じ込めが大前提」
みたいなことを進言したりPRしてくれないものか。
（まあ、ふだん血縁関係の裏のつながりをあれこれ詮索したりする側が、
こういうときだけ「血縁のコネを活用しろ」と言うのはよくないかもしれないけど。）
60 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 11:12:34.96 ID:XJI6dZE20 [3/5]
58
つまり右翼で原発推進してる人たちからすると、
「今までコキ下ろしてきた共産党・社民党と今さら同じことを主張をするのは嫌」
というだけ。
なるほど。
これがイデオロギー戦争というなら、イデオロギーの使い方は理解できるな。
しかしどうして感情論になるんだろうなぁ。
人間だから仕方ないのか？
何とかこの感情的な泥沼を離れて、ちゃんとした議論をしてほしいものだ。
最終更新：2012年12月11日 13:23
