エア御用取り巻きはなぜか攻撃的 - goyo @ ウィキ

696 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/31(土) 14:57:44.21 ID:vt12BKKiO [6/7]
今、御用聞きさんと話してる人にしろ、赤い花にしろ、なんであんなに攻撃的なのか…。

698 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 15:02:18.01 ID:H+EM+slT0 [8/10]

696

自分を批判されたり、自分と違う説を認めようといっただけでも、
攻撃されていると感じる人が多いんじゃないだろうか。

キクマコもそうだと思う。
だから内容に関わらず、単に「おおっぴらに批判された」だけで
エア御用ページを「攻撃的だ！反社会的だ！」と感じるんだろう。

エア御用には、自説の崇高さというか不可侵性みたいな感覚があるような気がする。

707 返信：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 16:37:51.02 ID:RHx+Pvm90

698 >>696
679が指摘してるように、自分が一番不安で、それを抑圧したいから

他者に対して攻撃的なまでに抑圧的なんじゃないかな。

　「不安になるんじゃねー！俺が不安になるじゃねーか！」って心理。

708 名前：地震雷火事名無し(関東地方)[] 投稿日：2011/12/31(土) 17:13:34.21 ID:vt12BKKiO [8/8]

707

放射能への恐怖が強いが故に、安全厨になってる事もあるのかな。

710 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 19:53:53.93 ID:6HY/ZlTf0

708

「放射能への恐怖が強い」というより、不安になること自体に対する耐性がなくて
「不安になること自体が恐い」ということではないかとも思う。

ああいう連中って、感情面が未発達なまま大人になっちゃったのが多い気がする。

711 名前：地震雷火事名無し(茸)[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 20:51:24.74 ID:FNGLiI080

710

確かに。
そもそも不安に対する耐性がないから、科学のようなシロクロはっきりつけられる世界を好んでいるという部分もあるんだと思う。
言われてみるとエアの人達は、予防原則も、どっちだか分からないからの部分を、文字通りのどっちだか分からないとは受け取れてなくて、
「本当は影響はないんだけど、それを証明できるだけのデータが十分ではない」に勝手に翻訳して判断してるようなフシがある。
本当にどっちだか分からないという状態は、彼らには不安すぎて許容できないのかもね。

760 名前：地震雷火事名無し(茸)[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 13:57:43.21 ID:RmgBGhpD0 [2/2]
確証バイアスは、今回の被爆量では大きな被害は出ないと判断したあとのエアさんたちの行動は説明できるけど、
そもそも彼らがどうして大きな被害がでないという判断をしたのかという部分は説明できない。
そこを考えるには、震災以前からあった彼らの判断の偏りとか、論理的思考の欠落とか、政治性への不感症とか、科学信仰とかを考えんといかんと思うよ。

---

BB-45 ‏ @BB45_Colorado
.@MAKIRIN1230 さんの「buvery師匠の知ったかぶり」をお気に入りにしました。←コメント欄にキチガイがたかっているけどさらし者にする気かな？
気に入った！ togetter.com/li/251586

MAKIRINTARO ‏ @MAKIRIN1230
これだけ支離滅裂な人もなかなかいないでしょうね。 @BB45_Colorado

BB-45 ‏ @BB45_Colorado
@MAKIRIN1230 ちょっとあり得ないですよねぇ。

MAKIRINTARO ‏ @MAKIRIN1230
あんなコメントでは本来の目的を達するためには逆効果ということすら、理解できないんでしょうね。 @BB45_Colorado

BB-45 ‏ @BB45_Colorado
@MAKIRIN1230 そういった人が安全デマ師に多いですよね。せめてユーモアが通じればましなものを。

---